«Крутився Борисом»: як Америка повернула до влади Єльцина в 1996 році

  1. Продавці телевізорів
  2. Все по-дорослому: підкуп і залякування
  3. Пряма допомога «друга Білла»

В інтерв'ю телеканалу Fox перед переходом на посаду державного секретаря США директор ЦРУ Майк Помпео заявив - в який уже раз - про втручання Росії у вибори американського президента в 2016 році

В інтерв'ю телеканалу Fox перед переходом на посаду державного секретаря США директор ЦРУ Майк Помпео заявив - в який уже раз - про втручання Росії у вибори американського президента в 2016 році.

«У це були залучені саме російські», - підкреслив Помпео, так і не спромігшись привести будь-яких доказів свого затвердження.

Зате всьому світу відомо, що два десятки років назад, в 1996 році, сам Вашингтон визнав, що втручався в російські президентські вибори.

Саме США, по суті, забезпечили перемогу на них чинного президента Бориса Єльцина, який зумів стараннями американської «групи підтримки» вийти з політичного коматозу і шляхом підроблення, маніпуляцій і лобової пропаганди виграти, здавалося, безнадійну гонку у лідера комуністів Геннадія Зюганова.

Продавці телевізорів

Зусилля США щодо забезпечення перемоги Єльцина на виборах 1996 року стали надбанням гласності після публікації оглядового доповіді в американському журналі Time. Уже після єльцинської перемоги цей політичний журнал вийшов зі статтею «Секретна історія американських радників, які допомогли Єльцину перемогти» (The secret story of how american advisers helped Yeltsin win). Назва цієї ексклюзивної публікації редакція Time навіть витягла на обкладинку журналу, а над назвою аршинними літерами написала: «Янки поспішають на допомогу» (Yanks to the Rescue).

У цій статті детально розповідалося, як американські «фахівці» Джо Шумейт, Джордж Гортон і Річард Дреснер були спрямовані в Росію адміністрацією Білла Клінтона, щоб допомогти його «друга Борису» перемогти в безнадійній президентської кампанії. Всі вони були американськими політконсультантами і мали багатий досвід у відмиванні «брудних» політичних фігур: від «нейтралізації» Уотергейтського скандалу до перемоги самого Клінтона на виборах губернатора Арканзасу.

Шумейт, Гортон і Дреснер пропрацювали в Росії чотири місяці і отримали 250 тисяч доларів в якості гонорарів. Крім того, їм була забезпечена оплата всіх витрат по веденню справ Єльцина і необмежений бюджет на проведення опитувань та іншу діяльність. Щоб приховати свої справжні особистості і обов'язки, американські політконсультанти представлялися як ... продавців телевізорів.

Згодом, в 2003 році, в Голлівуді був навіть знятий фільм «Розкручуючи Бориса» або, якщо завгодно, «Крутячи Борисом» (Spinning Boris), більш відомий в російській перекладі як «Проект« Єльцин ». Сценарій фільму заснований не тільки на публікації Time, але і на мемуарах самого Єльцина «Опівнічні щоденники» (Midnight Diaries), які вийшли в нью-йоркському видавництві Public Affairs восени 2000 року.

Крім того, при підготовці фільму були використані і деякі службові документи з єльцинського виборчого штабу, а також конфіденційна інформація, отримана сценаристами безпосередньо від американських консультантів.

Як відомо, що на момент приїзду заокеанських «політпрацівників» рейтинг Єльцина був жахливо низький - як показували соціологічні опитування, бачити його президентом воліли лише 6% електорату. «У Сталіна було більше позитивних оцінок і менше негативних, ніж у Єльцина», - зазначав Дреснер в своїх спогадах, які потім стали репліками його персонажа у фільмі.

Більше 60% російських виборців вважали Єльцина корумпованим, а понад 65% вважали, що він особисто відповідальний за страшний розвал російської економіки і суспільного життя.

Все по-дорослому: підкуп і залякування

За спогадами американців, на момент їхнього приїзду в Москву в передвиборному штабі Єльцина панував смуток. Російські радники президента пропонували йому навіть скасувати або відкласти вибори - настільки безпросвітними представлялися їм перспективи не те що перемоги, але навіть гідної участі «царя Бориса» в демократичному процесі.

Що ще гірше, команда Єльцина справедливо вважала, що в разі силового загострення ситуації, подібного подій жовтня 1993 року, у чинної російської влади може не виявитися взагалі ніякої народної підтримки.

Не зайвим буде нагадати, що до 1996 року Єльцин перетворився з народного героя часів розпаду СРСР в одного з найбільш зневажаються політиків в Росії. Його персональна відповідальність за злам радянського ладу, грабіжницькі підсумки приватизації, розстріл Будинку Рад і Першу чеченську війну була безсумнівна.

Наслідки єльцинських дій було видно всій країні: 50% -ве падіння ВВП, гіперінфляція рубля, тотальна корупція, зростання організованої та вуличної злочинності, розвал медицини і системи освіти, деградація науки, багатомісячні затримки і без того жебрацькі зарплат і пенсій, загальне страхітливе падіння рівня життя. Незагоєною раною виглядав і конфлікт на Північному Кавказі, під час якого ічкерійськими бойовиків підтримували навіть федеральні ЗМІ.

У такій ситуації єдиним варіантом порятунку для єльцинського режиму могла стати масована західна допомога. Згідно подальшим витокам, Єльцин не викликав на Заході особливих симпатій, проте сценарій повернення прихильників СРСР до влади в Росії розглядався тоді в Вашингтоні як дуже ймовірний.

Читайте також: Ріг сатани: до «держперевороту» у Ватикані причетне «глибинне держава» США

Перед початком виборчої кампанії Єльцина Сполучені Штати продавили через МВФ рішення про виділення для Росії 10,2 млрд доларів США - величезної суми для кволого російського бюджету середини 1990-х років. Ці гроші були тут же пущені Єльциним на виплату заборгованостей по пенсіях і заробітних платах. Для більшості російських громадян джерело цих коштів і раптових виплат став відомий лише пізніше, а в той момент для багатьох це був варіант чудесного порятунку і ознака того, що «життя-то налагоджується».

Другим же фактором, ставку на який зробили американські консультанти, виявився елементарний страх. Проведені ними соцопитування показали, що більшість виборців побоювалося початку нової громадянської війни - всі розуміли, що в разі протистояння двох кандидатів в президенти справа може і не обмежитися розстрілом парламенту.

Цей факт дозволив американським політтехнологам перейти від простого очорнення опонентів до спекуляцій на тему того, що тільки Єльцин може виступити «консолідуючою силою», здатною утримати країну на межі «війни всіх проти всіх». До сих пір в народній пам'яті свіжі передвиборні гасла тієї пори: «Голосуй або програєш!», «Купи їжі востаннє!», «Не дай Бог!» І т. Д.

При цьому завдання створення з Єльцина нового героя була неймовірно важка. Як згадували самі американці, їм довелося пройти по дуже тонкій грані - з одного боку, до 1996 року в Росії вже піднялася хвиля ностальгії по відношенню до СРСР, а Єльцин справедливо вважався його «могильником» і створив собі імідж антирадянського політика. З іншого боку, політика Єльцина по зближенню з США і ЄС теж сприймалася виборцями суто негативно.

В силу цього американські консультанти порадили чинному президенту перейти до жорсткої антиамериканської риториці, яка, на їхню думку, могла б хоч якось врятувати його образ.

Пряма допомога «друга Білла»

Втім, апофеозом втручання США в російські вибори 1996 року стало навіть не таємний приїзд американських консультантів і не горезвісні «коробки з-під ксерокса», щільно набиті неврахованими американськими доларами в передвиборному штабі Єльцина.

На останньому етапі передвиборчої кампанії стало ясно, що розрив між Зюгановим і Єльциним хоч і вдалося скоротити, але неможливо повністю ліквідувати. До того ж, «друг Борис» категорично не хотів грати за правилами американських консультантів, всіляко підкреслюючи своє президентське право діяти так, як йому заманеться ...

Згодом Клінтон заперечував свої тісні зв'язки з Єльциним в період його президентської кампанії 1996 року. Але, як стало пізніше відомо зі спогадів його особистого помічника, американський президент в задушевної бесіди з ним визнав, що на завершальному етапі російської гонки особисто стежив за даними соцопитувань, координував зусилля політичних консультантів і прямо дзвонив Єльцину з коментарями та порадами про те, яким чином вести фінальну частину виборчої кампанії.

Фактично, американський президент став не просто «другом Біллом», а й топовим політичним консультантом чинного російського президента, а почасти й главою єльцинського виборчого штабу.

Читайте також: Цей держсекретар США зламався: чому Тіллерсон перестав бути потрібен Трампу

Вирішальним фактором впливу США на вибори 1996 року стало блискавичне визнання їх результатів. Незважаючи на виявлені фальсифікації і підтасовки, підкуп і тиск на членів виборчих комісій, перемогу Єльцина над Зюгановим Вашингтон «затвердив» без будь-яких сумнівів.

Єльцинський режим був дуже зручний для США - і відмовлятися від підтримки своєї клієнтури було для американців недозволеною розкішшю.

У цьому плані цікавим є висновок статті в Time: «Росія зробила історичний крок геть від свого тоталітарного минулого. Настав тріумф демократії, і разом з нею прийшли інструменти сучасного ведення передвиборних кампаній, включаючи підступність і обман, настільки знайомі американцям ».

Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация