Легенди і міфи 132-го окремого батальйону конвойних військ НКВС СРСР

1. Схожі статті:

Приводом для створення цих заміток стали помилки і неточності, розкидані по численних форумах і електронним виданням Мережі. Однак помилки помилок ворожнечу.

На одні з них, викликані відсутністю необхідних знань, можна не звертати уваги, проте на інших збудовані цілі теорії, які мають певну, тенденційну спрямованість.

Саме про таких легендах і міфах піде мова.

Батальйон поки відпочиває ...

У сьомому розділі відомої книги В. Суворова «Ледокол», де автор намагається (і часом небезуспішно) довести свою теорію про готовність СРСР до нападу на Німеччину, про 132м батальйоні говориться буквально наступне:

«Частини НКВД були присунуті до кордонів неймовірно близько. Деякі перебували буквально в декількох метрах від кордонів. Приклад: 132й окремий батальйон НКВД знаходився в Тирасполському зміцненні Брестської фортеці. Для оборони? Ні. Фортеця для оборони не готувалася, в ній передбачалося в разі війни залишити один стрілецький батальйон звичайних військ.

А може, батальйон НКВД призначений охороняти кордон? Та ні ж, для цього поруч, в тих же казармах знаходиться 17-й прикордонний загін (полк), а 132й батальйон НКВД НЕ прикордонний, а конвойна. Він використовувався для конвоювання "ворогів" із Західної Білорусії, але ось його помістили на ЗАХІДНОМУ березі Західного Бугу. Батальйон поки нічого не робить - дуже важка дорога в Радянський Союз: потрібно на човнах чекістів переправляти в стару цитадель через Буг, там треба пройти через безліч воріт і містків, через рови, перейти Мухавец і знову - рови, вали і бастіони.

Ворогів у фортеці немає, а до міста не близько. Так що батальйон поки відпочиває. Тираспольское зміцнення (Прикордонний острів) - це вообщето вже на польській, точніше, в той час - на німецькій території, і в Німеччину потрапити - тільки місток перейти. Будь-якого дослідника чекають великі відкриття, якщо він тільки займеться серйозним вивченням складу і дислокації військ НКВД напередодні німецького вторгнення. А ми поспішаємо вперед, немає часу на цьому зупинятися, тут матеріалів на багато томів. Скажу тільки, що 132-й конвойний батальйон був не один ».

Цю ж тему він продовжує і 16-му розділі книги «Беру свої слова назад»:

«Хто і як готував оборону Бреста? Ведуть туристів по Брестській фортеці: подивіться направо, подивіться наліво, це - цитадель, це - острів Прикордонний, а це - Госпітальний ... Все ясно, все зрозуміло. Тільки ось ... На острові Прикордонному в Тереспольское зміцненні Брестської фортеці на західному березі Західного Бугу знаходився 132-й окремий батальйон військ НКВС. У музеї оборони фортеці вам розкажуть про специфіку цього батальйону. Він був конвойним. Будь-довідник (наприклад, «Велика Вітчизняна війна. Енциклопедія». М., 1985. С. 110) ці відомості підтверджує. Відстань від казарм 132го окремого конвойного батальйону НКВД до державного кордону вимірювалося десятком кроків.

Я нічого не розумію. Нехай хоч хто-небудь мені пояснить, навіщо тюремних вертухаїв посадили до кордону ближче, ніж прикордонників? Якщо готувалися до раптового нищівного удару по Німеччині, тоді все ясно. У разі нападу Червоної Армії на Німеччину тут був би розгорнуть приймальний і пересильний пункт військовополонених і класово чужого елементу. Фортечні рови, каземати і бастіони - це споруди, по конструкції і по духу родинні тюремним і каторжних Централь. З давніх-давен фортеці служили в'язницями. Так, побудована Петром Петропавлівська фортеця вже при ньому служила в'язницею. Але ніякі бойові звершення і подвиги в її послужному списку не значаться.

Брестська фортеця як пересильного табору цілком згодилася б. І транспортування полонених з Бреста проблеми не уявляла. Брест - ворота Радянського Союзу. Звідси могутня магістраль веде прямо до Москви, а це найбільший залізничний транспортний перехрестя світу. Іншого такого потужного залізничного вузла на цій планеті не знайти. З Бреста - на Москву, а далі - куди завгодно, гони скотськи ешелонами хоч сто тисяч ворогів, хоч мільйон. Поруч з пересильним табором Брест можна було б влаштувати фільтраційні лагпункті. Два кільця фортів навколо фортеці цілком для цього згодилися б. Стіни там глухі, непробивні.

Нехай кричать в тортур камерах, ніхто не почує. Тут і розстрільні пункти можна було б організувати. Урочище Борки або Відьми Лисячі на південь від Бреста просто природою створені для такої справи. Можна, звичайно, ворогів розстрілювати і подалі від кордону. До речі, якщо від'їхати на схід по цій магістралі, то саме поруч з нею ми знайдемо найзнаменитіші (з відомих) розстрільні місця Радянського Союзу: Куропати під Мінськом, Катинь під Смоленськом.

Але якщо напад на Німеччину не готувалося, тоді призначення 132го окремого конвойного батальйону НКВД, а головне, його розташування - чистий ідіотизм, якщо не шкідництво ».

Наведені уривки є класичним прикладом того, як на одній, невеликий, в загальному то, неточності вибудовується помилкова концепція. Справа в тому, що 132й батальйон ніколи не розташовувався на «західному березі Західного Бугу», тобто на острові Прикордонному. 1а рота була розосереджена в містах Кобрин, Пружани і Пінську, 3я рота зазвичай конвоювала ешелони з арештованими і спецпереселенцами в різні регіони СРСР, а 2я рота, яка охороняла в'язниці в м Бресті і самої Брестської фортеці, розташовувалася в кільцевих казармах Центрального острова. Там же знаходився штаб батальйону і різні служби, які забезпечували життєдіяльність даної частини. І, природно, бійці батальйону ніяк не могли «відпочивати» напередодні гіпотетичного настання на «Тирасполському» (правильно - Тереспольское!) Зміцненні. У них було достатньо багато роботи по своєму основному призначенню - конвоювання ешелонів і охорони в'язниць.

Шашки наголо! ..

Ще одна згадка про 132-м батальйон зустрічаються в публікаціях, присвячених «останньому Верховному похідним отаманом всіх козачих військ, почесному кубанського, терських, донському і сибірського козака, хороброму офіцеру і стійкого антикомуністів» Гельмуту фон Панвіца (Паннвітц), який командував 22 червня 1941 р . кінним розвідувальним батальйоном 45й піхотної дивізії Вермахту:

«За однією з версій, розвідувального фон Паннвіца брав участь у розгромі 132го окремого батальйону конвойних військ НКВС, особовий склад якого ніс охорону міської в'язниці БрестЛітовска і слідчого ізолятора Брестської фортеці. Відповідна інформація містилася в статті "Невідомі сторінки біографії Г. фон Паннвіца", опублікованій в загальнокозачий журналі "Станиця" №1 (47) ».

Ці рядки належать якомусь Вольфгангу Акунову, якому за статтю «REX LUPUS DEUS», опубліковану в первинному варіанті в московському журналі "Спадщина Предків" №20 (2004), а потім передруковану сайтом Міжнародної военноісторіческой асоціації, була винесена подяка «від імені всіх Казаков націоналістів Канади, від Отамана Ширина Олександра Васильовича, від правління Станиці імені легендарного Отамана Батьки Молодідова, від Голови правління Старійшин Станиці і ідеолога козачого націоналізму США і Канади Сергія Івановича Б ороздіна ».

Донські, кубанські та інших військ козаки, які живуть на території сучасної Росії, Акунова чомусь ніяк не подякують. Однак що ж це за автор, якого я ніяк не помічав в списках російських істориків? Покопавшись в Мережі, я знайшов такі дані:

«Вольфганг Акунов. У віці 25 років в силу глибокого внутрішнього переконання прийняв Православну Віру. Ім'я в Святому Хрещенні Володимир. Поет, письменник, журналіст, історик, перекладач. Заступник головного редактора военноісторіческого журналу "Рейтар'" (Москва). Бальї Великого хреста російського Ордена Святого Іоанна Єрусалимського. Офіцер Ордена Храму. Перебуваю в Російському Імперському СоюзеОрдене (соратник Рісо), Російському Імперському Русі, Спілці журналістів Росії, Міжнародної Федерації Журналістів, Міжнародному Союзі слов'янських журналістів і Загальноросійської громадської організації "Журналісти Росії" (Московське регіональне відділення).

Член Арльбергскій братства Святого Христофора (Bruderschaft St. Christoph am Arlberg, Австрія), міжнародного Об'єднання дроздовців (Drozdovsky Inc.), Центральної Ради Военноісторіческой комісії Всеросійського Товариства охорони пам'яток історії та культури, Добровольчого корпусу і Московського ім. генерала П.Ф. Космолінська корпусу (Кадр 2го Корнилівського Ударного полку), военноісторіческого клубу "Офіцерські збори", военноісторіческого клубу "Доброволец' ХХ століття", Союзу козаків і Білого Союзу козачих військ.

Товариш отамана Міжрегіонального козачого об'єднання "Станиця". Представник Товариства XV Козачого кавалерійського Корпуси імені генерала Гельмута фон Паннвіца в Російській Федерації. Дійсний член Міжнародної Академії енергоінформаційних наук. Заслужений член Російського Геральдичного Товариства. Автор 12 книг на військово історичні теми і численних статей в журналах та альманахах "Батьківщина", "Рейтар'", "Біла гвардія", "Біла Армія / Біле справа", "Доброволец'", "Спадщина предків", "Європеєць", "Ultima Thule "," Реванш "," Імперський кур'єр "," Донському отаманський Віснику ", збірниках Духовно лицарської Академії і Лицарського клубу. Почесний громадянин м Костроми. Усе інше, при бажанні, можна дізнатися в Вікіпедії ».

Перелік регалій вражає. Подібні почуття в останній раз я відчув, читаючи список нагород «нашого дорогого Леоніда Ілліча Брежнєва». Втім, любов до прикрас - суто особиста справа. Краще прочитаємо замітку в «Станиці», відштовхуючись від якої В. Акунов наводить як «версії» участь Панвица в розгромі 132го окремого батальйону конвойних військ НКВС:

«НЕВІДОМІ СТОРІНКИ БІОГРАФІЇ Г. ФОН Паннвіца Яких тільки звинувачень не висувають спадкоємці сталінскобрежневскіх фальсифікаторів історії генералу Гельмуту фон Паннвіца! Серед них - «злочину» за участю в штурмі Брестської фортеці.

Почнемо з того, що Г. фон Паннвіца ніколи не був нацистом і не перебував у націонал соціалістичної робочої партії. Зовсім навпаки - він був противником ідей расової переваги і був відомий ліберальними русофільськими, казакофільскімі поглядами. Він завжди був прихильником відновлення монархії в Німеччині.

Як німецький офіцер, він виконував обов'язок перед своєю державою. На 22 червня 1941 року фон Паннвіца командував кінним розвідувального батальйону 45й піхотної дивізії Вермахту, яка штурмувала Брестську фортецю.

Як випливає з документів, в 4-00 ранку солдати фон Паннвіца переправилися вплав на конях через річку Буг на острів Прикордонний Тереспольское зміцнення Брестської фортеці. В ході раптової атаки кавалеристами ще кайзерівської школи був частково вирубаний, а частково полонений особовий склад ... 132го окремого конвойного особливого батальйону військ НКВС!

Такі батальйони призначалися для конвою засуджених до таборів та тюрем, для участі в каральних операціях. Тобто це були самі що ні на є справжні тюремні вертухаї! Знищений батальйон НКВД, зокрема, «прославився» звірствами при проведенні колективізації і штучного голодомору на Дону і Кубані, придушував повстання козаків, брав участь в конвоювання і масові розстріли польських офіцерів у Катині і Старобільську.

Але що ж робив 132й окремий конвойний особливий батальйон військ НКВС всього в декількох десятках метрах від кордону? Його бійці стежили за виконанням наказу Сталіна «на провокації не піддаватися і вогню не відкривати». Вони розстрілювали командирів і бійців РККА, які перед нападом гітлерівської Німеччина намагалися привести свою зброю в бойову готовність і зайняти оборону в фортах Брестської фортеці! В результаті не були приведені в бойову готовність танки 2й танкової радянської дивізії, виявилися без снарядів важкі артилерійські батареї фортеці, а солдати і офіцери - без автоматів і гвинтівок. Всі боєприпаси так і залишилися лежати на складах.

Через це в перші 30 хвилин бою була знищена артилерія і все танки Брестської фортеці - не зроблено по ворогу жодного пострілу! Багато з них були захоплені німецькими солдатами неушкодженими.

У разі початку війни 132-й особливий батальйон НКВД мав виконувати ще й роль загороджувального загону, «підбадьорюючи» червоноармійців кулеметними чергами в спину.

Тепер зрозуміло, що за особливо тяжкий злочин скоїв генерал фон Паннвіца перед товаришами Сталіним і Берією, порубав співробітників НКВД з числа тюремних конвойщіков, вертухаїв і заградотрядчіков! Звідси - їх люта ненависть до майбутнього козачому отаману.

Особливо відзначимо, що після закінчення того бою фон Паннвіца заборонив своїм підлеглим розстрілювати військовополонених солдат і офіцерів, порушивши наказ Гітлера про розстріл на місці всіх комісарів, євреїв і співробітників НКВС. В результаті багато хто з військовополонених червоноармійців РСЧА і бійців НКВС (за участю фон Паннвіца) були зараховані в якості добровільних помічників (т.зв. «Хіві») до складу 45-ї піхотної дивізії Вермахту.

Командування 34й дивізії Вермахту, теж штурмувала Брест, надійшло також. І вже восени 1941 року ця піхотна дивізія складалася на 40% з колишніх радянських військовослужбовців. А 45я піхотна дивізія Вермахту - на 17% ...

Героїчна оборона Брестської фортеці майже беззбройними червоноармійцями стала надбанням. Російської історії. Але до сих пір спадкоємці тюремних вертухаїв з числа нинішніх істориків замовчують причини цієї та інших подібних трагедій. Чому учасники оборони Брестської фортеці опинилися 22 червня 1941 року, практично беззбройними, з чиєї вини? Хіба винен в цьому аристократ і німецький офіцер Г. фон Паннвіца?

... ветеран ВВВ, інвалід 2-ї групи Гіцевіч Л.А. ветеран ВВВ, інвалід 2-ї групи, підполковник Ульянин Ю.А., член Спілки журналістів Росії »

(Опубліковано на сайті «Історікокультурное спадщина Кубані»)

Що можна сказати з приводу цієї замітки? Єдине слово правди, яке я в ній знайшов, це участь батальйону в конвоювання (але не розстріл!) Польських офіцерів, причому, не в Катинь, а Мінськ. Якщо, звичайно, це були не інші споріднені частини з 252-го конвойного полку.

Немає сенсу спростовувати кожну строчку наведених вигадок. Досить сказати, що 132 й батальйон ніяк не міг прославитися «звірствами при проведенні колективізації і штучного голодомору на Дону і Кубані» і пригнічувати «повстання козаків», бо створений був лише восени 1939 року і відразу ж був розквартирований в Брестській фортеці.

Звертають на себе увагу і різночитання в матеріалах В. Акунова і Л. Гіцевіча з Ю. Ульянін. Перший вказує, що Г. Панвіц «вів бойові дії в місті БрестЛітовске, а не в Брестській фортеці». Другі - «в 4-00 ранку солдати фон Паннвіца переправилися вплав на конях через річку Буг на острів Прикордонний Тереспольское зміцнення Брестської фортеці», де «в ході раптової атаки кавалеристами ще кайзерівської школи був частково вирубаний, а частково полонений особовий склад ... 132го окремого конвойного особливого батальйону військ НКВС! »

Виникає природне запитання: де і кого порубали шашками лихі «кавалеристи ще кайзерівської школи» отамана Панвица? На о. Прикордонному, як вже зазначалося вище, бійців 132батальона не було, а в м Бресті знаходився лише варта корпусу №1 в'язниці №23 в кількості 21 людини. Якщо мова йде саме про них, то два десятка бійців - це менше 4% від батальйону. Можливо, Панвіц був гідною людиною і не менш гідним офіцером, але приписувати йому заслуги в «розгромі» настільки невеликого числа молоденьких солдатів - честь не з найвидатніших.

Вертухаїв бути легше ...

У своїй публікації В. Акунов цитує і замітку жителя Бреста Ю. Кузнєцова про пропущений слові в назві пам'ятника воїнам 132-го батальйону і про «захопленому німцями» прапора цього підрозділу. Ось дані на цю людину, датовані березнем 2008 року:

«Кузнецов Юрій Іванович. Народився в 1952 в Бресті. 1974: Додати військовий інженер балістик військова академія Можайського, Ленінград. 1984: системний інженер військова академія Дзержинського, Москва. Служив у ракетних військах стратегічного призначення на посадах пов'язаних з експлуатацією і розробкою спеціального програмного забезпечення. З 1994 на громадянці. Підполковник запасу. Після цього працював інж. програмістом в різних банках і трохи в інших організаціях. У 2002 з посади гл. інж. програміста філії Белорусбанка в Бресті пішов в бізнес. З тих пір представляє в брестському регіоні одне з інформаційно правових агентств. Одружений. Двоє дорослих синів ».

А ось і витяг з його статті про пам'ятник, опублікованій на сайті brestsv.com. Сучасники про Бресті: «... якийсь 132й окремий батальйон конвойних військ НКВС, меморіальна дошка з яким встановлена ​​в Брестській фортеці, у декількох десятках кроків на схід від Тереспольскіх воріт з боку річки. На цій дошці в назві батальйону пропущено слово «конвойних»: ( «Тут в червні 1941 року героїчно билися з фашистськими загарбниками воїни 132го окремого батальйону військ НКВС. Вічна слава героям»).

Чому спотворено назва підрозділу? Через неуважність? Або не хотіли писати, що пряме завдання підрозділу була - конвоювати? Тобто, щоб не виникали у людей питання: Кого? Куди? Коли? Чому? Навіщо? Очевидно, що це умисне замовчування. Якраз в дусі многодесятілетней радянської ідеології з метою відсікання тієї самої вищезазначеної багатогранності істини. Одночасно, як і завжди, хочу ясно сказати, що не збираюся применшувати велич подвигу справжніх Героїв. І билися відчайдушно і фашизм перемогли. Тут мова, як і в нарисі про Голдманн, піде швидше про політику радянської влади в ті роки щодо простих брестчан. Наших з вами земляків. А люди, в тому числі і конвойні війська, робили те, що їм наказували.

Отже, це оповідання про те лише одному слові, яке умисно не написали на цій дошці і про те, що з ним було пов'язано в ті роки ».

Далі автор цитує розлогу статтю про довоєнних депортації населення Західної Білорусії та Західної України, а закінчує свій матеріал у такий спосіб:

«А тепер кілька слів про прапорах двох військових підрозділів Брестської фортеці. Широко відомо, що прапори інших частин (НЕ НКВДешних), наприклад, прапор 393 окремого зенітноартіллерійского дивізіону, було заховано військовослужбовцями ретельно. Через 15 років захисник Брестської фортеці Р.К. Семенюк публічно витягнув його зі схованки. Цей факт був знятий на кіноплівку і запротокольовано. Він зареєстрований і в книгах С.С. Смирнова «Брестська фортеця» і А. Суворова «Брестська фортеця на вітрах історії». Дбайливо упаковане прапор навіть не зіпсувалося. Тобто в даному випадку повністю були виконані вимоги Статуту внутрішньої служби. Виписка з голови "Бойовий Прапор військової частини": «Весь особовий склад військової частини зобов'язаний самовіддано і мужньо захищати Бойовий Прапор у бою і не допустити його захоплення супротивником. При втраті Бойового Прапора командир військової частини і військовослужбовці, безпосередньо винні в таку ганьбу, підлягають суду, а військова частина - розформуванню ».

Я не збираюся звинувачувати тих, хто воював. Не маю НІЯКОГО права. Перед війною в голову нашим військовослужбовцям постійно втовкмачували тодішню установку партії і уряду: «Не піддавайтеся на провокації. У нас з німцями Договір про ненапад. Війни не буде ». І ось, попри все це потужним, одночасним, прекрасно скоординованим по фронту в 1200 км, і несподіваним за масштабом і характером ударом, тебе починають вбивати. Причому організовано, грамотно, методично. Вивівши з ладу майже повністю все наше бойове управління в прифронтовій зоні та значно далі на схід. Все це зрозуміло. Ніхто НІКОГО з простих людей не звинувачує! Чи не вони винні !!! Тут просто зіставляються ці два факти. Військовослужбовці 393 зенітного артилерійського дивізіону блискуче виконали вищезгадане вимога статуту, а військовослужбовці 132-го батальйону конвойних військ НКВС головною тодішньої силовий опори політики партії і держави, що знаходилися точно в таких же умовах (!), Дана вимога не виконали. Їх захопленим прапором хваляться фашисти. Висновок напрошується тільки один: вертухаїв бути легше, ніж солдатом ... »

Я не служив ні в конвойних військах, ні в звичайних, тому не знаю, де «легше». Бентежить тільки неправомірне, на мій погляд, застосування епітета «захоплене» по відношенню до прапора 132го батальйону. Поперше, воно не було захоплено (тобто відібрано) німцями під час якої-небудь атаки, а було випадково знайдено 2 липня 1941 року в давно спорожнілих казармах батальйону. Подруге, це прапор було не втрачено, а заховано в одному з вентиляційних отворів.

Ось як про це згадував боєць 132-го батальйону Д. Кожанов в листі письменникові С. Смирнову:

«У нас (Новиков і я і ще мл. Командир) знаходилося прапор 132го БНА Н.К.В.Д., підв'язати під гімнастеркою, яке зберігали як своє серце. Притому знаходимося в безнадійному становищі, ми порадилися втрьох і вирішили, щоб прапор не потрапило в руки ворогові, прибрати в повітряної трубі другого поверху навпроти штабу БНА 132го. Вийняли три цегли, поклали туди і знову заклали цеглою ».

Прапор, на думку бійців, було заховано досить надійно (а що краще можна було придумати, перебуваючи на другому поверсі?), І не їх вина, що під час численних артобстрілів закладені цеглини вивалісь зі стіни, і прапор згодом був виявлений противником. Тому зіставлення з історією прапора 393 ОЗАД я вважаю абсолютно неправомірним, бо в обох випадках бійці виконали свій обов'язок. При цьому Ю. Кузнецов чомусь не згадує про долю прапорів інших військових підрозділів, які перебували в Брестській фортеці, про тих, які просто згоріли або згнили в землі.

Адже, слідуючи його логіці, вони теж були втрачені, а значить, потрібно було розформувати і ті частини, які їх «загубили». Ні, автору замітки потрібно було принизити саме батальйон конвойних військ НКВС. Цей батальйон, до речі, 10 липня 1941 року був дійсно виключений з офіційного переліку частин, що входять до складу діючої армії. Але не за втрату прапора, а як цілком загиблий в боях.

Нехай так і напишуть ...

І, наостанок, ще один дуже поширений міф про 132м. Правда, на цей раз зовсім протилежний за своїм спрямуванням.

У дуже багатьох публікаціях, особливо на сайтах нинішніх МВС Росії і Білорусі, йдеться, що «ще зі шкільної лави нам знайома напис, зроблений одним із захисників Брестської фортеці:« Я вмираю, але не здаюся! Прощавай, Батьківщино! 20 / VII - 1941 г. »Ці слова написані на стінах казарми, в якій тримав оборону 132й окремий батальйон військ НКВС, бійці і командири якого героїчно билися в гарнізоні фортеці».

На прикладі цього напису командування підрозділів і училищ внутрішніх військ вчить ввірений йому склад належного виконання військового обов'язку. Вчити, звичайно, потрібно. І напис, дійсно, є підтвердженням стійкості захисників Брестської фортеці. Але тільки перебувала вона не в казармах нашого батальйону. На це свого часу вказав дослідник історії оборони фортеці, підполковник запасу Ю. В. Фомін (г. Брянск).

За його словами, напис була виявлена ​​в казематах у Білостоцький воріт і до місця розташування батальйону відношення не має. ( http://forum.patriotcenter.ru/index.php? topic = 1307.135 )

Автором цього напису, яку за негласним рішенням ЦК стали вважатися чи не основним лейтмотивом Великої Вітчизняної війни, символом мужності радянського народу і відданості справі КПРС, є, найімовірніше, курсант кулеметної школи 44 стрілецького полку (того самого, яким командував знаменитий Петро Гаврилов) Тімер Зінат, після війни проживав в м Усть-Куті Іркутської області. Статут доводити своє авторство, він у вересні 1992 року приїхав до Бреста і звів рахунки з життям, кинувшись під поїзд. У його передсмертній записці є такі рядки: «Якщо б тоді помер від ран, я б знав - загинув за Батьківщину. А ось тепер від собачого життя. Нехай так і напишуть на могилі ».

Така вона - сувора правда, яка не потребує ні у втручанні «резунеров», ні, навпаки, в вказівкою «зверху».

А міфи і легенди були і будуть. Головне в цій справі - мати здоровий глузд і критично ставитися до сучасних казок.

Олександр ПОЛАНУЕР, член Спілки письменників Росії, м Волгоград

Лютий 2014 року

Схожі статті:

→ "Грані акварелі" Марини Лаппо можна побачити в Художньому музеї в Брестській фортеці

→ 5 квітня продовжимо очищати монастир Бернардинок

→ Активіста покарали штрафом за радянські написи на казармах Брестської фортеці. Йому допомогли соцмережі

→ У виставковому залі у Холмських воріт відкрилася виставка «Білоруси у Війську Польському 1939-1945»

→ Акцію "Малюють діти" проведуть 1 червня в Брестській фортеці