ЛЕВИ НАЙМАНИЙ ПРОРОК

- І скільки я проживу? - Навіть якби знав, не сказав. Прогноз володіє імперативною, наказовій силою. Але взагалі передбачати нескладно, це в недалекому майбутньому стане нормальною галуззю науки. Скільки вже можна терпіти цю невизначеність майбутнього в кінці-то кінців?

Збираючись йти на інтерв'ю до Леві, я від усіх чув:
- А що, проблеми?
- Та ні проблем, я інтерв'ю з ним зробити хочу ...
- Знаємо, знаємо. Сеанс психоаналізу на хлівкіє ...
І після п'ятого такого підозри я дивним чином змирився: будемо вважати, що це дійсно сеанс психоаналізу. Будь-який контакт з Леві - а у мене їх було не так багато, але достатньо, щоб зробити висновки, - на користь раздризганной психіці сучасної людини. Пам'ятається, почитували в «Родині і школі» глави з його «Нестандартного дитини», я ще в якості нестандартного дитини багато про себе зрозумів і був йому вдячний вже за те, що переконався в своєму праві на існування. Цей чи не єдиний практикуючий радянський психолог-практик, порадник і тішить, тренер і гуру - виявився серед тих вкрай нечисленних героїв середньої інтелігенції, які з доблестю пройшли через горнило останнього десятиліття і не втратили морального авторитету

Н инешній Володимир Леві - точно такий же кумир і тішить вундеркіндів і невдах, яким він був на протязі всієї своєї бурхливої діяльності. Хіба що називається він тепер президентом. Президентом «Леви-фонду»:

- Було пошесть - ставати президентами і академіками. Я не встояв, слабка людина.

- Якщо не хочете говорити про політику, вибачте, - але я не можу з цього не почати. Що краще для душевного здоров'я нації - катаклізми, які породили прекрасну генерацію титанів і авантюристів, або відносний спокій, в який ми зараз вступаємо?

- Або який наповзає на нас. Я мислю не в соціальних категоріях, а в колірних. Наповзає щось сіре, що не має поки імені. Ім'я користувача є, стабілізація.

Ну-с, для початку: говорити про психічне здоров'я нації - шарлатанство недозволене, мені б з індивідуумом розібратися, а тут - нація ... Все залежить від шару, в кожному своя ситуація. Але взагалі ви маєте рацію - дуже багато себе втратили і не знаходять. Звикли до пассіонарним типам у владі, а тут пішли суцільно безликі персонажі. Час дуже невизначене, влада тримає паузу, вона затягнулася. Очікування завжди нервує. Після цієї паузи - допускаю цілком - почнеться певне упорядкування аж до посилення, тріумф стандарту ... А прямим наслідком таких речей завжди є одне - поляризація суспільства. Всі швиденько поділяться на конформістів і героїв, на зрадників і святих. Чи добре це для психічного здоров'я? Для мистецтва - добре. Для душі - не всяка душа витримує екстремальну ситуацію.

Протистояння буде, це видно вже зараз - в країні повно сил, які абсолютно не бажають назад. Так що колізія навколо НТВ ще здасться нам дитячою - підкреслюю, це лише ймовірність. Разом з тим бути святим, борцем, опозиціонером - для психічного здоров'я найчастіше згубно. Починається сектантство, власна субкультура, всіляка неадекватність - у нашій опозиції, скільки можу судити, вже зараз порядна відрив від реальності, вузьке і зашореність сприйняття її ... Комплекс дисидента. Одиниці витримують це без незворотних психічних деформацій. Одиниці.

- Ви в середині дев'яностих писали, що характер лідера зазвичай проектується на націю.

- Чи проектується: сталінська параноя породила манію загальної підозрілості, пошуки змов на комунальному рівні ... Хрущов сприяв певної гуманізації при певній ж, скажімо так, інтелектуальної розбещеності ... Але щоб впливати, потрібно час: навіть з поправкою на інтенсивність нинішньої пропаганди, на пресинг мас-медіа - я говорив би роках про п'ять. У Путіна поки було всього півтора року, і він ще відтиснули на суспільстві не цілком. Ця невизначеність посилюється тим, що він і сам фігура невизначена, що не зважилася на головне. І цю суперечливість я як психолог в ньому бачу дуже добре. У нього сильний інтелект, добра воля, і він все-таки відбувається з інтелігентської, нехай і середньо-інтелігентського середовища. Горбачов, при всьому огортає його рожевому флері, був все-таки персонаж від землі. Путін - городянин, він вміє гасити імпульси, що йдуть знизу, від чорної його половини. Імпульс цей найчастіше - роздратування, я бачу, як він його пригнічує, але не завжди досягає успіху в цьому.

- Цікаво, а яким-небудь спеціальним психотехнікам його навчали?

- Н-не думаю. А які є спеціальні психотехніки? До мене, до речі, люди з контори зверталися в сімдесяті роки. Слава богу, їх цікавив не я - мені в моїй ніші психолога і популяризатора сиділося досить тихо, хоча, природно, я був переконаний в якомусь увазі до себе, в прослуховуванні, - ми ж всі були трохи кинуто на цьому грунті. Але цікавили їх якраз прийоми психологічної обробки: чи можна підпорядкувати волю? домогтися ідеального послуху? змусити людей говорити правду?

- І що ви сказали?

- Правду сказав: теоретично можна, практично не можна. Мені, до речі, це ж питання тепер задають всякого рівня менеджери, звертаючись рівно з того ж приводу: а чи можна маніпулювати персоналом? а чи можна досягти абсолютної відданості від працівника? Ні, я такими речами не займаюся і іншим не раджу.

Так ось про Путіна: позитивний момент - це сама структура черепа, конституціональна, чи що, схильність думати. Інтелігенція це відчуває, чому і побігла до нього, - звабника тут мало, звабливість у нього якраз недостатня. Відчувають свого. Але це має і мінуси свої, про які я поки не хотів би говорити публічно в силу все тієї ж невизначеності ... Ну, по-перше, він невротик. Це неозброєним оком видно, тому що в екстремальних ситуаціях він зривається. Загалом, залізної людини не спостерігається, немає. Що й на краще, можливо ...

- Хто і з чим до вас тепер звертається? Чи змінилася якось картина, що виникає на прийомах?

- Мій прийом коштує досить дешево (називає дійсно вартість одного уроку у репетитора, що гарантує надходження). Іноді я обмежуюся однією бесідою, іноді цього не вистачає, але дорожче брати не можу, оскільки втратиться універсальність підходу: я повинен знати, чим хворіють все. І багаті і небагаті. Ну, трапляються, природно, ідіотські звернення, це вже для «Московського комсомольця» - наговорюють на автовідповідач: «Доктор, мені двадцять дев'ять років, я все ще незаймана, що робити, ви моя остання надія». Бувають зворушливі звернення: «Доктор, мені 79 років, чоловікові 82, він зраджує мені з сусідкою. Як бути ?! »Порадившись з дружиною, я відповів:« Змініть йому з сусідом ».

Що до картини, яка виникає на прийомах, тут дві головні зміни: по-перше, проблеми з наркологією. Їх стало значно більше. По-друге, відносини між людьми дещо погіршилися, загострилися, стало більше дратівливості і невмотивованих спалахів ...

- Чому?

- Три можливі причини, а може, все в комплексі: або сама дійсність до того спонукає, тому що в ній все більше напруженості, невизначеності, погоні за грошима і прочая. Або в колишні часи в суспільстві панувало лицемірство, а тепер все так розкріпачилися, що забули елементарну стриманість. Або ж, нарешті, спрацьовує моє давнє (у Галича є подібна думка) спостереження про незмінній кількості Гівна в Світі. Зменшення його в сфері соціальної призводить до наростання в особистому: перш носієм зла (майже абсолютним) була держава і всякі його підрозділи аж до служби побуту. Воно було нам і рекетиром, і репресивним апаратом, і шантажистом, і цензором, і весь букет. Тепер соціальне зло благополучно перерозподілити на міжособистісному рівні.

Взагалі більшість матеріальних законів - в тому числі і закон збереження матерії - діє і в духовному світі, ви не помітили?

- У зв'язку з цим пряме запитання: ось вас багато лаяли за ідеалізм, за ненауковий, так би мовити, підхід. Сьогодні, як правильно сказав Андрій Кураєв, ми живемо в країні, де переміг окультизму. Як ви вважаєте, душа-то є? І безсмертна вона?

- Іноді я думаю так, іноді так, але частіше так: тобто безсмертна все-таки. Якщо я буду думати інакше, як я зможу допомогти людям, які втратили близьких або самі бояться смерті? Скажімо так: для психолога безсмертя душі - необхідна допущення. А потім є факти, від них нікуди не дінешся.

- Наприклад?

- Хоч з моєї особистої біографії.

- Чи не розповісте, звичайно?

- Дуже навіть розповім. Пов'язано це з Вангой. На початку вісімдесятих я виїжджав в Болгарію, консультував там одного пацієнта. Мене там непогано знали. У пацієнта цього завдяки щасливому випадку опинилася можливість звозити мене до Ванги - зазвичай до неї в черзі роками стояли. Я поїхав. Існувало правило: на ніч покласти під подушку два шматки цукру, що називається переспати з ними, щоб вона за цими шматках могла щось про тебе зрозуміти. Я, як годиться, виспався на цукрі, а до того ж захопив букет, який мені напередодні вручили на зустрічі з учителями, - купити інший просто часу не було, їхали з раннього ранку ... Цукор вона викинула відразу, а букет стала обмацувати; вона була крихітна бабуся з більмами, з дуже чутливими пальцями. Обмацує квіти і каже (вона говорила по-болгарськи, але була перекладачка, та й так все зрозуміло):

- Бачу Олену, за нею Марію ...

А мою матір звали Оленою, бабусю - Марією, і вона знати цього нізвідки не могла. - Мати просить, щоб ти кинув курити, і ще - щоб ніколи не їздив до Ленінграда ... У матері рідну мову франьскій (французький) ...

Ну, вже це-то їй точно не було звідки взяти. Моя мати народилася в Бельгії, довго говорила тільки по-французьки. І курити мені дійсно не можна, слабкі легені, а курець я пристрасний, фанатичний ... був. Кинув, слава богу. І в Ленінграді, в вогкості його, я завжди погано себе почував, але все-таки не знаю, чому не можна мені туди їздити. Може, після зміни назви стало можна? Двадцять років вже в Ленінград не їжджу, уявляєте? Далі каже: - Ти скоро будеш багато працювати з дітьми. І освоїти дві нові науки.

А я як раз в той час почав накидати «Нестандартного дитини», після якого до мене на прийом хлинув потік таких нестандартних дітей. Що стосується двох наук - я вивчився грати на роялі, компакт ось випустив, хоча і усвідомлюю відмінно міру свого дилетантизму. І вірші незабаром після цього почав серйозно писати, хоча намагався з дитинства.

- До питання про нестандартному дитині: що поробляє зараз Макс? (Максим Леві - син В.Л., автор найбільш дотепною з відомих автору гіпотез про причини психічних деформацій під час армійської служби.)

- О, Макс піднявся. Макс доріс до майора. Він штатний психолог Московської пожежної охорони. Але найвищим його досягненням залишається, звичайно, твір музики для гімну московських пожежних: слова-то були ще в минулому столітті написані ... Якщо ж серйозно - він пише пісні. Музика його цікавить все більше.

- А самі ви були нестандартним дитиною?

- Так звісно.

- Ну і що краще - питаю як батько - ростити з вундеркінда генія або з самого початку придушити в ньому цю нестандартність, щоб не так мучився?

- А тут все індивідуально, батенька. Такого хлопчика дійсно найчастіше хочеться вбити, і якщо б я боксом не зайняв - в мене обов'язково навіки вбили б комплекс неповноцінності. Одного геніального бізнесмена, який виріс саме з такого хлопчика - я довго за ним спостерігав, - вбили одним з перших. Вундеркінда не треба глушити, ні в якому разі. Чи не стандартизувати, а соціалізувати, компанію йому підбирати. Щоб не заривався, і взагалі. Треба служити свого роду мостом між ним і зовнішнім світом. Як, втім, і психоаналітик повинен служити мостом між своїм пацієнтом і оточуючими. Не кажу «нормальними», тому що норми немає. Противне слово «норма» забудьте. Ось чому психолог зобов'язаний перехворіти більшістю тих хвороб - маній, фобій, - які він лікує. Вундеркіндом побути. Депресію пережити.

- Наркотики спробувати ...

- Це мені не можна, немає. У мене підвищена прівикаемості, подсажіваемость. Коли вип'ю - є сильна схильність піти в запій, коли довго лінуюся - звикаю нічого не робити, потрібно зусилля, щоб піднятися з дивана. Курил як божевільний. Але взагалі - все наркомани. Лікарська наркоманія - соціальне зло, героиновая зокрема. Тут ніяких сумнівів немає. Тут вже не я потрібен, а колега, який займеться чищенням всього організму. Я потрібен, щоб цю справу діагностувати. Ось призводять до мене, припустимо, дівчину, їй двадцять один рік, вона з хорошої, багатої родини (батько магазином завідує, мати - музикант). У неї - болюча любовна залежність, заміж пора, а вона прив'язана до одного молодій людині, яка тільки що ноги об неї не витирає. Я дивлюся їй в очі - і бачу щось не те, щось таке ... Ну, тут досвід тільки може просигналізувати, і він мені сигналізує: увага. І з'ясовується, що є там своя таємниця, цілком конкретна, - залежність щось не любовна, не мій профіль. Він її на героїн підсадив.

А в іншому - хто не наркоман? П'янкий - в природі людської. І найдовше, між іншим, в історії прожив один датчанин - років, чи що, двісті, - який був портовим вантажником і помер від пияцтва. Треба тільки вміти брати від пияцтва краще - п'янить, а не отруюватися.

Різні, різні є форми підсадки ... Питання тільки в тому, щоб підсаджуватися на хороше. Якби підсадка не була в самій природі людства, звідки взявся б феномен серіалу?

- Працювати треба, я думаю, тоді і підсадки не буде ...

- Дурниці, друже мій. Ваш трудоголізм - точно така ж наркоманія, тільки вам пощастило ще, що ваша робота - не тільки втеча від себе, але часом і набуття себе. І це трагедія, скажу я вам, що люди нашого з вами класу повинні бути трудоголіками, щоб вижити. Людині треба покататися на коні, пограти на роялі, попити чайку, подумати про сенс життя ...

- «Життя сенс вгадавши, повісився удав». Адже це ваш віршик?

- Мій, але там продовження є! «А дружок його кролик веселився до кольок». У удава виявився такий сенс життя, що легше повіситися, а у кролика - цілком прийнятний. Я взагалі люблю поговорити про сенс життя, мені не подобається, коли ця тема стає знущально-номінальною: ось, мовляв, про сенс життя він розмовляє ... Хочете, скажу, в чому сенс?

- Ну? !!

- Винайти собі власний, приватний відповідь на це питання. Іноді на це все життя йде. До мене з втратою орієнтира дуже часто приходять. Тут допомога може бути одна: поставити собі локальну задачу. До мене, між іншим, ходять зараз такі молоді люди, у яких все ніби як є: і гроші, і стартові можливості. А сенсу немає. Онєгін такі. Коли дуже багато всього - можливостей, варіантів, - теж погано: важко вибір зробити, нам простіше було. Такій людині потрібен менеджер, в ролі якого я посильно виступаю: шукаю якісь пропозиції роботи, в Інтернет залажу іноді ... Теж, до речі, наркотик. Але, слава богу, короткочасний: дуже швидко розумієш, що і мережевий світ, який здавався безмежним, досить-таки обмежений, тісний ...

- Стало бути, вам сьогодні доводиться бути вже не стільки терапевтом, скільки менеджером?

- Так у психолога взагалі всього одна функція. Це такий найманий бог. Адже ми кого найчастіше поміщаємо в ту точку, де знаходиться бог? Ідеального співрозмовника. Людині потрібен співрозмовник, тільки і всього. Трохи більш досвідчений, трохи розумніший. Хто говорить, що все у вас, по суті, нормально ...

- Е ні, тут є дві тактики. Одна - що все нормально. А інших хворих, навпаки, втішає свідомість того, що їм гірше всіх, що їм потрібно додаткову увагу ...

- Є такі. Але я виходжу з двох речей: по-перше, зазвичай людині все-таки легше від усвідомлення, що він здоровий. Що він як все. Що у всіх так. А по-друге, усвідомлення своєї ненормальності у нашої людини дуже часто переростає в почуття провини. А це почуття шкідливий, принаймні у великих дозах. «Коли в душі панує вина, тебе зазвичай посилають на ...»

- Але тим не менш сучасна людина обожнює поскаржитися на депресію, «Депре», - і все списати на неї. Депресія взагалі існує? Або це міф, псевдонім кількох психічних аномалій?

- Звичайно існує. Як існує и бажання списати свои проблеми на поганий настрій: поганий настрій - Це не депресія. Діагностуваті ее, голубонько, Досить просто: це свідоме, зсередини идет звуження своих можливий. Закінчується тім, что вам Вже не хочеться вставаті з дивана. Перша ознака - если для вас становится проблемою.Більше зняти трубку и провести діловий дзвінок по телефону. Буває просто ідіосінкразія на Цю дело. Тут треба насторожітіся и взяти тайм-аут. Взагалі, коли не щастить (фортунологія взагалі - наука майбутнього, мій винахід, займається проблемами везіння), треба завжди перечікувати. Якщо з ранку по одному телефону ніхто не підходить, інакше вас обхамілі, по третьому зайнято, а по четвертому виявилося не те - номером ви помилилися, - покладіть трубку, ляжте на дно, нічого в цей день не робіть. Як колишній боксер кажу, хоч і любитель, але все ж боксер: якщо відчуваєте слабину в своїй обороні - вдаючи, що ви в нокауті, полежте трохи, перегрупуються. На рахунок «п'ять» схопитеся з новими силами.

- У мене зовсім інший досвід. Я в таких випадках починаю довбати в усі двері з потроєною силою, поки не додолблюсь до того, що ситуація зміниться. Буду телефонувати, занудствовать, стояти на своєму - але пробити цю стіну.

- У вас просто реакція швидка, вам не треба лежати до рахунку «п'ять». Але взагалі я тайм-аути дуже рекомендую.

- Як по-вашому, який тип темпераменту - з чотирьох класичних - найбільш сприяє довголіттю?

- Все вам скажи. Немає такої статистики. Найбільш здорові зазвичай бувають сангвініки, це взагалі добродушні, впевнені люди, але у них виникають всякі проблеми з судинами. Найважче живуть флегматики, меланхоліки, але з іншого боку - подивишся на якогось: все життя хворий, все життя скаржиться, а скрипи-і-іт ... сотню холериків пережив ... Взагалі в нормальному людині всі ці маски повинні чергуватися , ось чисто виражений тип - це вже, мабуть, патологія. Але довголіттю сприяє зовсім не флегматичність або невеселі, а ось що: байка є така, про одного абхазця. Думаю, що бувальщина. Його запитують: «Як ви прожили сто п'ятдесят років? Може, не пили? »-« Яке, і зараз п'ю! »-« Ну, може, це ... утримувалися? »-« Яке, п'ять коханок завжди! »-« Ну так що ж ?! »-« А ось , - відповідає. - Бачиш плато? На ньому я кожен день пасу моїх авец. І все сто п'ятдесят років я на них кричу, а вони на мене - НЕТ! »

- Ви хочете сказати, що викричатися і охолонути - корисніше, ніж стримуватися і таїти?

- Так звичайно. Щоб довго жити, треба собі дозволяти такий випуск пари. І щоб люди, що оточують вас, теж його собі дозволяли. Що-небудь в собі тиснути - гірше немає ... Для розрядки напруги, взагалі кажучи, існує прекрасна річ - російський мат. Це набір слів, спеціально призначених для викиду негативних емоцій. Потім, існує знову ж полігамія - теж наркотик, але теж непоганий засіб для підтримки в собі гарного настрою ...

- Але це важко, взагалі кажучи.

- Нічого не важко, я ось одного полігамії бачу зараз перед собою - і він цілком задоволений життям ...

- Звідки Ви знаєте?

- Що поліг або що задоволений?

- Що поліг.

- Так видно. І конституція відповідна. «Пікнік» називається такий тип особистості, з наголосом на першому складі. Корпулентний такий, типу Черчілля. Теж завжди його запитували, як він так зберігся. «Пляшка коньяку в день, хороші сигари і ніколи ніякої гімнастики».

- Це що ж, я в старості стану ... типу Черчілль?

- В інтелектуальному сенсі я б вам цього тільки побажав.

- А в фізичному? У сенсі товщини?

- Дуже може бути, що і станете. Ви думаєте, повніти так вже шкідливо? Шкідливо різко худнути. Зрушуватися на цьому грунті. Докучати всім розпитуваннями про своє здоров'я.

А полігамія ... що ж полігамія. Я сам офіційно одружений втретє, а неофіційно ... ладно. Напевно, це все-таки в людській природі. У чоловічій. Жінкам важко це пояснити. Але самець - він все-таки прагне до того, щоб максимально поширити свій вплив, покрити і прогодувати максимум самок ... Нічого не поробиш, зовсім вже зрівняти обидві статі ніяк не виходить. Але взагалі - кожен вибирає собі пояснення, яке йому найбільш лестить. Деякі, наприклад, собі вселяють, що це вони таким чином піклуються про максимальну кількість жінок, допомагають їм, виводять в люди ... Хоча в основі там можуть бути зовсім інші речі. Але я за те, щоб підбирати саме схвальні пояснення: якщо вже з цим нічого не можна вдіяти - до чого себе мучити? Деякі дійсно кожної коханої залишають по квартирі або за посадою ... Чим краще людина про себе думає, тим краще він змушений поводитися, щоб не втратити самоповаги.

- Як у вас звучала тема докторської?

- У мене їх дві - по психології і власне по медицині.

- По психології.

- Там дуже складна формулювання. У найзагальнішому вигляді - людина як система, що прогнозує.

- І що, ви передбачаєте майбутнє? Втім, мені ви одного разу передбачили досить точно ...

- Все, батенька, пророкують майбутнє. Всі живі істоти. Питання в тому, наскільки ви собі дозволяєте проникати в це знання.

- І скільки я проживу?

- Навіть якби знав, не сказав. Прогноз володіє імперативною, наказовій силою. Але взагалі передбачати нескладно, це в недалекому майбутньому стане нормальною галуззю науки. Скільки вже можна терпіти цю невизначеність майбутнього в кінці-то кінців?

- Цікаво, у психологів сильна корпоративна солідарність?

- У одних сильна. У інших сильно бажання належати до однієї з конкуруючих мафій. Ціну один одному знають всі: це, в загальному, як література ... Але середу - середовище абсолютно втрачена. Навіть відчуття цього немає. Але ж ми цим жили, це оточувало нас, не давало падлючити ... Соціальні служби та інші види підстраховки в Росії традиційно не працювали, при комуністах теж - нас страхували наші друзі. Це була наша стіна, опора, критерій нашої правоти. Але дружба зараз розпалася, це-то і є найстрашніше. Всі розбіглися по своїх соціальних нішах, стали вимушеними егоїстами, кожен зайнятий особистим спасінням, зустрічатися часу немає, пити в колі старих друзів і то перестали. Загалом, дружба сьогодні Ніяк не інстітуціонірована, їй ніде бути. Це найстрашніше. Заводите друзів - і не буде у вас психологічних проблем. І клієнтів у мене стане менше. І з'явиться нарешті час узагальнити досвід дев'яностих років і написати чергову книжку.

- Кажуть, ви казково багаті ...

- Хто говорить?! Покажіть мені цих прекрасних людей, може, вони знають також, де ці гроші? Ні, психолог не може бути казково багатий. І не повинен, ймовірно.

- Але Карнегі ...

- Що Карнегі? По-перше, сумніваюся, щоб він був казково багатий за життя. По-друге, він у нас якось не прижився. Правда, певну революцію у свідомості справив: все запам'ятали, що говорити з людиною треба про те, що йому цікаво ... Це корисна істина для нашого людини.

- Ви гіпноз ще практикуєте?

- Звичайно.

- Будь-якого можете загіпнотизувати?

- Не знаю ... практично так ... а що?

- Кажуть, це дуже втомлює.

- Друг мій, це найпростіше. Саме елементарне. Це впливає на пуповину людини, на те, що пов'язує його з миром найпростіших пристрастей і нижчих емоцій. Ви підіть спробуйте з ним без гіпнозу поговорити, щоб він вас послухався і перестав ставитися до себе з відразою, - це так, це вищий пілотаж.

- Ви дійсно вважаєте, що можливості людини безмежні?

- Це не я вважаю, це реальність об'єктивна, наскільки вона взагалі може бути об'єктивною. Один полярник іншого фотографував у літака, а до того в цей час ззаду білий ведмідь підійшов. Фотографований, до того ніколи в житті не займався стрибками у висоту, підстрибнув на два з половиною метри і виявився на крилі свого літака. Є серія знімків, ознайомтеся на дозвіллі. Дуже сприяє оптимізму і вірі в людину.

- Тобто людина ...

- ... може все. Це я вам як найманий бог говорю.

- Ось адже ... прямо хоч плати вам за сеанс ...

- Нічого нічого. Як писали в Штатах до скасування рабства на деяких афішах, «діти і негри безкоштовно».

Психоаналізував Дмитро БИКОВ

У матеріалі використані фотографії: Максима БУРЛАКА