Лінгвіст Максим Кронгауз - про мову школоти, емодзі з котами і словах без сенсу

Тисячоліттями мова існувала в двох формах: усній - для спілкування і письмовій - для передачі інформації крізь час і простір. Поява інтернету, а слідом і мережевого спілкування все змінило: тепер ми використовуємо текст не за призначенням, а для того, щоб просто поговорити.

Про те, чому спілкування в інтернеті почалося з сарказму, як з'явився "мову покидьків" і куди він зник, чому жінки частіше за чоловіків використовують емодзі і картинки в соцмережах, навіщо в розмовах підлітки пишуть слова без сенсу і для чого в Мережі потрібно бути гранично відвертим , в інтерв'ю m24.ru розповів вчений-лінгвіст, доктор філологічних наук Максим Кронгауз.

Фото: m24.ru/Александр Авілов

- Розкажіть, будь зараз є сучасні тренди в світовій і вітчизняній лінгвістиці?

- Я не охоплю все, але з того, що цікаво мені - соціолінгвістика. Це лінгвістика, яка цікавиться не внутрішнім будовою мови, не його граматикою, а тим, як мова існує в світі - в світі мов, в світі людей, в світі соціальних і культурних феноменів. Ця тема надзвичайно цікава. Ми говоримо про взаємний вплив культурних, цивілізаційних змін на мову і вплив самої мови на наше індивідуальне і суспільну свідомість. Як взаємодіють ці ключові поняття для розуміння? Це власне і є масштабна задача соціолінгвістики. Вона реалізується в цілком конкретному ключі, наприклад, одна з моїх останніх робіт - вивчення мови в нових комунікативних сферах, перш за все, в інтернеті, за допомогою нових сучасних гаджетів - мобільний телефон, соцмережі, мова SMS і чати. Відбувається налаштування мови на нові умови комунікації.

- По суті ми зараз бачимо, як в Мережі народжується новий мережевий мову або його форма?

- І що ж з мовою відбувається? Як він налаштовується?

- Наприклад, відбувається мовна компресія. Ми обмежуємо обсяг повідомлення в SMS і мікроблогах. Це дуже нагадує ті явища, які відбувалися на початку XX століття, коли люди починали користуватися телеграфом - там теж відбувалася компресія. Але це різні процеси, які обумовлені дуже тонкими відмінностями.

Фото: m24.ru/Александр Авілов

Зараз ми скорочуємо слова, наприклад, пишемо "спс" замість "спасибі". Але того, що було, скажімо, в телеграфному стилі - падіння прийменників - цього зараз не відбувається. Якщо при користуванні телеграфом цінність і вартість мало слово, і люди економили на словах, то при користуванні в початковий період SMS важлива цінність знака, а не окремого слова.

Сучасній письмовій формі мови ще не вистачає емоцій, щоб вести повноцінний діалог, тому з'являються смайли, які пожвавлюють наше спілкування і компенсують відсутність інтонації.

- Смайлики стали настільки поширеними, що спілкування без них сприймається насторожено. Якщо людина пише в Мережі і не ставить радісні дужки, то постає запитання: "А що трапилося?", "Ти що злишся?".

- Це дуже важливе зауваження.

І відсутність смайлика вже позначає щось, що означає, що щось не так, і далі вже вчитується сенс в залежності від знання людини і ситуації в цілому.

- Ділове спілкування, наприклад, має на увазі відсутність смайликів.

- Так, або це урочистий, офіційний стиль, або людина на вас сердитий. Але для науки важливий сам феномен - відсутність смайлика стало значущим. А не навпаки, як було раніше. Спочатку нейтральним був текст без значків, а смайли його оживляли. Уже стався переворот.

Фото: m24.ru/Александр Авілов

- Зараз ще з'явилися наклейки з кошенятами, Путіним, Дарт Вейдером ...

- На емодзі і стікери цікаво буде подивитися все-таки років через п'ять, щоб побачити, що втримається. Розваг багато, але в комунікації залишається далеко не всі. Навіть якщо ми говоримо про смайликах, то закріпилися, перш за все, посмішка і похмурий смайлик, інші не так важливі.

- Як соцмережі впливають на мову?

- За тисячолітню історію людство придумало дві форми мови - спочатку усну, а потім письмову, яку використовували для того, щоб зберігати мову і переносити її на великі відстані.

Ми спілкуємося письмово. І виявилося, що письмова мова не дуже-то для цього пристосована, її треба міняти. Зміни, які відбуваються, це і є настройка формальної письмової мови на спілкування. Найпростіший приклад: використання прописних великих літер для емоційної промови, для гучності.

Фото: m24.ru/Александр Авілов

В усному мовленні майже не використовуємо довгі речення, складні, складнопідрядні речення, причетні обороти. Власне, інтернет це доводить.

- Якщо дивитися на різні соціальні мережі - Твіттер, Фейсбук, ВКонтакте - то що можна помітити спільного та що відрізняє?

- Я таких досліджень не знаю, тому можна говорити тільки виходячи із загальних міркувань. Ми, зокрема, зіткнулися з такими відмінностями недавно, коли робили словник. У грудні минулого року вийшла книжка під моєю редакцією "Словник мови інтернета.ру". Ми побачили, що дійсно різні слова і вирази характерні для різних соціальних мереж. Щось характерно для Фейсбуку, а щось для ВКонтакте.

Фото: m24.ru/Александр Авілов

- Навіщо потрібні слова, у яких сенс відсутній або максимально розмитий?

- "Кек" висловлює сильну емоцію: якесь взагалі, дуже ... Ми включили його в словник, тому що воно дуже важливо для інтернет-спілкування. Є ще схоже слово: "жесть". Це оціночне слово, але при цьому якась оцінка, позитивна чи негативна, незрозуміло.

Я не кажу про всіх молодих людей, але для спілкування в юності дуже важливо бути постійно емоційним, і потрібні слова, які обслуговують, перш за все, почуття, переживання, а не сенс і зміст. І "кек", і "лол", і щось ще, каже нам, що емоційно для людини відбувається щось важливе, але що саме, ми зрозуміти не можемо.

- Що тоді можна сказати про мову Фейсбуку?

- Там більше нормативна мова, по крайней мере, як я її бачу в своїй стрічці. Але є ще вкраплення, залишки "мови покидьків". Періодично я зустрічаю слова: "кагбе", "ящітаю".

Фото: m24.ru/Александр Авілов

Це вже частково ностальгічні слова, вони говорять читачам: "Ми свої". Будь-жаргон створює якесь співтовариство мережевих людей. І хоча зараз ця ідея, напевно, вже не дуже актуальна, тому що межа між людьми і спільнотами в Мережі вже не існує, інтернет втягує в себе все більше людей. Але ностальгія за більш вузькому мережевого співтовариства є.

У Фейсбуці ще є цікаве явище (воно було і в блогах) - завершення повідомлень спеціальними словами. З'явилися шаблони завершення, наприклад, людина пише пост, а в кінці додає: "Такі справи" або "Якось так".

- А навіщо це? З бажання створити завершену форму?

- Я думаю, так, для завершеною форми, заокруглення комунікації. І ще це говорило про почуття деякої незадоволеності. Років п'ять тому, коли саме висловлювання в Мережі було не цілком звично, людина відчувала сум'яття: а що це він раптом розкрив рот і написав, що це значить?

Зараз ми звикли до висловлювань в Мережі, тому такі завершення стали йти. Навіть точка в кінці поста стало необов'язковою, адже і так ясно, що ось воно повідомлення в рамочці.

- Я ще помічаю, що в постах прийнято ставити картинку, часто взагалі не відповідає тексту, ілюструвати врозріз.

- Це теж загальний прийом. Я думаю, що використання картинок в постах пов'язано з віком і гендером. Але поки немає досліджень, які б це підтвердили.

Фото: m24.ru/Александр Авілов

- Ви натякаєте, що жінки частіше використовують картинки?

- Здається, що жінки більш емоційні, тому вони швидше за частіше використовують картинки. У мене писала магістерську дослідження студентка про емодзі. Воно показало, що невеликий гендерний перекіс в сторону жінок є. Ще я думаю, що ілюстрації легше використовує той, хто виріс, коли емодзі вийшли в світ. Для мене, наприклад, це все-таки чудно. Мені треба сильно переломити своє небажання їх використовувати, щоб написати.

- А ви відправляєте емодзі?

- Тільки онукам. Ми з ними спілкуємося картинками.

- Так чому ж все-таки прийнято ілюстраціями ламати зміст тексту?

- Що стосується картинок, які ламають текст, це характерна для спілкування в інтернеті річ, коли ми весь час перебуваємо на межі фолу, на межі жарту. У спілкуванні в Мережі ми постійно жартуємо і перевертаємо маску за маскою, що дуже оживляє спілкування. І кількість таких жартів в інтернеті величезна.

Прийом, коли картинка суперечить сказаному, використовується навіть в стійких жанрах, зокрема, на такому розриві, перевертанні смислів побудовані демотиватори.

- Навіщо цей розрив, він показує несерйозність, розкриває внутрішній конфлікт?

- Ні, я думаю, що він про те, що все може означати все. Важлива постійна готовність до іронії. Текст значить одне, картинка інше, вибирай, що хочеш. Постійна гра смислів в інтернеті стала прийомом настільки звичним, що, скоріше, її відсутність насторожує.

- Чи можна тоді сказати, що мережевий мова дуже іронічний?

- Він не тільки іронічний, він гранично ігровий.

Фото: m24.ru/Александр Авілов

- Я помічаю і інший тренд, коли в Мережі з'являються гранично щирі і серйозні висловлювання, наприклад, акція "янебоюсьсказать", де люди ділилися історіями насильства над ними. Звідки на тлі постійної гри, іронії і жартів у користувачів народжується бажання говорити про себе настільки відкрито публічно?

- Це народжується у міру звикання.

Але в міру освоєння цього простору, коли воно стає вже не екзотичним, коли до цієї комунікативній сфері все звикли, тоді стали з'являтися і інші регістри спілкування.

Сьогодні виникає цікава тенденція боротьби з гумором і грою в Мережі. Досить активно за різними напрямками просувається гранично серйозна політкоректність. Скандали відбуваються так: публікується висловлювання в Мережі, інші користувачі ловлять його на неполіткорректності, автор далі намагається відбутися жартами, піти від прямого зіткнення, але йому фактично забороняють це зробити. У сучасній мережевий дискусії заперечується можливість смішний, іронічної, гумористичної репліки. З'являється простір, де жарти неприпустимі, де іронія сприймається навіть гірше, ніж неприязнь і незгоду.

Взагалі люди рідко зізнаються в насильстві над собою. Про це говорять тільки близьким, а в публічній сфері це завжди сприймалося як ганьба. А внаслідок такого публічного подолання, звичайно, потрібно виключити можливість іронії з цього приводу.

- І виходить, що в Мережі є два різноспрямованих тренда: один - в бік сарказму, другий - в сторону граничної щирості і серйозності?

- Для нашої російської мовної культури жарт дуже характерна. Згадайте анекдоти з приводу влади, за які саджали за радянських часів. Жарт завжди була способом політичної боротьби.

Фото: m24.ru/Александр Авілов

- Жарт - спосіб начебто і сказати, що ти думаєш, а начебто в будь-який момент відступити назад і з'їхати ...

- Гарне слово, завжди можна кудись виїхати. Це можливість зняти з себе відповідальність, якщо раптом що. З одного боку, з говорю, що не згоден з кимось сильнішим, з іншого боку, не вступаю в пряму конфронтацію. Це був дуже важливий інструмент боротьби за радянських часів з владою, яка була явно сильніші людини. Я не можу вступити з нею в пряму конфронтацію, тому що вона мене розчавить. З тими, хто так робив, це відбувалося. Хоча ті, хто вступав в непряму конфронтацію теж каралися.

- Як соцмережі, спілкування в них впливає на нас?

- Якщо ти вступаєш в соціальну мережу, ти неминуче повинен відповідати певним нормам поведінки. Скажімо, дивно вступити в Мережу і не спілкуватися. Люди повинні подавати якісь репліки. Якщо всі твої друзі беруть участь в дискусії, ти повинен взяти участь, навіть якщо тобі особливо нічого сказати. Відбувається втягування і затягування в комунікацію.

- Цікаво ви говорите про "ти випадав з реальності", хоча насправді це ж віртуальна, а не справжня реальність?

- Створена інша реальність, з якою ти вже не можеш випасти, яка стає реальніше самої реальності. Це теж цікаво, тому що дійсно, якщо раніше інтернет вважався віртуальною реальністю, то поступово він набирає все більшу силу і вагу. Люди стали спочатку знайомитися в Мережі, а потім в реальності.

Фото: m24.ru/Александр Авілов

Я писав і говорив багато разів про те, що з'явилося вже прощання: "На зв'язку". Ми взагалі не прощаємося, ми завжди залишаємося на зв'язку. Тобто ми розійшлися, але залишилися на зв'язку. У будь-який момент мене можуть викликати, і я повинен реагувати, а якщо відразу не відповісти, запитують: "Що з тобою?", "Де ти був?", "Куди ти зник?". Ось це нова реальність з набагато більш щільною комунікацією. Якщо ти день не виходив на зв'язок, значить - все, ти зник. Раніше можна було там на тиждень захворіти, а тепер немає. Уявіть, наскільки сильно людина повинна боліти, щоб не натиснути на клавішу і не лайкнути.

- Якщо спробувати узагальнити розмова про мережевому мовою і його розвитку, то що можна сказати, розвиток які трендів варто очікувати?

- Я б не став говорити про тренди. Чим більше людей приходить в Мережу, чим більше освоюється віртуальне середовище, тим менше можна помітити явних трендів, тому що життя в інтернеті стає схожою на саму життя. Якщо спочатку був "мову покидьків", який був впливовим і на нього все орієнтувалися, то зараз так багато стільки різного, є спільноти на всі смаки, можна знайти собі до вподоби якийсь куточок Мережі і в ньому жити. Хтось заводить тисячі друзів, а у кого п'ять тільки найближчих, хтось публікує короткі повідомлення, хтось пише багато букв. Головна тенденція в інтернеті - він просто стає майданчиком для всіх.

Посилання по темі

сюжет: Персони