Лист Жириновському Володимира Вольфовича

Лист Жириновському Володимира Вольфовича
Шановний Володимир Вольфович!
19.01.11 єдиному на 4 сім'ї дитині - випускнику англійської та музичної (по класу віолончелі) шкіл, студенту мгут моєму внуку Тимуру Дронову (18 років) завдали більше 70 ножових поранень (подробиці в доданих статтях «Вечірнього Києва»). 29.02.12 винесено вирок його вбивці Воблікова С.Ю. (Підтверджено ухвалою Верховного Суду РФ від 25.04.12) - 14 років колонії суворого режиму і стягнення позовних сум в нашу користь (двом бабусям Тимура). У нас були великі витрати на поховання онука і його батька (не витримав смерть сина), на лікування доньки.
Ми, дві бабусі убитого ні за що нашого єдиного внука Дронова Тимура стоїмо перед Вами на колінах. Велике спасибі Вам за відповідь на наш лист! Допоможіть нам, ми відчуваємо себе глибоко ображеними, бо і так м'який вирок убивці нашого онука в даний час не виконується в частині стягнення позовів і в частині суворого режиму (ФБУ ІК-15 УФСІН РФ по РВ м Батайськ). Ми вважаємо, що вирок не потрібно переглядати, тому що, на жаль, він відповідає загальній судовій практиці РФ, і навряд чи в результаті перегляду справи ми отримаємо більш суворий вирок. І ми просто не переживемо ще один розгляд. Ми просимо Вашої допомоги в тому, щоб вирок убивці нашого онука виконувався. Зараз він не виконується по двох позиціях:
По-перше, при призначенні покарання за тяжкий злочин засудженому Воблікова С.Ю. у вироку поряд з позбавленням волі було призначено стягнення позовів. Підсудний клявся, що буде працювати і сплачувати позовні суми, тому його покарання у вигляді позбавлення волі було зменшено. Але тепер вирок в частині стягнення позовів не виконується через його відмови від роботи в місці позбавлення волі (будь-які матеріальні цінності у засудженого відсутні). Ми ПРОСИМО ВАС ОСОБИСТО розібратися в причинах невиконання вироку в нашому випадку. У подібній ситуації перебувають мільйони громадян РФ, яких фактично обманув наша держава, призначивши стягнення позовних сум, зменшивши тим самим термін відбування за тяжкі злочини, але законодавчо не закріпивши неможливість відмови засудженого від роботи при наявності позовів і при відсутності інших можливостей виконати позов.
Ми просимо Вас допомогти нам досягти того, щоб засуджений Вобліков С.Ю. був працевлаштований для стягнення з нього позовних сум. Ми - пенсіонери і до сих пір не можемо розплатитися за боргами, пов'язаних з похованням наших близьких.
По-друге, невиконання вироку полягає ще і в тому, що зміст вбивці нашого онука в ФБУ ІК-15 УФСІН Росії по РВ (м Батайськ) ніяк не підпадає під поняття СТРОГОГО РЕЖИМУ, Адже доконаний вбивство з особливою жорстокістю (ст. 105 ч .2. п. «д») з крадіжкою у вмираючого його стільникового (ст. 158 ч. 2 п. «в»), живе в колонії, як в санаторії, працювати не бажає, «гуляє» по Інтернету, загрожує з колонії потерпілим, поставивши статус з посмішками - «років через 10 побачимося))))», виставляє на своїх сторінках садистські відео, наприклад, про групове згвалтування і неповнолітніх з розривом внутрішніх органів і з подальшою загибеллю дітей ??? !!
Так як подібна проблема стосується мільйонів російських громадян, НАШІ ПРОПОЗИЦІЇ ПО ЇЇ ВИРІШЕННЯ:
1. При наявності у вироку стягнення позовних сум забезпечити працевлаштування підсудних, і законодавчо закріпити неможливість відмови підсудного від роботи при наявності позовів.
2. Витримувати «СТРОГИЙ режим» тримання засуджених за тяжкі злочини, особливо тих, хто, судячи з їхньої поведінки в колонії, не розкаявся у своїх злочинах, хизується своїм становищем, не бажає працювати, що є злісним порушником режиму. Інакше становище подібного укладеного більше нагадує його перебування в санаторії, де людина не працює, міститься в нормальних умовах, його годують, лікують. Тільки на відміну від санаторію, де людина сама оплачує своє там перебування, за комфортне перебування засуджених за тяжкі злочини платять його жертви, тобто ми.
3. Питання з неможливістю стягнення позовних сум через відмову засуджених працювати і виплачувати позови можуть бути вирішені для мільйонів потерпілих у кримінальних справах (тяжкі злочини) тільки на законодавчому рівні, тобто повинні бути розглянуті Держдумою РФ. Ми дуже сподіваємося на Вас, шановний Володимир Вольфович! Тільки Ваша наполеглива і принципова позиція може зрушити це питання з мертвої точки. Поки наші неодноразові звернення до Президента та Прем'єра РФ не дали ніяких результатів. Наші звернення пересилають в різні відомства. З Мін'юсту РФ нам прийшли у відповідь 2 відписки, приблизно як в російській казці - «Іди туди, не знаю куди» (Ми висилаємо Вас копії). Найголовніша з усіх відомств відповідають, то примусова праця у нас заборонений, змусити його працювати ніхто не може, хоча з 1 січня 2014 року примусові роботи будуть застосовуватися в якості покарання за вчинення злочинів (але тільки у вигляді основного покарання). Дивне у нас законодавство, якщо в випадках нетяжких злочинів примусову працю дозволений, а в разі тяжких злочинів - заборонений (Вбивці повинні відпочивати ???). Тільки Ви зможете ініціювати в Держдумі розгляд цього питання виконання покарання в частині цивільного позову для засуджених за тяжкі злочини, які відмовляються від роботи (в той же час не мають іншої можливості виконати виплату за позовом).
4. Одне з наших пропозицій для розгляду в Держдумі полягає в тому, що потрібні спеціальні відділи в МВС для запобігання «Навчання принципам тюремного життя» в Інтернеті і в соціальних мережах. Зараз в Вконтакте множаться десятками групи, які пропагують і романтизують тюремне життя. Дуже поширене серед молоді додаток «Тюряга» (11 мільйонів молодих), де проходить «навчання» того, як в умовах колонії відмовлятися від пропозицій роботи і інші «корисні» поради.
5. Наші законодавці повинні розуміти значення праці для процесу виправлення тих, хто скоїв тяжкі злочини. Тому що фізіологічно працю зараховується мозком людини, як позитивна емоція. Тому тільки праця може служити заміною хімічних радощів наркозалежних, і навіть поступово витісняти пам'ять про садистські злочини.
6. Вбивця нашого онука на момент затримання ніде не працював, захоплювався жорстокими комп'ютерними іграми з вбивствами, як в реалі, забороненими в багатьох країнах світу, і переглядом відео з порнографічним і садистським вмістом (на його сторінці до сих пір стоять 100 відео з груповим згвалтуванням дітей приводить до розриву внутрішніх органів і до смерті дітей - адреса - http://vk.com/id142323510). Він коловся аптечними наркотичними речовини очні краплі Тропікамід, що викликають напади нічим не обумовленої люті. Напередодні вбивства він запитував в Інтернеті «Як найбільш витонченим чином вбити людину?». Тепер він «відпочиває» в колонії суворого режиму ФБУ ІК-15 УФСІН РФ по РВ м Батайськ. Вирок не виконується в частині стягнення позовів і в частині суворого режиму. Який скоїв вбивство з особливою жорстокістю (ст. 105 ч.2. П. «Д») з крадіжкою у вмираючого стільникового (ст. 158 ч. 2 п. «В»), працювати і виконувати позови не бажає, гуляє в Інтернеті з стільникового телефону, виставляє садистські відео в Інтернеті.
Ми просимо Вашої допомоги в тому, щоб вирок убивці нашого онука виконувався як в частині того, щоб засуджений Вобліков С.Ю. був працевлаштований для стягнення з нього позовних сум, так і в частині його змісту відповідно до вироку - в колонії СТРОГОГО РЕЖИМУ.

рецензії