Люцифер - історія падіння улюбленого херувима Господа

  1. Intro
  2. А судді хто?
  3. Людина людині вовк?
  4. Від світла до наклепу
  5. Дві третини ангелів і Люцифер
  6. Від Блаватської до Ніцше
  7. Лише Богу і поетам
  8. Господь переміг
Час читання:

11 хв

Intro

Олексій Курилко

Давайте відразу домовимося! Якщо ви людина з нестійкою психікою або надто консервативні, якщо ви не просто віруючий, а саме фанатично віруючий християнин, то краще вам не читати цю статтю, а відразу перевернути сторінку, щоб позбавити себе від зайвих хвилювань, а мене - від зайвих пояснень. Так буде краще для всіх! Тільки без образ! Я поважаю ваші погляди, однак не впевнений в тому, що ви поважаєте погляди людей, які не поділяють вашу точку зору.

Підписуйтесь на Liferead в Telegram , Щоб не пропустити найцікавіше! Ну, або просто так підписуйтесь 🙂

А тепер я звертаюся до тих, хто залишився і продовжує читання. Чи не засуджуйте мене. Моя пропозиція анітрохи не означає, ніби я вважаю їх негідними або зневажаю їх, аж ніяк! Просто це було зроблено для загального блага. Хоча кого я намагаюся обдурити? Самого себе не обдуриш! Більшість публіки не здатне мислити раціонально, не спираючись на звичні символи і цінності, справжнє значення яких полягає у допомозі. Так, в допомоги! Адже обман допомагає жити, а ось істина ... Істина завжди все ускладнює.

До того ж - тут доведеться повторити класичне: «Що є істина?» Ну, якщо істина у вині, то в мені її було стільки - вам стільки не переплисти! Якщо серйозно, то в тому-то й річ, що біле давно забруднено до чорноти, а чорне блідне від страху бути викритим рано чи пізно. Продовжуючи говорити му алегорично, я скажу: біда в тому, що вовк дуже давно ховається в овечій шкурі, і ми не здатні повірити тому, хто запевняє нас:

«О, ошукані, хочете знищити хижого злобного звіра? Взрежьте черево лагідної невинної вівці! »

Але в це так складно повірити. Адже зло, прикинувшись безневинною овечкою, до такої міри мило і лагідно ... А всьому поганому, страшному і злому слід і виглядати по-диявольському жахливо. І навпаки, все добре і хороше - ангельски прекрасно.

Але ж той самий диявол - всього лише занепалий ангел! Ви, мабуть, про це в курсі! І до слова сказати, навіть зародження церков, їх поява - це справа рук диявола. Це його ідея. І, погодьтеся, вона по-диявольському хитра! Втім, можливо, його і тут звели наклеп. Чи не моя думка, багато сміливі уми припускали, що справжня віра в церкви і церковних обрядах не потребує.

Але Бог з ними, з церквами. Сьогодні я хочу поговорити ні про Того, про Кого в них, нібито, підносять хвалу і співають осанну. Навпаки! Сьогодні мені б хотілося поговорити про його, так званому, противника! Так, сьогодні я, що називається, виступаю, а вірніше, спробую виступити в ролі адвоката диявола, буквально. У самому що не є прямому сенсі.

У самому що не є прямому сенсі

«Здається, у кожного демона є власний пекло, куди немає ходу навіть Люциферу». Серіал «Люцифер»

Звичайно, виправдати його у мене немає жодного шансу. Але спробувати щось можна. Пропоную разом зі мною розібратися в тому, чи є абсолютне зло таким вже злом і таким вже абсолютним. Не можна ж в усі, що так довго внушалось нам більшістю, вірити сліпо й беззастережно! А побалакати? Не думаю, щоб Господь був проти такого розгляду!

Отже, уявімо собі, що ми в залі Страшного Суду. І мій підзахисний - Князь Тьми, занепалий ангел Люцифер. Або вам хочеться, щоб я назвав його ім'я, дане йому вже людьми? А саме сатана? Хай так! Справа не в назві, в кінці кінців!

А судді хто?

На даний момент в числі обвинувачів, а також свідків, і навіть серед читачів - виконуючих роль присяжних засідателів, я бачу таких же істот, як я. Всі вони - всього лише люди. І тільки Максим Горький міг серйозно стверджувати, ніби людина - це звучить гордо. Може, Горький лестив представникам роду людського? Або у легендарного «Буревісника революції» були явні проблеми зі слухом через грому барабанів і литавр - не має значення. Йому хотілося вірити!

І нехай цю красиву фразу проголошував нетверезий і опустився мешканець брудної нічліжки, на прізвище, до речі кажучи, Сатин, йому багато хто поспішив повірити. Так, підтверджували вони, людина - звучить гордо. Хоча, дивлячись яка людина. Один звучить гордо, інший - гірко.

«Жінок іноді слід побалувати, Кевін, - сказав він з батьківськи-заступницький інтонаціями. - Ви повинні весь час пам'ятати про знаках уваги. Так ви нагадуєте їм, що вони значать у вашому житті. Адам знехтував Євою в раю і дорого заплатив за це згодом ». Фільм «Адвокат диявола»

І раз пошла такая тема, давайте-ка, для різноманітності, ви послухайте іншого знавця і «інженера людських душ», що не має звички брехати і лестити людського роду. Ось його слова:

«Історія людства є ніщо інше як купа змов, смут, зрад, вбивств, побиття, революцій, воєн і посилань, які є гіршим результатом жадібності, партійності, лицемірства, віроломства, жорстокості, божевілля, ненависті, заздрості, ласолюбства, злоби і честолюбства» ...

І це ще квіточки поки, а ось далі! «... І все це не може не привести мене до висновку, що люди є ніщо інше як жахлива порода маленьких огидних гадів, найбільш шкідливих з усіх, які коли-небудь повзали по земної поверхні!»

Який майстер, чи не так? До вашого відома! Автор цих слів знаменитий літератор, мислитель, декан церкви Джонатан Свіфт. А адже похмурий сатирик жив не в найстрашніше час. Цікаво, що б він сказав про людей після всіх жахів Першої світової війни, після кошмарів і масових вбивствах Другий? Знай він про Голокост, про геноцид, знай він про Хіросіму і Нагасакі ... Яким би тоді був його суворий вирок людині?

Забавно! Ми збираємося судити ворога роду людського, забувши, що ми самі собі найгірші і безжальні вороги.

Людина людині вовк?

На цьому наполягав один англійський мислитель, але незабаром у нього відняли можливість мислити, відрубавши йому голову. Право слово, мій підзахисний слідом за маленьким героєм відомого анекдоту міг би справедливо обуритися: «І ці люди забороняють мені колупатися в носі!» Люди, люди, ви тільки вдумайтеся!

«Про сором людський, згода панує між бісів клятих, але людина, сознаньем володіє тварюка, лагодить розбрат з подібними собі, хоча на милосердя небес сподіватися він має право і заповіт Господній знає, вічний світ зберігає. Живе він в ненависті і ворожнечі, спустошують землю племена безжальними війнами, несучи один одному винищення »

Мені можуть заперечити приблизно так: «Протестую! Щоб ви знали, пане захисник, сьогодні ми судимо не людей! »І тоді я буду змушений відповісти багатозначно:« Хтозна, друзі мої, як знати? »І далі я можу замовкнути зовсім, бо ... Бо розумному досить.

Але ж і серед читачів - люди різні. Тому я буду змушений погодитися. Дійсно! Сьогодні ми судимо не людей і навіть не людини. Просто перш ніж ми перейдемо до нього, чиїм мимовільним захисником мені заманулося виступити, я хочу зрозуміти, хто ми такі є. Хто ми і які ми були спочатку?

Я, як і Жан-Жак Руссо, задаюся питанням: люди невинні жертви і по натурі своєї добрі, чесні і благородні або людина з самого початку схильний до зла з самого народження? Наш вид, пише філософ, рухається пожадливістю, непомірними апетитами і ворожими імпульсами. А я ... Я хочу розібратися. У вічному падінні людини можна звинувачувати темні сили на чолі з самим дияволом, а можна звинувачувати саму людину. Того самого, який «звучить гордо».

Від світла до наклепу

Звернемося до Святого Письма! Де як не Слові Божому шукати відповіді на всі питання? Наприклад, книга пророка Ісаї:

«Як ти впав з неба, син зорі? Розбився об землю, молотив, а говорив в серці своєму: Зійду я на небо, вище зірок Божих поставлю престола свого, і сяду я на горі збору богів на кінцях північних. Зійду на висоти хмарні, буду подібний до Всевишнього. Але ось скинений ти до шеолу, до найглибшого гробу »

Традиційна християнська теологія відносить ці слова до заколоту і падіння cатани. Справа, мовляв, було так, один з найбільш наближених до Господа ангел повстав проти Бога і за це був вигнаний з Небес і скинений в пекло. Як? І це все? Так бути такого не може! Але нажаль!

Але нажаль

«Хтось любить життя, хтось ненавидить ... Плоть слабка, Джонні, лише душа безсмертна. Твоя належить мені! »Фільм« Серце Ангела »

Як-небудь на дозвіллі, мої допитливі друзі, простудіюйте Біблію, і ви переконаєтеся в тому, що про моє підзахисним там сказано підозріло мало. Неймовірно! Головний суперник Бога, противник небесних сил, що представляє собою вищу уособлення зла і штовхає людину на страшний шлях духовної загибелі, а при всьому при тому інформації про нього - як кіт наплакав.

Втім, чому тут особливо дивуватися? Все логічно! І яка влада, небесна або мирська, буде детально, а тим паче правдиво, розповідати про опозицію? З різних місць в Біблії - ви мені не повірите, але це легко перевірити особисто - ми наберемо всього кілька рядків, з яких ми розуміємо, що мова йде про ангела, скинутому з Неба.

Ось, наприклад, пророк Єзекіїль, пророкуючи падіння царя Тира, порівнює його з якимсь колись великим небесним «Херувим чиї одягу були прикрашені блискучими дорогоцінними каменями», який був скинутий Богом з Едемського саду на землю за те, що впав в гріх гордині.

Це є, врахували! Апостол Павло ж говорить лише про те, що сатана тільки здатний зовні перетворюватися в ангела світла. Цікаво ... А ось в книзі Апокаліпсис сатана вже має вигляд жахливого дракона і зветься не інакше як дияволом. І він, цей жахливий диявол у вигляді страшного дракона, він уже не один, з ним ціла армія, він, за словами древнього автора, головний ватажок темних ангелів.

І він, цей жахливий диявол у вигляді страшного дракона, він уже не один, з ним ціла армія, він, за словами древнього автора, головний ватажок темних ангелів

«Чудеса, це не по моїй частині, але ми домовимося». Серіал «Люцифер»

У чому ж різниця? Вона істотна! Люцифер - ангел, і його ім'я з латини перекладається як «син зорі» або «светоносец», іншими словами - що несе світло, а ось «диявол» походить від давньогрецького «наклепник», «лукавий». Яка величезна дистанція! І яка вражаюча метаморфоза ...

Є люди, які поділяють ці дві особистості, а є люди, які переконані, що це одне і те ж істота. Отже, що ми маємо? Він, отже, був ангелом, що несе світло, а став дияволом, Князем Тьми. Деякі дотепники цю незвичайну, прямо-таки фантастичну метаморфозу називають еволюцією! Смішно, звичайно, але тільки ж не до сміху ...

Дві третини ангелів і Люцифер

Про нього мало сказано в Біблії і вже зовсім нічого не сказано про те, чому він повстав проти Господа. Щось тут не те, погодьтеся. Здавалося б, все простіше нікуди. Якщо він не має рації, якщо він винен, якщо завинив і може неодноразово, тоді розкажіть, як була справа. Але ні, нічого такого! Лише якісь натяки про гординю. Однак! Як же так, був створений ангелом, причому в чині херувима, був, цитую:

«Печаткою досконалості, повнотою мудрості і вінцем краси, але загордився і побажав стати рівним Богу»

В общем-то, за великим рахунком, нічого особливо злочинного. І ось - результат: був вигнаний, вигнаний без права повернення. І за ним пішли інші ангели ... І була битва, страшна битва, адже за Люцифером пішло - увага! - дві третини всіх ангелів. Уявляєте? Дві третини всіх ангелів! Більшість! І ось я питаю у вас, панове присяжні засідателі: більшість ангелів йде за Люцифером, і все тому, що він впав у гординю ?! І тільки-то? Чи не від того і вважається «гординя» матір'ю всіх інших гріхів?

Чи не від того і вважається «гординя» матір'ю всіх інших гріхів

«Совість, коли з її мірками підступає до закону, виявляється зайвим багажем. Інакше навіщо б тоді взагалі існувала юридична практика, якби всі жили по совісті? »Фільм« Адвокат диявола »

І тим не менше, мало, жахливо мало інформації. Ось, скажімо, в Корані трохи більше конкретики. Коли Аллах створив Адама, він наказав усім ангелам поклонитися Адаму, і вклонилися всі, крім сатани. І тоді Аллах прокляв його за прояв гордині. Згідно з християнською традицією, саме сатана в образі змія спокусив Єву спокусою скуштувати заборонений плід з дерева пізнання. Але, до речі, навіть з цієї історії все не так однозначно.

«І відповіла жінка змієві:« Плоди з дерев ми можемо їсти, але з плодів з дерева, яке серед Рая, сказав Бог, не їжте їх і не торкайтеся до них, щоб вам не померти ». І сказав він до жінки: «Ні, не помрете, але знає Бог, що в день, в який ви їсти, ваші очі розкриються і ви будете як боги, знаючи добро і зло»

Я перепрошую, але хто в цій історії більший обманщик, а? Ось що я вам скажу, пані та панове. Причому скажу не як юрист, а як запеклий філолог і закінчений драматург. Коли інформації мало, це дає безліч передумов для трактувань, роздумів і розборів. Віра і знання взагалі рідко коли уживаються разом, але часом від їхнього союзу народжуються незвичайні переконання.

Від Блаватської до Ніцше

Наприклад, теософи і відома вам пані Олена Блаватська стверджували, що це раніше неосвічені християни разом з представниками більшості земних релігій ухилялися від контактів з сатаною. Але прийшли інші часи, і треба потихеньку вибиратися з напівтемряви храмів і церков до небесного світла.

Якщо вдуматися, про те ж, але іншими словами говорив Фрідріх Ніцше. Звичайно, можна відразу відмахнутися, не скуштувавши і розібратися. Але наша праматір не дарма вкусила плоди з дерева пізнання добра і зла, і ми, вже позбавлені невинності і чистоти, якщо вірити слову, рухаємося далі.

Ось послухайте. Найбільш освічений, якщо тільки не найбільший з сучасних каббалистов Еліфас Леві описує сатану в наступних термінах:

«Саме цей ангел був досить гордий, щоб вважати себе Богом, досить відважний, щоб придбати свою незалежність ціною вічного страждання і муки, досить прекрасний, щоб полюбити себе в повному божественному світлі, досить сильний, щоб кинути виклик, а будучи розбитим, все ж царювати в темряві серед муки і скласти собі престол зі свого невгасимого багаття, до якого його засудили безжальні боги »

«Демон - дух не стільки злісний, скільки страждає і скорботний, при цьому дух владний, величний» Михайло Врубель про своє «Демона сидить»

От би запросити в якості свідка Олену Петрівну Блаватську! Вона, ви знаєте, людина неординарна. Філософ, хоча деякі вважають - шарлатан, не більше. Можливо! Але саме їй належать слова про те, що будь-яка спроба осмислити Бога, без зла - в це Люцифер, - варварство і жах. Вона ж говорила також, що саме сатана є богом нашої планети. І це без всякого алегоричного натяку на його злостивість і розбещеність. Бо він єдиний з Логосом.

Але якщо судити по історії людства, як раз справжніх героїв зазвичай і намагаються виставити в непривабливому світлі. Я ні в якому разі не проводжу прямих аналогій, але вони немов самі напрошуються.

Втім, праці Блаватської занадто важкі для читання і не користуються широкою популярністю. Тому її висновок: «Тепер сатана буде поданий в сокровенне вченні як алегорія добра і жертви, як бог мудрості» - мало кому відомий і навряд чи буде мати коли-небудь успіх у широких мас.

А її слова про те, що сини темної мудрості були настільки ж божественними і чистими, а то й більш чистими, ніж Михаїл і Гавриїл, настільки прославляється в церквах. До того ж, повторюю, за нею закріпилася слава псевдовчених і шарлатанка.

Але от якщо б вона була не настільки категорична у своїх заявах і, якби не стверджувала ніби володіє істиною, а жадає її пізнання - все могло б бути інакше. На жаль, теософи, а так само і християнські мислителі, частіше безапеляційні в своїх беззаперечних заявах. Вони не розмірковують. Вони вірять. Вони немов би знають. А насправді, якщо подумати логічно, вони всього лише вірять, що знають і знають, що вірять. І все!

Я ж пропоную: давайте не боятися ставити питання, а головне - не боятися отримувати відповіді. Люцифер, що несе світло, між іншим. Так? І так само називали в двох місцях в Євангелії Ісуса Христа. Простий збіг? Я, звичайно ж, не ототожнюю, як багато сміливі мислителі, Ісуса Христа і Люцифера. Ні, до такого блюзнірства я не сяду!

Лише Богу і поетам

Та й надто різний у них існувала думка, наскільки я можу судити. Але все-таки якщо глибоко пірнути подумки в першу історію, то адже підступний змій - Люцифер? - подарував нам знання. А в грецькій міфології Прометей виконував цю роль. І що ж зробили з ним інші боги? Прикували до скелі. І щодня прилітав орел, викльовував йому печінку. Але Прометей був один, а Люцифер мав поплічників, сподвижників ... «І сталася на небі війна. Син Божий, Князь Небес, і його ангели вступили в боротьбу з повсталим наклепником і його поплічниками. Була битва ».

Була битва »

«І в пеклі є свої герої». Фільм «Дев'яті врата»

Що було далі - ніхто не знає! Лише Богу і поетам, зразок Джона Мільтона, який вже дуже добре це описав.

«Боротьба була марною. Всемогутній Бог,

Розгніваний, стрімголов скинув норовливого

В охоплений полум'ям бездонний морок

На муки в адамантового ланцюгах

За їх озброєний, зухвалий бунт.

Дев'ятиразовий час минув,

Що мірою дня і ночі служить смертним,

Поки в корчах зі своєю ордою

Метався ворог на вогненних хвилях

Розбитий, хоч безсмертний.

Рок прирік Його на страту найгіркішу: на скорботу

Про безповоротний щастя і на думку Про вічні муки "

Господь переміг

А історію пишуть переможці. Можливо, історія щось приховує від нас. Але ж нас створив Господь, значить ми повинні довіряти Йому, та й видніше Йому, що нам знати, а чого нам знати не треба. До того ж, Господь, розбивши в битві Люцифера, що не знищив його, а лише відправив керувати пеклом, стало бути, для якихось цілей він Йому необхідний. Так що не варто проклинати того, кого сам Господь прокляв. ЦЕ ЙОГО ПРИВІЛЕЙ - СУДИТИ, проклинати, карати і прощати ...

Також не пропустіть

схоже

Людина людині вовк?
Хоча кого я намагаюся обдурити?
До того ж - тут доведеться повторити класичне: «Що є істина?
А побалакати?
Або вам хочеться, щоб я назвав його ім'я, дане йому вже людьми?
А саме сатана?
А судді хто?
Може, Горький лестив представникам роду людського?
Цікаво, що б він сказав про людей після всіх жахів Першої світової війни, після кошмарів і масових вбивствах Другий?
Яким би тоді був його суворий вирок людині?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация