Майбутнє вищої освіти: повернення корупції?

Ледве зайнявши крісло гуманітарного віце-прем'єра, Семиноженко окреслив зміни у сфері вищої освіти ... Табачник мовчить, але студенти вже оголосили йому «джихад» ... ЗОВНІШНЄ ТЕСТУВАННЯ І КОРУПЦІЯ НЕСУМІСНІ?

Перша заява пана Семиноженка на новій посаді - Кабмін змінюватиме систему зовнішнього оцінювання знань випускників шкіл. Мовляв, під час вступу до вищих навчальних закладів повинні бути враховані і атестати учнів, і результати іспитів, і результати тестування. Головний гуманітарій країни допускає, що вже цього року, крім ЗНО, для випускників шкіл знову проводитимуться вступні іспити .

До вступної кампанії залишилися лічені місяці. Станом на 10 березня, за даними директора Українського центру оцінювання якості освіти Ігоря Лікарчука, для проходження ЗНО зареєструвалось 315 тисяч осіб - 72% від загальної кількості випускників. Всі тести вже підготовлено та затверджено. Більш того, 70 відсотків цих тестів уже надруковано й передано для зберігання "в надійні місця". Умови прима до вузів давно затверджені. Аж раптом з'ясовується, що до травневих свят випускників шкіл "порадують" новиною: тести - тестами, а іспити, мовляв, ніхто не відміняв.

Політики і педагоги б'ють на сполох: не дай Бог, скасують тестування. Але нове керівництво Міносвіти, як виявляється, цілком "гуманні" люди: тести складайте, але про екзамени не забувайте. А яка тоді користь із ЗНО, якщо кожен вуз додатково запровадить традиційні іспити? Відома схема: впливові татусі, гроші, дзвінки - екзамен на відмінно, і улюблене чадо вчиться в потрібному вузі.

- У програмі Януковича було записано скасування обов'язкового ЗНО. Я передбачала, що вони будуть говорити про це. Але, чесно кажучи, не сподівалася, що будуть змінюватися правила гри вже на цей рік, - коментує УНІАН експерт з питань освіти Центру дослідження суспільства, викладач Києво-Могилянської академії Інна Совсун. - Це абсолютно нераціонально. У дітей залишилися два місяці до іспитів. Якщо вони зараз почали про це говорити, в кращому випадку відповідні рішення з'являться в квітні. Університетам потрібно буде розробляти якісь вступні іспити, які ніхто не розробляв, тому що всі знали, що буде ЗНО. Відмова від ЗНО загрожує поверненням до тих корупційних схем, які були в минулому. У Табачника, коли він говорить про необхідність скасувати ЗНО, є дуже сильне лобі в особі ректорів. Вони категорично проти ЗНО. Вони втрачають купу грошей, тому що зараз змушені приймати студентів за результатами тестів, а не за своїми іспитами, які були ледь не основним джерелом прибутку. Звичайно, я можу дуже багато критикувати ЗНО. Потрібно продовжувати розвивати якість тестів, але сама ідея тестування повинна залишитися.

А ось в провідному вузі країни Київському національному університеті імені Т. Шевченка ніяких загрозливих сигналів в перших заявах Семиноженка не вбачають. І в разі потреби готові запровадити іспити, хоча повністю підтримують тестування.

- У всьому світі вузи беруть участь у формуванні власного контингенту. За нас, на жаль, все вирішили, - розповідає проректор Київського університету Володимир Бугров. - Нехай залишається ЗНО. Ми його повністю підтримуємо. Нехай враховується середній бал атестата. Але при цьому вузам потрібно дати право приймати хоча б один профілюючий іспит за визначеним переліком. У нас в цьому році є проблема: на всі гуманітарні факультети однаковий перелік сертифікатів - українська мова та література, іноземна мова та історія. Але підготовка історика відрізняється від підготовки філолога, а юриста - від філософа. Вступник не готується до вступу на конкретний факультет: куди, мовляв, мої сертифікати підходять, туди і піду. Поміняли місцями віз і коня.

Деякі студентські організації також не проти повернення до вступних іспитів.

- Необхідно, залишивши незалежне тестування, повернутися до системи вступних іспитів до вищих навчальних закладів, - вважає координатор громадської ініціативи "Студентський захист" Андрій Черних. - Адже потрібно визначити реальний рівень знань абітурієнта, а не його здатність запам'ятати відповіді на 2000-3000 питань і механічно, не розуміючи їх суть, відтворити під час тестування. Крім того, чимало студентів першого курсу (особливо серед пільгових категорій) не підтверджують свій рівень знань під час проведення першої екзаменаційної сесії. Таким чином, ті молоді люди, які дійсно вміють мислити, - не мають можливості здобути вищу освіту.

БОЛОНСЬКА СИСТЕМА ПО-УКРАЇНСЬКИ Другий, не менш цікавий месидж новообраного гуманітарного віце-прем'єра: Болонська система ускладнює систему освіти в Україні.

- Болонська система в українському прочитанні, - заявив він , - ускладнює систему освіти, а результат її впровадження не збігається з гаслами, під якими ці реформи проводилися. Європейські стандарти, яких ми дотримуватимемося, - це стандарти рівня якості і конкурентоспроможності нашої освіти.

Ми вирішили поцікавитися у колишнього міністра освіти Василя Кременя, невже нова влада наважиться дати зворотній ход Болонській системі, яку так активно впроваджують у європейській вищій школі, і до якої Україна приєдналася в 2005 році, взявши на себе певні зобов'язання.

- Ніякої відмови від Болонського процесу не буде. Я в це не вірю, - упевнений Кремень. - Потрібно покращувати роботу по входженню в Болонський процес. Думаю, тестування залишиться, можуть бути якісь зміни, це нормально ... І Болонський процес, і ЗНО не мають альтернативи для нашої освіти.

- В Україні під ширмою Болонського процесу нав'язують всеохопне тестування, - ділиться з УНІАН президент Національного студентського союзу, аспірант Національного університету "Львівська політехніка" Анатолій Ігнатович. - Болонським процесом передбачено проведення всебічного і глибокого об'єктивного оцінювання, яким тест точно не є (тест - це інструмент поверхового оцінювання, де бракує принципу «сотвори, а не відтвори».

За словами Ігнатовича, Національний студентський союз традиційно щорічно проводить круглий стіл щодо бачення Болонського процесу в Україні, і кожен раз стикається з ситуацією, коли значна частина і студентів, і викладачів, просто не розуміють, що таке Болонський процес.

- Доходило до того, що підвищення вартості навчання у вузі називали обов'язковим складником болонських реформ, - зазначає Ігнатович.

Дуже часто під Болонським процесом прикривають будь-які освітні реформи, - розповідає Інна Совсун. - Наприклад, введення кредитно-модульної системи, на яку зараз нарікають усі університети, які її запровадили, було начебто частиною Болонського процесу. Але жоден документ Болонського процесу не передбачає кредитно-модульної системи. Більш того, сама ідея кредитно-модульної системи була придумана в Україні на початку 90-х. Хоча Болонська декларація була підписана тільки в 1999 році.

Тому, за словами педагогів, українські чиновники великою мірою викривлювали ідею Болонської системи. Тому в ідеалі відмова від деяких постулатів, які зараз впроваджуються начебто під гаслом Болонського процесу, в принципі, може бути позитивом. Але питання в тому, від чого саме збираються відмовитися Семиноженко з Табачником?

Болонський процес в чистому вигляді має багато позитивних моментів: насамперед це забезпечення рівного доступу до освіти, акцент на автономії вищих навчальних закладів, особливо щодо визначення навчальної програми, і запровадження мобільності студентів.

- Мобільність студентів - дуже хороша, правильна ідея. Але для цього потрібно якесь фінансування з боку держави. А у нас держава це ігнорує, - розповідає Совсун. - Ніякого сприяння мобільності. У нас не можна перевестися на один семестр послухати якісь курси з Київського національного в Харківський національний університет, я вже не кажу про міжнародну мобільність.

СТУДЕНТИ ОГОЛОСИЛИ ТАБАЧНИКА «ДЖИХАД»

Як не дивно, а найбільш одіозний міністр нового уряду Дмитро Табачник поки не зробив жодної заяви. Може, через те, що про новації в освіті зараз так активно розповідає віце-прем'єр Семиноженко? Адже подейкують, що Табачник і Семиноженко вже давно побили горщики. Тому як вони удвох "гуманітаритимуть" - невідомо.

Однак погляди новопризначеного міністра освіти на той же тестування вже ні для кого не новина.

- Заради виховання в дусі компрадорського націоналізму учнів відучують самостійно мислити, мати власну думку, зводять навчання до запам'ятовування набору примітивних догм і збочених фактів. Тому і була введена система фактологічного зовнішнього тестування - оцінка знань за виставленими хрестиками на корні вбиває самостійне мислення, - писав він у своїй статті рік тому .

Львівські студенти активно передають один одному листівки про нового міністра, в якій наводять цитати з його статей. Наприклад: "Галичани практично не мають нічого спільного з народом Великої України ні в ментальному, ні в конфесійному, ні в лінгвістичному, ні в політичному плані. У нас різні вороги і різні союзники. Більш того, наші союзники і навіть брати - їхні вороги, а їхні "герої" (Бандера, Шухевич) для нас - вбивці, зрадники і посібники гітлерівських катів ".

У листівці зазначено, що призначення "кучміста і українофоба" Табачника керівником МОН загрожує "гальмуванням процесу становлення якісної української освіти, брехливим поданням історії України, придушенням української мови". Тому студенти оголосили боротьбу з новообраним міністром.

Деякі парламентарії теж вирішили своїми силами побороти Табачника. Представники групи "За Україну!" Зареєстрували у Верховній Раді проект постанови про звільнення Табачника.

- Мотивація полягає в тому, що його висловлювання прямо заперечували територіальну цілісність України, принижували честь і гідність українського народу, закликали до порушення єдності української нації, - зазначив лідер групи В'ячеслав Кириленко.

За словами нардепа, значна кількість членів фракції Партії регіонів заявляє, що робили все, щоб Табачник не став міністром.

- Якщо їхня позиція буде послідовною, то ми дістанемо голоси, - сказав він.

Анна Ященко

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter