Маргарита Духанин (Москва)
3. «VIRGIN QUEEN» 1
У порно небажання Єлизавети виходити заміж - ще одна загадка цього царювання. Історики намагалися розгадати її незліченну кількість разів. Найбільш поширена версія - небажання Єлизавети ділитися своєю владою з чоловіком, прагнення зберегти повну політичну самостійність. Однак відразу зробимо застереження: у всіх численних шлюбних проектах, які затівались Єлизаветою і її наближеними, обов'язковою умовою шлюбного договору була відмова чоловіка від правління. Тобто спочатку для Єлизавети шукати не співправителя, а виключно виробника: Англії був потрібен спадкоємець, а не король. Існує й інша точка зору: Єлизавета не виходила заміж, тому що підозрювала про своє безплідді (і, отже, заміжжя не вирішило б проблему наступника). Підозра це ґрунтувалося на вельми хитких причини: безпліддям страждала зведена сестра, Марія, і Єлизавета нібито вважала, що в їхньому роду існує якась спадкова хвороба. Версія, яку ставлять під сумнів насамперед свідчення сучасників (іспанські посли, чий сюзерен більш інших цікавився станом справ в Англії, неодноразово з'ясовували, підкуповуючи самих різних осіб - медиків, прачок, etc, що королева була здатна до дітородіння). Втім, на підставі чого робилися такі запевнення, невідомо, бо єдиний достеменний факт - той, що Єлизавета не страждала порушенням менструального циклу - ще ні про що не говорить. Нарешті, найбільш радикальна версія, що поширена на рубежі 1920-30-х рр, коли в Європі відбувалося поголовне захоплення фрейдизмом, стверджує, що Єлизавета справді, буквально, була королевою-дівою, бо окремі фізіологічні особливості її організму не дозволяли їй вступати в близькі стосунки з чоловіком. Що це за «фізіологічні особливості» - також невідомо. Схоже, саме ці «особливості» мала на увазі Марія Стюарт в своєму знаменитому «викривальному» листі до Єлизавети, де називає її «не такий, як усі жінки», нездатною до шлюбу, тому що «цього ніколи не може бути». Першим з дослідників точку зору про «фізичної ущербності» королеви озвучив Грігоріо Лети ще в середині 17-го століття ( «Історія королеви Єлизавети Англійської»), потім підхопив Джайлз Литтон Стреч ( «Королева Єлизавета і граф Ессекс», 1928), і, нарешті , у Стефана Цвейга ( «Марія Стюарт», 1932) версія про вимушену «невинності» королеви розгорнулася повністю, перетворившись ледь не в головний двигун сюжету. Завдяки великій популярності книги Цвейга ця версія згодом отримала широке ходіння у всяких навколонаукових і особливо літературних колах - вона повідомляла особистості Єлизавети додатковий драматизм.
На наш погляд, всі наведені вище точки зору на безшлюбність королеви страждають зайвою романтизмом. Бути може, пояснення набагато простіше і переконливіше: її небажання вийти заміж - ні що інше, як продуманий політичний хід. Єлизавета любила повторювати, що вона «одружена з Англією»; насправді так звані «шлюбні ігри» при дворі перетворилися стараннями королеви мало не в основне її зброю. Сватання іноземних принців тримало в постійній напрузі протиборчі країни, бо заміжжя Єлизавети (якби воно відбулося) здатне було порушити політичну рівновагу в Європі і створити зовсім інший розклад сил. Королева цим користувалася. Не маючи наміру виходити заміж, вона, тим не менш, мало не постійно перебувала в стані «заручення» з тих чи інших претендентом: так, наприклад, сватання французького герцога Алансонского тривало не багато, не мало - 10 років (з тисячі п'ятсот сімдесят два по 1582 рік !); в залежності від політичної ситуації у Франції та Іспанії Єлизавета то наближала, то віддаляла претендента, змусивши Катерину Медічі (регентшу у Франції) і Філіпа II (короля іспанського) неабияк похвилюватися, бо можливий шлюб англійської королеви і французького принца неабияк підірвав би можливість мирного співіснування між Валуа і Габсбургами.
Роберт Лестер
Чи не виходити заміж було вигідно і з іншої точки зору. Королева-діва мала необмежену можливість зачаровувати особистим чарівністю своїх радників і придворних. Чоловіки, закохані в неї, робилися покорнее і перетворювалися в більш надійних помічників. Втім, на цей рахунок Єлизавета особливо не спокушайтеся: люблячи лестощі, вона, тим не менш, знала всьому справжню ціну; однієї «закоханості» тут було недостатньо, і в серцях придворних так само, як у і закордонних принців, жила надія на шлюб з ясновельможної володаркою. У різні роки цю надію плекали такі знатні англійські вельможі, як Пікерінг, Арунделя; Лестер. Всіляко розпалюючи бажання в умах і серцях чоловіків, Єлизавета жодного разу не думала про шлюб серйозно ( «Швидше самотня жебрачка, ніж заміжня королева!» - ось її слова). Занадто близько стикаючись з жахливим, неразмишляющім чоловічим самолюбством і марнославством, вона не могла не зневажати чоловіків. У своєму плазування перед нею вони доходили до абсурду (так, наприклад, один провінційний дворянин, хтось Карглі, добровільно погодився на роль блазня при дворі) - але тільки в тому випадку, якщо сподівалися на милість з її боку. Варто було їй трохи послабити віжки - і чоловіки миттєво забували про свою неземну любов (її фаворит, граф Роберт Лестер, коли Єлизавета важко захворіла на віспу, з нетерпінням чекав її смерті в супроводі кількох тисяч озброєних прибічників, сподіваючись захопити владу). Щоб досягти своєї мети, навколишні її чоловіка не вважалися ні з чим: у них не було ні твердих політичних переконань, ні моральних принципів. Той же Лестер на самому початку 1560-х рр., Коли його надії отримати Єлизавету в дружини почали стрімко танути, уклав за монаршої спиною непорядну угоду з Філіпом II: якщо останній підтримає його шлюб з королевою, Лестер бере зобов'язання відстоювати іспанські інтереси в Англії і правити країною відповідно саме з цими інтересами. Це тхнуло державною зрадою; зрозуміло, королеві стали відомі його зухвалі плани, і Лестер ні покараний лише тому, що в ньому ще потребували. Однак після цього інциденту він міг забути про можливість шлюбу з Єлизаветою. Вона більше не довіряла «милому Роберту», втім, його самолюбство так і не дозволило йому визнати цю очевидність.
Єлизавета не могла вийти заміж за англійця, бо не знаходила гідного. Вийти заміж за іноземного принца їй заважали державні міркування і власна боягузтво: як уже зазначалося, вона боялася зовнішньополітичних наслідків такого кроку. Іншими словами, вона боялася вибрати.
Вільям Сесіл
Єдиним чоловіком при дворі, який користувався справжнім і незмінною повагою королеви, був Вільям Сесіл. Маючи прекрасну міцну сім'ю, він ніколи не волочився за Єлизаветою і не намагався сподобатися їй як чоловік. Він був досить сміливий, щоб не погоджуватися з нею, і досить розумний, щоб робити вигляд, що погоджується. Його тверді політичні переконання дозволяли триматися постійної чіткої позиції. Він був надійний і відданий. Він був багатий, дбайливець і чесний, і всі спроби ворогів королеви підкупити його грошима безславно провалювалися. Хто знає, можливо, королева зовсім щиро вважала, що тільки ця людина могла б стати їй гідним чоловіком, бо «тільки його фізіономію вона бачила стільки років, і він все ніяк не міг їй набриднути». Втім, і тут ми змушені зробити застереження: не дивлячись на свою щиру симпатію до Сесіль, платила йому Єлизавета принизливо мало. Він скаржився в листах до друзів, що державної допомоги йому ледь вистачає на утримання стаєнь, і він змушений проживати свої родові помістя і залазити в борги. За 20 років служби Єлизаветі він не отримав того, що отримав за чотири роки від короля Едуарда (щедрість, на жаль, не входила в список чеснот королеви).
Безмужіе королеви відповідало і головною її мети: збереження власного життя, бо всупереч національним інтересам, Єлизаветі зовсім не потрібен був спадкоємець. Відсутність названого приймача не дозволяла інтригувати на користь конкретної людини і не створювало прецедентів для змов проти Єлизавети. Відсутність спадкоємця було її основний - і кращої! - особистої гарантією, патентом на владу. Але це було також і нерозв'язною проблемою для держави. Королева часто хворіла, іноді настільки важко, що її підданих охоплювало стан, близький до паніки. Одночасно з цим обстановка в державі починала сильно скидатиметься на передвоєнну: численні фракції і партії мали намір міцно вхопитися за владу.
Треба сказати, що мінуси положення «королеви-діви» чи не переважували плюси. Особиста зацікавленість наближених в «особливій прихильності» королеви створювала при дворі нездорову, нервову атмосферу постійного суперництва, загальної ненависті і жахливих чвар. Все інтригували і підсиджуєте один одного. Завдяки тому, що з кожним чоловіком у королеви були «особисті відносини», фракційні конфлікти, сутички і ворожнеча при дворі не припинялися ні на день, що, зрозуміло вкрай дестабілізувало загальну політичну обстановку в державі. Емоційний рівень спілкування монарха і підлеглих призводив до того, що при дворі постійно спалахували дрібні і великі змови, що, звичайно, підривало особисту безпеку королеви. Однак вона була заручницею власного (і абсолютного) недовіри до чоловіків, що не дозволяло їй зупинити свій вибір на одному з них і тим самим покласти край небезпечним інтриг. Вона вважала за краще мати краще норовливих закоханих підданих, ніж норовливих не закохану.
Чи не найсуттєвіший недолік її декларованого дівоцтва полягав у відсутності розуміння з боку народу. Справді, химерні і надумані ідеали, які обрала для себе Єлизавета-жінка, підійшли б католицької черниці, але аж ніяк не першої нареченій Англії. В очах простих людей королева була не тільки королевою, правителькою, а й жінкою, причому жінкою, абсолютно незбагненною з точки зору здорового глузду: яка відмовляється виходити заміж і народжувати дітей. Народ по своєму розумінню намагався розгадати цю загадку: про Єлизавету ходило безліч найрізноманітніших, часто неприємних чуток. Її безмужіе пояснювалося двояко: вона або «розпусниця», або з нею «щось не в порядку». Перша версія особливо підривала авторитет королеви у простих людей і породжувала активну неповагу і нездорові фантазії: королеві приписувалося невгамовне ласолюбство і безліч дітей-виродків. Друге твердження теж було дуже невтішним для престижу корони: найфантастичніші чутки про фізичну потворність Єлизавети беруть витоки саме звідти. Нарешті, саме поняття «Virgin Queen» заводило інші гарячі голови надто вже в позамежні нетрі: в 1587 році до здивованому Сесіль був доставлений виловлений таємними агентами прямо на лондонських вулицях хтось Еммануель Плантагенет - «син королеви Єлизавети від непорочного зачаття». Бідного безумця можна було б пожаліти, якби ця піднесена ідея не живилася переконанням, що «його влада на небі вище, ніж архангела Гавриїла», і тому - що Еммануелю Плантагенетів - влада земна!
Єлизавета цілком віддавала собі звіт, що її положення королеви-діви приносить Англії занадто багато проблем, найбільш очевидною з яких була абсолютно нерозв'язна проблема спадкоємця. Однак вона не робила зовсім нічого, щоб змінити стан речей.
4. ЗАГИБЕЛЬ «Непереможної армади»
Філіп II
Міжнародне становище в світі в другій половині XVI-го столетья було на рідкість заплутаним. Повсюдно ширилися збройні конфлікти між католиками і протестантами, в інших країнах (Франція, Нідерланди) виливаючись у справжні релігійні війни. Лідерство в світі міцно утримувала Іспанія, яка активно вела загарбницькі війни, підкоривши Португалію, частина Італії, Нідерланди. Іспанський король Філіп II, ревний католик, був одержимий ідеєю затвердити католицизм у всьому світі, тому постійно сварився з країнами, де перемогла Реформація. Особливу ненависть короля викликала Англія. Правда, слід зауважити, що релігійні мотиви грали тут найостаннішу роль - вони були тільки приводом і втіхою серця для лицемірного, схильного до самообману Філіпа. Причини ненависті до «гидкого острову» таїлися в іншій сфері. Іспанці вивозили зі своїх колоній в Південній Америці і Африці незліченні багатства. Десятки кораблів щомісяця відправлялися до берегів Іспанії, навантажені золотом, сріблом, живим товаром (рабами). Але далеко не всі кораблі прибували до місця призначення: в дорозі на них нападали англійські пірати і грабували все дочиста. Піратство в Англії мало мало не державний статус - левова частка награбованого потрапляла в королівську скарбницю, які вирізняються нагороджувалися дворянськими титулами (досить згадати сера Френсіса Дрейка) і високими військовими чинами.
Люті Філіпа не було меж. Однак боротися з Єлизаветою військовими методами він довго побоювався - в Англії теж був сильний флот і досвідчені командувачі. Будь-які ж спроби врегулювати конфлікт за допомогою міжнародного права ні до чого не приводили. Багато років між Іспанією і Англією йшла так звана «війна під килимом». Пилип не гидував ніякими засобами, плетучи інтриги проти англійської королеви: відомо, що нитки практично всіх змов, що ставлять за мету «фізичне усунення» Єлизавети, вели в Мадрид. У 1584 року Таємна Рада в Лондоні організував групу пильності «Нерозривний Асоціація», в завдання якої входила особиста охорона Єлизавети. І група працювала на совість! Змови розкривалися десятками, винні кінчали життя на пласі. Однак Єлизавета не могла вічно випробовувати долю. Розуміючи, що війна з Іспанією неминуча, і тричі публічно оголошуючи про її початку, королева, проте, тричі передумувала і, нарешті, і зовсім заборонила обговорювати це питання в Раді. По-своєму звичаю Єлизавета сподівалася на те, що проблема якось сама собою «розсмокчеться». Однак проблема не розсмокталася.
Напруга у відносинах двох країн досягла апогею до 1580-х років. До втрат від піратських набігів на іспанські торгові судна Філіп був змушений додати і втручання Англії у війну Іспанії з Нідерландами. Нідерланди боролися за національну незалежність, положення посилювалося непримиренною ворожнечею між католиками-іспанцями і протестантами-голландцями. Протягом багатьох років протестантська Англія фінансово допомагала Нідерландам; в 1585 році 50 англійських судів увійшли в бухту флашинга, що означало пряме військове втручання Англії в цей двосторонній конфлікт. Англійська головнокомандувач граф Роберт Лестер прийняв від голландців титул Верховного губернатора Об'єднаних Провінцій Нідерландів. Це призвело Філіпа Іспанського в невимовну лють. Стало очевидно, що прямого військового зіткнення між «наддержавами» не минути. В Іспанії почалося спішне будівництво нових військових кораблів. До 1588 року всі приготування були закінчені. 130 іспанських судів, «Непереможна Армада», були готові почати переможний похід проти англійців (а в тому, що похід буде «переможний», ніхто не сумнівався). Слід зауважити, що, всупереч розхожій думці, Філіп аж ніяк не збирався «завойовувати» англійців: його кінцевою метою було домогтися від Єлизавети актів терпимості для англійських католиків і остаточного відходу Англії з Нідерландів.
Чим закінчилася військова ескапада Філіпа Іспанського в Англії, відомо всім. Маленька хоробра Англія (незважаючи на повне військову перевагу іспанців - 35 кораблів проти 130!) Розтрощила Армаду - факт, відомий усім ще зі шкільного курсу історії. Але так чи так все однозначно в цій перемозі?
Ось як розвивалися події.
Френсіс Дрейк
Невдачі переслідували іспанські кораблі з моменту відплиття з Лісабона. Спочатку сильний зустрічний вітер не дозволяв віддалитися від берега, потім суду, система навігації яких за нинішніми мірками була занадто далека від досконалості, почало зносити на південь. Через поганих погодних умов Армада просувалася до берегів Англії ледве-ледве, до того ж в сирих бочках (сухі, заздалегідь заготовлені для походу, спалив шалений пірат сер Френсіс Дрейк, коли промишляв роком раніше біля берегів Кадіса) почав гнити провіант і вода. В довершення всіх бід, не дійшовши до берегів Англії, Армада потрапила в страшенну бурю, і багато кораблів виявилися пошкодженими.
Але в Англії про це поки не знали. Там панувала якщо не паніка, то настрій, вельми до неї близьке. Було зрозуміло, що якщо іспанці висадяться на берег, англійської армії довго не протриматися; навіть Лондон не вдасться захистити, бо сили були надто нерівними 2 .
Нарешті, неабиякий пошарпали стіхією Армада здали в затоці Ла-Манш. Відбулося кілька Нічого НЕ вірішілі битв; іспанці НЕ вісаджуваліся на берег, так як чека підкріплення з Нідерландів. Однако підкріплення запізнювалася, и це зіграло фатальну для іспанців роль. Несподівано піднявся небувалий ураган, море вирувало в серпні так, як буває тільки взимку. Важкі, неповороткі іспанські судна один за іншим йшли на дно. Англійська артилерія добивала залишки ворожого флоту з берега. Армада почала повільно відступати, щоб зализати рани, а потім повернутися і завдати нового удару. Але - воістину, невідворотна доля! - відступаючи, Армада знову потрапляє в бурю недалеко від Оркнейських островів. Можливість подальшого продовження військових дій стає сумнівною. Додатково до всього, серед матросів починається паніка. Забобонні католики, іспанці пояснювали низку звалилися на них невдач підступами сатани. Сер Френсіс Дрейк, прославлений англійський пірат і згодом адмірал флоту, вселяв ворогам справжнісінький жах; його називали «El Draque», Дракон. Про нього ходили легенди одна похмуріше інший; ні у кого не викликало сумнівів, що ця людина продав душу дияволу в обмін перемог в морських боях; дійсно, удача в військових справах ніколи не відверталася від нього. Говорили також, що злі сили наділили Френсіса Дрейка умінням викликати бурі: на ті часи це вважалося особливою чаклунський наукою, якій можна опанувати досконало - було б бажання і відвага. Так що після триразово повторив негоди у іспанців не залишилося сумнівів, хто саме винен в події.
Іспанці були паралізовані справжнім жахом, коли їх наздогнала третя буря. Ніякі накази не могли змусити пересічних матросів продовжувати військову кампанію. Залишки Армади потягнулися назад, до берегів Іспанії. Хрестовий похід проти єретиків провалився завдяки «підступам диявола».
А в Англії ще довго, мало не два місяці, не знали про «здобутої перемоги». Як і раніше тут панувало сум'яття, поки, нарешті, не стало зрозумілим, що Філіп вважав розумним не відновлювати військові дії в більш відповідний час, коли диявол відвернеться на якісь інші справи і випустить з поля зору мерзенний острів.
Такою була справжня історія загибелі іспанської Армади. Англійці були зобов'язані своєю перемогою острівній положенню, трьом бурям і темної репутації Френсіса Дрейка. На боротьбу з Армадою короною була витрачена 161 000 фунтів - колосальні на ті часи гроші. І перемога виявилася пірровою, бо абсолютно нічого не вирішила. Війна з Іспанією аж ніяк не закінчилася (в 1596 і в 1599 році Філіп спорядив проти Англії нові Армади).
Війна Іспанії і Англії повільно, але вірно вимотувала обидві держави. Острівне положення Англії і вкрай незручні бухти зробили її фактично недоступною для завоювання. Нескінченні військові сутички, нікому не приносять перемоги, поступово знову перейшли в «підкилимну війну». Без сподівань більше на пряму інтервенцію в Англії, Пилип, проте, впливав буквально на все англійські внутрішні справи, наступаючи по всіх фронтах. Коли в Ірландії піднялося визвольне повстання проти англійського панування, саме Іспанія постачала главу заколотників Тайрона грошима і військовою силою.
Невідомо, чим би обернулося для Англії це виснажливе протистояння, якби в 1598 році шалений католик Філіп II не заспокоївся навіки. Його наступник, Філіп III, слабовільний і сентиментальна людина, мало був схожий на колишнього короля. Кермо влади були зосереджені в жадібних руках Лерма 3 , Який був стурбований не державними справами, а виключно особистим збагаченням.
5. «ЖІНКА, що піднесли СЮРПРИЗ ЧАС» 4
Мабуть, про ефективність праць державного діяча найкраще свідчить стан справ до моменту завершення його діяльності.
На жаль - до кінця царювання Єлизавети Англія аж ніяк не процвітала. В Ірландії бешкетував Тайрон, і відповідні дії англійської армії не приносили ніяких результатів. Військові операції у Франції також були на рідкість безуспішні. Війна з Іспанією спустошувала казну. Військовий податок за останні роки (кінець 1590-х - початок 1600-х) збільшувався кілька разів, але це не рятувало становища. Королеві довелося закласти фамільні коштовності з королівської скарбниці, але, прийняті в заклад купцями, вони принесли тільки близько 10 000 фунтів і не могли позбавити країну від банкрутства.
У королівстві спостерігалася жахлива інфляція: гроші майже нічого не коштували. Кількість бідняків, вмираючих прямо на вулиці, стрімко зростало, по всій країні множилися хлібні бунти і спалахи насильства проти королівських чиновників. У селах годувалися дохлими собаками і кішками і - проклинали королеву.
Роберт Ессекс
Останньою краплею лих стало повстання графа Ессекса (1601 г.). Він був королівським улюбленцем, її західної і найгіркішою пристрастю. Ця дивна зв'язок є квінтесенцією відносин Єлизавети до своїх фаворитам-чоловікам взагалі; всі непривабливі сторони її характеру видно в цій історії, як на долоні. Здавалося б, жоден з колишніх улюбленців Єлизавети не вдостоювався стількох знаків уваги: саме графу Ессекса була подарована королівська рукавичка на капелюх, тільки він дозволяв собі входити в королівські покої без доповіді, виключно з ним королева закривалася в кімнатах на довгі години для гри в лурч і прімеро 5 . Однак особливе становище, яке займав Роберт Ессекс в серце королеви, аж ніяк не перетворило його ні в багатого, ні в могутнього людини: у нього були величезні борги, його заступництво окремих осіб не приносило їм ніяких дивідендів (швидше вже, проблеми), його спроби втручатися в державні справи Єлизавета, як звичайно, ігнорувала. Втім, у королеви були всі підстави сумніватися в його талантах: все військові дії, в яких Ессекс брав участь як головнокомандувач, були вкрай невдалими для Англії, що, втім, аж ніяк не зменшувало його непомірного зарозумілості і гордині. Єлизавета підривала повітряні замки, довгі роки тримаючи себе з молодим марнославним сильним чоловіком як з набридливим улюбленою дитиною, якому дозволяють пустувати, але завжди вказують на місце і не приймають всерйоз. Ця тривала гра, затіяна королевою, не могла тривати вічно. Занадто багато (і нічого!) Було дозволено Ессекса: він волочився за придворними дамами, плодив незаконних дітей, постійно лаявся і мирився з Єлизаветою, не соромлячись при всіх повертатися до неї спиною і навіть хапатися за меч у відповідь на її публічні ляпаси і надіслання до рису. Спроби Ессекса використовувати своє особливе становище на благо друзів кінчалися нічим: він клопотав за призначення свого найближчого друга Френсіса Бекона на вигідну державну посаду - Єлизавета, як завжди, знехтувала його думкою. Над невдалим графом потішалися ( «весь Лондон сміється над її блазнем!») Поступаючись численні прохання, Єлизавета погодилася послати Ессекса на упокорення заколоту в Ірландії, але це скінчилося крахом. Ессекс зазнав повного воєнної поразки. Не зумівши приборкати Тайрона, він без дозволу повернувся в Лондон, залишивши весь північ острова до самого Дубліна абсолютно незахищеним перед заколотниками. Єлизавета зрозуміла, що її гра з «молодиком» (Ессекс був молодший на 33 роки, і королева так і не навчилася бачити в ньому чоловіка, а не дитини) зайшла занадто далеко. Такий проступок (фактично, військовий злочин) не можна було залишати безкарним. Ессекса загрожував суд Зоряної палати; проте він не став чекати правосуддя, а, одержимий непомірною гординею, долучився до змови проти Єлизавети, мало того, виявився в перших рядах заколотників, які мали намір силою домогтися зречення королеви і воцаріння Якова Шотландського. Змова був приречений, як і всі інші ессексовскіе починання: він не був ні дипломатом, ні політиком, ні царедворцем, ні змовником. Результат відомий: 25 февраля 1601 року молодий чоловік наклав головою на ешафоті.
Роберт Сесіл
Після його смерті Єлизавета так і не оговталася від найбільшого потрясіння: чоловік, якого вона любила (як могла), і який був їй абсолютно всім зобов'язаний, наважився підняти на неї руку. Втім, скажімо ми, хіба не зраджував її «милий Роберт» - граф Лестер? Правда, в самий останній момент він відступав - все-таки усвідомлюючи, як небезпечно грати з королевою. Ессекс само не відчував цієї небезпеки. Саме розуміння того, що влада її, по суті, скінчилася, і вбивало Єлизавету. Як і те, що вона ніким не улюблена, і її піддані з нетерпінням, яке навіть не вважають за потрібне приховувати, очікують її смерті. Один за іншим, з листами, багатими подарунками з Лондона відправлялися до Якова Шотландському (найближчого королівському кревного родича) єлизаветинський придворні, заздалегідь сподіваючись завоювати прихильність майбутнього короля. Спостерігаючи за цією метушнею, Єлизаветі тільки і залишалося, що повторювати: «Mortua sed non sepulta ...» «Мертва, але не похована». Воістину, це було жалюгідне доживання і жалюгідний кінець 45-річного царювання. Державні справи вирішувалися вже без її участі. У тій же Ірландії з главою бунтівників Тайроном була укладена угода, про яку Єлизавета так і не дізналася, до кінця днів вважаючи, що з Дубліном йде війна; за її спиною Державний секретар Роберт Сесіл (син покійного Вільяма) готував вступ на трон Якова Стюарта. Сесіл керував не тільки політикою і палацовими розвагами, а й навіть намагався вказувати Єлизаветі, коли їй йти спати.
Все частіше її заставали плаче. Втім, навряд чи це когось здивувало: було від чого заплакати. Війни велися в Нідерландах, Франції, Ірландії, на узбережжі Іспанії і на морі - і без будь-якої надії на близьке і успішне завершення; податки жахливо збільшувалися, а економічної стабільності як не бувало - росли ціни на продовольство, різко збільшилася смертність, спостерігався застій в торгівлі, у держави був величезний зовнішній борг. Фракційні зіткнення докотилися до відкритих збройних заколотів; релігійні чвари все поглиблювалися.
Наступника - ким би він не був - чекало нелегке спадок ...
6. ВИСНОВОК
Всупереч утвердилися думок, Єлизавета не була мудрим і сильним державним діячем, який проводив розумну політичну лінію згідно інтересам своєї країни. Швидше, вона була вкрай непослідовною і нерішучим монархом, які прагнуть вижити. У неї не існувало хоч скільки-небудь стрункої концепції державної влади, відповідно до якої вона могла б відбудовувати своє правління. Приймаючи те чи інше рішення, вона відмовлялася керуватися не тільки національними інтересами, але іноді і здоровим глуздом, бо, будучи королевою, завжди залишалася вкрай неврівноваженою істеричною жінкою з численними особистими примхами. Її багаторічна царювання протрималося багато в чому завдяки мужності, завзятості і талантам державного секретаря Вільяма Сесіла; ми не погрішимо проти істини, якщо скажемо, що королева, користуючись правом «ultimo ratio Regis», швидше за заважала, ніж допомагала Сесіль проводити чітку осмислену політику, яка випливає з національних інтересів Англії. Як тільки Сесіла не стало, миттєво вся видима потужність Єлизаветинської держави розсипалася, як картковий будиночок: виявилося, що жодна проблема в державі не вирішена остаточно.
Якову I належало виводити країну з важкої економічної кризи і розбиратися з численними незакінченими війнами. І це було ще не все. Єлизавета так і не вирішила один з найголовніших етико-політичних питань свого царювання: питання релігійний. Через свого більш ніж лояльного ставлення до католиків (консерваторам) Єлизавета створила колосальну проблему радикалів. Протестанти жадали справжніх релігійних реформ: згодом вони їх отримали, але для цього знадобилася кривава Англійська революція, яка здійснювалось під прапорами протестантського пуританства.
Все своє царювання Єлизавета в общем-то і не намагалася вирішувати ніяких проблем: вона воліла перечікувати їх, тому що ніколи не дбала про те, що, власне, станеться з Англією після її смерті. Англія цікавила її набагато менше, ніж власне благополуччя: Єлизавета була звичайною егоїсткою, нехай і одягненої владою.
Взагалі, для світової і, зокрема, російської історії приклад монарха-егоїста швидше типовий. Багатьом історикам кидалася в очі очевидна, хоча і не однозначна паралель між царювання Єлизавети Тюдор і російської государині Єлизавети Петрівни. Справді, в їхній долі можна знайти багато спільного. Обидві виросли в тіні батьків - великих державних мужів. І Генріх VIII і Петро I відрізнялися крутою вдачею і серцевим непостійністю. Обидві Єлизавети були позбавлені права престолонаслідування, так як їх походження вважалося сумнівним (Єлизавета Петрівна народилася до шлюбу Петра з Катериною I). Дитинство обох пройшло в атмосфері постійних палацових інтриг, які загартували характер і навчили хитрості й спритності розуму. Так само як Єлизавета Тюдор за царювання Марії Кривавої, Єлизавета Петрівна піддавалася всякого роду гонінням при Ганні Іоановні. Обидві принцеси були змушені шукати захисту в тісному гуртку особисто відданих осіб, що ще до сходження на престол породило їх відому залежність від певних чоловіків (у Єлизавети Петрівни на перше місце висунувся Олексій Розумовський, у Єлизавети Тюдор - Роберт Лестер і Вільям Сесіл).
В їх характерах також можна знайти багато спільного. Обидві обожнювали вбрання і світські розваги і часто надавали вирішувати державні справи своїм найближчим радникам. Обидві успадкували від батьків круту вдачу - Єлизаветі Тюдор нічого не коштувало в запалі гніву зламати придворної дамі палець або полоснути ножем по руці; Єлизавета Петрівна лаялася на «конференціях при найвищому дворі» 6 словами, які підійшли б солоним мужикам, але аж ніяк не утвореної світської жінці.
Обидві жінки були бездітні, хоча Єлизавета Петрівна не носила з гордістю і марнославством титул «діви». Навпаки, всім при дворі було відомо про її морганатична шлюбі з Олексієм Розумовським. Проблема спадкоємця стояла особливо гостро і в Росії, і в Англії; Єлизавета Петрівна намагалася розв'язати цю проблему, виписавши з Голштинии свого племінника Карла-Петра-Ульріха, якого оголосила своїм наступником. Як відомо, вибір її був не дуже вдалий - юнак опинився бездарним і непристосованим до державних справ. Втім, посватав йому в дружини Софію-Августу-Фридерику Ангальт-Цербстську, Єлизавета, сама того не підозрюючи, зробила дуже корисну справу для історії Росії.
При всій їх схожості обидві Єлизавети увійшли в історію як абсолютно нерівнозначні фігури. 20-річне царювання Єлизавети Петрівни, в якому, крім Розумовського, важливі ролі грали П.І.Шувалов, М.І.Воронцов, А.П.Бестужев, було досить спокійним і плідним періодом в історії Росії. Були проведені позитивні адміністративні і фінансові реформи, вирішувалося національне питання на Україні, проводилася розумна зовнішня політика, відкрився Московський університет, була неофіційно скасовано смертну кару. Однак блискуче царювання Катерини II затьмарило скромне правління Єлизавети Петрівни, і передумов для її пізнішого звеличення не виникло (хоча за життя вона і користувалася незмінною повагою; її називали «дочкою Петра Великого» не тільки по праву народження, а й за особисті заслуги).
Посмертна доля Єлизавети Тюдор, як ми вже говорили, склалася абсолютно по-іншому. Волею придворних історіографів її царювання було перетворено в пахучу легенду.
Кліо - муза історії - часом досить химерно вершить свої справи, проте проходить час - і все повертається на круги своя. Хочеться сподіватися, що і ця розповідь буде сприяти утвердженню історичної істини.
* Закінчення. Початок див. «Вісник» # 9 (320), 2003 р
1 Королева-діва (англ.).
2 В Англії не було постійної Армії, під час воєн збиралося ополчення; його чисельність, озброєння і боєздатність значно поступалися регулярної армії іспанців.
3 Лерма, Гомес де Сандоваль-і-Рохас (1552-1623) - перший міністр і лідер Філіпа III, кардинал (1618).
4 Ці слова про королеву Єлизавету належать серу Уолтеру Релі (1552-1618) - англійської політичному діячеві, поету, історику.
5 Карткові ігри.
6 Так називався неофіційний державний Рада при дворі Єлизавети Петрівни.
[An error occurred while processing this directive]
Але так чи так все однозначно в цій перемозі?Втім, скажімо ми, хіба не зраджував її «милий Роберт» - граф Лестер?
