Мертві сорому не мають. А живі?

Шпаковський В'ячеслав

Втрати в будь-якій війні завжди були об'єктами кон'юнктурних політичних маніпуляцій. Не стала винятком і Велика Вітчизняна війна. До сих пір історики не можуть прийти до єдиної думки, хоча відомі дані, зафіксовані в військових і медичних архівах. Їх підробити неможливо. Ми спробували розібратися в наявних оцінках.

"Сталінська цифра" - 7 мільйонів жертв

У своєму інтерв'ю газеті "Правда" від 14 березня 1946 року Голова Ради Міністрів СРСР І. В. Сталін сказав, що в результаті німецького вторгнення СРСР безповоротно втратив у боях, а також внаслідок німецької окупації і викрадення радянських людей на німецьку каторгу близько семи мільйонів осіб . На Заході цієї цифри просто не зрозуміли, тоді як інші просто дослівно сприйняли слово "man" у значенні "чоловіки", і вирішили, що мова йде саме про солдатів, а не про людські втрати країни взагалі. Хоча з іншого боку, навіщо ж він тоді згадував про «німецьку каторгу"? Більш того, вже в 1948 році російський професор М. С. Тімашов, який проживав в той час в США, заявив, що втрат у Радянського Союзу ніяк не могло бути менше 26-27 мільйонів.

Цікаво, що в одному з радянських архівів зберігся документ, з якого випливає, що керівник ЦСУ В. Н. Старовський надіслав голові Держплану Н. А. Вознесенському (згодом розстріляному по так званому "Ленінградському справі" в 1950 році) доповідну записку про те, що, добре б провести облік наших втрат на війні. Причому не перепис, результати якої довелося б опублікувати, а саме облік по лінії, так би мовити, - ДСП ( "для службового користування")! Від Вознесенського йому прийшла записка з резолюцією: "Доповісти особисто", тобто Сталін сам вирішив зустрітися і пояснити Старовський, чому цією справою займатися не треба. І, мабуть, пояснив дуже переконливо, тому що на тому ж папері з'явився наступний запис: "доповів особисто, отримано вказівку відкласти до кінця п'ятирічки".

Читайте також: Німеччина все платить жертвам Голокосту

Хрущовські - 20 мільйонів

У 1957 р в СРСР була опублікована книга німецьких авторів "Підсумки другої світової війни". У ній була і стаття про людські втрати. Професор Г. Арнтцен відзначав, що втрати СРСР засекречені: але це не специфіка СРСР - така практика прийнята в багатьох країнах. Не випадково різні джерела наводили приклади про втрати СРСР у війні від 7 до 40 млн. Чоловік. Сам професор оцінив втрати Радянського Союзу в 20 млн. Важко сказати, яким чином цензура пропустила в перекладній роботі цю цифру, розходиться в різні боки з офіційною, і чи було це зроблено через помилку або з дозволу. Але факт залишається фактом: така цифра в СРСР була легалізована!

А через чотири роки розвінчав "культ особи Сталіна", Н. С. Хрущов у листі до прем'єр-міністра Швеції написав, що війна з німцями забрала два десятка мільйонів життів радянських людей. Цитата з цього листа була опублікована і в статистичному щорічнику і в журналі "Міжнародна життя", ставши на якийсь час канонічної.

Проте, перепис населення, проведений в СРСР у 1959 році, (а в Німеччині вона була проведена тільки в 69-м), показала дуже дивну річ, а саме: в Росії на 1000 жінок, які пережили війну, доводиться 598 чоловіків, а в Німеччині - 723 чоловіки цих же вікових груп. Цю цифру можна тлумачити як непряме свідчення великих втрат СРСР, проте треба враховувати передвоєнну статево-демографічну структуру двох країн, що склалася в результаті безперервних воєн царської Росії на початку століття, а також величезні втрати цивільного населення, в результаті офіційно проголошеної німецьким командування тактики випаленої землі на окупованих і прифронтових територіях СРСР. Це, до речі, було одним з пунктів звинувачення на Нюрнберзькому процесі. До того ж не враховувалася природна смертність і втрати від до не бойових дій, які в СРСР перевищували природний фон в силу того, що всі ресурси направлялися на фронт.

Від "більше 20 ..." до "майже 27" мільйонів

Потім Хрущова на посаді керівника СРСР змінив Л. І. Брежнєв. Виступаючи в 1965 році з нагоди 20-річчя перемоги, він заявив, що ця "війна забрала більше двадцяти мільйонів життів радянських людей", хоча і не конкретизував наскільки це більше. В результаті протягом 25 років розпливчасті дані "більше 20 млн." фігурували в усіх статистичних довідниках і книгах про війну, шкільних підручниках історії.

Настала епоха "перебудови", М. С. Горбачов сказав своє вагоме слово про "уроці правди" і ось вже 8 травня 1990 року урочистому засіданні Верховної Ради СРСР, присвяченому тепер уже 45-річчя перемоги СРСР у Великій Вітчизняній війні, назвав "свою "цифру -" майже 27 мільйонів життів радянських людей ". Наскільки це близько до істини?

Оцінки західних вчених коливаються в інтервалі 16,2-25 млн. Чоловік. Причина цього - не в різному рівні професіоналізму західних і вітчизняних вчених, а в тому, що в СРСР ідеологічно значущі відомості озвучували лише керівники партії і держави. Цензура аж до 1987 р, а для наукової літератури і пізніше, не допускала у пресі появи цифри людських втрат, що перевищує офіційну оцінку. З 1946 по 1990 рік оцінка людських втрат змінювалася чотири рази в бік збільшення, але завжди нові цифри називали керівники держави: Й. Сталін, М. Хрущов, Л. Брежнєв і М. Горбачов! Але цифри брали не зі стелі, а з досліджень військових істориків. До того ж досі немає єдиної методики, що ж визначати як втрати у війні. Чи слід, наприклад, зараховувати до таких смерть від туберкульозу, отриманого на фронті? Або смерть від інфаркту під час бомбардування?

Сьогоднішні 26,6 мільйона ...

Сьогодні офіційна цифра така: 26,6 мільйона чоловік.

Однак далеко не всі історики згодні з цією оцінкою і ось чому. Справа в тому, що не вивчені документи про втрати воєнізованих формувань різних цивільних відомств (наркоматів шляхів сполучення, зв'язку, морського і річкового флотів, цивільної авіації, управління оборонного будівництва РНК СРСР і НКВС СРСР), про втрати ряду формувань народного ополчення, а також винищувальних загонів і батальйонів міст і районів. А вони були дуже великі. Наприклад, московське ополчення, в якому було чимало професорів МГУ, практично повністю загинуло на рубежах оборони, проте в число втрат так занесено і не було. Зниклими безвісти вважаються понад 4,5 млн. Чоловік, і ось питання, вони числяться в цих 26,6 млн. Або враховуються окремим пунктом - "ні туди, ні сюди"?

Читайте також: Йосип Сталін: "За здоров'я російського народу"

В які графи записувати?

Відомо також, що на боці Німеччини воювали національні "східні" легіони: Туркестанський, Азербайджанський, Грузинський, Вірменський, Північно-Кавказький і Волго-Уральський. Тільки з представників кавказьких народів було сформовано майже 50 батальйонів, з чисельністю до тисячі чоловік в кожному. Сюди ж слід додати вісім батальйонів кримських татар (чисельністю до 20 тисяч чоловік), калмицький кавалерійський корпус, козачий корпус з трьох полків та інші їм подібні частини. До 1944 року на боці німців воювало 200 піхотних батальйонів з росіян, українців та інших народів Радянського Союзу, не кажучи про хорватів, датчанах, Валлонії, французів і навіть ... індусів!

У РОА Власова налічувалося 120 -140 тисяч осіб, включаючи козачі формування генерала СС фон Панвица, і куди записувати втрати серед цих частин? Логічно було б в німецькі, адже мова йде про зрадників, але є й інші точки зору. Цікаво, що із загального числа радянських громадян, насильно вивезених на роботи в Німеччину (5.269.513 чол.), Після закінчення війни не повернулися з різних причин і стали емігрантами - 451.100 чоловік і це теж можна вважати втратами, хоча і не безповоротними.

Понад два мільйони загинули в фашистській неволі, що теж пояснює, чому наші втрати перевищували німецькі: Радянський Союз цивільних німців в полон не крав, і через крематорії їх не пропускав.

Загиблі від рук своїх ...

Є й інші неясності. Відомо, що наші партизани, які воювали в німецькому тилу, далеко не завжди вбивали тільки німців, а й "карали зрадників" Батьківщини та їх "пособників". Тим часом, відсутнє чітке юридичне роз'яснення самих цих понять: пособник, поплічник, зрадник, що породжувало їх довільне трактування, а часом і масовий свавілля і беззаконня.

Читайте також: Борис Уткін: прості істини війни

Наприклад, в архівах є відомості з партизанських загонів про знищення 250 німців і поліцаїв - одним із загонів і "до 400 родичів поліцейських ..." - хоча хто ці самі родичі в донесенні не уточнюється. А ось "розстрільний список" загону ім С. Лазо від 11 квітня 1942 р дає нам інформацію про 52 розстріляних, з яких 7 жінок (!), 13 старост і бургомістрів, 5 поліцаїв ... Тільки за даними Західного штабу партизанського руху з 1941 по 1943 р. партизани знищили близько 11 тисяч солдатів РОА, старост, бургомістрів і т. д. Причому цікаво, що до вищої міри покарання в 1941 р з осіб, які вчинили особливо небезпечні державні злочини, в СРСР було засуджено 23.786 чоловік, в 1942 р - 26.501 , 1943 г. - 3.877 (для порівняння в 1937 р - 35.3074, 1938 г. - 328.618).

Тобто, потрапити в руки до партизанів ворогам було набагато небезпечніше, ніж навіть в руки співробітників НКВС! Підтверджується це і тим, що після звільнення Смоленської області і перевірки всіх осіб, які співпрацювали з окупантами, за активну з ними зв'язок було засуджено не більше 5-6 чоловік, хоча загальна їх чисельність доходила до 3,5 тисяч!

Зауваження "Правди.Ру". Словом, складна це тема - визначати втрати у війні. Необхідно її звільнити від впливу політичної кон'юнктури, а часом - і простий безграмотності, коли не критично "передирають" вигадки псевдоісториків, які під впливом незрозумілої моди змагаються в нарощуванні цифри втрат. Адже домовляються до 50 мільйонів жертв Великої Вітчизняної, і це, напевно, не межа! Тим часом, в радянських архівах - а вони велися в той час виключно скрупульозно і точно! - можна знайти все матеріали для досліджень. Треба тільки визначитися з понятійним апаратом і пам'ятати про те, що загиблі "сорому не мають", а ось живим робити політику на їх кістках - аморально, щонайменше.

У 2017 році в Держдумі озвучили нові цифри людських втрат Радянського Союзу у роки Великої Вітчизняної війни - майже 42 млн чоло вік. До попереднім офіційними даними "додатково" додалися 15 млн чоловік.

Хоча з іншого боку, навіщо ж він тоді згадував про «німецьку каторгу"?
Наскільки це близько до істини?
Чи слід, наприклад, зараховувати до таких смерть від туберкульозу, отриманого на фронті?
Або смерть від інфаркту під час бомбардування?
Або враховуються окремим пунктом - "ні туди, ні сюди"?
У РОА Власова налічувалося 120 -140 тисяч осіб, включаючи козачі формування генерала СС фон Панвица, і куди записувати втрати серед цих частин?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация