Михайло Лермонтов не писав вірш "Прощай, немита Росія"

Хто зіграв злий жарт і приписав російському генію поетові Михайлу Лермонтову поганенькі віршики про "немиту Росію"? Чи не заїжджий іноземець, висмоктані з пальця всю історію про "потьомкінські села", а вигадав пародію різночинець. Але куди більш винна радянська школа, яка вперто нав'язувала цю дешевку як рядків великого класика.

Читайте також: Потьомкінське село як помста лідеру

Ці вісім рядків входили і входять в радянські зібрання творів М. Ю. Лермонтова зі скромною припискою "приписується":

Прощай, немита Росія,

Страна рабов, країна панів.

І ви, мундири блакитні,

І ти, їм відданий народ.

Бути може, за стіною Кавказу

Сокроюсь від твоїх пашів,

Від їх всевидющого ока,

Від їх всечуюче вух.

У 1989 році радянський письменник, критик і комуніст Володимир Бушин запропонував лермонтоведов уважно перевірити їх авторство. Надамо слово фахівцям.

Академік М.М. Скатів в своїй статті до 190-річчя Михайла Лермонтова підтвердив: "Все це знову і знову змушує повертатися (в останній раз це зробив М.Д. Ельзон) до одного з найвідоміших приписуваних Лермонтову віршів. Як відомо, автографа цього вірша немає. Що ж, буває. Але за тридцять з гаком років не з'явилося і ніяких свідчень про будь-яку изустной інформації: це про лермонтовском вірші такої міри політичного радикалізму. Немає і жодного списку, крім того, на який посилається П. І.Бартенев, з чиєї подачі і стало відомо в 1873 році вірш, і який теж нібито загублений. До речі сказати, мова в вірші про бажання сховатися за "стіною Кавказу" в той час, як Лермонтов їхав служити на Північний Кавказ, тобто, строго кажучи, не доїжджаючи до його стіни. нарешті, головне, - це суперечить всій системі поглядів Лермонтова, все більше зміцнюється в своєму русофільство, якого навіть називають русоманом і який пише (ось тут-то автограф в альбомі Вл. Ф. Одоєвського якраз зберігся): "У Росії немає минулого: вона вся в сьогоденні і майбутньому. Позначається казка: Еруслан Лазаревич сидів сиднем 20 років і спав міцно, але на 21-му році прокинувся від тяжкого сну - встав і пішов ... і зустрів він 37 королів і 70 богатирів і побив їх і сів над ними царювати ... Така Росія ... "

Читайте також: Млин міфів: Врятувати царицю Артемісію

У 2005 році опублікована стаття кандидата філософських наук з Нижнього Новгорода А. А. Кутирева, яка переконливо довела даний авторство, але спочатку невелика передмова. Кутирева пише: "Літературознавці, що дорожать своєю репутацією, зазвичай обумовлюють відсутність автографа і ніколи не приписують твір автору, не маючи хоча б прижиттєвих списків. Але тільки не в цьому випадку! Обидві публікації - П.А. Висковатова, а потім П.І. Бартенєва, хоча вони не раз викривалися в несумлінності, були прийняті без сумнівів і в подальшому суперечки йшли лише з приводу різночитань. А ось тут розгорнулася полеміка, яка не стихає досі. Однак аргументи противників авторства Лермонтова в цій суперечці всерйоз до уваги не при імалісь. Вірш стало канонічним і включено до шкільних підручників як шедевр політичної лірики великого поета.

Саме через першого рядка вірш стало популярним, а для деяких зараз надактуальним. Сьогодні всі, хто говорить і пише про Росію зневажливо, з глузуванням, повним неприйняттям її суспільного, як дореволюційного, так і революційного ладу, обов'язково процитують знамениту рядок, беручи її собі в союзники і посилаючись на авторитет великого національного поета. Це симптоматично. Сильніший літературний аргумент для паплюження Росії, ніж посилання на її національного поетичного генія, важко придумати ".

Перш, ніж назвати ім'я автора, звернемо увагу на кілька особливостей згаданого вірша. Перш за все прикметник "немита". Звернемося до старшого побратима Лермонтова. У своєму творі "Подорож з Москви в Петербург" (назва дано в полеміці з твором ліберала Олександра Радищева "Подорож з Петербурга в Москву") Олександр Сергійович Пушкін подає такий діалог автора з англійцем:

"Я. Що вразило вас найбільше в російській селянина?

Він. Його охайність, тямущість і свобода.

Я. Як це?

Він. Ваш селянин щосуботи ходить в баню; вмивається щоранку, понад те кілька разів на день миє собі руки. Про його тямовитості говорити нічого. Мандрівники їздять з краю в край по Росії, не знаючи жодного слова вашої мови, і всюди їх розуміють, виконують їх вимоги, укладають умови; ніколи не зустрічав я між ними ні то, що сусіди наші називають un badoud, ніколи не помічав у них ні грубого подиву, ні неосвіченого презирства до чужого. Перейнятливий їх всім відома; спритність і спритність дивні ...

Я. Справедливо; але свобода? Невже ви російського селянина почитаєте вільним?

Він. Погляньте на нього: що може бути вільніше його звернення! Чи є і тінь рабського приниження в його поступу й мови? Ви не були в Англії? "

Автор вірша "Смерть поета" і "Батьківщина", людина свого часу, російський дворянин і офіцер не міг так висловитися про Росію. А хто міг? Людина іншого історичного часу і походження.

Читайте також: Млин міфів: темна сторона Рилєєва

Кутирева повідомляє, що цей вірш "скоріше пародіює пушкінські рядки" Прощай, вільна стихія! ", А ніде більше не зустрічаються у Лермонтова" мундири блакитні "з'являються в сатиричній поемі" Демон ", написаної в 1874-1879 роках колишнім чиновником Міністерства внутрішніх справ, відкрив в собі дар поета-сатирика Дмитром Дмитровичем Мінаєвим.

Саме в пореформену епоху серед інтелігенції та полуобразованщіни стало модним лаяти не тільки уряд, а й Росію. До кінця царювання Миколи I дійшло до ідіотизму і дикості - освічені люди бажали, щоб нас побили в Севастополі і Кримській війні! І коли це, на жаль, сталося, у виграші залишилися виключно вороги Росії. Діти попів та чиновників ненавиділи не тільки свій клас, своє оточення, свій уряд, але і весь російський народ. Цією бацилою заразилися більшовики, також бажали поразки у війні з Японією і Німеччиною. Їхні спадкоємці внесли мерзосвітна віршик, приписавши його Лермонтову, в шкільні хрестоматії, щоб згубний душок поширювався на наступні покоління.

У жовтні цього ми будемо святкувати 200-річчя з дня народження Михайла Лермонтова і, сподіваємося, що правда буде відновлена ​​вже не тільки в працях літературознавців, але і в шкільних підручниках. Це набагато важливіше.