Микола Малишевський - Картографія як інструмент політики (I) - Фонд стратегічної культури - електронне видання

Політична картографія в наші дні не просто пасивно відображає структуру геополітичного простору, але все більш активно формує його в змінених межах, сприяючи цілеспрямованому переділу картографуються територій і поширенню на них більш повного політико-адміністративного контролю зацікавлених суб'єктів політики ...

Політична картографія в наші дні не просто пасивно відображає структуру геополітичного простору, але все більш активно формує його в змінених межах, сприяючи цілеспрямованому переділу картографуються територій і поширенню на них більш повного політико-адміністративного контролю зацікавлених суб'єктів політики

Карта «Європа це ...» британської «Daily Mail» (15.02.2013, www.dailymail.co.uk), складена нібито на основі автозаповнення в пошуковику Google і «умертвіння» Білорусію.

Картографічне зображення включає географічну основу і тематичний зміст політичної карти, при розробці яких регулярно використовуються наступні прийоми:

• ігнорування політичної реальності;

• приховування реальності;

• однобічне трактування політико-географічних фактів.

Наприклад, в американській політичній картографії прийнято зображати карту світу в незвичній для всіх формі: Америку поміщають в центрі, а Тихий і Атлантичний океани по обидва боки від неї. Росія в такому зображенні розірвана на дві частини - доуральскую і зауральські (ймовірно, це одна з причин, за якими американці плутаються з географією - поєднувати ліві і праві частини, рознесені по краях, не так просто). У підсумку на географічних картах світу, які американці вивчають зі шкільної лави, Західну півкулю довільно «розтягується» від Ірану до Шанхая і Нанкіна, а сферою американських інтересів виявляється і Південно-Східна Азія ( «західна околиця Тихого океану»), і східне Середземномор'я ( «східна околиця Західного світу»).

Географічна основа картографічного зображення. Тут працюють свої прийоми.

Паралельна топоніміка. Сенс - в різних, взаємовиключних найменуваннях одних і тих же населених пунктів і територій, що веде до візуально-символічної «етнічних чисток» простору. Наприклад, в серпні 2009 року на картах Google все індійські назви в штаті Арунахал Прадеш (колишнє незалежне князівство під протекторатом Тибету) раптом перетворилися в китайські. У 1914 році Тибет передав цю територію Британської Індії. Однак китайська сторона не визнає цього договору: для Пекіна штат Арунахал Прадеш - це Південний Тибет, інакше кажучи, невід'ємна частина території КНР. Картографічне зміна не пройшло непомітно. Індійці вирішили, що має місце таємна угода між Google і Китаєм або це справа рук китайських хакерів, які зламали базу даних компанії, тому що у Google є два набори карт: один, призначений тільки для Китаю, де, згідно з державними законами, назви повинні бути китайськими, інший - для решти світу. Якимось чином індійські назви замінили китайськими і на картах для загального доступу. Підозри в картографічному змові Google з китайцями розсіялися лише тоді, коли китайські хакери зламали сайти Google і компанія вирішила припинити всі справи з Китаєм [2].

Перейменування населених і гідрографічних об'єктів. Прикладом може бути суперечка навколо назви «Японське море», що став загальноприйнятим після російсько-японської війни 1904-1905 рр. Раніше протягом трьох століть західні, американські і японські картографи і дипломати використовували для цього моря, що омиває береги чотирьох країн, назви «Корейське», «Східне» або «Блакитне». Обидві Кореї, які прагнуть до використання як мінімум подвійного найменування в дужках - «Японське (Східне)», - розраховують в даному питанні на розуміння російських, для яких це море є «Далекосхідним». Тут треба врахувати також картографічну експансію японських НУО, активно поширюють в Росії карти і атласи, на яких чотири російських острова відзначені як частина території Японії. Очевидці стверджують, що в Хабаровський навчальних закладах, де викладається японська мова, і в організаціях, що контактують з Японією, часто висять карти японського виробництва, де Південні Курили позначені як частина Японії. Разом з тим російські карти в тому вигляді, в якому вони випускаються в Росії, до поширення на території Японії заборонені [3].

Разом з тим російські карти в тому вигляді, в якому вони випускаються в Росії, до поширення на території Японії заборонені [3]

Карта «The Situation in the Far East, 1900». Ведмідь, що нависає з півночі, представляє Росію, лев - Англію в південному Китаї, галльська жаба - Францію в Південно-Східній Азії, орел - США, наступаючі з Філіппін. На орле написано «Blood is thicker than water» ( «Кров жирніше, ніж вода» - фраза командувача американського морського флоту Josiah Tattnal, вимовлена в 1859)

Інший приклад - широка кампанія з перейменування Перської затоки в Арабський. У 2004 році видавництвом National Geographic був випущений набір карт, на яких слово «Арабська» вказувався в дужках після слова «Перська». Іран, де основне населення перси, для яких назва затоки - символ національної гідності і нагадування про могутність предків, розгорнув широку міжнародну кампанію протесту. У National Geographic слали листи і петиції. В Ірані проводилися вуличні демонстрації і пікети. Оголосили бойкот всієї продукції видавництва. Іранський парламент прийняв рішення про заборону National Geographic в країні. Після появи інтернет-карт Google пошук «Арабської затоки» спочатку повідомляв, що це помилка і давав пораду спробувати пошукати Перську затоку. В даний час в картах Google вказані обидві назви однаковими буквами. Біля Ірану напис «Перська затока», а южней, біля берегів Катару і Бахрейну, - «Арабська затока».

Іранський уряд неодноразово звинувачувало Google в нехтуванні світовими стандартами картографії (деякі іранські автори задаються питанням: що сталося б, якби Мексиканську затоку перейменували в Кубинський, Техаський або Американський затоку?). [2]. Британська журналістка і політолог Yvonne Ridley стверджує, що Google створює небезпечний прецедент, якого іранці повинні надати максимальний опір, не дозволяючи «прати культуру і історію» їх країни. Професор Kevin Barrett, журналіст Stephen Lendman і інші американські дослідники стверджують, що за видаленням з карт назви «Перська затока», що є «символом регіонального домінування Ірану», стоять пов'язані з Google високопоставлені американські чиновники і ЦРУ, які прагнуть «розпалити ненависть між перськими й арабськими мусульманами »[4].

«Розпушення» або навпаки надмірна «чіткість» кордонів. У першому випадку це перетворення кордонів в перехідні, нестійкі зони, в другому - спрощення уявлень про державний суверенітет. В обох випадках історичне минуле підганяється до сучасної політичної реальності. Спірними кордону виходять в результаті «розпушення» чітких меж минулого або, навпаки, в силу того, що периферійні території зображуються як невід'ємна частина єдиного політико-правового простору [1].

Приклад «чіткості» кордонів - сучасне Сомалі, держава, яка існує на політичних картах і бланках ООН, в той час як територія Сомалі давно вже є зборами декількох десятків псевдодержавності утворень.

Приклад «чіткості» кордонів - сучасне Сомалі, держава, яка існує на політичних картах і бланках ООН, в той час як територія Сомалі давно вже є зборами декількох десятків псевдодержавності утворень

Карта Європи, витягнута по запросу «Карта Європи» фінською мовою з домену Фінляндії google.fi

Приклад «розпушення» кордонів - «Карта Європи» фінською мовою з домену Фінляндії google.fi, про яку коментатор Д.Гусев повідомляє наступне: «Я працюю в Фінляндії і тому пішов на курси вивчення фінського. У групі багато іноземців: починаючи від англійців і закінчуючи індонезійцями. На першому занятті ми знайомилися, і вчитель для різноманітності бесіди роздрукував кілька карт, щоб кожен міг відзначити місце, звідки він приїхав. Карт було 3 штуки. Дві карти світу і одна карта Європи, включаючи частину Росії. Остання карта була найцікавішою. На карті видно, як Росія поділена на шматки, на різні держави, і виглядає так само, як Європа, що складається з строкатих клаптів. Видно «держави» Татарстан, Удмуртія, Комі. Власне, від Росії залишився крихітний шматочок в районі Москви. Викликає подив Фінляндія, «вийшла за межі» і займає Ладозьке, Онезьке озера і істотну частину Карелії. Крім нових кордонів держав змінена кордон Євросоюзу, яка записується щонайменше дивно, - в Європу входять: частина Росії (наприклад, Краснодарський край), деякі держави Кавказу, частина Іраку ... Ще менш зрозумілі невеликі позначки 'FIN' у «країни» Удмуртія і 'USA' у «країни Росія в нових кордонах» і така ж позначка у Іраку. Учитель, коли ми звернули його увагу на цю дивну карту, теж здивувався і сказав, що він знайшов цю карту по простому запиту в Google.fi: «euroopan kartta», що по-фінськи означає «карта Європи». Ми перевірили це разом з учителем, і дійсно, це виявилося так - карта виявилася на першому рядку першої сторінки результатів пошуку »[5].

Етнізація політичних кордонів полягає в наповненні їх етнічним змістом. Межі держави або його частини візуально позиціонуються як кордони «споконвічної» етнічної території, господарем і сувереном якої є даний етнос. У картографічному сенсі мова йде про кольорову уніфікації, акцентування етнічної монолітності території і «безвиході» на ній етнічного «багатоцвіття». Ретельно видаляються, як правило, будь-які згадки про етнічне різноманіття в межах політичних кордонів. Наприклад, грузинські радянські і пострадянські атласи замовчують зазвичай наявність осетин на південь від Кавказького хребта; західна картографічна продукція на кшталт «Атласу конфліктів» А.Андерсена також обходить мовчанням існування осетин як компактного розселення групи і Осетії як особливої ​​історико-етнографічної території [1].

Політизація етнічних кордонів полягає в візуально-символічному відображенні кордонів етносу, що не має державності (або, навпаки, державотворчого етносу) як кордонів політичних. У першому випадку це спрямовано на візуалізацію «умовності» претензій державотворчого етносу на статус суверена в рамках політичних кордонів держави. Приклад - українська «Етнополітична карта Кавказу», на якій представлені у вигляді «національних держав» ареали розселення ряду етносів російського Північного Кавказу.

У другому випадку території розселення «титульного» етносу символічно надається сенс володіє державним суверенітетом. Приклад - карта сучасного Азербайджану і прилеглих районів, де територія самого Азербайджану показана суцільним однотонним кольором, без штрихування інших тонів, що говорить про наявність компактних ареалів розселення інших етносів (вірмен, лезгин і ін.). У той же час на карті дана «етнічна» штрихування, що позначає ареали розселення азербайджанців поза межами їх республіки.

Карта Азербайджану // Азербайчан Тарихи. Баки. +1993

(Далі буде)

Якщо Ви помітите помилку в тексті, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter, щоб відіслати інформацію редактору.

Деякі іранські автори задаються питанням: що сталося б, якби Мексиканську затоку перейменували в Кубинський, Техаський або Американський затоку?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация