Міністр понад усе

  1. Шойгу і Україна
  2. Шойгу і ПВК
  3. Шойгу і медіа
  4. Шойгу і Сирія
  5. Шойгу і реформа армії

У понеділок, 11 грудня, Володимир Путін прилетів до Сирії і оголосив про фактичне завершення військової операції, в якій Росія брала участь в останні два роки. Основні свої завдання Росія виконала, і можна повертатися додому - такою була посил президента. Майже напевно це пов'язано не тільки з можливим вирішенням завдань Росії в Сирії, але і з передвиборчою кампанією самого Путіна, яка почалася минулого тижня.

Приємні бонуси до своєї репутації виключно ефективного міністра отримає і глава оборонного відомства Сергій Шойгу. Часто перебуваючи в тіні і досить рідко виступаючи з заявами, Шойгу залишається ключовим гравцем в уряді. У його відомство вливаються величезні гроші з бюджету (скільки - державна таємниця), і це дозволяє домагатися позитивних результатів, незважаючи на витрати.

Шойгу і Україна

Головне випробування для Шойгу і його міністерства сталося в 2014 році, коли почався український криза. У першому випадку стратегічні об'єкти в Криму були захоплені людьми у камуфляжній формі без розпізнавальних знаків. Шойгу тоді офіційно спростував наявність російських військових в цій операції, використовуючи формулювання «звичайно, провокації», «немає абсолютно» і «так ні, нісенітниця повна».

Пізніше «Інтерфакс» процитував ще один вислів Шойгу з цього приводу: «Важко шукати чорну кішку в темній кімнаті, особливо якщо її там немає. Це тим більше безглуздо, якщо ця кішка розумна, смілива і ввічлива ».

Однак потім трапився референдум в Криму про приєднання до Росії. Його результати (96,77% за входження до складу Росії) критики, незважаючи на небезпеку кримінального переслідування за заперечення підсумків референдуму, називають можливими лише через те, що півострів в цей момент фактично контролювався російськими військовими. Через рік у фільмі «Крим. Шлях на Батьківщину »президент Володимир Путін визнав, що весь цей час там діяли саме що російські військові, так і Шойгу це заперечувати перестав. «Нічого випадкового не буває. Ніхто не збирався воювати. Всі збиралися захистити і запобігти. Звичайно, там хлопці були проінструктовані, що треба бути ввічливими, коректними », - розповів Шойгу у фільмі. Термін «ввічливі люди» в подальшому став другим позначенням Російської армії і цілим напрямком в моді на мілітаризм.

Що стосується подальшого конфлікту на сході України, то офіційно Росія в ньому свою участь як і раніше відкидає. Однак неодноразові інциденти з російськими військовими, які або гинули (наприклад, псковські десантники), або потрапляли в полон (контрактник Агєєв та інші), або брали участь в бойових діях (бої під Дебальцеве), змусили скорегувати версію офіційної влади - сам Шойгу традиційно обійшов цю тему стороною - в сторону фраз «вони заблукали» і «там воюють добровольці». Цього було достатньо, щоб Шойгу внесли до списку санкцій України, а в Києві на нього було заведено кримінальну справу.

У 2015 році Путін засекретив дані про втрати російської армії в мирний час. Однак у 2017 році «Ведомости» дізналися, що в 2014 році кількість загиблих солдат, яким виплачувалася страховка, зросла до 790 осіб замість 596 осіб роком раніше.

Однак у 2017 році «Ведомости» дізналися, що в 2014 році кількість загиблих солдат, яким виплачувалася страховка, зросла до 790 осіб замість 596 осіб роком раніше

Фото: Антон Новодережкіна / ТАСС

Шойгу і ПВК

Історія, в якій міністр оборони виявився не провідним, а веденим, пов'язана з появою в Росії де-факто паралельної військової структури, непідконтрольною Міністерству оборони. Мова про приватних військових компаніях (ПВК), найвідоміша з яких - «Група Вагнера» під проводом Дмитра Уткіна, підполковника у відставці, колишнього командира 700-го окремого загону спецназу 2-ї окремої бригади спеціального призначення ГРУ, дислокованого в Печора. Вперше вона проявила себе в конфлікті на сході України і брала участь у роззброєнні українських частин у Криму. Тепер є свідчення про присутність і загибелі «вагнеровцев» в Сирії. Минулого тижня російська служба Бі-бі-сі повідомила про те, що ПВК мають намір перебратися ще і в Судан - по, безсумнівно, випадковим збігом, відразу після зустрічі Володимира Путіна з Омаром Баширом.

ПВК були де-факто легалізовані тільки в кінці 2016 роки після прийняття поправок до закону про військову службу: тепер можна укладати так звані «короткострокові контракти». Однак в реальності ПВК існують давно, і підготовку ті ж «вагнеровци» проходили на полігонах, що належать Міноборони. Більш того, в ту ж Сирію їх відправляли на військових кораблях. При цьому формально в свою юрисдикцію ні міністерство, ні тим більше особисто Шойгу ПВК включати не поспішають. Хоча сам міністр, наприклад, успіхи, які можна розділити на пару (звільнення околиць Пальміри в березні цього року: там ПВК «Вагнера» брала участь), публічно заявляє тільки як успіхи безпосередньо Російської армії.

«Нова» вже повідомляла, що в самому міністерстві немає єдності щодо ПВК, і значна частина командування виступає проти їх легалізації з двох причин. По-перше, це додаткові гроші, які потрібно витрачати на ПВК з бюджету Міноборони (зараз ту ж «Групу Вагнера» фактично, як вважається, містить бізнесмен Євген Пригожин).

По-друге, що важливіше, ПВК несуть незрівнянно більші втрати, ніж офіційна армія, і включення «вагнеровцев» і будь-яких інших «краткосрочников» в списки підконтрольних Міноборони структур переносить цифри втрат на відомство.

Цього Шойгу, будучи в минулому міністром з порятунку життів, дозволити не може і в нинішній своїй структурі. Хоча офіційно він, звичайно, нічого з цього приводу не заявляв.

Шойгу і медіа

В період перебування Шойгу на посаді міністра оборони його відомство, загалом, не стало цуратися контактів з медіатехнологіями. Навіть навпаки: Міноборони активно пішло в Twitter, викладаючи туди фото і відео з Сирії, посилання на інформаційні бюлетені та інші важливі для військових чиновників пости. Правда, не обійшлося без неприємного інциденту: в Twitter Міноборони з'явилося «незаперечне підтвердження забезпечення Сполученими Штатами прикриття боєздатних загонів ІГІЛ (заборонена в РФ організація)», проте фахівці побачили в опублікованих знімках кадри з комп'ютерної гри AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron. Після цього Міноборони швидко звинуватило у всьому якогось «громадянського співробітника», але від версії, що американці допомагають терористам, не відмовився.

Правда, була історія і гірше, яку на «громадянського співробітника" не спишеш. У червні цього року президент Володимир Путін публічно під телекамери розмовляв з голлівудським режисером Олівером Стоуном і під час інтерв'ю показав йому на телефоні відео «роботи російських ВКС в Сирії». Однак і тут дуже швидко виявилася нестиковка: організація Conflict Intelligence Team, зокрема, заявила , Що насправді це відео авіаударів американської авіації по талібам. Президентський прес-секретар Дмитро Пєсков заявив, що відео Путіну «презентував міністр оборони». Сам Сергій Шойгу традиційно обрав тактику партизанського мовчання.

Фото: РИА Новости

На цьому тлі не такими уїдливими виглядають претензії на адресу іншого медіанапрям Міністерства оборони - кіно. У цьому році вийшло два гучних фільму, до яких міністерство доклало час і гроші: «Тяжіння» Федора Бондарчука і «Крим» Олексія Піманова. У першому випадку вийшло футуристично, але наївно; у другому - відверто халтурно. Втім, Шойгу фільм «Крим» сподобався ще до виходу. «Я б хотів, щоб більше знімали сучасних героїв, а їх вже сьогодні достатньо», - заявив міністр на лекції в МГІМО про фільм ще в лютому цього року. Крім того, сама ідея фільму «Крим» належала особисто Шойгу. «Він ще в березні 2014 року, сказав, що напевно все перебрешуть, і давай спробуємо зняти чесне кіно про те, як це було і навіщо це зробили. Найголовніше питання, на який люди отримають відповідь у фільмі, - навіщо все це сталося », - заявив режисер фільму Олексій Піманов в інтерв'ю радіо« Зірка ».

Шойгу і Сирія

Офіційна війна, в яку в'язалася Міністерство оборони, - це бойові дії в Сирії: Росія брала в них участь два роки. При цьому міністр Шойгу, як повідомляло агентство Bloomberg, був одним з лобістів офіційного введення військ - формально для боротьби з бойовиками забороненого в Росії ІГІЛ. Спочатку мова йшла виключно про повітряної операції, проте потім до військових дій підключилися і наземні фахівці. При цьому остаточні дані щодо кількості що беруть участь військових і техніки засекречені - і малоймовірно, що будуть озвучені найближчим часом.

У жовтні 2017 року міністр Шойгу відзвітував про хід військової операції. «Звільнено 998 міст і населених пунктів, звільнена площа - 503 тисячі 223 квадратних кілометри. Ліквідовано велика частина бойовиків. Розпочато процес відновлення мирного життя в країні », - цитують Шойгу РІА« Новини ». Однак «Медуза» відзначила, що територія Сирії приблизно в три рази менше, ніж та «звільнена площа», про яку говорить міністр. Більш того, 6 грудня начальник Генштабу і заступник міністра Валерій Герасимов заявив, що територія Сирії повністю звільнена від бойовиків забороненої в Росії угруповання ІГІЛ, хоча вони там ще залишилися.

Але, як зауважує спецкор «Нової» Ірек Муртазін, перед виборами президента переможні реляції були дуже потрібні. Та й виведення частин з Сирії, анонсоване Путіним, вже не перше - точно так же війська починали виходити з Сирії і в 2016 році. Правда, цього разу про те, що військові дійсно почали залишати Сирію, заявив і сам Шойгу, хоча тут же уточнив, що точні терміни виведення військ будуть «залежати від обстановки». Частина військових, як з'ясувалося пізніше, все одно залишиться в Сирії «для підтримки порядку».

В цілому ж військову операцію в Сирії Шойгу може занести собі в плюс, оскільки офіційно втрати Російської армії (мінус ПВК, що не рахуються) склали 45 осіб. Однак серед них був випадок із загибеллю генерал-лейтенанта Валерія Асапова, який загинув фактично на передовій 24 вересня, допомагаючи «урядовим збройним силам в управлінні операцією зі звільнення Дейр-ез-Зора». Однак за фактом він просто не мав там знаходитися: експерти, опитані «Нової», назвали це «головотяпством». Розглядалася також версія зради з боку сирійських військових. А за участю Міноборони була також запущена версія про «американський слід» в загибелі Асапова.

Крім того, в грудні 2016 роки над Чорним морем розбився літак Ту-154, який віз до Сирії ансамбль імені Александрова, доктора Лізу Глінку і журналістів кількох телеканалів (всього 92 особи). У червні 2017 року Міноборони назвало головною причиною аварії помилку пілота.

У червні 2017 року Міноборони назвало головною причиною аварії помилку пілота

Фото: Nir Alon / ТАСС

Шойгу і реформа армії

Головне досягнення Шойгу в мирний час - успішна боротьба з дідівщиною в Російській армії. Багато в чому це відбулося за рахунок того, що змінилися самі умови в тих же казармах (до «срочникам» стали ставитися по-людськи - аж до установки душових кабінок і збільшення нічного часу відпочинку). Однак і до безпосереднього «забору в армію» при Шойгу відбулися сильні зміни. Зокрема, як розповідають «Нової» колишні військові, Міноборони переглянуло підхід до призовників: тепер не потрібно забирати всіх підряд, а відстрочення можуть бути надані будь-якому охочому. Це створює віковий розрив всередині одного призову, що виключає багато конфліктні ситуації. Крім того, за рахунок зменшення термінів служби одвічний конфлікт «салаг» і «дідів» зник сам собою.

Треба відзначити, що багато нововведень в армії - перехід на аутсорсинг і залучення клінінгових служб для чищення казарм, наприклад, - відбулися ще при колишньому міністрі оборони Анатолія Сердюкова, якого зараз намагаються не згадувати всує. Однак Шойгу, як зазначається фахівцями, зміг довести розпочаті «людські» реформи до розуму, що підкреслює в ньому в першу чергу менеджерську, а навіть не військову жилку.

Сергій Шойгу також вважається головним лобістом скасування Рособоронзаказа в 2014 році. Структура, яку до того моменту курирував віце-прем'єр Дмитро Рогозін, була названа Шойгу неефективною: Рособоронзаказ «дублює або частково дублює» функції Рахункової палати і ФАС. Путін в результаті Рособоронзаказ скасував, проте скасував і зручну для Шойгу Рособоронпоставка. Кореспондент «Комерсанта» Іван Сафронов, який займається військовою тематикою, пов'язує це з тим, що Шойгу де-факто діяв за спиною у Дмитра Медведєва: міністру оборони Рособоронзаказ своїми звітами псував офіційну картину про постачання озброєнь. Медведєву така самодіяльність нібито не сподобалася, і він сказав, що «рахунок повинен бути 1: 1».

У березні 2017 року Шойгу заявив, що в 2016 році держоборонзамовлення по поставкам нового озброєння і техніки виконано на 98,2%, по ремонту - на 95,6%. Тоді ж, на дні приймання військової продукції 24 березня, Шойгу заявив, що війська отримали понад шість тисяч новітніх зразків перспективної військової техніки і озброєнь. Після офіційного завершення операції в Сирії залишилося лише придумати, де їх застосовувати. Але це, мабуть, буде вирішувати не тільки і не стільки міністр оборони.

Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация