Минуло чи час імперій

Росію весь час дорікають за імперське мислення і говорять сакраментальну фразу - «час імперій минув». ОКСТУ, панове, не минуло. Британська імперія нікуди не поділася. Вона просто сховалася. Замаскувалася. Канада. Хочете перевірити свою ерудицію? Хто є главою цієї країни? Який лад в країні кленового листа?

Найпопулярніший відповідь - республіканський. Відповідь - неправильний. Перед вами, читачу, плід багаторічних маніпуляцій нашою свідомістю. Що мається на увазі? Насправді Канада - монархія. І Австралія монархія.

Саме монарх в цих країнах є главою держави, в даний час цей пост займає ... Єлизавета II, англійська королева. Її офіційний титул - «Єлизавета II, Божою милістю Королева Сполученого королівства, Канади та інших королівств і територій, Глава Співдружності, Захисниця Віри».

Крім Великобританії британський монарх є також главою держави ще в п'ятнадцяти країнах (!). Всі ці держави сьогодні є незалежними і монархія своя у кожної країни - скаже сучасна людина. Вірно. У кожної своя монархія, але монарх у всіх ... один і той же! Це також забавно, як якщо б після розпаду СРСР на 15 незалежних держав, главою всіх їх став би Борис Єльцин ...

Дуже зручна система була побудована англійцями. Для європейських монархів - Англія країна монархічна. Тут все чинно, благородно. Ніяких баламутів республіканців, ніяких карбонаріїв і змовників. Для всіх підривних елементів - Великобританія країна небачених свобод, де відсутня деспотія і приниження людської гідності.

Ви коли-небудь чули, щоб революціонери боролися проти англійської монархії? Щоб хоч раз її викривали? Ні. Але ж вона була нічим не краще монархії німецької або російської. Всі розмови, про те, що англійська королева царює, а не править, розсипаються на порох при першому ж знайомстві з фактами і документами. Править і ще як править!

Глава англійської корони навіть зараз, в наш час має право:

- оголошувати війну, не погоджуючи це з парламентом;
- призначати прем'єр-міністра (причому того, кого хоче, а не обов'язково главу перемогла на виборах партії);
- розпускати парламент;
- керувати збройними силами.

Вам мало? Пам'ятайте, що в фільмі «Звичайне диво» говорив король, блискуче зіграний Євгеном Леоновим: «Як почесний святий, почесний Папа Римський нашого королівства ...». Жарт? Утрирування? Ні, чиста правда. Автор п'єси Євгена Шварца написав ... про Велику Британію. Адже британська королева ще й глава Англіканської церкви. А главою церкви католицької є римський папа ...

А тепер маленький нюанс. Всі перераховані вище численні повноваження королева має не тільки у Великобританії, але і в Канаді і в Австралії, і в інших країнах, де вона глава держави!

Фотографія з сайту gala.fr

Як вам така «замаскована» Британська імперія? Російська імперія та дійсно перестала існувати. Адже вона була така відстала - в ній, соромно сказати, главою був спадковий монарх. Російський цар був фінським монархом, був главою Фінляндії. У Гельсінкі був парламент, був прем'єр-міністр, але офіційним главою країни був Микола II. Він безпосередньо, минаючи російський уряд, керував урядом финляндским.

Це означає, що в «відсталою» Російською імперією раніше була така ж система управління, як в «передовий» імперії Британської збереглася до сьогоднішнього дня! Різниці немає ніякої. Вона тільки в тому, що ми програли геополітичну сутичку через революцію і тому стали «відсталими». А англосакси нашу революцію організували і стали світочем свободи ...

Чому не користується британський монарх цими повноваженнями? Дуже навіть користується. І Канада, і Австралія брали участь у всіх світових війнах на боці англійців. Війну Німеччини від їх особи оголошував британський монарх, хоча в 1914 році ніякої кайзер не міг навіть теоретично загрожувати цим далеким територіям!

Аналогічна ситуація була і в 1939 році: 1 вересня війну Польщі оголосила Німеччина. Подивіться на карту? Що в цій ситуації загрожує Австралії? Що загрожує Південній Африці та Канаді? Нічого. Якщо запитати громадян цих країн, чи захочуть вони воювати? Зрозуміло, немає. Але в демократичній англосаксонської імперії за громадян все вирішує король або королева. Результат ви прочитаєте в підручниках: 3 вересня 1939 року війну Третьому рейху оголошує Великобританія, Австралія, Індія, Нова Зеландія, Франція; 4 вересня - Південно-Африканський союз; 7 вересня - Канада.

Чи може країна вважатися незалежною, якщо їй керує глава іншої держави? Чи може країна вважатися незалежною, якщо війну від її імені оголошує глава іншої держави? Чи може країна вважатися незалежною, якщо її парламент може в будь-який момент розпустити глава іншої держави? Чи може країна вважатися незалежною, якщо її армією командує глава іншої держави?

Звичайно, ні. Той факт, що королева призначає прем'єром все ж лідера що перемогла на виборах партії, результат усталеною традицією, а не торжество закону. Якщо в Канаді раптом переможе на виборах партія? яка бажає «відпустити» провінцію Квебек і укласти військовий союз з Росією або Китаєм, королева відразу такий парламент розпустить.

Так, що шановні викривачі імперій, час імперій аж ніяк не пройшло. Хочете, щоб ми розпустили свою імперію? Ми у всьому вчимося «у цивілізованого світу». Відразу після вас, джентльмени.

(Подробиці в книзі « Криза. Як це робиться »).

Тепер мої статті можна прочитати і на Яндекс.Дзен-каналі.

Підпишіться на мій YOUTUBE-КАНАЛ