08.09.2015, Київ, Юрій Латиш, кандидат історичних наук
У свідомості більшості людей, які здобули освіту в Радянському Союзі, революції представляються як явище апріорі прогресивне. «Революції - локомотиви історії», - ця фраза Карла Маркса глибоко засіла в підсвідомість кожного з нас.
І, на перший погляд, з цим важко сперечатися. Адже вся історія людства - це чергування періодів стабільного розвитку і революційних стрибків. Причому прогрес пов'язаний саме з другими. Найбільш важливою подією, яка сталася з людством за всю його історію, є Неолітична революція - перехід від збирання і полювання до виробництва продуктів (землеробства і скотарства). Таким чином, людина перестала бути «дитям природи» і жити за її рахунок, а став її господарем, нехай і не завжди мудрим.
Підпишіться на новини «ПолітНавігатор» в Світ тісний , Яндекс.Дзен , Telegram , Facebook , Одноклассниках , Вконтакте , канал YouTube і Яндекс.Новости
Іншою найважливішою революцією, яка змінила життя мільйонів людей, стала науково-технічна. Вона принесла з собою небачений технічний прогрес і подарувала людству унікальні можливості. Про інший революції - «зеленої» - у нас згадують рідко. Але саме вона допомогла подолати проблему голоду на більшій частині планети. Зате, хто не чув про революцію сексуальною?
Правда, при слові «революція» у більшості людей виникає асоціація, в першу чергу, з революціями політичними. Мало хто сьогодні може заперечувати величезний вплив на світову історію Англійської, Великої французької революцій, «Весни народів» 1848-1849 рр., Жовтневої революції 1917 р, або «Червоний травень" 1968 р Породжені ними тектонічні зрушення в суспільному житті і суспільній свідомості і сьогодні визначають соціально-економічний розвиток, політичний устрій, моральні цінності суспільства.
Однак слід пам'ятати, що зміна влади насильницьким або не зовсім законним шляхом (політична революція) ще не є революцією в повному розумінні цього слова, оскільки не гарантує прогресу. А іноді може нести в собі настільки потужний руйнівний потенціал, що відкидає суспільство на покоління тому. Найяскравішим прикладом тут виступає політична революція в Римі 476 року, коли наслідком повалення останнього римського імператора став розвал не тільки самої імперії, а й цивілізованого способу життя. У занепад прийшли архітектура, містобудування, дороги, каналізація, розцвіла антисанітарія. З впорядкованих міст центр суспільного життя перемістився в село.
«Революція» в 476-му році в столиці Західної Римської імперії привела до занепаду культури і моралі на століття
Одне з племен варварів, яке захопило Рим, навічно дало ім'я руйнівника пам'ятників. Спочатку вандали - давньогерманське союз, близький до готам.
На фото: знесення пам'ятників в Римі часів падіння, знесення пам'ятника Леніна німецькими окупантами в 40-х роках минулого століття на Україні
Політичні революції в сучасному світі
У сучасному світі кількість політичних революцій значно зросла. Але все частіше, починаючись під демократичними прогресивними гаслами, вони закінчуються або хаосом і громадянською війною, як правило, з іноземним втручанням, або встановленням ще більш жорстких режимів, ніж до революції.
Відразу ж після початку фінансової кризи 2008 року практично весь світ охопили масові протести, бунти і повстання, що викликали до життя такі феномени як «Арабська весна». Народні виступи в арабському світі проти корумпованих диктаторських режимів, що панували десятиліттями і здавалися непорушними, були породжені тотальної бідністю, в умовах якої живе більшість мусульман планети.
Однак зміщення режимів в Єгипті, Лівії, Ємені, які не наблизило ці країни до демократії. Спроби демократичних змін в регіоні призвели до руйнування механізмів забезпечення безпеки, радикалізації «мусульманської вулиці» і, в підсумку, до безконтрольного розгулу терористичних і екстремістських угруповань . В звільнені автократами політичні ніші кинулися мракобіси всіх мастей: «Аль-Каїда», «Ісламська держава», «Світанок Лівії», єменські хусит тощо. На свободу вирвалися найжахливіші політичні практики - лінчування, відрізання мов, бичування, побиття камінням. Складно повірити, що все це відбувається в ХХІ столітті. Навіть там, де пройшли дійсно вільні вибори (чи не вперше в історії цього регіону), перемогу найчастіше здобували ісламісти. А за кого ще могло голосувати малограмотні, зомбовані клерикалізмом і мілітаризмом населення?
В Єгипті ситуацію вдалося стабілізувати шляхом військового перевороту і повернення до авторитарного правління. У Сирії, де режим Башара Асада виявився більш стійким, вибухнула жахлива громадянська війна, яка забрала життя понад 200 тисяч людей. На території Іраку, Сирії, Лівії, Ємену виникли тривалі військові конфлікти, які не мають перспектив швидкого врегулювання, і самопроголошені екстремістські квазідержавні структури. Велика частина Межиріччя Тигру і Євфрату зараз в руках «Ісламської держави», яке представляє собою похмуру карикатуру на екстремістську форму радикального ісламу. П. Кокберн, близькосхідний кореспондент «Independent» і один з найбільш обізнаних про ІГ аналітиків, описує його як «жахливу і в багатьох відносинах фашистську організацію, вкрай сектантську, що вбиває кожного, хто не вірить саме в їх вельми сувору форму ісламу». Загальна площа контрольованої невизнаним квазідержави території станом на 2014 рік оцінювалася в 40-90 тисяч квадратних кілометрів, а кількість проживає на ній населення - в 8 мільйонів чоловік.
Революція під назвою «Арабська весна» закінчилася появою ІГІЛ
Що спільного між «Арабською весною» і Лютневою революцією
Якщо пошукати історичні аналогії, то можна побачити багато спільних рис у розвитку арабського світу після «Арабської весни» і Росії після Лютневої революції. Тут також був повністю дискредитував себе корумпований режим Миколи ІІ. Також була тотальна бідність, неграмотність, украй низька якість життя.
До того ж додалася світова війна, в якій прості люди змушені були гинути за інтереси самодержавства. Хлібний дефіцит в Петрограді породив страйки і демонстрації, а спроби придушити народні хвилювання силою зброї вилилися в повстання. Солдати перейшли на сторону народу. Стихійні вуличні виступи переросли в революцію.
Але так само, як і на Близькому Сході в наші дні, її плодами скористалася група політиків, яка захопила владу і сформувала Тимчасовий уряд. Паралельно виникла Рада робітничих і солдатських депутатів, який використовував у своїй діяльності принцип «остільки - оскільки", тобто Тимчасовий уряд могло мати владу лише остільки, оскільки його підтримував Рада. Так виникло двовладдя.
Слабка, налякана революційним розмахом буржуазія не наважувалася взяти владу, а соціалістичні партії типу есерів і меншовиків пасли задніх революції, твердячи завчені мантри, що за аналогією з Англією і Францією влада повинна взяти буржуазія. В результаті, революція поступово вироджувалася в анархію, а двовладдя - в безвладдя.
Аналогічно і в арабському світі - слабка, нечисленна буржуазія і інтелігенція, розгойдавши човен, не змогли втримати владу і поступилися її вуличної стихії, яку вели релігійні фанатики і кримінальні елементи.
У 1917 р обурений народ, підбурюваний провокаторами і кримінальниками, кинувся підпалювати архіви охранки, громити суди і поліцейські відділення, а також винні погреби. В результаті були знищені багато списки співробітників царської таємної поліції, кримінальні справи.
Разом з політичними ув'язненими на волі опинилися і кримінальні злочинці. Природно, амністія призвела до різкого загострення криміногенної ситуації. В Одесі натовпу хуліганів громили базари і магазини. У Харкові поширилися квартирні крадіжки, часто пов'язані з вбивствами господарів. У Житомирі відкриття винних погребів вилилося в масштабну вакханалію, що супроводжувався нападами на перехожих і зґвалтуваннями. І такі факти відзначалися по всій країні. На околицях влади просто не існувало. Справжніми господарями багатьох населених пунктів стали збройні головорізи.
Ненависний царський корпус жандармів був розпущений, а на його місці створювалася народна міліція з виборним начальством, яка була не в силах забезпечити правопорядок. У міліціонери йшли всі бажаючі отримати зброю. У Москві начальник міської міліції тільки в травні здогадався почати перевірку документів у вступників в міліцію.
Але ж все це відбувалося у воєнний час. Солдати, вчорашні селяни, втрачали останні краплі мотивації своєї участі в Першій світовій війні. Коли грянула революція і зазвучали гасла розділу поміщицької землі, вони кинули траншеї і вирушили по домівках - ділити землю. Станом на 1 вересня 1917 з армії дезертирували близько 1 млн. 865 тис. Чоловік.
Ситуація в Росії навесні-влітку 1917 року найбільше нагадувала сучасні Лівію, Сирію або Ємен. Хоча дехто і там примудряється бачити демократію під товстим шаром мракобісся, анархії і війни всіх проти всіх.
Повалення царя за часів Лютневої революції привело до анархії і громадянської війни
Вихід з громадянської війни дався дорогою ціною
Тимчасовий уряд, що не володіло справжньою легітимністю, не наважувався брати на себе відповідальність за вирішення ключових питань революції: про світ, політичному ладі, землю, робітничий законодавстві. Все це відкладалося до скликання Установчих зборів, який відкладався через війну.
Тим часом рівень життя населення стрімко падав. Уряд продовжував випускати паперові гроші (на початку березня в обігу перебувало 9,9 млрд. Руб., На початку вересня вже 15,4 млрд. Руб.). Країна все глибше пов'язала в безодні зовнішніх боргів. Як згадував один з лідерів меншовиків Ф. Дан: «Тимчасовий уряд, на мій погляд, сліпо йшло на поводу у дипломатів Антанти і вело і армію, і революцію до катастрофи».
Саме Тимчасовий уряд переживало хронічна криза і міністерську чехарду. Газета М. Горького «Нове життя» знущально писала: «... наша влада відчуває себе досить« незалежної »і« необмеженої »... в межах Зимового палацу».
Таким чином, ні Лютий 1917-го в Росії, ні «Арабська весна» не стали повноцінними революціями, так як не привели до прогресивних змін, а відкинули ці країни назад у своєму розвитку.
Ілюстрації і підписи до них - Київський Хронограф
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.
Зате, хто не чув про революцію сексуальною?А за кого ще могло голосувати малограмотні, зомбовані клерикалізмом і мілітаризмом населення?
