Бахтіяр Тунджай
На думку офіційної науки, Росія з'явилася на території «всієї Русі», а точніше, Європейської Московії, за часів правління Петра I, прозваного Великим, який був останнім царем Європейської Московії, або т. Зв. «Всієї Русі» з 1682 року і став першим « імператор ом Всероссійскійм »з 1721 року. Однак, в європейських картах 1772 року країна під назвою «Росія» не значиться. Називається вона, як і в ранніх картах Європейської Московією. На них знову значиться Велика Тартария, а також її частини - Московська, Незалежна і Китайська Тартар.
Карта Азії 1772 року Гійома Делиля і Тобіаса Конрада Лоттера, Аусбург, 1772 рік (Guil. Delisle. Tobias Conrad Lotter. Asia. Augsbourg. 1772). Розфарбована гравюра. Зберігається у відділі картографії Державного історичного музею (Москва) під шифром ГО-7891077/4.
Згідно з картою Гійома Делиля і Тобіаса Конрада Лоттера, межа Московської Тартар з Європейською Московією в 1772 році йшла від Азовського моря вгору по Дону, а потім перетинала Волгу вище Нижнього Новгорода.
Порівняння з більш ранніми картами XVIII століття, показує, що в 1772 році ця межа помітно зрушилася на захід, дійшовши до нижньої течії Дону і захопивши Нижній Новгород. На думку Г.В.Носовского і А.Т.Фоменко, це було пов'язано з початком війни з Пугачовим в 1772 році. «Судячи по цій карті, війна могла початися з настання Московської Тартар і розширення її меж в західному напрямку».
Як правильно зазначили Г.В.Носовскій і А.Т.Фоменко, згідно Британської Енциклопедії 1771 року "Московська Тартария" зі столицею в Тобольську було найбільшим державою світу. Розділ "Географія" цієї Енциклопедії 1771 року містить у вельми цікаву таблицю, в якій перераховані основні країни тодішнього світу із зазначенням їх площі, назви столиці, відстані від столиці до Лондона, і різниці в часі в порівнянні з Лондоном. Росія згадана в ній тільки один раз - в розділі "Європа". На думку Британської енциклопедії 1771 року Росія - держава зі столицею в Петербурзі, площею 1.103.485 квадратних миль. Ця площа відповідає лише Европейсеой частини Російської Імперії початку XX століття: «На просторах Сибіру Британська Енциклопедія 1771 роки замість Росії вказує зовсім інша держава - Московську Татарію зі столицею в Тобольську. Площа якого, згідно з таблицею з тієї ж Енциклопедії, становила 3.050.000 квадратних миль. Це - в три рази більше, ніж у романівської Росії зі столицею в Петербурзі ».
В енциклопедії йдеться про Татарії, яка складається з трьох частин: 1 частина - Тартария китайська, площею 644.000 кв. миль, столиця Карло Чіньяні, 2 частина - Тартария незалежна, площею 778.290 кв. миль, столиця Самарканд, 3 частина, найбільша - Татарія Московська, площею 3.050.300 кв. миль, столиця Тобольськ. Таким чином, загальна площа всієї Тартар, що виходить складанням трьох її складових частин, дорівнює 4.472.290 кв. миль.
І так, згідно Британської Енциклопедії, тільки одна лише Московська Тартария - не кажучи вже про всю Тартар в цілому - була в XVIII столітті найбільшим державою світу. Всі інші країни за площею були в кілька разів менше її. Кордон між Тартарією і Європейської Московією, як зазначено на карті Блау, проходла так само, як і на розглянутої вище карті - від Чорного моря до Північного, перетинаючи Волгу близько Нижнього Новгорода.
У російській карті середини XVIII століття - "Зображення земного глобуса", що зберігається в Архіві давніх актів у Москві, ми бачимо те ж саме, що і в Британській енциклопедії. Сибір покрита назвами: Велика Татарія, Татарія Вільна, Татарія Китайська. Хоча назва "Московська Татарія" тут відсутня, але її замінює ще більш гучну назву "Велика Татарія".
Московська Тартария на карті Гійома ділив 1766 роки (ГИМ ГО-2533) має і другу назву: "Сибірське Царство". На думку Г.В.Носовского і А.Т.Фоменко, "царством" могло бути названо лише незалежна держава, а не провінція. «Значить, Московська Тартария XVIII століття дійсно була абсолютно самостійним, ні від кого не залежних державою, керованою своїм власним царем. Столиця якого, як ми бачили, в XVIII столітті перебувала в Тобольську ».
Г.В.Носовскій і А.Т.Фоменко пишуть, що Сибірське царство як самостійну державу згадується і на деяких російських картах. Така, наприклад, карта XVIII століття із зібрання Державного Історичного Музею (Москва) під назвою: "Космографія, перекладена з Римського мови, в ній описані держави і землі". Загальний вигляд цієї вкрай цікавою карти XVIII століття, зробленої за зразком старих середньовічних "круглих" карт, представлений на малюнку
Про Сибіру тут сказано, зокрема, наступне: «Країна велика Сибір. Було царство, а нині за Росіею ». Таким чином, виходить, що Московська Татарія - вона ж Сибірське царство - в середині XVIII століття була окремою державою, але потім виявилася приєднана до Романівської Росії. Це сталося в кінці XVIII століття, після великої війни Романових з Сібірьcкім ханством. Причому, сама ця війна була помилково представлена на сторінках російської історії під виглядом "придушення бунту". Насправді ж, мова йшла зовсім про бунт. Це була найбільша війна між двома сусідніми державами - Татарією зі столицею в Тобольську і Романівської Росією зі столицею в Санкт-Петербурзі.
В особливому розділі «Універсальної географії» Дюваля д'Аббевілле (Париж, 1676 рік), цілком присвяченому Тартар, Тартария прямо названа Імперією. Згідно з картою Тартар з "Універсальної географії" саме цієї Імперії належали міста Казань і Астрахань, і взагалі, вся Волга нижче Казані. Про державне управління в Сибірської ( "Тартарской") Імперії XVII-XVIII століть в "Універсальної географії" сказано наступне: "Вони керуються різними князями, яких називають ханами. Там є багато Орд, які на нашій мові можна назвати округами, військовими ставками, племінними союзами або об'єднаннями сімей. Але оскільки ми мало знаємо про них, то всіх їх називаємо одним загальним ім'ям татар "(Ils reconnissent divers Princes qu'ils nomment Cans. Ils ont plusieurs Hordes qu'on peut appeller Cantons, Camps, Tribus ou assembees Familles; mais le peu de connoissance que nous en avons, fait que nous les appellons tous du nom general de Tartares).
У більш ранніх джерелах, наприклад, на деяких картах XVI століття, як пишуть Г.В.Носовскій і А.Т.Фоменко, держава "Тартария" охоплює не тільки всю Сибір, а й майже всю Євразію. У тому числі - повністю всю Росію. Така, наприклад, кельнськая карта Антоніо Маджіні Патавіні "Татарська Імперія" (Antonio Magino Patavini. Tartarie Imperium), що датується, згідно напису на самій карті, 1597 роком.
Карта "Татарській Імперії" (Tartarie Imperium) кінця XVI століття. Кельн, Antonio Magino Patavini, 1597 рік. Зберігається у відділі картографії Державного історичного музею (Москва) під шифром ГО-ГО6225.
На думку Г.В.Носовского і А.Т.Фоменко, війна Романових з Тобольського, швидше за все, спалахнула з початком російсько-турецьких воєн 1768-1774 років. У цій війні Московська Тартария виступала в союзі з Туреччиною. Романовим довелося воювати на два фронти. Перший час вони терпіли важкі поразки на сході, але в 1774 році Туреччина несподівано укладає з Романовимі Кучук-Кайнарджийський мир. По суті, це був ніж у спину Московської Татарії - сепаратний мир, що дозволив Санкт-Петербургу перекинути звільнилися війська на східний фронт і розгромити сибіряків.
Після поразки останнього обраного хана Московської Тартар Омеляна Бугач-хана (Пугачова) це ханство пропала з географічних карт, а Сибір стала частиною Романівської Росії.
14 квітня 1783 року останній кримський хан Шагін-Гірей підписав зречення від ханського престолу, татарські старшини були приведені до присяги на підданство Росії - приєднання до неї Криму в вічне володіння, урочисто відбулося. 8 (19) квітня 1783 Катерина II видала маніфест, в якому оголосила про включення Кримського ханства до складу Російської імперії.
Німецька карта Російської Імперії і Великої Татарії 1786 року. Gussefeld FL Carte de l'Empire de Russie & de la Grande Tatarie. Publiee par les Heredum Homannianorum. Norimberg. 1786. Збори карт Державного Історичного Музею (Москва), шифр ГО -6217.
На географічних картах, що з'явилися після поразки Бугач-хана (Пугачова), вже немає ні Великої, ні Московської Тартар. «Замість них з'являється назва" Сибір "в звичному сьогодні сенсі. Тобольськ перестає зображуватися столичним містом. Сибір перетворюється в частину Російської імперії зі столицею в Санкт-Петербурзі. Наприклад, В картуші німецької карти Російської Імперії і Великої Татарії, складеної в Нюрнберзі в 1786 році, через 11 років після розгрому Бугач-хана (Пугачова), то кажуть, що тут представлена Велика Татарія, Татарія Російська, Татарія Китайська і Татарія Незалежна. Таким чином, Московська Тартария до-пугачевских карт перетворюється тут вже в Татарію Російську, тобто в частину Російської Імперії Романових. Позначеної на карті словом Russland. На самій карті відбулися в Сибіру зміни виражені ще більш чітко, ніж на картуші. "Російська Татарія" там не згадана зовсім. Сибір названа просто "Сибіром" і розділена на дві губернії - Тобольська і Іркутську ».
Як вірно зазначив Р. Джалилов , В середині XV століття, московські князі (беки) визнали себе молодшими братами роду Гераєв, а кримських ханів своїми царями. Одночасно вони одержали б підтримку і заступництво правлячої династії, а також також певні права та обов'язки по «збиранню землі золотоординської» в нове єдину державу на чолі Гера.
З початку XVI століття, коли Крим став вилайете (губернією) Османської халіфату, верховним правителем для Московії став вважатися султан в Стамбулі, проте, як кажуть зараз, правом «оперативного управління», як і раніше володіли кримські хани.
Відомо, що Іван III (дід Іван Грозного) в знак свого васального положення перед кримським ханом, приніс на Біблії присягу на вірність дому Гераєв, визнавши їх спадкоємцями роду Чингіз-хана. Ця присяга суворо дотримувалася аж до 1700 року і Московія платила данину Кримському ханству, як свого суверену і господареві.
Московія і при Івані Грозному, в другій половині кінці XVI століття, платила данину Криму, як і царям Золотої Орди. Але російські імперські історики відчайдушно замовчують залежність Москви від Кримського ханства, явно спростовує сам факт незалежного існування Московії, як царства, в XVI столітті.
Однак, будучи васалом Криму, Московія в цьому положенні мала і вигоду. Кримські хани надавали Московії постійну військову і політичну підтримку, в так званій Лівонській війні. Саме в результаті підтримки Криму, війська Івана Грозного на початку війни здобували одну перемогу за іншою.
Але з 1563 року відносини між Московією і Кримським ханством стали різко змінюватися. А в 1570 році османський султан Сулейман Кануні зажадав ліквідації автономії Московії.
Ось що писав історик К. Валишевський у своїй книзі «Іван Грозний»:
«З 1563 по 1570 р Ивань марно намагався запобігти татарське нашествiе ... Безуспішно посли його, як Нагой і Ржевський, були до хана з миролюбними промовами і чудовими подарунками ... Але султан зажадав повернення Казані й Астрахані і визнання московського держави підвладним Порті».
Причина невдоволення сюзеренів своїм васалом крилася в наступному: в 1561 року Московія отримала звану помилкову грамоту Константинопольського патріарха, де Івана IV визнали прямим спадкоємцем візантійських імператорів. Чи то ця брехлива грамота стала твором московських церковних владик, чи то за гроші її склали в Константинополі, без відома Вселенського Священного Собору. Не має значення. Сам факт посягання Івана IV на спадщину древнього титулу візантійського Кесаря зафіксований 1561 роком.
Природно, протягом декількох років про це зазіхання московського князя донесли кримському хану, який цілком обґрунтовано вважав Івана IV своїм підданим.
Хитра спритність Івана IV не допомогла. Хан Девлет Гірай вирішив провчити норовливого самозванця, що зробили замах на титул візантійського імператора. І в 1571 році війська кримського хана рушили до Московії. Московські князі виступили назустріч кримської кінноти і зупинилися на рубежах р. Оки. Однак кримський хан обійшов московитів і рушив, форсованим маршем прямо до Москви. Московський князь втік спочатку без оглядки в ярославські лісу, проте потім прийшов на переговори з «милосердним братом».
Ось як описує ті події автор міфічної історії Росії М. Карамзін в «Історії держави Російської»: «15 червня він (Іван IV) наблизився до Москви і зупинився в Братовщіне, де представили йому двох гінців від Давлет-Гірея, який, виходячи з Росії (Московії), як величний переможець бажав з ним (Іваном IV) щиро порозумітися ... На питання Иоаннов за здоров'я брата його, Давлет-Гірея, чиновник Ханський відповів: «Так говорить тобі Цар наш: ... Я скрізь шукав тебе, в Серпухові і в самій Москві; хотів вінця з голови твоєї: але ти втік з Серпухова, втік з Москви - і смієш хвалитися своїм Царським величчю, не маючи ні мужності, ні сорому! .. знову буду до тебе, ... якщо не зробиш, чого вимагаю, і не даси мені клятвеної грамоти за себе, за дітей і онуків своїх ». Як же вчинив Іоанн? .. Бив чолом Хану »
Російські штатні історики постійно переконували, що ці «дикі татарські варвари» приходили в Московію, щоб учиняти грабежі і розбої. Вони уникали давати пояснення воєнного походу Девлет Гірая. Такими нехитрими методами знімалася відповідальність з московських князів за творені з їхньої вини розбої, і наполегливо замовчувалося, що в даному випадку кримський хан прийшов покарати васала-данника за звичайне непокору.
Івану Грозному нічого не залишалося, як «вдарити чолом» хану Девлет Гіра і по всій видимості, дати так звану «клятвено грамоту за себе, за дітей і за внучат своїх», як давали подібні клятви всі його предки. Так, рід московських правителів, до останнього свого коліна, залишався в васалів у ординців, а потім у кримських ханів.
Девлет-Гірей залишив Московію, взявши з царя обіцянку, що той відмовиться від своїх задумів, в іншому випадку, пообіцяв знову з'явитися з військом.
Іван Грозний добре розумів, що другий удар від кримців Московія не витримає. Тому він зважився на вимушений і цілком усвідомлений вчинок, який в загальноприйнятої історії трактується як «дивна примха навіженства царя». У 1575 році він публічно склав із себе титул царя - спадкоємця Візантійського, відмовився від престолу на користь свого далекого родича, касимовского хана Саїна-Булата і на кілька років пішов в Олександрівську слободу.
Саін-Булат прийняв царський титул за всіма належним канонам візантійського імператора. А Іван IV з цього часу втратив свій фальшивий титул, і став іменуватися, як і його предки, - московським князем. Актом зречення Іван Грозний продемонстрував кримського хана і Османського халіфату, що не претендує на першість. Негайно ж, після зречення Івана IV від імператорського титулу, було споряджено велике посольство з багатими дарами в Бахчисарай, щоб доповісти Гера про ці події, все пояснити і покаятися у виниклому раніше непорозуміння.
Ось як Іван IV напучував свого посла: «... поводитися сумирно, тікати промов колючих, і якщо Хан або Вельможі його згадають про часи Калити і Царя Узбека, то не чинити гніву, але відповідати тихо: не знаю старовини; відає її Бог і ви, Добродії! ».
Іван Грозний чітко усвідомлював своє давнє залежне спорідненість від великих Чингизидов. Гераї поставили Івана IV в той династичний ряд і на те місце, де йому і належало перебувати. Однак, значно пізніше, російська правляча еліта постаралася скласти інше, і тим самим, спробувала видати неправду за правду.
Припис Бугач-хана про військовий наборі, написане арабіцей на татарською мовою.
Є повні підстави так вважати, - пише Р. Сулейманов, - прадід Олени Глинської, матері Івана, був вихідцем із Золотої Орди, перейшов на бік Московських князів і хрестився. Т. е. Іван Грозний був татарином.
Як же вчинив Іоанн?
