Понад 300 років тому, в травні 1712 року російську столицю перенесли в Санкт-Петербург. Редакція M24.ru вирішила пофантазувати: якби цієї події не відбулося, то де б в Москві розташувалися найвідоміші петербурзькі пам'ятки.
Уявімо, що Петро I відмовився від думки будувати нову столицю в небезпечній близькості від кордону в болотистій місцевості з поганим кліматом. При цьому його жага реформаторства залишилася колишньою, і він почав би перетворювати першопрестольної в сучасне європейське місто. Обійшлося б це дешевше і, ймовірно, меншими жертвами, ніж будівництво Північної Пальміри.
Москва перебудовується, Петро прорубує в старій кільцевої забудові прямі проспекти. Безбороді бояри, чиї особняки пішли під знесення, плачуть, але вдіяти нічого не можуть. Німецька слобода розрослася, місто наповнене іноземцями - архітекторами, інженерами, військовими. Люди похилого віку не впізнають Москви і пророкують: "Місцем сему пусту бити", але пророцтва не збуваються. Столиця стрімко поширюється, а мандрівники порівнюють її з Амстердамом.
Бурхливий царювання Петра підійшло до кінця. Ті, хто займав престол після нього, продовжували в міру сил добудовувати і перебудовувати місто. Він став блискучої імперської столицею, але при цьому все-таки зберіг дух стародавньої резиденції російських государів (в повному обсязі свої плани Петро встиг втілити). Що ми побачимо, якщо пройдемо по самим знаковим місцям цієї альтернативної Москви?
Мідний вершник
Знаменитий пам'ятник Петру I прикрасив би Луб'янській площі. Місце це символічно. Справа в тому, що в XVII столітті тут жили стрільці. Придушивши їх повстання на початку царювання, Петро зміцнив свою владу і почав переустраивать Москву і Росію за європейським зразком. Змій, потоптаний копитами коня, алегорично зображує стрільців-зрадників і всіх супротивників петровських реформ. Катерина II, що продовжила європеїзацію Росії, вирішила увічнити свого великого попередника в бронзі і замовила пам'ятник знаменитому французькому скульптору Етьєну Фальконе. У його роботі видно явна відсилання до образу святого Георгія - покровителя Москви.
Фото: ІТАР-ТАСС
У московського "Мідного вершника" був би інший постамент. Брила, що служить підніжжям Петру, була, як відомо, знайдена в околицях Петербурга за допомогою газетного оголошення. Її доставка на Сенатську площу до місця встановлення пам'ятника була неймовірно важка. А привезти такий камінь (вагою 2400 тонн) з невських берегів в Москву на ті часи просто не змогли б.
Після революції більшовики було хотіли знести самодержця-гнобителя, але не решілісь.Такое сусідство навіть лестило чекістам: вершник, який перемагає змія, тепер як би символізував їх боротьбу з ворогами народу.
ростральні колони
Але якщо в Москві вже є Мідний вершник, то як бути з пам'ятником Петру роботи Зураба Церетелі? В нашій альтернативної Москві йому просто не знайшлося б місця. У поділу Москви-ріки і водовідвідних канав вже стояли б ростральні колони. Rostrum в перекладі з латині означає ніс корабля, колони прикрашали цими елементам в честь перемоги над ворожими ескадрами. У Петербурзі ростральні колони на стрілці Василівського острова були урочисто відкриті в 1815 році. Крім того, що колони просто прикрашали місто, весь XIX століття вони служили маяками.
Фото: ІТАР-ТАСС
Творіння французького архітектора Тома де Томона з легкістю переноситься з Неви на Москву-ріку: тут теж потрібні були маяки. Та й самі колони виглядали б тут цілком органічно - недарма Церетелі, створюючи свого Петра, їх процитував.
Великий палацовий міст
Фото: ІТАР-ТАСС
Розвідні мости в Москві уявити досить важко. Береги нашої річки вище, ніж у Неви, тому піднімати мости для проходження суден немає необхідності. Крім того, по Москві-ріці не курсують великі судна, для них досить тієї висоти мостів, яка існує. Тоді перенесений з Петербурга в Москву Великий палацовий міст був би просто демонстрацією технічного прогресу (наприклад, як
Ейфелева вежа в Парижі). Припустимо, що в Москві теж проходила Всесвітня виставка. Розвідний міст міг би стати одним з її експонатів і елементів шоу. Тому логічно, що на місці, де сто років тому демонстрували свої досягненнями російські купці-промисловці, виник діловий центр "Москва-Сіті". І скляний міст "Багратіон" до нього будувати вже не треба, тому що ось він - Палацовий.
Ісаакіївський собор
Помпезний Ісаакіївський собор цілком міг би замінити собою храм Христа Спасителя. Обидві будівлі були знаменитими довгобудами свого часу. Творіння архітектора Огюста Монферрана в Петербурзі зводилося 40 років з 1818 по 1858 роки, а московський храм за проектом Костянтина Тона і того довше - з 1839 по 1883 роки. Висота храмів приблизно однакова - трохи більше 100 метрів, тому, в разі заміни, панорама міста не змінилася б. Відомо, що москвичі прозвали Храм Христа Спасителя "чорнильницею". Будь на його місці Исаакий - прізвисько залишилося б колишнім, адже купол собору теж нагадує цю канцелярське приладдя.
Фото: ІТАР-ТАСС
Якби Ісаакіївський собор теж був зруйнований більшовиками, то відновити його в первозданному вигляді було б не в приклад складніше, ніж храм Христа Спасителя. І якщо відтворити зовнішній вигляд храму з усіма його 112 гранітними колонами і десятками барельєфів ще представляється можливим, то інтер'єри, оздоблені мармуром, малахітом, лазуритом, позолоченій бронзою і мозаїкою, в роботі над якими брали участь Карл Брюллов і Федір Бруні, довелося б замінити чимось -небудь простіше.
Храм Спаса на Крові
Інший відомий петербурзький храм - Спаса на Крові, який стоїть на Грибоєдовському каналі, можна було б побудувати в Москві на площі Воровського.
Фото: ІТАР-ТАСС
Храм був зведений на згадку про вбитого на цьому місці імператора Олександра II. Вацлав Воровський, революціонер і радянський дипломат, в честь якого названа площа і чий пам'ятник там встановлено, теж став жертвою політичного вбивства. Його застрелив білогвардієць, сім'я якого загинула від рук комуністів.
Здається, що храм, нагадує собор Василя Блаженного, виглядав би на цій площі краще, ніж пам'ятник, художні достоїнства якого вважалися неоднозначними навіть за радянських часів.
Невський проспект
Фото: ІТАР-ТАСС
Досить важко буде перенести в Москву Невський проспект. Тверська на цю роль не годиться - головна петербурзька вулиця, що розтягнулася майже на 4,5 кілометра, тут просто не вміститься. Та й взагалі в центрі Москви навряд чи можна знайти вулицю відповідної довжини. Для вирішення цього завдання можна об'єднати Новий Арбат і Кутузовський проспект. В такому випадку, москвичам довелося б забути про будинках-книжках і монументальних "сталінках" - їх місце зайняли б Казанський собор і Адміралтейство.
Олександрівська колона
Фото: ІТАР-ТАСС
Олександрівська колона, або, як назвав її Пушкін, Олександрійський стовп, на наш погляд, набагато краще вписалася б в панораму Театральній площі, ніж поставлений там Микитою Хрущовим пам'ятник Карлу Марксу.
Сіру прямокутну брилу з спирається на нього засновником "єдино вірного вчення" гостра на язик Фаїна Раневська назвала холодильником з бородою. Цей суворий монумент непогано б виглядав в якомусь радянському обласному центрі, але по сусідству з Великим театром він виглядає дещо дикувато.
У той же час, колона, увінчана крилатим ангелом, могла б стати справжньою окрасою Театральної площі.
Григорій Медведєв
Що ми побачимо, якщо пройдемо по самим знаковим місцям цієї альтернативної Москви?
