На виборах в Грузії перемогли гроші, влада і обіцянки

Вибори президента Грузії закінчилися перемогою незалежного кандидата, явного фаворита правлячої «Грузинської мрії» Саломе Зурабішвілі. Тим самим ці вибори вписали в історію «демократизації» сучасної Грузії ще одну сторінку - вперше главою грузинської держави, п'ятим за рахунком президентом стане жінка.

ЦВК Грузії спрацював максимально оперативно і вже виклав дані зі 100% виборчих дільниць. За С. Зурабішвілі проголосували в цілому 1 147 625 осіб, що склало 59,52% брали участь у виборах. Відповідно, її головний суперник - кандидат від «Єдиного національного руху» Григол Вашадзе набрав 40,48%, або 780 635 голосів виборців. Незвично високою була і явка виборців: майже 2 млн. Осіб, або 56,23% всіх зареєстрованих виборців.

Перемога С. Зурабішвілі несподіванкою і сюрпризом не опинилася. В цю справу правляча партія «Грузинська мрія» вклала занадто багато зусиль, фінансів, ресурсів. За даними Служби державного аудиту Грузії, С. Зурабішвілі витратила на виборчу кампанію майже 6,4 млн. Ларі, тоді як витрати «Єдиного національного руху» на кампанію свого кандидата Григола Вашадзе склали трохи більше 1,1 млн. Причому частина коштів (1 млн . ларі) С. Зурабішвілі взяла в якості кредиту у заснованого головою правлячої партії Бідзіною Іванішвілі банку «Карту». Решта суми їй пожертвували лікарі, бізнесмени, політики, «рядові заможні» громадяни ...

Особливу мобілізацію всіх можливих засобів політичної боротьби «Грузинська мрія» оголосила після першого туру, результати якого виявилися не зовсім сприятливими для підтримуваного нею кандидата, так як С. Зурабішвілі лише на 0,9% випереджала Грігола Вашадзе, а набрав в першому турі майже 10% голосів виборців кандидат від партії «Європейська Грузія» Давид Бакрадзе пообіцяв, що всі його виборці в другому турі проголосують саме за Вашадзе. Для Зурабішвілі така перспектива означала поразку в другому турі, що усвідомили в правлячій партії і приступили до активних і, можна сказати, агресивних дій.

Від колишньої політики і тактики оборони, відповідей на звинувачення і вирази зневаги до суперника «Грузинська мрія» і її кандидат перейшли до активного наступу. Звинуваченнями протиставили аналогічні звинувачення, видатками - свої витрати, пропаганді - свою пропаганду ... З цією метою правляча партія залучила ізраїльських фахівців з піару та пропаганді, які надали виборчої кампанії Зурабішвілі активно-агресивну спрямованість і кинули всі кошти на розвінчання суперника - Вашадзе.

Втім, засоби і методи боротьби обох політичних сил, що стоять за претендентами на пост глави держави, мало чим відрізнялися один від одного. Пропаганда «Грузинської мрії» і її прихильників виводила Г. Вашадзе як «російського агента», який пройшов школу в МЗС СРСР, а «Єдиний національний рух» робило головний упор на тих заявах Зурабішвілі, які стосувалися кривавих подій серпня 2008 року і в розв'язанні яких вона недвозначно звинувачувала М. Саакашвілі і «Єдиний національний рух». Сторонній глядач, якому незнайома грузинська реальність, міг подумати, що в незалежній Грузії за пост президента борються два «шпигуна» або «агента» Росії і борються за те, щоб в черговий раз повернути Грузію в орбіту Росії. До слова, опоненти і після виборів продовжують стверджувати, що разом з С. Зурабішвілі «Грузинська мрія» і її лідер Б. Іванішвілі ще наполегливіше будуть проводити в Грузії вигідну Кремлю політику.

Методи піару, які після першого туру за порадою ізраїльських фахівців застосувала «Грузинська мрія», балансували на межі законності і беззаконня, демократії і свавілля. Для розвінчання політичного противника були використані підконтрольні телекомпанії, електронні та друковані ЗМІ, соціальні мережі і інший простір інтернету, де була розгорнута масова кампанія під загальним заголовком «Ні нацам, немає зла», а також «Ні Міші» (Саакашвілі), «Ні насильству »і іншими аналогічними гаслами. Старі фотографії і відеозаписи нагадували виборцям епізоди жорстокого придушення мітингів опозиції, розправ над політичними противниками, вбивств громадян, всіх злочинів, у вчиненні яких опоненти звинувачували М. Саакашвілі і його уряд.

Антипропаганда проти кандидата від «Єдиного національного руху» вилилася на вулиці Тбілісі та інших міст країни. Висловилася вона в барвистих білбордах з карикатурними портретами М. Саакашвілі, Г. Вашадзе і інших лідерів ЕНД і написом по всьому плакату: «Ні нацам, немає зла». На обурені протести опонентів проти незаконних методів боротьби в «Грузинської мрії» заявили, що плакати замовив і розвісив по місту не перебуває в лавах партії бізнесмен, який свого часу став жертвою безчинств уряду Саакашвілі, а зараз вирішив внести свою лепту у спільну справу - « не допустити повернення до влади насильницького режиму ».

Включилися в цю кампанію і грали досі роль конструктивної опозиції «Грузинської мрії» члени «Альянсу патріотів», порівняно молодої політичної сили, створеної незадовго до парламентських виборів 2016 року, але завдяки певним заслугам окремих її членів отримала мандати в нинішньому парламенті. За кілька днів до другого туру «Альянс патріотів» провів в Батумі, а потім і в Тбілісі масштабні акції протесту проти партії Саакашвілі і її кандидата, головним гаслом яких був все той же заклик «Ні нацам, немає зла».

Одночасно правляча партія в надії на реабілітацію в очах виборців була змушена піти на певні поступки, про які раніше і слухати не хотіла. Зокрема, відкликала з парламенту спірний законопроект, який передбачає легалізацію в країні культивації конопель і експорту марихуани в сусідні країни. Тимчасово було припинено вступ в силу законопроекту, що обмежує і посилює умови видачі кредитів населенню. А за кілька днів до другого туру прем'єр-міністр урочисто оголосив, що за домовленістю з банками і різними фінансовими організаціями будуть списані борги тих громадян, які внесені в так звані чорні списки, тобто затятих неплатників. Опоненти однозначно розцінили цю ініціативу уряду як незаконний крок і спробу підкупу виборців.

Аналогічну оцінку дали цю ініціативу і в Європарламенті. Відповідаючи на звинувачення, в уряді лише заявили, що ідея списання боргів громадянам не нова, що міністерство фінансів працює над нею з літа і що з виборами вона ніяк не пов'язана. Проте ідея викликала в грузинському суспільстві досить серйозний ажіотаж. Аж до того, що люди, які називали себе активістами «Грузинської мрії», ходили по домівках виборців і повідомляли, що фонд «Карту» вже заплатив за них банківський борг, а тому тим потрібно буде піти на вибори і проголосувати за Саломе Зурабішвілі. Приголомшений виборці дзвонили в банк, в якому раніше взяли кредит, і з'ясовували, що ніхто їм борг не списував і що зобов'язання його погашення залишаються в силі.

Паралельно свою антипропаганду продовжувало «Єдиний національний рух», якому в цій справі активну і діяльну допомогу надавали «братські» політичні партії всередині країни і партнери за кордоном. Сприяли цій пропаганді і деякі грузинські неурядові організації.

За кілька днів до виборів три грузинських НУО провели термінову прес-конференцію і повідомили, що в Міністерстві юстиції Грузії друкуються фальшиві посвідчення особи, які видаються надійним людям, щоб ті на виборах проголосували за С. Зурабішвілі. Суть поширеною ними інформації була така: Мін'юст, точніше Агентство з розвитку державної сервісів, яке займається виготовленням та видачею особистих документів громадян, за дорученням вищого керівництва готує на певну групу «надійних» осіб по 5 посвідчень особи. На всіх 5 документах буде фотографія одного і того ж людини, а прізвище та особистий номер будуть різні. І цими документами один і той же чоловік зможе проголосувати на 5 різних виборчих дільницях. Як заявили представники цих НУО, інформацію про підготовку фальсифікації виборів їм надав анонімне джерело в Мін'юсті. Опозиція тут же підхопила цю новину і навіть встигла довести її до відома зарубіжних партнерів, і на що відбувся незадовго до другого туру виборів засіданні одного з комітетів Європарламенту делегації Грузії було вказано на неприпустимість підробки особистих документів громадян. У міністерстві юстиції, зрозуміло, цю інформацію категорично спростували, а прокуратура почала розслідування і опитала представників, разгласивших інформацію НПО, але встановити, хто був їх джерелом в Агентстві з розвитку державних сервісів, так і не змогла.

Через пару днів ця інформація отримала подальший розвиток: опозиція повідомила, що ЦВК Грузії перед другим туром збільшив списки виборців на цілих 10 тис. Чоловік, і назвала цей факт ще одним підтвердженням, що готується владою фальсифікації виборів.

Цікаво, що в ЦВК факт збільшення чисельності виборців заперечувати не стали, але пояснили його тим, що між першим і другим туром виборів, з 28 жовтня по 28 листопада, нові посвідчення особи отримали громадяни, яким у цей період виповнилося 18 років. Ще однією причиною була названа додаткова реєстрація, яку перед другим туром пройшли до цього нелегально перебували за кордоном громадяни Грузії.

На дискредитацію С. Зурабішвілі і лідера «Грузинської мрії» Б. Іванішвілі працювала телекомпанія «Руставі-2», яка була і продовжує залишатися головним рупором політичних ідей М. Саакашвілі і його партії. Підтримку їй надавав ряд менших і менш впливових телекомпаній, друкованих та електронних ЗМІ, які періодично публікували викривали правлячу партію, її лідерів і її кандидата матеріали.

На хвилі такого негативу і протистояння і підійшли обидві партії і обидва кандидати до другого туру. За оцінкою ЦВК Грузії, вибори в цілому пройшли в мирній обстановці, але опозиція і ряд місцевих спостерігачів зафіксували окремі факти підкупу виборців, вигнання представників наглядових організацій і ЗМІ з виборчих дільниць, масового вкидання бюлетенів в урни, фотозйомок в кабіні для голосування, контролю волі виборців , що відображено у відповідних звітах.

Досить різким і жорстким виявився звіт про вибори, складений американською неурядовою організацією NDI, яка виступає в якості спостерігача на всіх виборах в Грузії. За її оцінкою, ці вибори були напруженими і поляризованими. Період між першим і другим турами характеризувався випадками насильства, інформаціями про залякування, іншими діями, що суперечать виборчим законодавством. Риторика опонентів в цей період, на думку NDI, стала більш агресивною і ворожою, а самої виборчої кампанії бракувало конструктивних дебатів між головними конкурентами. «Це був референдум на політичне лідерство, боротьба за владу і помилковий вибір між двома сценаріями, що описують кінець світу» - так образно описали представники NDI суть розгорнулася в Грузії між двома турами виборів політичної боротьби.

Як би там не було, основні політичні баталії залишилися позаду. Правда, екс-президент Саакашвілі відразу ж після закінчення виборів заявив, що не визнає перемогу С. Зурабішвілі, і закликав усіх своїх соратників і прихильників почати акцію колективної відмови. Початком такої акції мало стати великі збори «Єдиного національного руху» у Великому концертному залі Грузинської державної філармонії, яке відбулося 29 листопада, але закінчилося поки без особливих наслідків і революційного розвитку подій. Лідери партії оголосили результати президентських виборів нелегітимними і повідомили про перехід до нового етапу політичної боротьби.

Розпочнеться цей етап з акції протесту, яка повинна відбутися в неділю 2 грудня на проспекті Руставелі в Тбілісі. «Єдиний національний рух» має намір на цій акції висунути владі вимогу проведення позачергових парламентських виборів.

А Саломе Зурабішвілі, інавгурація якої, за інформацією ЦВК, відбудеться в середині грудня, вже приймає привітання і робить перші значні заяви. Зокрема, вона заявила, що працювати буде не в президентському палаці, а в більш скромній резиденції на вулиці Атонелі. Після президентських виборів 2013 року в цю резиденцію обіцяв перейти і поки ще чинний президент, в той період ставленик Б. Іванішвілі - Георгій Маргвелашвілі, але потім передумав і влаштувався в відбудованому за ініціативою Саакашвілі і, на його думку, більш відповідному статусу і становища президента Авлабарськая палаці. До слова, з цього «самостійного» кроку Маргвелашвілі і почалися його «розбіжності» і протистояння з «Грузинської мрії».

Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация