На Україні продовжують створювати історичні "ляпи"

Інтерв'ю українського історика і політолога Володимира Скачка Your browser does not support the audio element.

На Україні тривають чудеса з історією. На сайті Державної архівної служби викладений документ, явно суперечить фактам. Ще недавно колишній президент Віктор Ющенко будував на перекрученні минулого державну політику. Невже процес триває і при Вікторі Януковичі?

На сайті Державної архівної служби викладений документ за підписом німецького коменданта Одеси Г. Просса про те, щоб всі євреї з'явилися в місцеву комендатуру. М'яко кажучи, подібний документ істині не відповідає. Хоча б з тієї причини, що Одеса в роки Великої Вітчизняної війни перебувала не під німецькою, а під румунською окупацією. Можна знайти в документі ще безліч невідповідностей і дивацтв, але це вже другорядне.

Підемо далі. У минулому році Держкомітет з телебачення і радіомовлення України нагородив історика Володимира Бєлінського за книгу з історії Росії під назвою "Країна Моксель, або Московія". На його думку, українці і росіяни не мають нічого спільного, а Росія - не слов'янська держава. Вона не має ніякого відношення до слов'ян. Абсолютно. Нуль ", - стверджує автор. На його думку, російські - це нащадки угро-фінів, якими київські князі лише управляли.

Читайте також: Івано-Франківськ славить вченого-есесівця

Але за часів Віктора Ющенка видавалися ще більш "круті" шедеври. В офіційному виданні Верховної Ради "Голос України" від 16 березня 2009 року з'явилася стаття Валерія Бебика "Великий скіф Будда: пророк, який не знав Бога?". У ній він стверджував, що Будда народився десь на Сумщині або Чернігівщині. А в статтях "Христос і Нефертіті" і "Христос - жрець Аполлона?" Бебик писав про "неабиякій ролі української цивілізації, яка дала світові видатних діячів людства: пророків, філософів, вождів". Серед них були правителі Стародавнього Єгипту і Шумеру, Рима.

Навесні 2008 року по українському ТБ пройшла передача про героя давньогрецького епосу Ахиллесе. Хто ж такий був володар вразливою п'яти? Правильно, українцем, бо народився він на косі між Чорним і Азовським морями. Тут можна згадати теорії, що українці - нащадки давніх укрів, жителів Атлантиди. Дехто стверджував, що Богоматір народилася десь на Львівщині чи Тернопільщині. Підміною фактів займався і президент існувала в 1918 році Української Народної Республіки, історик Михайло Грушевський. Його не раз ловили на тому, що він, цитуючи джерела, заміняв слово "Русь" на "Україна".

Півроку тому над українською псевдоісторію посміявся читач сайту "ИноСМИ" з Білорусії під псевдонімом power struke. "Найдавніші укри жили на березі гіперборейського океану 140000000 років тому, каталися на динозаврів, полювали на трилобітів і поклонялися Баюма. З настанням льодовикового періоду укри були змушені винайти велосипеди і мігрувати на південь, при цьому від єдиного народу відкололися незалежні племена: угри, огри, негри, обри (успішно вимерлі), орки, урки, турки і індоєвропейці ".

Документ за підписом німецького коменданта Одеси Г. Просса

Читайте також: День ганебної "незалежності" України

"Решта укри консолідувалися як свідомі українці і організували Трипільську культуру і Атлантиду. Але з Атлантиди їх витіснили дикі варварські племена атландертальцев, тому українці вирішили затопити свою історичну батьківщину. На жаль, в проект затоплення, розроблений українськими вченими, вкралася прикра помилка і замість вибіркового затоплення Атлантиди трапився Всесвітній потоп. Але жерці укрів кликали до Баюма і він телепортанул зайву воду і Атлантиду в Мордовію. Таким чином, Трипільська культура залишилася єдин м оплотом українознавства у ворожому москальської атмосфері ".

Чи залишилася на Україні історична наука, або вона повністю потонула в політичній міфології? Про це в інтерв'ю "Правде.Ру" міркує український історик, журналіст і політолог, головний редактор газети "Київський телеграф" Володимир Скачко.

- Як можна пояснити такий грубий прокол з документом на сайті Державної архівної служби? Невже історична наука на Україні настільки деградувала?

- Керує службою представниця Компартії, яка начебто повинна захищати минуле. Але на жаль - величезна частина українських істориків заражені вірусом політичної кон'юнктури. За запитом влади вони пишуть книги, дисертації, складають документи. Багато істориків перетворилися з науковців в професійних патріотів, і свої псевдонаукові праці вони пишуть заради того, щоб отримати звання, нагороди. Раніше вони все це отримували за любов до Леніна, тепер - за вихваляння інших ідей. Історична наука на Україні стала заручницею політичної кон'юнктури.

- Чи можете ви навести якісь ще приклади таких історичних збочень?

- Ще й як. Ось, наприклад, який маразм творився при Ющенко, в п'ятирічку "помаранчевого безумства". Там розповідали про велику Трипільську культуру. Доходило до того, що стенди в аеропортах "прикрашали" трипільські черепки. Ось така вітрина у країни! Та й сьогодні маразм зжиті. Нещодавно вчителі з Галичини звернулися до міністерства освіти з закликом заборонити ... теорію Дарвіна. Мовляв, вона ображає їх. Мабуть, ображає тому, що насправді українець не міг від неї відбутися. Адже укри древнє мавп.

Читайте також: Бандерівський "бєспрєдєл" на День Перемоги

Націоналізм - останній притулок негідника, а історія перетворилася в продажну дівку такого націоналізму-українізмів. Його ідеологи вважають так: "Я - українець, і мені для гордості більше нічого не треба". І подібна ідея зведена в ранг державної політики. Не здивуюся, якщо через якийсь час на державному сайті з'явиться публікація про те, що росіяни - це нащадки горили, тому що у них є ім'я "Гаврила". А грузини - нащадки шимпанзе. І тільки укри - представники "судьбожертвенной субстанції" ....

- Скільки років триває впровадження такого абсурду?

- Це дійсно маячня. Фактично всі 20 років незалежності йде робота по руйнуванню історичної картини світу. Почалося це при Леоніді Кравчуку, що спиралася на ідеологію "Народного руху". Остаточно ця система оформилася при Леоніді Кучмі. Віктор Ющенко, що загордився себе нащадків гетьманів, а значить, і древніх укрів, систему підірвав. При Вікторі Януковичі все повернулося до часів Кучми.

Біда в тому, що керівництво Партії регіонів - промисловці, вони зайняті базисом. А надбудова у вигляді ідеології, науки, освіти для них другорядна, і вона віддана на відкуп кому завгодно. І багато чиновників, які працювали за часів Ющенка, змінили "забарвлення" і продовжили при новій владі займатися тим же, що і при старій.

Читайте також: Українцями були і Будда, і Ахіллес, і фараони

- А що ж представники цієї науки?

- Історична наука на Україні, як будь-яка наука взагалі, недофінансовується катастрофічно. Залишки справжньої науки на останньому подиху пручаються. Але "рулять" професійні патріоти. Вони пишуть книги, в яких міститься усякий непотріб, а при мізерному фінансуванні це вигідно. Так вони заробляють собі на шматок хліба з салом і самогонку. Меркантилізм - нічого більше.

- Чи покращилася ситуація після того, як Міністерство освіти і науки при Януковичі очолив історик Дмитро Табачник?

- Я вчився з Табачником на істфаку Київського університету. Це справжній, грамотний, тямущий історик. Він намагається повернути наукову методологію, опору на факти і джерела. Щоб історія стала історією - не проросійський, як вважають деякі, а просто справжньої. Проблема в тому, що влада використовує Табачника не за призначенням. Навколо Януковича склалося два крила. Одне - націоналістичний на чолі з радником президента Ганною Герман. Там є колишні представники "помаранчевих", вони уособлюють вплив Галичини. Інше крило якраз уособлює Табачник. А між ними - "безгрішний" Янукович ...

Читайте найцікавіше в рубриці " світ "

Невже процес триває і при Вікторі Януковичі?
В офіційному виданні Верховної Ради "Голос України" від 16 березня 2009 року з'явилася стаття Валерія Бебика "Великий скіф Будда: пророк, який не знав Бога?
А в статтях "Христос і Нефертіті" і "Христос - жрець Аполлона?
Хто ж такий був володар вразливою п'яти?
Чи залишилася на Україні історична наука, або вона повністю потонула в політичній міфології?
Як можна пояснити такий грубий прокол з документом на сайті Державної архівної служби?
Невже історична наука на Україні настільки деградувала?
Чи можете ви навести якісь ще приклади таких історичних збочень?
Скільки років триває впровадження такого абсурду?
Чи покращилася ситуація після того, як Міністерство освіти і науки при Януковичі очолив історик Дмитро Табачник?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация