А здавалося б - яка потужна ідея: взяти подзапилівшійся, але все ще цілком пристойний на вигляд американський блокбастер про 300 героїчних спартанців, і спробувати розіграти те ж саме, тільки на російській землі і щоб воїни були не в шкіряних трусах, а в кольчугах. Файзієв, єдиною режисерською удачею поки можна назвати хіба що «Турецький гамбіт», взявся за справу з усім розмахом - деякі сцени у Зака Снайдера запозичив цілком, наприклад, а також реалізував всю затію з допомогою хромакея. Останній російським кінематографістам поки піддається з дуже змінним успіхом, і в «Легенді про Коловрате» постійно ріже око. При цьому з творців картини не знімається пропагандистська завдання - без орієнтиру на яку нині в історію Русі, Росії та СРСР лізти взагалі не положено. Через це логіка сюжету з самого початку отримує серйозні пошкодження нижніх кінцівок і кульгає-спотикається до самих фінальних титрів.
Публіка тим часом не дуже розуміє, що перед нею: навіть провальний «Вікінг» рік тому виглядав куди більш виразним висловом. Ну, тобто легенда, винесена в назву, як би звільняє учасників проекту від проходження літописами і іншим берестяним грамотам. Але їх буйної фантазії вистачає лише на гігантського ведмедя, який, втім, теж зрозуміло що символізує.
В іншому Файзиев з колегами намагаються дотримуватися вікіпедійной канви, змушуючи героїв ходити туди-сюди по блискучому російському сніжку, час від часу вступаючи з татаро-монгольськими полчищами в нещадні сутички. З чином загарбників режисерові взагалі дуже пощастило: у Снайдера були перси, тут монголи, так що натискаємо одночасно Ctrl і С, а потім вносимо невеликі корективи. Батий зображений як Ксеркс, тільки без пірсингу на обличчі і з рослинністю на черепі. Ну а взагалі кочівники виглядають досить загрозливо і незвично, тільки ось очі у них підфарбовані так, ніби вся Орда готується встановити рекорд з танцю живота. У свою чергу мирні жителі міст російських (толком показана тільки Рязань, але інші напевно точно такі ж) виглядають безпробудно щасливими добряками з рум'яними щічками - щоб шкода було. Окрему когорту складають сам Коловрат і його нечисленні соратники - 300, мовляв, це ще забагато, наших було десятка два. Класичні витязі не втомлюються в битвах, сміються в обличчя смерті, прагнуть всіх врятувати: правда, постійно десь пробираються через заметіль, а монгольські сили тим часом захоплюють і спалюють міста.
Показують, втім, знову тільки Рязань, та ще й в безглуздому наборі флешбеков (бюджет не гумовий возитися) - але в тій же Вікіпедії допитливий і цікавий глядач може дочитати, як воно там далі все було, хоч про річку сить, хоч про оборону Козельська .
Вся ця історична метушня явно не цікавить Файзієва, але він парадоксальним чином продовжує на неї озиратися. І ось ми начебто дивимося казочку про «наші сани їдуть самі» під вітрилом, але змушені морщити лоб і згадувати, хто всі ці люди в обшитих хутром шапках, які правлять містами російськими. Питань до них за традицією виникає багато, але рязанського князя у виконанні Олексія Серебрякова досить оперативно вбивають, а інші з'являються в кадрі тільки для того, щоб залишити спартанців без будь-якої підтримки битися і вмирати. Тобто, звичайно, панфіловців. Татаро-монголи тим часом поводяться по снайдеровскім канонам: пересуваються зі швидкістю світла, жахаються від одного тільки виду російських воїнів і наполегливо лізуть в ближній бій, постійно забуваючи про існування луків і копій. Відповідно до легенди навіть перемагають в результаті наших героїв не вмінням, не числом, а стінобитні знаряддями. Хоча парочка драконів в даних обставинах виглядала б доречніше. На стороні Коловрата виступає невідомий мужик, якому довіряє ведмідь розміром з будинок в пару поверхів. Цей звір «росіян не ламає», безпомилково сортуючи двоногих за національною ознакою, і явно міг би розібратися з цією самою Ордою за годинку-півтори. Але невідомий мужик вимовляє щось на кшталт «ех, Потапич, не твоя це війна», і розбиратися з загарбниками доводиться Евпатия і його друзям-братам.
Сам головний герой страждає на рідкісне захворювання: щоночі втрачає пам'ять, чому впадає в буйство і кидається на оточуючих з кулаками. Його дружина при цьому ходить і безперервно посміхається - хоча у будь-який інший жінки від таких ежеутренне концертів розвинулася б депресія. Навіщо це потрібно - сказати складно, може, для чергового символу: подивіться, навіть непитущі росіяни нічого не пам'ятають вранці. Так чи інакше, додаткової жвавості персонажу це не додає: всю дорогу він - страждає від низки нещасть машина для вбивств, хвацько керувати за двома мечами відразу. Коловрат охоче чіпляється за будь-яку мотивацію і настільки ж легко з нею розлучається: щойно він планував об'єднати Русь і зупинити полчища ворогів, і ось уже гине за якихось малозрозумілих і дуже рум'яних дітей, яких монголи обов'язково повинні погубити, хоча навіть не підозрюють про їх існування. Батий, який з самої першої зустрічі піддає презирства російського «десятника» (Файзиев наполегливо відмовляється згадувати, що Коловрат згадується в літописах як боярин і воєвода), в кінці вимовляє ту саму знамениту фразу про воїна і своє серце. Виглядає це жахливо ненатурально - як і будь-яка історія про загарбника, який раптом впадає в захват від загибелі якогось особливо мужнього супротивника, велить поховати його з почестями, а потім вирушає далі, палити міста і позбавляти життя незнайомих жінок і дітей.
Майже дві години хронометражу проходять, втім, досить непомітно: очей навіть не втомлюється від традиційної зими, яку час від часу прикрашають чимось на кшталт красивих грон горобини. Інша справа, що герої Файзієва, як і герої Снайдера, стоять на одному місці, а разом з ними - і обидва фільми. Для чого все це було - залишається незрозумілим, хоча в фіналі нас чекає сценка, змішано взята з «300 спартанців» і «Хороброго серця», в якій оброслий бородою «інтерн» Олександр Ільїн-молодший ніби як переконує нас в тому, що русичі всі ж згуртувалися. І через якихось пару-трійку століть скинули з себе ненависне ярмо. Гучний пафос, що звучить з кожної сцени (а з великопланових смертей з театрально виряченими очима можна зробити непоганий кліп), не допомагає виконати жодну з поставлених завдань - він взагалі ніколи і нікому не допомагав.
І все ж варто згадати, що фільму Снайдера на момент виходу фільму Файзієва стукнуло 10 років: такими темпами російські режисери ось-ось почнуть знімати свої перші «Зоряні війни» або, наприклад, «Термінатора». І від цього скорботного факту пропадає всіляке бажання пишатися партизаном Коловратом, які не зуміли ні княжича свого захистити, ні князя свого врятувати, ні Орду хоч скільки-небудь затримати. Але зате свистульки добре робити вмів, фью-фью.
Матеріали по темі
Спасибі, не треба: рецензія на новий фільм Люка Бессона «Анна» з Хелен Міррен і Олександром Петровим 11.07.2019, 19:29 
Вогонь, вода і усякий непотріб: рецензія на новий кінокомікс «Людина-павук: Далеко від дому» 07.07.2019, 9:56 Переможців не буде: рецензія на фільм Кантемира Балагова «Голобля» 22.06.2019, 20:14 800 кінотеатрів показали фільм «Білоруський вокзал» в годину початку війни 22.06.2019, 17:56 Друг молоді: рецензія на новий трилер «Ма» з Октавией Спенсер і Люком Евансом 20.06.2019, 15:50 Крот апокаліпсису: рецензія на новий фільм «Люди в чорному: Інтернешнл» з Крісом Хемсворт 19.06.2019, 14:50 Вив вітер і не знав про кого: рецензія на новий фільм «Обитель страху» з Кейтлін Джерард 10.06.2019, 12:35 Від суперсили до могили: рецензія на новий кінокомікс «Люди Ікс: Темний Фенікс» з Софі Тернер 08.06.2019, 14:35 Ніхто не водиться зі мною: глядачам презентували серіал від DC «Болотна тварина» 07.06.2019, 12:05 Дочки, матері та інші чудовиська: рецензія на новий фантастичний фільм «Годзілла 2: Король монстрів» 06.06.2019, 18:08 Інститут шлюбу: рецензія на новий диснеївський фільм «Аладдін» з Уіллом Смітом 30.05.2019, 12:00 показати ще
