Намібія очима російського мисливствознавця

Перші враження від перебування в Намібії можна охарактеризувати так: потрапили всередину телевізора і опинилися в Animal Planet. Дійсність перевершила всі очікування, а сюрпризи почалися буквально з трапа літака.

Для слонів і носорогів в Африці настали важкі часи. Їх безжально винищують браконьєри. ФОТО ALASTAIR RAE / FLICKR.COM (CC BY-SA 2.0)

Вийшовши з літака, ми почули якісь трелі і засперечалися. Виявилося, це співали жаби.

Далі під прожекторами ми побачили жуків розміром з кулак і зрозуміли, що в цій країні з голоду не помреш.

У планах нашої поїздки було знайомство з двома мисливськими господарствами - Отжікоко і Окахуа.

Народившись в родині мисливствознавців і маючи стаж роботи в мисливському господарстві з 1978 року, я все побачене розглядав з точки зору професіонала, а не тільки як мисливець. Порівняння стану справ в мисливському господарстві Намібії з сучасним російським, на превеликий жаль, виявилося не в нашу користь.

І справа не тільки в багатстві та розмаїтті південноафриканської мисливської фауни і незрівнянно більшої продуктивності мисливських угідь.

Перше, на що звертаєш увагу, - це ставлення до всього, що пов'язано з полюванням, як з боку власників ферм, так і з боку держави.

У Оджікоко її власник Андреас Хаг з гордістю показував оригінал дарчої за підписом кайзера, виданої 120 років тому. За час володіння цією фермою сім'я Хаг займалася вирощуванням кави, фруктовими культурами, і нарешті прийшла пора мисливського бізнесу.

Оджікоко площею 8 тис. Га знаходиться в передгірській частині країни. Ще перед поїздкою, розглядаючи супутникові карти цього місця, я звернув увагу на чіткі прямі лінії, що розділяють площі зеленого і жовтого кольору.

І тільки на місці зрозумів, що це кордону національного парку Ерінді і ферми, відокремлені один від одного капітальним парканом.

У розмові з господарем ферми якось прозвучало, що рік був посушливий і трави мало: тварини всю з'їли. Специфіка Отжікоко складається в порізаному рельєфі, майже суцільно зарослій бушем.

У національних парках півдня Африки туристи на власні очі можуть побачити багато чудових сцен, в тому числі полювання лев'ячого прайду. ФОТО GUDKOVANDREY / DEPOSITPHOTOS.COM

По ньому неможливо ходити пішки, тому полювання в основному організована на засідках, вишках, водопоях. Основний фактор, що лімітує для диких тварин - наявність води. Це питання вирішене тут завдяки системі штучних водоймою, побудованих батьком Андреаса для поливу сільськогосподарських земель і додатково залучають і утримують масу звірини і птахів на території.

Система доповнена мережею водопроводів до поїлки. А ще є свердловини, обладнані вітряками для накачування води в ємності. Іншою стороною біотехнія є викладка солі на тих же майданчиках.

Читайте матеріал " Приватні власники сприяють охороні тваринного світу "

Ми були в Намібії в квітні, африканкою восени, і звірів підгодовували кукурудзою і гранульованої люцерною. Треба сказати, викладка кормів після заходу сонця, в цілковитій темряві, мене сильно спантеличила. На здивоване запитання я отримав цікаву відповідь:

«Щоб бабуїнам менше дісталося». Що ж стосується кількості корму, прямо сказати, дуже скромного (приблизно літрова баночка зерна і гранул), так це від його дорожнечу. Ось така «буржуазна економія».

Втім, вона помітна в усьому. Так, перейшовши на електропостачання від сонячних батарей, власник зняв всі дроти з лінії, що йде на ферму (а мені звично подумалося, що і тут дроти крадуть). Годівниці на фермі зібрані з бетонних поливних жолобків старої системи поливу. Одним словом, в усьому економія і порядок, чисто німецькі.

Великі кішки допомагають стримувати зростання чисельності копитних в Африці. ФОТО FOWLER.RU.GMAIL.COM/DEPOSITPHOTOS.COM

Друга ферма, яку ми відвідали, Окахуа, мала теж поважний вік - 105 років. Її площа (8 тис. Га) разом з сусідніми мисливськими угіддями, мабуть орендованими, в сумі складає 20 тис. Га.

Тут працюють три покоління сім'ї Баас. Наскільки я зрозумів, худобою займаються старші члени прізвища, діти ж спеціалізуються на організації полювань і переробці м'яса в побудованому цеху.

У Окахуа рельєф більш згладжений, а буш не настільки катастрофічно густий, як в Оджікоко, і цілком придатний для полювань з підходу. Є і відкриті простори. У перші відвідини русла річок були абсолютно сухими, багато штучні водойми були порожні.

Тут також є система рукотворних водойм для збору води в дощовий період, але вона меншого обсягу: рельєф не дозволяє. Є й свердловини з вітряними насосами.

Через посуху худобі і диким тваринам не вистачає трави. Наш гід Юрген нарікав, що це призводить до підвищеного зносу різців у травоїдних тварин - як домашніх, так і диких. За системою загонів і сортувальних коралов можна судити, що спочатку Окахуа спеціалізувалася на тваринництві.

З приводу розмов, що вся Намібія розгороджена і полювання проходить у вольєрах, можу підтвердити: так, розгороджена. Але огорожі утримують тільки домашню худобу.

Ми бачили, як антилопа і хартебісти пірнають під огорожами, іланд вони теж не заважають кочувати своїми шляхами, а про дрібних антилоп можна і не говорити. Єдину серйозну огорожа ми бачили тільки в парку Ерінді.

Намібія - одна з небагатьох країн Африки, де мисливський трофей гарантований. ФОТО ОЛЕКСАНДРА КОРМІЛІЦІНА І ОЛЕНИ Северцовим

Був момент, коли задув вітер типу місцевого Баргузина і гіди з тугою прокоментували, що звір тепер откочует. Так і сталося. Кому з звірини треба кочувати, ті і кочують, незважаючи на паркани, а хто осілий, той сидить на місці. Розуміння місцевих особливостей дозволяє Баас проводити успішні полювання різними способами, аж до полювань з цибулею.

На півдні Африки існують проблеми з хворобами тварин. Так, в 2013 році на території Окахуа серед куду і іланд прокотилася епізоотія.

Власники господарства на час припинили відстріл чепрачного шакалів, щоб ті змогли швидко підібрати падаль, та й самі провели селекційний відстріл хворих тварин. Словом, впоралися.

Юрген викликав у мене глибоку повагу своїми знаннями живності, що мешкає на його території. Було абсолютно очевидно, що йому не набридає спостерігати за нею і її вивчати. А в його гаражі я побачив човен і неабияк здивувався: навколо посуха, а тут раптом човен! Виявилося, що цей винахід господаря для спостереження і фотографування тварин в період заповнення водою місцевих річок.

З біотехнія на території ферми були влаштовані водопої і солонці. Викладеної підгодівлі ми не зустрічали, мабуть, цього не потрібно. Чисельність мисливських тварин, на мій погляд, тут достатня, так що основне завдання на полюванні - годі й шукати трофей, а підійти до нього, не злякавши інших звірів.

Читайте матеріал " Корисні поради бажаючим пополювати в Африці "

З цього приводу наш провідник Мозес нарікав: «Дуже, дуже багато очей навколо!» До речі, під час підходів я пару раз налякав Мозес. Він мене втрачав зі слуху і заполошно починав озиратися, після чого мені було присвоєно почесне звання бушмена.

Використання глушників дозволяє не розполохувати інших тварин. ФОТО ОЛЕКСАНДРА КОРМІЛІЦІНА І ОЛЕНИ Северцовим

Будинки, в яких розміщують мисливців, переобладнані з господарських будівель. Схоже, все тут зроблено руками самих господарів, без надмірностей, бюджетно, але грунтовно і надовго (водопровід, наприклад, з мідних трубок).

Устаткування обробній мене вразило своєю продуманістю. Ні в одному з господарств, де мені доводилося працювати, я не бачив, щоб можна було одночасно обробляти чотири туші. Техніка, задіяна на полюванні, так і інша, була також в повному порядку.

Відразу після розвантаження трофея машина відмивалася. Я звернув увагу на те, що всі вказівки господар віддавав ввічливо і коротко, а їх виконання відбувалося миттєво і без суєти. Явно робочі знали, що і як робити. І ніякого контролю. Або його просто не було помітно.

Тепер безпосередньо про полювання. Що особливо здивувало, так це глушники на карабіни. На питання, навіщо вони, нам пояснили, що завдяки цьому звірина не розполохувати, та й потрапляння в нього контролювати простіше.

Дійсно, потрапляння за місцем або за нутрощами різко відрізняються на слух, сам переконався. У Намібії ніхто не дозволить вам стріляти в першого зустрічного тварини, тут полюють тільки на трофейних самців.

І справа не в розмірі трофея: ціна обговорюється на кожен вид ще до полювання. Самок і молодняк не стріляють, не прийнято: нікому з професійних мисливців немає резону рубати сук, на якому вони сидять. Винятком можуть бути лише аномальні трофеї.

А взагалі Намібія для звірини - країна безхмарного материнства і дитинства, поки, зрозуміло, звір не виріс до трофейного розміру.

Як сказав Юрген, йому «невигідно, щоб мисливці добували у нього трофеї низької якості: репутація дорожче».

Ми звернули увагу, що всі проміри і паперу про видобуток трофея оформляються відразу ж після приїзду на ферму, а про результати негайно повідомляється в орган «охотнадзора». Якось на трасі нам попався здоровенний пікап, тягнув за собою причіп з невеликим вертольотом. На моє запитання, хто це, мені відповіли: «Місцевий охотнадзора поїхав».

Перед початком полювання завжди обговорюється, які трофеї ви хочете добути. Вивчивши прайс-лист, ви називаєте бажане. Ціна на кожній фермі своя.

Припустимо, мене зацікавили дрібні антилопи. У Отжікоко про моє бажання радісно записали на дошці крейдою, але далі нічого не сталося.

А в Акахуа мені чесно пояснили, що це малоймовірно в силу специфічного способу життя антилоп.

З Стенбок взагалі склалася анекдотична ситуація. Самок було більш ніж достатньо, їх навіть фотографували метрів з шести, а ось самців бачили лише мигцем, і то одиниці.

Це навіяло на думку, що «пані» спеціально виходять на дорогу, щоб зловити собі «чоловічка». У 2013 році було зовсім небагато спрингбок, а в 2014-му їх додалося, але трофейних звірів не спостерігалося. Як і імпал.

Трофеї з вираженими дефектами вибраковують в першу чергу. Для бажаючих - полювання в півціни. ФОТО ОЛЕКСАНДРА КОРМІЛІЦІНА І ОЛЕНИ Северцовим

Причиною повільного зростання чисельності антилоп, зі слів Юргена, став прес гепардів. Присутність кішок відобразила камера-пастка, поставлена ​​буквально в трьохстах метрах від паркану ферми.

Показували нам і «будинок» леопарда. Полюванням на кішок Юрген не займається через їхню нечисленність і слабку ймовірності успіху. Адже після заходу сонця полювання припиняється, і нікому в голову не приходить думка полювати вночі. Та й присутність вільноживучих кішок - ознака здорової екосистеми.

Наскільки я зрозумів, чисельність левів в Намібії скоротилася вже давно, і на сьогоднішній день бачити їх в своїх угіддях свободноживущими ніхто особливо не бажає. Вважається цілком достатнім проживання левів в національних парках або на спеціалізованих фермах за ґрунтовними парканами.

Принципова різниця стану справ в мисливському господарстві Намібії і Росії перебуває, так би мовити, в головах охотпользователей - власників угідь, а потім в підтримці держави. Саме підтримці.

У Намібії власники ферм і угідь є такими вже більше ста років і піклуються про те, що залишать своїм онукам, вже зараз, щодня, і не гаслами, а справами.

У Намібії ліміт вилучення тварин визначає сам охотпользователей на підставі власних обліків і думки фахівців департаменту охорони природи і туризму, яких він викликає з тим самим вертольотом, про який я згадував вище. Разом вони розраховують, скільки тварин можуть вилучити з урахуванням відтворення на майбутнє, кого і скільки необхідно залишити.

Дротові огорожі утримують тільки домашню худобу. Для диких тварин вони не перешкода. ФОТО NEVILLE NEL / FLICKR.COM (CC BY-NC-ND 2.0)

Як я зрозумів з розмов, позиція «охотнадзора» виключно наглядова. Уявляєте, як нудно вони там живуть? Не треба складати картки ЗМУ, а потім їх по кілька разів переробляти через неправильно поставленої крапку чи кому.

І зовсім не потрібно чекати якихось там коефіцієнтів, за якими в охотінспекціі вираховують якусь міфічну чисельність тварин, а вже виходячи з них, обчислюють квоти вилучення.

До того ж із застосуванням GPS-навігації в сучасній методиці ЗМУ все йде ще складніше.

Що і скільки ви бачите при регулярних обходах угідь, ніхто до уваги не бере. Хто ж вам повірить? І з перевіркою ваших обліків на подкормочних майданчиках охотнадзора приїжджає в квітні, коли свині вже откочевали на опорос.

Читайте матеріал " Про кількасот відстріляних проблемних бегемота "

При цьому інспектори все розуміють, але наказ виконувати зобов'язані. А ще наші охотпользователи позбавлені задоволення «видирання» свого ліміту ліцензій.

Наприклад, за вашими обліками чисельність бобра становить близько трьох сотень, але тут з'являється мисливець, який бажає законно добути звіра, і вам замість п'яти дають дві ліцензії, пояснюючи, що за результатами обліків в області лише близько шести сотень звіра. А на питання «Мужики, ви в угіддях-то буваєте?» Відповідають: «Чи буваємо. І бачимо, що і як. Мисливствознавці, чай, не гірше тебе ».

А зустрічно задають питання: «Ось обліки регулярно проводиш, а решта як їх роблять?» Так, я думаю, ні для кого не секрет, що найкращі звіти про проведення обліків робляться не виходячи на вулицю, а при наявності більш-менш грамотного комп'ютерника всі треки з навігаторів малюються легко.

Ось звідси і виростають проблеми з лімітом вилучення, адже начальнику охотнадзора ще й резерв ліцензій треба мати для «нужників». Правда, і «зворотні» варіанти ми бачимо, коли чималими витратами і щоденною працею єгерського колективу в окремих господарствах піднімається чисельність звіра ...

Наші просторікування на всіх рівнях про те, «що ми залишимо дітям», не мають ніяких конкретних адресатів, за рідкісним винятком.

Поки в наших головах чи не з'явиться впевненість, що ми в угіддях надовго, порядку і спокійної роботи не буде, не буде необхідності охотпользователей складати казки, а охотнадзору підозрювати його у всьому і завжди.

Так що, судячи з Намібії, треба бути господарями угідь, а не власниками ліцензії на охотпользованіе.

Олександр Корміліцін, Олена Сєвєрцова 28 червня 2017 в 6:12