Народна єдність, Рой Джонс і княгиня Марія Олексіївна

Народна єдність, Рой Джонс і княгиня Марія Олексіївна

Автор: Костянтин Затулін ,

Святковий День народної єдності, встановлений в 2005 році, розмінює другий десяток у своїй новій історії. Дамо спокій тліючі суперечки про те, чи стало за цей час народної єдності 4 листопада антидотом від народного розколу трьома днями пізніше, в черговий напередодні Жовтневої революції. Поговоримо про єдність народу як такому.
У буквальному сенсі єдність нашого російського народу, як і похідного від нього російського, можливо тільки навколо незаперечних імперативів його буття і свідомості. Чи є вірність Росії і служба їй безумовним номінантом в цій категорії?
Для мене, як і для попередніх поколінь моїх козацьких предків, відповідь очевидна. Не всі, звичайно, в Росії є козаками - є ще окремі випускники Вищої школи економіки. Але в принципі єдність російського народу на грунті служіння російському ж державі можна досягти - навіть при тому, що кожен ім'ярек розуміє це служіння по-своєму. Ми наближаємося до народного єдності в дні суворих випробувань і видатних перемог - в цьому сенс прив'язки цієї теми до епохи Смутного часу, поставив Росію на грань зникнення. Чи було, скажімо, прийняття Декларації про державний суверенітет Російської Федерації, участь в розвалі СРСР і установі СНД проявами народної єдності? Звичайно, ні. Чи було таким повернення Криму до Росії? Звісно так. Якщо мова йде про народ Росії - громадян Російської Федерації, в переважній більшості живуть в межах її території.
З російським народом складніше. У ХХ столітті він чотири рази піддався поділу. Останнє, наймасштабніше, в 1991 році, супроводжувалося втратою історичних земель і перевело 25 млн росіян в пізніше укорінений розряд «співвітчизників за кордоном». Взаємозв'язок «зарубіжних росіян» з російським народом очевидна, але не однолінійна: не тільки тому, що в нинішній Росії крім російських проживають ще 192 національності, а й з тієї простої причини, що мільйони росіян за кордоном виявилися або стали громадянами інших держав. Чи потрібно російській державі і суспільству, долаючи різноманітні перешкоди, шукати єдності з цієї відрізаною від нас частиною російського народу?
На це питання і при Єльцині, і при Путіні у нас прийнято відповідати однозначно ствердно. Ми маємо в своєму розпорядженні величезним масивом свідчень того, як поверх кордонів, митниць, громадянств і зовнішньополітичних ізотерм російські люди в інших країнах прагнуть до якоїсь зв'язку або навіть возз'єднання з Росією. Хіба не в цьому феномен російського Криму, протягом 23 років домагався свого права на волевиявлення?
Але шлях Криму ніяк не може бути універсальним рецептом рішення. У випадку з Донбасом, так само запросто подарованим Україні, як і Крим, тільки на 30 з гаком років раніше, спроба возз'єднання натрапила на реальності геополітики. Абсурдно шукати єдності з російськими, де б вони не жили - в Лондоні чи в Австралії, - по кримському сценарієм. Ось уже 20 років Російська Федерація йде по іншому, випробуваного євреями, вірменами, китайцями та іншими відокремленими народами шляху, намагаючись залучити російську діаспору за кордоном в співробітництво. Як і всі, хто потрапив в таку ситуацію, ми розраховуємо, що допомогу російським за кордоном допоможе їм бути успішними, впливовими в країнах проживання і, в свою чергу, послужить подальшому відродженню Росії. Ідейною основою такого співробітництва стала висунута Російською православною церквою концепція «Русского мира», а її виконавцями - різні інститути російської держави і суспільства, включаючи спеціально для цього створені (урядова комісія у справах співвітчизників за кордоном, комітет Державної думи у справах СНД і зв'язків зі співвітчизниками , фонд «Русский мир», федеральне агентство «Росспівробітництво» та ін.).
Всі ці роки так чи інакше беручи участь в цій роботі, я не можу не бачити, що склалася її система переживає кризу. Ця криза, безумовно, взаємопов'язаний з настанням нової холодної війни, приводом якої стали події на Україні. Ми повернулися в ситуацію протистояння, яка була до розпаду Радянського Союзу, а точніше, навіть до початку перебудови. Робляться спроби використовувати наших співвітчизників - росіян, російськомовних - за межами РФ на шкоду інтересам Росії, для критики її дій, для затвердження, що Росія нинішня розходиться з тією Росією, яку хотіли б бачити російські за кордоном. Це методологія часів холодної війни. У самій крайній формі результати її застосування проявляються в нацьковування київською владою росіян України на російських Новоросії. «Росіяни вбивають росіян».
Це виклик, який вимагає від Росії подесятерити свої зусилля. Проведення заходів, робота з активом співвітчизників за кордоном, що стало сенсом створення і методикою роботи всіх перерахованих вище державних і громадських структур, - це дуже важливо, але хіба цього достатньо, щоб величезна маса російського населення, мільйони наших співвітчизників відчули свою відповідальність за долю Росії? Необхідно не тільки і не стільки встановлення і розвиток зв'язків з окремими протагоністамі «русского мира», зарубіжними російськими громадами та організаціями, скільки створення умов для співучасті всієї нашої діаспори в бідах і радощах своєї Батьківщини. Щоб протидіяти політичній, а потім національної асиміляції, немає нічого більш важливого, ніж зосередитися на збереженні російської мови і заохочення національної самосвідомості.
З часів Риму та Візантії сила і вплив держави часто виражаються не в територіях і не в кількості військ, а в тих будівлях, які уособлюють його міць і можливості, як, наприклад, Московський Кремль або Свята Софія в Константинополі. Ми в змозі ставити перед собою грандіозні цілі: проводити Олімпіаду, будувати космодром Східний, міст через Керченську протоку, займатися іншими масштабними проектами. Скажіть будь ласка, чому за всі роки існування Російської Федерації з 1991 року ми не створили жодної зразковою російської гімназії за кордоном? Жодного госпіталю, який би називався «Російський госпіталь на Україні» або «Русский госпіталь в Казахстані», щоб всі знали, що це зразок? Лікарні, яка б називалася «Російська лікарня»? Чи не спорудили жодного соціального об'єкта, який був би споруджений на кошти необов'язково держави, а тих наших патріотичних підприємців, які купують футбольні та баскетбольні клуби за кордоном?
Чому б нам насправді не задіяти такий потужний важіль, як російське громадянство для наших співвітчизників? Адже громадянство є найбільш яскравим і відповідальним способом ідентифікації та докази своєї російськості, тим більше коли її за кордоном випробовують. Російська Федерація в своєму законі «Про державну політику відносно співвітчизників за кордоном» зафіксувала, що співвітчизники мають право на спрощене отримання громадянства. А в законі «Про громадянство Російської Федерації» ви цього не зустрінете. У законі про громадянство, за яким наше громадянство і надається, є тільки один запис, де миготить слово «співвітчизник»: учасники програми переселення співвітчизників до Росії можуть вдатися до спрощеного порядку отримання громадянства. Тобто тільки в тому випадку, якщо вони вирішили переїхати в Росію і перестати бути «співвітчизниками за кордоном». Скажіть, що б сталося з Кримом і Севастополем, якби в Відповідно до цієї програми все російські знялися і поїхали б кудись углиб Російської Федерації, для того щоб так підтвердити свій зв'язок з Батьківщиною?
Це абсолютно деструктивна ідея, що росіяни повинні виїхати з територій колишніх союзних республік, по крайней мере таких як Україна, Білорусія, Латвія, Казахстан. Там вони захищають себе хоча б своєю чисельністю. А надання громадянства - насправді це найпростіше, що не вимагає грандіозних мільярдних вливань дію, яке ми могли б зробити, щоб вийти не на окремих активістів, а на всю масу росіян за кордоном.
Чи не достукатися. Показовим негативним прикладом є провал доручення президента Російської Федерації від 12 грудня 2012 року про спрощений порядок надання громадянства співвітчизникам і «носіям російської мови», допущений в результаті перестраховки депутатами Державної думи. Замість того щоб поширити цю норму на всіх російських і російськомовних - вихідців з Російської імперії та Радянського Союзу, - було записано, що тільки ті з них мають право, чиї предки походять з території, що відповідає нинішнім кордонів Російської Федерації. Це означає, що ті росіяни, які живуть в Латвії, Литві, Україні, жодним чином не мають права на отримання громадянства за цією спрощеною схемою. За півтора року з моменту прийняття поправки про «носіях російської мови» в закон «Про громадянство» змогли подати заяву на отримання цього статусу 10 тис. Чоловік, а паспорт отримав всього 791. Гора народила мишу.
Давайте довіряти нашим співвітчизникам в світі. Так, є відщепенці. Але більшість хоче в цей момент підтримати Росію. Давайте виходити з логіки, з якої виходять інші країни (Польща, Угорщина, Румунія, Ізраїль, Вірменія): відкриємо шлюзи, щоб люди без переїзду в Росію здобули другу, російське громадянство. Козаки в Австралії або в США не можуть вийти з громадянства країни проживання. Вони повинні в ній працювати, але вони хочуть, щоб вони самі і їхні діти продовжували вважати себе росіянами (про це йшла розмова на нещодавньому Всесвітньому конгресі козаків в Новочеркаську). Але якщо вони захочуть для цього отримати російське громадянство, перше, що їм скажуть, - принесіть довідку з країни, де ви проживаєте, що ви виходите з її громадянства. Саме цього від російського України, наприклад, вимагає ФМС відповідно до закону про громадянство. Навіщо? Це знущання! Якби цього не вимагали, то до 2014 року половина громадян України була б одночасно громадянами Росії. І перевороту в Києві в 2014 році просто не було б - побоялися б наслідків. І вже у всякому разі не ризикнули б вчити російських в Донбасі уму-розуму за допомогою установок залпового вогню. Ось ціна вчасно прийнятого рішення.
У травні ми провели слухання в Громадській палаті, спробувавши уявити свої пропозиції у вигляді рекомендацій від імені громадянського суспільства. На жаль, шановні керівники профільної комісії з питань громадської дипломатії та підтримки співвітчизників за кордоном шостий місяць біжать від цього проекту, як чорт від ладану: «Що стане говорити княгиня Марія Олексіївна?» Кажуть: «Ви що, іноземців хочете пустити в Росію? Вони будуть сидіти у нас на шиї. Вони будуть отримувати наші пенсії і соціальні пільги ». «Біном Ньютона»: кожен більш-менш компетентний парламентарій в змозі сформулювати такі умови другого громадянства, при яких громадянин Росії за кордоном, не відраховують кошти в російський пенсійний фонд (так як він платить податки в країні проживання), не має права претендувати на пенсію в Росії.
Причина кризи роботи зі співвітчизниками за кордоном - не у відсутності коштів, структур або заходів. Хіба потрібні гроші, щоб законодавці і виконавці поставили себе на місце відрізаних від Росії російських людей, від яких вимагають довідок, довідок та довідок, навіть коли вони біжать від смерті? Причина - в нерозумінні сенсу і цілей роботи зі співвітчизниками в той момент, коли російське народну єдність потрібна найбільше. Живемо як у «Казці про втрачений час» і тільки аплодуємо Рою Джонсу, кулаками що здобув собі громадянство Російської Федерації.