НАВКОЛО СМІХУ І НАВКОЛО СИНА

Аркадій Арканов виходить в ефір з Росії, його син Василь Арканов - з Америки. Обидва намагаються створити щось відмінне від того, що є на російських каналах: один - в гуморі, другий - в репортажі

А ркадій Арканов перерахував їх через кому. В автобіографії він написав: «Маю 13 виданих книг і книжок, а також двох синів». Сини Арканова, як і книги, російськомовні. Один уже 10 років живе в Америці, другий - з дитинства у Франції. Першого, Василя, в Росії знають в тих місцях, де ловиться НТВ, для якого він мовить зі Штатів. Другий син - Петро - на російських каналах поки помічений не був. Він, як каже Аркадій Михайлович, «від іншого роману». До Франції поїхав разом з матір'ю. Закінчив Паризький університет, займається близькополітичною діяльністю.

Василь Арканов і Аркадій Арканов виходять в ефір на різних каналах. При цьому власний кореспондент НТВ в Америці Василь Арканов не бачить програми Аркадія Арканова «Вокруг смеха» нон-стоп », що йде по каналу« Культура ».

Батьки і діти

Аркадій Арканов колись вів останні передачі тієї колишньої програми «Вокруг смеха». Потім був одним з провідних «Білого папуги». Зараз знову повернувся до «Вокруг смеха» і намагається її осучаснити.

- Письменники-гумористи і артисти, які працюють в цьому жанрі, розділилися на тих, хто бере участь в «аншлагах», і на тих, хто принципово не бере. Ви, як я розумію, в числі других.

- Я можу брати участь в «Сміхопанорами», як би я не ставився до цієї програми, до манери її ведення. Там я відповідаю сам за себе. Зі мною розмовляють, і я можу висловити що хочу. Коли Регіна Дубовицька запросила мене поговорити, а не взяти участь в їхньому концерті, я прийшов. У мене і в радянські часи не було ідейно протипоказаних журналів. Адже тоді людина, яка друкувався в журналі «Юність», вважав для себе неможливим публікуватися в журналі «Жовтень». Я завжди говорив, що друкуватися ти можеш де хочеш. Ти повинен відповідати за себе. Якщо мені Проханов запропонує опублікуватися в газеті «Завтра» і я принесу той розповідь, який вважаю за потрібне, я не бачу в цьому нічого поганого. Це не означає, що я поділяю погляди Проханова.

- Але таким чином ви підтримуєте справу, якою займається Проханов або Регіна Дубовицька.

- Я не люблю ні активно підтримувати, ні тим більше руйнувати. Просто глядачі і читачі бачать, що є якісь інші люди. І ці люди говорять щось, може бути, навіть більш цікаве.

- А чому ті, хто не бере участі в «аншлагах», нічого не протиставили подібним програмам?

- Передача «Вокруг смеха» нон-стоп »якраз і намагається це зробити. Зараз вийдуть півтора-два десятка програм, які дають можливість подивитися, що було 15 - 20 років тому, і перекинутися в сьогоднішній день. Може, з цієї передачі виникне якась постійна програма, що різко відрізняється за смаком, за формою від «Аншлагу» і «Кривого дзеркала». Це можливість заявити про те, що, крім такого розуміння гумору, є й інше, і щось протиставити йому на конкурентній основі.

- Як ви збираєтеся конкурувати?

- Зараз поняття «гумор» і «сатира» замінені поняттям «виконання з естради». Але ж є й інші форми: розповіді у виконанні акторів (НЕ естрадних, які читають монологи, і не авторів-виконавців), музичний гумор, іронічні танці - багато чого. «Аншлаг» повинен займатися своєю справою, оскільки він затребуваний. Так само, як поп-музика повинна займатися своєю справою. Але замінювати легку, естрадну, джазову музику поп-музикою і говорити, що попса - це і є мистецтво, неправильно. Так, сьогодні публіка легше сприймає таку форму. Але якщо ми позбавимо можливості меншу частину публіки дивитися і слухати те, що їй хочеться, ми її втратимо.

- Ви зараз що-небудь пишете?

- Пишу одну книгу, але ще не час про неї говорити, вона вийде до середини літа. Можна говорити про інший - закінчую другу частину роману «Рукописи не повертаються», перша частина якого була опублікована 18 років тому в журналі «Юність».

- А ваш син Василь пише книги? Я бачила, як він на вашому ювілейному вечорі читав вірші ...

- У нього є чудові вірші, витончені, в дусі Саші Чорного. Він людина дуже здібний. Закінчив факультети журналістики Московського і Колумбійського університетів. Але журналістика не його покликання. Він блискучий літератор, у нього чудовий склад. Зараз він переклав грандіозний роман відомого американського письменника Джонатана Сафрана Фоера «Все ясно», який в кінці року повинен вийти в Росії. Я прочитав, і у мене було потрясіння.

- За його телевізійної роботою ви слідкуєте? «Намедни» дивіться?

- Завжди. Я взагалі дивлюся всі програми Парфьонова. І син приносить мені - і не тільки мені - велике задоволення.

«Син - людина дуже здібний. Закінчив факультети журналістики Московського і Колумбійського університетів. Але журналістика не його покликання. Він блискучий літератор, у нього чудовий стиль »

Діти і батьки

У минулому році «Клуб телепреси» (неформальне об'єднання журналістів, які пишуть про телебачення), нагороджуючи репортерів «Намедни» в номінації «Персони року», особливо відзначив роботу власного кореспондента НТВ в Америці Василя Арканова. За без малого 3 роки Василь зробив більше трьохсот репортажів. Вважає, що репортажі в «Намедни» - це завжди документальні міні-фільми, зі своїм внутрішнім сценарієм, особливим ретельно продуманим відеорядом. І для новинної програми йому подобається робити саме такі сюжети.

До НТВ Василь Арканов працював на американському радіо і телебаченні, а також на каналі НТВ-Інтернешнл (нині RTVI).

- Чи правильно я пам'ятаю, що ви з'явилися на НТВ в момент трагедії 11 вересня?

- Мій перший сюжет у програмі «Сьогодні» вийшов в серпні 2001-го - про виставу «Чайка» в Центральному парку Нью-Йорка з чудовою Меріл Стріп. Так що НТВ для мене почалося з освітлення не справжньою, а більш-менш звичної драми. 11 вересня в 8.50 я перетинав Манхеттен зі сходу на захід на автобусі по 72-й вулиці і відповів на єдиний, що дійшов до мене в той день дзвінок по мобільному телефону. Координатор міжнародного відділу НТВ сказала, що в вежу ВТЦ врізався літак і що мене хочуть включати «по телефону». «Пожежа, паніка, люди вистрибують з вікон, картинка жахлива», - зосереджено повідомляла вона з Москви, а я, будучи в центрі Нью-Йорка, не вірив своїм вухам, бо навколо життя текла, як ні в чому не бувало. Ми домовилися, що вона передзвонить через п'ять хвилин, а я за цей час що-небудь дізнаюся. Але що я можу дізнатися в автобусі? У мене вистачило кмітливості набрати номер знайомої і попросити її включити телевізор. «Який канал?» - запитала вона. «Будь-який», - сказав я. «А що сталося?» - «Я як раз і дзвоню, щоб ти мені це розповіла». Потім була пауза, під час якої вона шукала пульт дистанційного керування, клацання і вигук: Oh, my God! Потім я кудись весь час біг - назустріч йде натовпі, в сторону даунтауна, намагаючись дзвонити в Москву з кожного працюючого автомата. А потім було п'ять безсонних днів: низка прямих включень та сюжетів, які героїчно знімав мій друг Ян Візінберг, встигав за дві години між ефірами оббігти половину міста і зібрати матеріал. Я взагалі зрозумів тоді, що телебачення - це на 80 відсотків організація і тільки на інші 20 - журналістика.

- Ваші прямі включення в ті дні запам'яталися ...

- У мене і зараз-то перед кожним прямим включенням мандраж, а тоді й поготів. «На всю країну» мені до цього віщати не доводилося, плюс стрес від усього побаченого (адже це був уже мій місто, мої будівлі), плюс постійний страх, що я чогось «недо» - недоузнал, недопозвоніл, недопрочітал, недоговорив, - що якби на моєму місці був досвідчений кореспондент, він з цим впорався б набагато краще. І ще було жахливе відчуття, що я починаю будувати свою телевізійну кар'єру на уламках чийогось життя, на чужій трагедії. Єдиним виправданням цього могла бути тільки цілковита віддача. І ще думка про те, що все, що відбувається від мене не залежить: просто так вийшло, що в цей раз я опинився в «потрібному місці», а тисячі загиблих в «непотрібною». І що наступного разу в «непотрібну» можу опинитися я.

- Ви живете в Америці вже десять років. Вірно, що до телебачення ви працювали банкіром, бібліотекарем і помічником програміста?

- Так. Батько впевнений, що я коли-небудь про все напишу. Може бути. Хоча поки все відчуття від перших шести років в Америці спресовані в спорадичні щоденникові записи і якісь дуже хаотичні відчуття, що не встигли толком оформитися в спогади. Одне знаю точно: якби мені хто-небудь сказав, що моє життя в Америці почнеться так, як вона почалася, я б ніколи з Росії не поїхав.

- Аркадій Михайлович розповів, що ви перевели книгу дуже відомого американського автора Джонатана Сафрана Фоера ...

- Батько поспішив - переклад ще не закінчений. Популярність автора теж не слід перебільшувати: це його перша книга. Але вона протрималася на аркуші бестселерів кілька місяців. Натрапив я на неї майже випадково: прочитав рецензію в книжковому огляді, абсолютно захоплену. Купив, почав читати - не сподобалося, кинув. Через якийсь час вона мені знову попалася під руку, і на цей раз я її заковтнула залпом. І зрозумів, що вона неперекладна, що ні батько, ні ще кілька близьких мені людей, які не володіють англійською, ніколи не зможуть насолодитися нею в тій мірі, в якій можу я. Заради них я і вирішив спробувати.

- Цим перекладом ваша літературна діяльність не обмежується?

- Два роки тому я переклав п'єсу «Монологи вагіни» Єви Енслер. Зрідка пишу статті в журнал Elle, що теж майже що творчість. Колись писав оповідання, але вже давно забув, як це робиться. Іноді складаю віршики типу: «Полковник служби ППО / в любові не розумів нічого. / І від того впадав в запої, / ніж служби підривав устої. / Полковника попереджали: / не кине пити - позбавимо медалі. / Він щоразу давав обітницю. / Але ріс пороку мерзенний рок ». Пустощі.

- Порівняємо чи сучасний російський гумор з американським?

- Сучасного російського гумору я не знаю. Той, що я знав - часів мого дитинства і 16-ї сторінки «Літгазети», безумовно, відрізняється. Американський набагато більш лобовій, грубий, ситуаційний. У нас значно більше було відтінків. Американський гумор нещадний, нічого святого. Вранці жінка топить у ванній чотирьох дітей - і всі в шоці, а ввечері над цим уже потішаються. Я перші років шість не розумів, що вони знаходять смішного в своїх ситкомах, в своїх вечірніх розважальних шоу. Тепер сміюся разом з усіма: чи то звик, чи то став більше розуміти. А може, навпаки, опроститься.

- Чи стежите ви за тим, що робить ваш батько в літературі, на телебаченні, і як це оцінюєте?

- Російське телебачення не дивлюся через временни'х і технічних труднощів, тому передачу батька не бачу. Знаю про неї з його розповідей і з відгуків тих, хто дивиться. За всім, що робить батько, встежити неможливо, але за тим, що для нього важливо, намагаюся стежити. Оцінювати свого батька я давно перестав. Я їм просто мовчки захоплююся.

- Ваш батько - азартна людина. Захоплюється спортом, грає в казино. Ви в цьому схожі на нього? Взагалі в чому ви схожі?

- Ми не схожі в дрібницях і схожі в головному. Ми однаково відчуваємо. Ми вміємо розуміти один одного без слів. Ми любили одну жінку - мою маму, і обидва її втратили.

Колись Аркадій Арканов назвав свій двотомник «Арканов такий - Арканов сякий». Сьогодні ця формула може бути застосована до телебачення. Включиш «Культуру» - Арканов такої. Переключитися на «Намедни» - Арканов сякий.

«Було жахливе відчуття, що я починаю будувати свою телевізійну кар'єру на уламках чийогось життя, на чужій трагедії»

Юлія ЛАРІНА

У матеріалі використані фотографії: з особистого архіву Аркадія Арканова