Як повідомляє Британська мовна корпорація, в столиці Ефіопії Аддіс-Абебі народжуваність впала до 1,7 дитини на жінку - що нижче рівня відтворення (2.1 дитини). В цілому по країні, однією з найбільш населених у Африці і як і раніше в значній мірі сільській - народжуваність за 30 років скоротилася з 7,4 до 4,7 дитини на жінку.
Спад народжуваності пов'язаний зі зміною способу життя жінок. Вони довше вчаться, частіше набувають професії, активніше користуються протизаплідними засобами.
Варто відзначити, що Ефіопія - абсолютно звичайний типовий приклад. Падіння народжуваності спостерігається всюди. В Індії в 1985 році середньостатистична жінка мала 4,3 дитини. Сьогодні - 2,5. В Афганістані в 1985 р - 7,7, зараз - 4,9. У Саудівській Аравії в 1985 р - 6,7. Зараз 2,2. У Китайській Народній Республіці в 1985 р - 2,8, зараз - 1,7. У Таджикистані в 1985 р - 5,5, зараз - 2,7.
Все це говорить про одну дуже просту річ, шановні читачі. Головна пугалка економічно передових країн двадцятого століття - про "полчищах плодяться як кролики азіатів / негрів" - саморассасивающіеся.
Ця пугалка, нагадаємо, має давню і поважну історію. У ній відзначилися серйозні політичні діячі минулого століття (наприклад, прем'єр-міністр Великобританії Уїнстон Черчілль, який писав про індусів: "Цю тупу націю тільки їх розмноження рятує від заслуженого нею року") і письменники, художньо переосмислив її в літературних образах (наприклад, Дж. Р. Р. Толкін, який додав своїм плодяться як чума полчищам орків зі Сходу "самі відразливі для європейця риси азійської раси"). Дочірньої по відношенню до цієї лякалки є і популярна до цих пір у частині російських авторів-фобіістов ідея швидкого і неминучого китайського навали в Сибір в пошуках життєвого простору.
Ось, до речі, карта заселеності КНР:
Як бачимо, "один на одному" китайці живуть лише в незначній частині регіонів країни. Приблизно половина якої пристосована для китайської життя хоч і дещо більше, ніж Сибір, але все одно недостатньо.
До речі, по "логіці страшилок" головний жах перед швидким китайським навалою мала б відчувати Монголія, де на 18-й за величиною території в світі проживає неповні 3 млн. Чоловік. Але монголи чомусь тримаються, хоча не мають ні ядерної зброї, ні секретної антикитайської магії. Китайське населення Монголії не перевищує 1,5-2%.
Ризикнемо припустити, що відсутність секретної монгольської магії компенсується тим фактом, що китайцям просто не потрібно заповнювати сувору сусідню країну. У самій КНР зараз проглядається дефіцит аж ніяк не життєвого простору, а робочих рук - викликаний наслідками скорочення народжуваності.
Безумовно, зараз відбувається свого роду "переселення народів" і навіть "заміна населений" - з слаборозвинених економічно країн в економічно розвинені. Цифри досить значні: в Росії працюють (і частково намагаються осісти) понад 10 млн громадян СНД, в Євросоюз ломляться афганці, пакистанці і африканці, в США прагнуть жителі Латинської Америки.
Однак цей "ресурс навали" у всіх випадках кінцевий (в самій населеній країні Латинської Америки - Бразилії - індекс фертильності вже опустився нижче магічного 2,1 дитини на жінку. Те ж трапилося з заполоняють-все-турками і незабаром очікує заполоняють-все-арабів ). Тенденції до падіння народжуваності спостерігаються по всій планеті. Уже в наступному десятилітті недавні "демографічні лякала" самі стануть країнами з звуженим відтворенням.
Це не означає, зрозуміло, що у них тут же почне зменшуватися населення. Т.зв. "Демографічний перехід" на ділі відбувається поетапно і поступово . Спочатку в загальній масі населення збільшується число працездатних дорослих громадян. Потім наймасовішою частиною суспільства стають працюють літні. Потім зовсім пенсіонери. І нарешті, через десятиліття - падає загальна цифра. Як приклад можна привести ФРН, де німкені перестали "відтворюватися" в 1972 році, а населення почало спадати лише на початку нинішнього століття.
Реальний пік населеності Землі ще попереду - можливо, воно досягне і 8,5, і 9 млрд. Однак людський вік короткий, і при збереженні нинішніх тенденцій ще до середини нинішнього століття населення планети вийде на плато, а потім - причому досить різко за історичними мірками - зіщулитися.
Сьогодні в "глобальний дефіцит людей" важко повірити, однак все йде до того, що післязавтра це стане реальністю.
До яких цифр скоротиться людство - сьогодні не передбачений. Однак можна спрогнозувати, які дивні метаморфози глобальний демографічний перехід викличе в структурі суспільства, в його культурі та економіці.
Наприклад, як сильно виросте сектор догляду за т.зв. сеньйорами. Які величезні деньжищи зроблять інвестори в мережі будинків для людей похилого віку. Скільки буде скандалів навколо того, що в такий-то мережі старикам не докладають м'яса, а в такий-то напихають седатівамі, щоб не бешкетували.
Можливо, в розвинених країнах з'явиться інститут "контрактних усиновлень" - щось середнє між справжнім усиновленням і кріпацтвом, в ході якого міцні 50-річні європейці за спонсорування навчання і годування протягом десятка років вимагатимуть від юнацтва з "третього світу" такого змісту в маразму. Коли "третій світ" вичерпається - може виникнути інститут "професійних батьків", які виробляють і на перших етапах виховують дітей економ-класу для широкого кола споживачів.
Перебити цю тенденцію зможуть, в свою чергу, успіхи науки. Наприклад, винахід деяких біотехнологій, в результаті якого людей-доглядальниць замінять кіборги. Або продовження вже не просто життя, як сьогодні - але і функціональної працездатності до самих останніх років життя, в результаті якого 85-річні сеньйори будуть не сидіти в кріслах-візках, а працювати кранівниками і танцівницями. Інша справа, що сьогодні всі ці технології майбутнього поки не проглядаються і губляться в тумані.
Не виключено також, що цю тенденцію переб'є масова соціально-психічна трансформація. Наприклад, можуть виникнути нові релігійні рухи, які проголошують дітонародження найбільшим благом (випадки "релігійних вибухів" неодноразово відзначені в історії, і нерозумно було б виключати їх в майбутньому).
... До сказаного варто додати, що власний вік до 2040 року кожен шановний читач може вирахувати самостійно.
