негламурний Махно

«Міжнародна обстановка складається, по-видимому, так, що шлях на Париж і Лондон лежить через міста Афганістану, Пенджабу і Бенгалії», - писав у доповіді в ЦК РКП (б) голова Реввійськради радянської республіки і член політбюро більшовицької партії Лев Троцький. Лев Давидович становив свою доповідь в серпні 1919 року під повітовому місті Лубни. В цей же час на півдні України господарював Нестор Махно, якому також не були чужі плани підкорення Азії.

Наведемо один цікавий документ, в якому серед іншого є відомості про геополітичні плани Махно.

28 липня 1919 г. *

Протокол допиту товариша Кудла Петра Савелійовича, червоноармійця бронепоїзда №1

Я поїхав у відрядження з товаришем дивізійним інженером Турбиним в місто Катеринослав за отриманням вибухових речовин і динаміту піроксиліну і т. Д. Після повернення в місто Нікополь я зустрів у вагоні товариша Турбіна, командира бронепоїзда № 1, товариша Афанасьєва, якого я просив про перевезення мене в бронепоїзді №1. За угодою з товаришем Турбиним мені було дано документ такого змісту: що я, Кудла, прикомандировуються до бронепоїзда №1 в якості артилериста №1 з огляду на те, що поїздом можна було їхати, то ми вирушили на підводі. Авт. ), І за що він бореться, і висловлював проти Григор'єва і проти радянської влади: «Радянська влада не права тим, що є Надзвичайки, комісари - все це я зневажаю». Після розмови він запросив нас на мітинг, який був в волості. На мітингу були селяни до ста чоловік. «Громадяни, коли ми переможемо Донецький басейн, тоді у нас буде мануфактура і взагалі все, що потрібно для існування селянина, а зараз я не можу вам нічого дати, тому що у мене немає нічого. Господа комуністи частина відправили до Совдепії, а частину залишають з метою ворожої армії. Коли ми завоюємо Малу Азію, у нас буде бавовна, коли завоюємо Баку, тоді буде у нас нафту ». (виділення моє. - Авт.) Після закінчення мітингу, командир бронепоїзда подав заяву Батько Махно, що у нас відібрано речі. На нашу заяву Батько наклав резолюцію такого змісту: «Негайно підняти на ноги всю кавалерію, обози і кулеметну команду і розшукати, хто взяв речі» і віддав ад'ютантові. Речі знайшли, але не повернули нам. І нам сказав Махно, що нас відпустить, але в цей же час ввечері він нас заарештував. Руки нам зв'язали, посадили нас на тачанку і повезли.

З нами ще товариш Архипов, начальник підривної команди, везли з собою фугасні бомби 50 штук і піроксиліну 2 ящика по 198 штук в ящику. Після приїзду на станцію Світова товариш Архипов залишився на станції з огляду на те, що його підривна команда нібито вирушила у напрямку до міста Нікополя. Я і командир бронепоїзда поїхали далі у напрямку до Хортиці, а друга підвода з підривним майном залишилася на станції Світова, де залишився товариш Архипов. За наказом командира бронепоїзда вони повинні були змінити підводу і курсувати за нами. При цій підводі були дві людини, прикомандировані товаришем Турбіних. Після приїзду в німецьку колонію ми зупинилися біля ради змінити підводу.

Командир бронепоїзда був в раді, а підводи стояли близько ради з одним ящиком піроксиліну, які ми везли до бронепоїзда № 1.

У цей час з'явилися два кавалериста, які запитали: «Хто ви такі?»

Викликали командира з ради і питають: «Хто ви такий?» Він у відповідь: «Яке ваше діло» і вилаявся. «А ми кавалеристи, - кажуть, - махновці».

Командир бронепоїзда відповідав: «Я сам махновець». В цей час всі підійшли до підводи. Раптом з'являється тачанка, в якій знаходився Махно зі своїм штабом в кількості 15 чоловік. Зупинившись, Махно запитав: «У чому справа?» Командир бронепоїзда підійшов до Махно і каже: «Ось що Батько ... Я везу вибухові речовини для бронепоїзда № 1». Махно помовчав, потім сказав: «Ну, їдь». Командир бронепоїзда звернувся до Махна і сказав: «Ось що, Батько, дай нам пропуск». А Махно відповідав: «Їдь, тебе ніхто ніде не зачепить; раз я пропустив, то ніхто тебе не затримає ». І я з командиром відправився далі до станції Хортиці.

Проїхавши з півверсти від того місця, де зустріли Махно, нас зупиняють знову помічник Махно Щусь і Хома, які затримали нас і направили під конвоєм назад. Крім Щуся і Хоми, слідом за нами їхала приблизно махновська кіннота до триста чоловік, піхоти людина сто, інші були кулеметна команда - 72 кулемета різних систем, не рахуючи ручних кулеметів - 48 штук. Знарядь не було при них ніяких. І ось вся ця маса завернула нас назад. При затримці нас Хомою і Щусем було відібрано у командира бронепоїзда браунінг і 25 000 руб. грошей. У мене був відібраний револьвер системи «Наган». Нас представили в село Чумаки. Дорогий було відібрано у командира і у мене кавалеристами Махно наступні предмети: несесер, гімнастерка, флотська портупея з ременем, бінокль артилерійський, чохол від біноклів, сумка для карт, записна книжка, в якій знаходилося 1550 руб. грошей, документи і посвідчення особи. Вночі, годині о другій, ми приїхали в Чумаки. Кавалеристи, які нас супроводжували, двоє людей, при в'їзді в Чумаки заїхали в інший двір, а ми були абсолютно без охорони. Я запропонував командиру вночі бігти, так як була можливість, але він сказав мені так: «Я перебуваю між двох вогнів: з одного боку - в полоні у Махно; гроші, які я взяв на сплату команді, відібрані, і якщо я повернуся назад без грошей, то скажуть, куди поділися гроші, і можуть не повірити і притягнути до суду ».

Отже, вирішили залишатися - чекати своєї долі. Вранці за розпорядженням командира ми вирушили до Махно. Проїхавши приблизно дворів 15, ми зупинилися біля штабу Махно. Командир бронепоїзда звернувся до Махна і сказав: «Ви мене вчора пропустили, а мене ось затримали». Махно сказав: «Добре, я розберуся» і запросив нас до себе в штаб, де розмовляв приблизно години дві. Він читав нам газети, хто такий Григор'єв (мається на увазі отаман Григор'єв, про який трохи нижче. -

Першу промову виголосив якийсь оратор, другим говорив Махно, третій - ад'ютант.

«Радянська влада, - говорив Махно, - допустила до того, що немає патронів, немає снарядів, і що внаслідок цього доводиться відступати». І говорив, що «радянська влада ніколи не переможе, а переможцем буду я зі своїм військом, хоча і йду сам з цього фронту, але мене змушують обставини, так як панове комуністи все запаси постачання і снаряди відправили до Совдепії», при цьому кажучи, що «господа комуністи влаштовують це з метою, щоб відкрити фронт білим. Чотири вагони з обмундируванням радянська влада залишила з метою, і тому я не можу одягнути своїх людей. Хоча я йду, але скоро повернуся назад, і коли я прийду, я з собою приведу свідому масу і візьму в руки Донецький басейн. Нехай тоді подумає радянська влада ». Далі він говорив:

Ми зрозуміли, що нас везуть рубати. Мене врятувало таку обставину: кавалерист махновської армії був мені знайомий, так як ми з одного рудника, і він почав клопотатися і просити свого брата Хому, помічника Махно, щоб нас відпустили, а помічник Махно Хома довго не погоджувався. Але мій товариш, нарешті, благав, щоб нас обох відпустили, і показав, що ми не винні. Але Хома розпорядився, щоб відпустили тільки мене. Коли нас повезли на тачанці зі зв'язаними руками за село, в кінці села тачанка зупинилася, і сказав старший, так: «Цього залишити у вартовому приміщенні», а мого командира повезли за село, а я залишився зі своїм товаришем і втік на станцію Світова.

При затриманні Хомою і Щусем мене і командира, ми бачили багато, бачили багато: везли на тачанці зі зв'язаними руками товариша Медведєва - командира кавалерії, якого за розповідями мого товариша, який мене врятував, зарубали за наказом Махна. Крім цього він мені повідомив: в якомусь селі, назви не знаю, зарубали політкома 3-й бригади Сахарова і Антонова. Я думаю, що командир мій загинув від рук цих бандитів штабу Махно. Більше нічого не можу повідомити.

Підпис: артилерист № 1 (Кудла)

Цікаво, що ці плани Махно були частково реалізовані більшовиками. У квітні 1920 частини Червоної армії вступили в Баку. А в листопаді 1921 року в Ангори (Анкару) прибула надзвичайна місія Української Соціалістичної Радянської республіки на чолі з Михайлом Фрунзе. Ангора була базою Мустафи Кемаля, який керував визвольним рухом турецького народу проти іноземних інтервентів. Допомога, яку Мустафі Кемалю надали більшовики, була дуже суттєвою. Примітно, що Михайло Фрунзе прибув до Туреччини незабаром після того, як частини Червоної армії розгромили загони Махна. А в перший раз воювати один з одним колишнім союзникам довелося влітку 1919 р

Тісна співпраця Махно з більшовиками почалося ще влітку 1918 р, коли з їх допомогою Нестор Іванович почав організовувати в районі Гуляйполя повстанський рух проти німецьких і австро-угорських окупантів. Потім разом з червоними махновці воювали проти петлюрівців і білогвардійців. Але в той же час Махно намагався зберігати в стосунках з більшовиками самостійність і неодноразово критикував їх політику «воєнного комунізму».

Однак все це не було перешкодою для бойового співробітництва гуляйпільського вождя і Червоної армії. Більш того, Махно офіційно був призначений командиром 3-ї бригади 1-ї Задніпровської дивізії, якою командував Павло Дибенко. Коли махновці в кінці березня 1919 р взяли Маріуполь, той написав захоплену реляцію, де клопотав про нагородження командира одного з махновських полків Василя Куриленко орденом Червоного прапора.

Існує думка, що кавалером цього ордена був і сам Махно. У багатьох публікаціях навіть сказано, що Нестору Івановичу було вручено орден Червоного прапора № 4. Про те, як Ворошилов вручав «бацьку» цю нагороду, згадувала його дружина Галина Кузьменко. При цьому вона стверджувала, що Нестор Іванович орден ніколи не одягав. Однак існує фотографія (вельми низької якості), де на грудях у Махно орден Червоного прапора. Внести ясність у цьому питанні могли б його нагородні документи, але в архівах вони до сих пір не виявлено.

Зате хвалебні статті про Махна центральної більшовицької преси є фактом. Одна з них - «Батько Махно», - вийшла в газеті «Известия ВЦИК» в лютому 1919 р (читачі «2000» могли прочитати її в № 39 нашої газети). Ще більш велика стаття під назвою «Махно» була надрукована в тій же газеті на початку квітня. Починалася вона з таких слів: «Про Махно в Україні ходять легенди. Селяни кажуть про нього, як про своє народного героя, який підняв прапор повстання проти австро-германців, скоропадчіни і гайдамаччини ».

І раптом до кінця навесні 1919 р ситуація різко змінюється - Махно починає перетворюватися на ворога радянської влади. Чому? Прийнято вважати, що виною всьому схильність більшовиків до тоталітаризму, їх нетерпимість до волелюбного «бацьку». Ця думка повторюється в багатьох статтях і книгах вже років вісімнадцять. Також в них підкреслюється і вкрай негативна роль Троцького в історії з Махно. Однак такий підхід виглядає занадто спрощеним. Хоча б тому, що весь Український фронт, до складу якого входила махновська бригада, складався з таких же недисциплінованих частин. Про це недвозначно написав в своїх мемуарах один з керівників радянської України Володимир Затонський: «Будь-який наш полк міг підняти повстання проти нас».

Так і відбувалося. У травні 1919 р підняв заколот отаман Григор'єв (справжнє ім'я Никифор Серветник), командир 1-ї бригади Задніпровської дивізії. В кінці 1918 року він взяв участь у повстанні проти гетьмана Скоропадського, зайняв майже всю Херсонську і частина Катеринославської губернії і був призначений командиром Херсонської дивізії армії Української Народної республіки (УНР). У лютому 1919 р Григор'єв оголосив Директорії УНР війну і перейшов на бік Червоної армії, але збунтувався і проти радянської влади.

Надто самостійними були і офіційні герої громадянської війни - Григорій Котовський і Микола Щорс, що діяли на території сучасної України. Відмовлявся підкорятися вищестоящому начальству ще один командир українських партизанських загонів - Климент Ворошилов, - воював в той час на Південному фронті під Царициним (нині Волгоград). Взагалі Український фронт був постійним головним болем для вищих військових властей радянської республіки, і в першу чергу для предреввоенсовета Троцького, який люто боровся з партизанщиною і створював регулярну Червону армію.

Що стосується Махно, то у нього були складні відносини з вищим командуванням і більшовицькими керівниками різного калібру. Так, командарм 2-ї Української радянської армії Анатолій Скачко в квітні 1919 р відправив командувачу Українським фронтом Володимиру Антонову-Овсієнку телеграму, в якій протестував проти переслідування співробітниками ЧК махновців. Трохи пізніше Григорій Ськольник, член Реввійськради Південного фронту, яким перепідпорядкував бригаду Махно, вимагав відсторонити «батьку» від командування, мотивуючи це тим, що його частини захлеснув бандитизм.

По-різному ставилися до Махно і партійні начальники. Наприклад, на початку травня 1919 р секретар Маріупольського повітового комітету більшовицької партії Л. Горохів в своїй доповіді в ЦК КП (б) У писав про махновські банди. А уповноважений Ради оборони Лев Каменєв, який побував в Гуляйполе, тоді ж написав про Махна як про чесну і відважного борця. Правда, відзначав при цьому, що в його частинах спостерігаються шкідливі настрою - в тому числі і антисемітські.

Можливо, Махно і врегулював би свої відносини з більшовиками, якби не спалахнув заколот Григор'єва і до різних повстанським частинам, де верховодили представники інших небольшевистских партій і організацій (в штабі отамана звили собі гніздо відкололися від українських есерів «боротьбисти», а «батько» пригрів у себе анархістів), більшовики не стали ставитися більш підозріло.

Каменем спотикання між Махно і більшовиками стало переформування його бригади в дивізію і скликання чергового з'їзду рад Гуляйпільського району (простіше кажучи, «Махновії»). Троцький заборонив з'їзд, а 3 червня віддав наказ про ліквідацію військової організації махновців. Для цього виділялися чималі сили - три стрілецьких і один кавалерійський полк, загін курсантів, бронепоїзди і бронеавтомобілі.

Зауважимо, що в цей же час стрімко розвивалося наступ білих, і фронт червоних вже почав тріщати по швах, але предреввоенсовета порахував більш важливою боротьбу з Махно. 6 червня Лев Давидович віддає ще один наказ - про нещадну боротьбу з махновщиною. 7-го «батько» заявив про готовність здати справи, і на наступний день Троцький вибухнув новим наказом з помітною назвою «Кінець махновщину!» Тоді ж він заявив, що винуватцем невдач Червоної армії на Південному фронті є Махно. Щоб підсилити ефект, 9 червня Троцький своїм наказом доручає ліквідацію «змови махновців» Надзвичайному військово-революційного трибуналу.

До 15 червня 1919 р Махно разом зі своїм загоном все ще залишався на фронті, але дізнавшись, що відданий наказ про його арешт, вважав за краще покинути Гуляйпільський район. Йдучи в степу південної України «батько» пообіцяв помститися більшовикам. Про те, що слова у нього не розходилися зі справою, добре показує документ, поміщений на початку цієї статті.

Що ж було далі? Далі була війна Махно проти всіх - червоних, білих, отамана Григор'єва (його вбили в штабі «батьки» в липні 1919 г.), петлюрівців. Тимчасові союзи - все з тими ж петлюрівцями і Червоною армією, участь в розгромі Врангеля, нова війна з більшовиками, яку Махно програв. 28 серпня 1921 г. «батько» з загоном в 78 чоловік перейшов румунський кордон. 25 липня 1934 в віці 46 років Нестор Махно помер у паризькій лікарні від кісткового туберкульозу. Урна з його прахом була замурована в стіні колумбарію кладовища Пер-Лашез. Так закінчилося життя людини, який говорив про себе: «Я в першу чергу революціонер ...»

* Документ був опублікований в збірнику «Нестор Махно: селянський рух на Україні. 1918-1921 рр. »(М., 2006)

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...