В умовах тривалої української кризи Туреччина продовжує балансувати між Києвом і Москвою. Це підтвердила недавня українська провокація в Чорному морі, після якої турецький лідер Реджеп Ердоган зголосився бути посередником у врегулюванні проблеми і передав президенту РФ Володимиру Путіну прохання Порошенка про звільнення моряків, які порушили російський кордон. Для Анкари український фактор був і залишається аргументом в торзі з Москвою і запасним важелем тиску на неї, але зводити турецьку політику щодо «незалежної» лише до цього було б грубим спрощенням.
Пристрасті по Криму: від звинувачень до дрібних капостей
На офіційному рівні Туреччина підтримує Україну в питанні територіальної цілісності, голосує за антиросійські резолюції в міжнародних організаціях, звинувачує Росію в «окупації» Криму і «репресії» кримських татар. Українська пропаганда підносить це як «победу», але в дійсності жорстка позиція Анкари носить декларативний характер і ні до чого її не зобов'язує.
Злочинна київська влада робить активні спроби втягнути південну сусідку в свої антиросійські комбінації. П. Порошенко неодноразово запрошував Туреччину увійти в миротворчу місію ООН для Донбасу, хотів привернути її до обговорення проблеми Криму в форматі «Женева плюс» і зазивав в якусь «міжнародну групу друзів по деокупацію» півострова. В Анкарі, однак, вважають за краще не відгукуватися на ці «привабливі» пропозиції.
Очевидно, що в умовах російського суверенітету над Кримом ні про що, що стосується цього регіону, Туреччина з Україною всерйоз домовитися не можуть. Різкі висловлювання Ердогана про незаконність кримського референдуму і «анексії» півострова - не більше ніж струс повітря. Евробандеровцам - бальзам на душу, а турецької влади - піар для внутрішнього споживання.
Тим часом Туреччина схильна взаємодіяти з Україною на кримському напрямку в періоди загострення відносин з Росією. Не випадково після початку антитерористичної операції російських ВКС в Сирії турецькі підопічні з «меджлісу кримських татар» (на території РФ заборонено) активізували провокації щодо Криму: влаштували енергетичну блокаду півострова і зробили спробу диверсії в Керченській протоці. Тоді ж спливла інформація про підтримки Анкарою незаконного добровольчого батальйону Номана Челебіджихана, сформованого «меджлісом».
Ватажок татарських екстремістів М. Джемілєв періодично буває в Туреччині на аудієнції у Р. Ердогана
Туреччина не відмовилася від антикримської кроків і після примирення з Росією в 2016 р, просто ці кроки стали менш зухвалими. У жовтні 2017 року на тлі візиту Ердогана до Києва турки закрили свої порти для всіх суден, що прибувають з Криму, і ввели нові правила імпорту російської сільгосппродукції, дозволяють відслідковувати і припиняти імпорт кримської продукції. Подібні заходи можуть розцінюватися як співучасть в блокаді російської території.
Втім, турецька держава ще в 2014 році продемонструвала, що, незважаючи на принципові протиріччя з Росією, йти на конфлікт з нею через Крим вона не має наміру.
Сировинна база для нащадків османів
Туреччина займає друге місце в списку найбільших торговельних партнерів України в Чорноморському регіоні (на першому місці країна- «агресор» - Росія), і, здавалося б, економічне співробітництво двох країн має хороші перспективи. Але в реальності справи йдуть інакше.
Ініціативи турецької сторони щодо розширення торгівлі з Україною несуть загрозу її економіці як більш слабкої і неконкурентоспроможною. Зокрема, Анкара лобіює підписання угоди про вільну торгівлю з «незалежної», яке дозволить завалити країну дешевої турецької продукцією і поставить на межу виживання залишки українського машинобудування, легку промисловість і овочівництво.
«Свідомо» пропаганда називає дві економіки взаємодоповнюючими і хвалиться, що в двосторонньому торговельному балансі України має явний профіцит: за 2017 рік її експорт до Туреччини склав 2,5 млрд. Дол., А імпорт - 1,2 млрд. Дол. Але проблема в тому, що структура українсько-турецького товарообігу нагадує відносини колонії і метрополії. З України до Туреччини йдуть переважно природні ресурси і сільськогосподарську сировину, а турки поставляють на Україну готові товари.
Наприклад, за минулий рік основу українського експорту становили чорні метали - 1,68 млрд. Дол., Насіння олійних - 300 млн., Зернові - 236 млн., Деревина - 137 млн., Рослинне масло - 106 млн., Руда - 96 млн. з Туреччини, навпаки, йшли товари з високою доданою вартістю: транспортні засоби - 141 млн., реактори і котли - 133 млн., продукція текстильної та взуттєвої промисловості - 93 млн., а також плодові - 123 млн.
Військова співпраця - хто кого «танцює»?
Пріоритетним напрямком українсько-турецького партнерства виступає співробітництво по військовій лінії. Провідним гравцем тут, як і в інших областях двосторонніх зв'язків, виступає Анкара. Україна її цікавить в двох іпостасях - як джерело технологій з виробництва бойової техніки високої складності і як ринок збуту турецької військової продукції.
За даними турецьких ЗМІ, за підсумками минулого року їхня країна увійшла в трійку головних імпортерів зброї на Україну, а за першу половину цього року поставки турецької оборонної продукції зросли втричі в порівнянні з аналогічним періодом 2017 го.
Багато галасу справив контракт на закупівлю Києвом турецьких оперативно-тактичних безпілотників Bayraktar TB2. за наявною інформації , За 69 млн. Дол. Україна набула шість ударних БПЛА, дві станції управління і 200 керованих ракет.
Вигода української сторони від цієї угоди сумнівна, оскільки низька швидкість, маломаневренность і значні габарити турецьких дронів роблять їх відмінною мішенню для ППО противника. Очевидно, що такі апарати практично марні проти збройних сил самопроголошених ДНР і ЛНР, міцно контролюючих певну територію і мають засобами протиповітряної оборони. До того ж деякі українські оборонні підприємства були готові запропонувати армії більш дешеві і функціональні моделі БПЛА. Але, ймовірно, київська хунта при укладанні контракту з турками керувалася зовсім іншими міркуваннями - відплатити Ердогану за регулярні словеса про «окупованому Крим» і «агресії Росії».
Співпраця з Україною у військово-технічній сфері відкриває турецькій стороні доступ до її військових технологій. Її цікавлять головним чином розробки радянського періоду. Заступник голови секретаріату оборонної промисловості Туреччини Ісмаїл Демір прозоро натякнув , Що для розширення військово-технічного співробітництва з Києвом «ми повинні ще краще ознайомитися з технологіями, які є у двох країн». Тим часом знайомство Туреччини з тонкощами виробництва військової продукції України становить потенційну небезпеку для РФ, адже в основі російської «оборонки» теж лежить радянська спадщина.
В останні роки Київ і Анкара підписали безліч документів про взаємодію в оборонно-промисловій сфері та реалізації спільних проектів. У 2014-му вони оновили угоду про військово-технічне співробітництво, в 2016-м держконцерн «Укроборонпром» уклав меморандум про спільну розробку та виробництво РЛС з турецькою компанією Havelsan, в 2017-му був підписаний стратегічний меморандум про взаємодію в сфері ВПК і меморандум про взаєморозуміння у використанні українського танкового двигуна 6ТД-3 для турецького танка «Алтай». Крім того, з'ясувалося, що українське держпідприємство «Антонов» в партнерстві з турецькою стороною в умовах секретності вже два роки займається розробкою нового військово-транспортного літака Ан-188.
Анкара вже почала впроваджувати деякі українські технології. Яскравий приклад - оснащення турецьких танків M60T Sabra комплексами активного захисту Pulat AKS, які в оригіналі називаються «Заслін» і розроблені українським держпідприємством БЦКТ «Мікротек». При цьому ліцензовану і адаптовану до бронемашинам систему активного захисту встановлює турецька компанія Aselsan - та сама, що поставляє української армії кошти спецзв'язку. Близький момент, коли Туреччина буде продавати Україні продукцію ВПК, випущену на основі її ж розробок.
Бажаючи зробити Київ більш поступливим у питанні надання технологій, Анкара подарувала йому армійське обмундирування на суму 810 тис. Дол. Та п'ять мобільних військових госпіталів, а також виділила 15 млн. Дол. Фінансової допомоги з розбивкою на 2017-2021 роки. Україна повинна витрачати ці гроші на придбання турецьких товарів військового та подвійного призначення і підготовку військовослужбовців в навчальних центрах збройних сил Туреччини. Але незалежно від цілей турецького уряду продаж Києву зброї і видача грошей на військові потреби заохочують терор злочинного режиму проти населення Донбасу.
Лавірування по-турецьки
Анкара проводить багатовекторну політику і не сприймає, коли її ставлять перед вибором «або - або». У відносинах з Україною і Росією вона намагається дотримуватися баланс.
Підтримуючи зв'язку з «незалежної», спадкоємиця Оттоманської Порти намагається посилити свій вплив в регіоні Чорного моря і Східної Європи, а заодно врівноважити Росію. Туреччини на руку поглиблювати суперечності між Україною і РФ, але робити це безпосередньо вона не готова з побоювань обрушити відносини з Москвою. І нерозумно думати, що заради України Туреччина зупинить «Турецький потік», відмовиться від будівництва АЕС «Аккую», розірве контракт на закупівлю протиповітряних комплексів С-400, закриє протоки для російських судів або накладе на Росію економічні санкції.
Російський вектор для Анкари залишається пріоритетним, але вона також вважає важливим розвивати відносини з Києвом. Тому не варто чекати від Туреччини припинення декларативною політичної підтримки України в питаннях її територіальної цілісності і «деокупацію» Криму. Більш того, для Ердогана Україна залишається потенційним засобом тиску на Росію, особливо якщо її дії в Сирії будуть категорично не влаштовувати Туреччину. Зберігається проблема Ідліб не виключає такий сценарій.
***
Взаємини Києва та Анкари далекі від заявленого рівня стратегічного партнерства і зводяться до того, що українська хунта розпродає туркам сировинні ресурси і залишки радянських оборонних технологій за мізерні фінансові подачки і пусті фрази антиросійського змісту. Словом, нерівноправний шлюб по турецькому розрахунком.
Військова співпраця - хто кого «танцює»?
