Вийшов наступний список кандидатів в президенти з їх обіцянками. - Сергій Миронов - 124,5 трлн рублів; - Геннадій Зюганов - 110,6 трлн рублів; - Володимир Жириновський - 80,9 трлн рублів; - Володимир Путін - 9,9 трлн рублів; - Михайло Прохоров - 7,3 трлн Наприклад, Володимир Путін обіцяє, що протягом 2013-2018 роках середня зарплата професорів і викладачів вузів буде поступово збільшена в два рази і доведена до 200% від середньої по економіці
Володимир Жириновський програє за загальним обсягом соціальних обіцянок і Геннадію Зюганову, і Сергію Миронову. Зате у нього є міра, якої немає ні у кого: знизити пенсійний вік на два роки і для чоловіків, і для жінок
У нинішній президентській кампанії обіцянки коштують дорого. Щоб з'ясувати, наскільки дорого, "Московський комсомолець" звернувся за допомогою до однієї з експертних організацій - "Фінансові та бухгалтерські консультанти".
З'ясувалося, що передвиборні обіцянки Сергія Миронова в разі його обрання потягнуть більш ніж на 124 трлн рублів до 2018 року, а Геннадія Зюганова - більш ніж на 110 трлн. У Володимира Жириновського - більше 80 трлн. При такому розкладі доведеться просто подвоювати видаткову частину федерального бюджету. Для порівняння - у Володимира Путіна "скромні" 9,9 трлн рублів, а Михайло Прохоров обмежився і зовсім 7,3 трлн.
При оцінці всіх витрат на виконання програми кандидатів в президенти експерти оцінювали тільки витрати соціального характеру (пенсії, допомоги, зарплати працівникам освіти, охорони здоров'я, культури і т.п.). За часовий період для розрахунку витрат взяли президентський термін: 2012-2018 роки.
В результаті вийшов наступний список кандидатів в президенти з їх обіцянками.
- Сергій Миронов - 124,5 трлн рублів;
- Геннадій Зюганов - 110,6 трлн рублів;
- Володимир Жириновський - 80,9 трлн рублів;
- Володимир Путін - 9,9 трлн рублів;
- Михайло Прохоров - 7,3 трлн.
В обіцянках кожного з претендентів на президентську посаду є привертають особливу увагу.
Наприклад, Володимир Путін обіцяє, що протягом 2013-2018 роках середня зарплата професорів і викладачів вузів буде поступово збільшена в два рази і доведена до 200% від середньої по економіці. Видання нагадує: те, що днями було обіцяно Путіним до 2018 року, раніше вже було обіцяно їм до 2004 року.
У Геннадія Зюганова заявлений обсяг соціальних зобов'язань такий, що вже до кінця терміну президентства вони будуть майже дорівнювати всім державним витратам. А як же тоді бути з виконанням інших обіцянок? Наприклад, Геннадій Зюганов обіцяє, що в період 2013-2016 роки госинвестиции в розвиток промисловості збільшаться не менше ніж на 20 трлн рублів.
Сергій Миронов, безумовно, виділяється пропозицією підняти розмір пенсій до 60% від зарплати, тоді як Росія всі останні роки намагалася наблизитися нормативу 40%, рекомендованого МОП, але так і не зуміла.
Володимир Жириновський програє за загальним обсягом соціальних обіцянок і Геннадію Зюганову, і Сергію Миронову. Зате у нього є міра, якої немає ні у кого: знизити пенсійний вік на два роки і для чоловіків, і для жінок. Як, за рахунок чого будуть виплачуватися пенсії ще кільком мільйонам "молодих" пенсіонерів - не уточнюється.
Нарешті, Михайло Прохоров, у якого є пропозиція використовувати для фінансування програми ЖКГ 15% резервів ПФР. Пенсійний фонд у нас, як відомо, хронічно дефіцитний. Величина трансфертів в ПФР з федерального бюджету в 2012 році повинна скласти 2,9 трлн. рублів. Ну і як тоді буде виконуватися передвиборчу обіцянку?
Таким чином, популізм у обіцянках кандидатів у президенти, за винятком, мабуть, Михайла Прохорова, зашкалює, відзначає "МК". І якщо для кандидатів не від влади це в якійсь мірі можна пробачити, то в обіцянках Володимира Путіна мало бути більше реалізму, резюмує газета.
А як же тоді бути з виконанням інших обіцянок?Ну і як тоді буде виконуватися передвиборчу обіцянку?
