Обласна газета «Саратовські вісті» продовжує полеміку з відділенням партії «Єдина Росія». / Статті / Інформаційний портал United Volga

Обласна газета «Саратовські вісті» продовжує полеміку з відділенням партії «Єдина Росія».

У виданні опублікована пряма мова депутата обласної думи від «ЕР» Миколи Панкова. Кореспонденти «Вістей» написали всі слово в слово без купюр. Аж до вигуків.
У своїй промові Микола Панков намагався пояснити присутнім журналістам, що «Єдина Росія» не може впливати на обмеження свободи слова, а в деяких ситуаціях і сама стає жертвою такого обмеження. Зокрема, депутат зазначив, що «Саратовські вісті», задавши «Десять запитань єдиноросами», відмовилися публікувати відповіді партії на безкоштовній основі. «Саратовські вісті» не придумали нічого кращого, крім як вказати пану Панкова на його недорікуватий. Ті, що прийшли на «круглий стіл» журналісти інших ЗМІ говорили, що Панков викладав свої думки досить чітко і зрозуміло, правда, з паузами.

United Volga публікує матеріал, опублікований на першій шпальті «Саратовских вістей».

«КОЛЕГО»

«Мовчав би, Колька, за розумного зійшов би»

баба Маня

Публічний захід, проведений минулого тижня представниками регіонального відділення «Єдиної Росії» і присвячене свободі слова, в черговий раз дало привід припустити, що далеко не всі представники цієї партії здатні вести нормальну, грамотну полеміку зі своїми опонентами. Це стосується і аргументів, які вони використовують в суперечці, і просто російської мови. Кульгає він навіть у деяких представників партійної верхівки. Особливо відзначився цим в минулий четвер, та ще й перед численними представниками преси, наприклад, керівник місцевої «Молодої гвардії» Микола Панков. З одного боку, звідки б узятися цій грамотності у простого сільського хлопчини? А з іншого - вибився ти в партійні лідери - ну підучити хоч трохи. Хоча це - закономірність: чим більше у людини проблем з російською мовою, тим більше і довше він любить виступати. До речі, цього раніше не можна було сказати про тихому і непомітному Миколу Панкова. Загалом, не знаємо ми в редакції «СВ», як бути. Вказувати на помилки, в общем-то, незручно. Вчити грамоті - теж. Тому ми сьогодні надаємо Миколі Панкова можливість самостійно виправитися. Для чого публікуємо його виступ на тій пам'ятній прес-конференції (або «круглому столі») - може бути, проаналізує його наш видатний єдинорос, зробить, так би мовити, роботу над помилками. А щоб було з чим звірятися, даруємо йому підручник російської мови. Для початку - за п'ятий клас. Думаємо, подужає. Загалом, вивчайте, Микола Васильович, для користі справи.

ЧАСТИЧНАЯ СТЕНОГРАМА
Прес-конференції представників партії «Єдина Росія».
Четвер, 28 вересня, м Саратов, вул. Радянська, 10.
Авторський стиль виступав збережений у всій його красі і неповторності, аж до облизування губ.

Юлія Литневская, начальник відділу по агітаційно-пропагандистській роботі Саратовського регіонального відділення партії «Єдина Росія»:

- Спасибі, що зібралися в такій кількості, а головне, як. Дозвольте почати нашу прес-конференцію. Прес-конференція присвячена свободі слова. Це не випадково. Наскільки вам відомо, в Саратові зараз це - одна з найактуальніших тем, якщо судити з публікацій в місцевій пресі. Тому дозвольте мені надати слово заступнику секретаря регіонального політради партії «Єдина Росія» Миколі Васильовичу Панкова, який відкриє нашу прес-конференцію.

Н. ПАНКОВ:

- Добрий день. Перш за все спасибі велике, що ви зібралися. А-а, видно, що тема, яка заявлена ​​від партії - свобода слова - вона є актуальною ... е-е ... не тільки для ... е-е-е ... нашої партії, але для засобів масової інформації. Тому я б не сказав, напевно, перш за все, що це прес-конференція. Хотілося б, колеги, напевно, переговорити ... а-а-а ... з вашим спільнотою в плані того, і відповісти на всі ті питання, які кожен з вас задавав партії. Формат сьогодні, ви бачите, незвичайний. Ми запросили учасників ваших, так скажімо, питань і вашої цікавить тематики. Е-е-е ... готові ці зустрічі проводити частіше ... а-а-а ... в форматі тих ... е-м-м людей або тих членів партії, які ви запропонуєте. Е-е-е ... на сьогоднішній день ... е-е-е ... ситуація, я б сказав, піднята з засобів масової інформації, вона, перш за все, актуальна для партії «Єдина Росія». Це свобода слова. Чому? Тому, що я хотів би ... а-а-а ... сказати відкрито ... е-е-е ... і хотів би, щоб ... а-а-а в кінці нашого ... е -е-е ... з вами ... м-м-м ... спільного діалогу ... е-е-е ... усвідомити деякі поняття і ... е-е-е ... розуміння. .. е-е-е ... чи потрібна ця тема або не потрібна. Чому? Тому, що, звичайно, на сьогоднішній день ми бачимо ... е-е-е ... я б сказав, навпаки зворотне, так? Що свобода слова ... а-а-а ... зокрема ... а-а-а ... журналістики, засобів масової інформації, висвітлюється не в тому ... а-а-а ... однобоко, а сама партія «Єдина Росія» найчастіше ... а-а-а ... саме потрапляє в цю ситуацію. Чому? Тому, що ми розуміємо, що ... а-а-а ... ті ... м-м-м ... значить ... а-а-а ... питання, ті теми, підняті вами в щодо «Єдиної Росії», вони ... а-а-а ... висвітлюються однобічно, і як раз сама партія «Єдина Росія» говорить про те, що на сьогоднішній день, напевно, в засобах масової інформації свобода слова мається на увазі як одностороннє явище. Ми кожен ... е-е-е ... в більшості з вашими колегами і з вами ... е-е-е ... знайомі і ... е-е-е ... мабуть, розуміємо, що та кампанія, яка сьогодні відбувається в відношенні «Єдиної Росії», звичайно, це ... е-е-е ... якийсь ... е ... так скажімо ... е-е-е ... задум. .. а ... по реалізації або по ... м-м-м ... так скажімо ... е-е-е ... по замовчуванню якихось процесів, що і мається на увазі під самою тематикою свободи слова. А-а-а ... готові до співпраці, готові відповісти на будь-які ваші питання, але на сьогоднішній день розумі ... як раз є розуміння в області про те, що ... е-е-е ... як раз ... а-а-а ... партія «Єдина Росія» не може ... е-е-е ... опонувати і не може ... е-е-е ... виступати в засобах масової інформації, що, ми також вважаємо, є ... е-е-е ... утиском ... е-е-е ... самого поняття свободи слова. Чому? Тому, що, ну, зокрема ... а-а-а ... а-а-а ... ті звернення ... а-а-а ... журналістів з того чи іншого приводу, що стосуються свободи слова , зокрема, остання заява, нас спонукало саме до того, що ми як раз-таки спільно з вами просуваємося до цього питання: а чи є вона, свобода слова ... а-а-а ... у нас з вами. .. а-а-а ... зокрема, я говорю, для партії «Єдина Росія»? Адже ті 10 питань, які були задані ... е-е-е ... в засобах масової інформації, саме - в «Саратовских вістях», «Єдиної Росії», ось вже пройшло більше двох тижнів, і партія не може відповісти. .. а-а-а ... на ті питання, які задані. І раптом ці видання кажуть: «А в Саратовській області немає свободи слова». Якраз ми підтримуємо те, що так, ні свободи слова. Говорити про конкретні речі - давайте говорити. Ми розуміємо і не хотіли б ... а-а-а ... цю, може бути, тему ... м-м-м ... як-то висвітлювати в засобах масової інформації, але ми розуміємо одне: «хочете свободи слова, - нам кажуть, - платите гроші ». При всьому при тому, що питання самі задають «Єдиної Росії». Напевно, сьогодні ... а-а-а ... багатьом так ... а-а-а ... або ... а-а-а ... є ряд видань, яким хочеться замінити поняття свободи слова по , так скажімо, механізму ... а-а-а ... викачування ... а-а-а ... деяких фінансових ресурсів і ... а-а-а ... співпрацю саме так. Звичайно ... а-а-а ... ми б цього не хотіли. А-а-а ... хотілося б, звичайно, тут більшість присутній з журналістики, яким хотілося б сказати: «Спасибі» за ті матеріали, за ті теми, які ви піднімаєте саме щодо «Єдиної Росії». І ми за конструктивний діалог, ми самі за критику тому і щодо партії. Але вона повинна бути, колеги, конструктивної, так? А якщо ми бачимо, де «Єдина Росія» помиляється, ми пропонуємо вам її критикувати, а навіть замінити (не те слово - «критикувати») - а дискутувати в ваших виданнях, на ваших сторінках, саме доносити то слово, чому ви спочатку вчилися , доносити ті слова правди, доносити ті слова ... а-а-а-м-м-м ... так скажімо ... е-е-е ... діалогу ... е-е-е .. . які ... е-е-е ... в кожному з нас ... а-а-а ... ну, напевно, спочатку ... а-а-а ... е-е-е. .. перебувають. Тому ось я б запросив до спільного діалогу ... е-е-е ... сьогодні в цій конструкції. Навіть не в рамках прес-конференції, а відповісти на ті питання, які існують. І давайте все-таки спробуємо біле назвати «біле», а чорне назвати «чорне». Якщо ми хочемо на біле сказати «чорне» і при цьому, при цьому ще отримати за це фінансування - ну, я, колеги, думаю, що у нас з вами це не вийде. Чому? Тому, що, крім сьогоднішнього дня, ми повинні з вами дивитися, що буде з нами завтра і післязавтра. А при підході такому, який сьогодні відбувається в відношенні «Єдиної Росії», я думаю, що ... а-а-а-е-е-е ... ті моменти, які є насправді, ми постараємося підмінити .. . е-е-е ... некамі ... якимись формулюваннями, зокрема, і свобода слова. Так, «Єдина Росія» говорить: «Ми за свободу слова, і закликаємо кожного з вас проводити цей конструктивний діалог». При всьому при цьому, колеги, ми, як би розуміючи, да, що ... а-е-е ... сьогодні ... е-е-м-м-м ... в процесі ... а- а-а ... гравців на політичному полі ... а-а-а ... їх досить, але ми ж не відкриваємо ці факти ... а-а-а ... не дивимося ... а-а -а ... на ті ... а-а-а ... процеси, які сьогодні відбуваються, так? Чому не ... а-м-м .... конструктивної ... а-а-а ... або ... е-е-е ... інший критики щодо інших партій і рухів? Ну я розумію, напевно, це виданням ... а-а-а ... сьогодні не вигідно, так? Ось є ... а-а-а ... «Єдина Росія», проти якої сьогодні ... а-а-а ... спрямовані всі дії. Кому, напевно, цікаво писати по ... а-а-а .. то ж КПРФ, так? Але ми з вами, колеги, давайте замислимося, що буде завтра, так? І якщо сьогодні вже фірма «АСТЕК» відмовляє друкувати там ... е-е-е ... я сьогодні ... е-е-е ... десь на sarbc ну або сар ... на сарбк, та , прочитав інформацію, що вже фірма «АСТЕК» відмовляється друкувати якихось видань, колеги, ну так я було ж дійти ... а-а-а ... ну, так скажемо, ... м-м-м. .., до крайньої точки, так? І кожен з нас уже завтра буде ... а-а-а ... друкуватися взагалі за межами Саратовської області. Чому цю тему писати не буде? Я розумію: ця тема - вона небезпечна, ця тема - вона ... м-м-м ... десь, може бути, ... е-е-е ... заборонена і ... е, але про неї треба говорити відкрито. Тому, що е-ця спільні ... е-м-м-м ... зусилля і спільна боротьба. Вона саме ... е-е-е ... до результатів призводить. А завтра, ми розуміємо, що ... е-е-е ... ну я не кажу вже про районках, так? Які там друкуються. Завтра кожен з вас ... а-а-а ... напевно, чи вже сьогодні йдуть розмови про викуп видавництва «Слово» «АСТЕК», так? Ну, напевно, ми все-таки ... е-е-е ... прийдемо вже до якоїсь, може бути, крайній точці. Тому ось ці теми хотілося б обговорити ... а-а-а ... без ... а-а-а ... так скажімо ... м-м-м ..., ну, упереджено, готові відповісти на всі питання, ... е-е-е ..., але вас закликаю і, все-таки, крім того, що їх задавати, причому, ... е-е-е ..., задавати публічно, всі -таки, ще давати можливість нам і відповісти на ті речі, які є. Я розумію, що «Саратовським вістям», напевно, не цікавий проект, як на це буде відповідати «Єдина Росія», так це чи ні. Напевно, швидше за все, їм цікаво все-таки поставити 10 питань і самим же відповісти так, як вони бачать ... е-е-е ... цю ситуацію. Але нам би все-таки ... е-е-е ... цього не хотілося. Все-таки думка, а тут партія воно має бути почута. Якщо партія має ... м-м-м ... хороші, позитивні тенденції, їх потрібно відзначати. Так, якщо є негативні - ми самі ... е-е-е ... вам, ще раз повертаючись, е-е-е ... говоримо про те, що готові ... е-е-е ... до конструктивного, ... е-е-е ... діалогу, готові до полеміки, і так повинно бути. І сьогодні сама «Єдина Росія» саме робить багато для того, щоб ця полеміка була. Адже ви подивіться, не випадково з'явився ... е-е-е ... з'явилися ці об'єднані партії, так? Сама «Єдина Росія» саме спонукала суспільство до того, що партії повинні і їх повинно бути представлено ... а-а-а ... в органах влади різнобічно. Саме були для цього прийнятий семивідсотковий бар'єр, який піддав до об'єднання партій. Саме для цього ... е-е-е ... були прийняті ра ... ряд законодавчих актів, в тому числі і вибори за партійним списком. Хоча ... а-а-а ... хто веде політичні тяжби, ... а-а-а ... напевно, розуміє, що «Єдиної Росії», ... а-а-а ... як раз, як раз невигідно, ... а-а-а ... йти за партійними списками, так як ми ... а-а-а ... більшість отримували в одномандатних округах. Але ми пішли на це, ми пішли заради того, щоб був діалог, заради того, в рухах, а рух - це і є рух, так скажімо, завжди вперед, ... е-е-е ..., і .. .е-е-е ... перемагають ... е-е-е ... сильні, а слабкі ... а-а-а ... - відсікаються, а й сла -... слабкі мають свою точку зору і право на рух.

Ю. Литневская:

- Дякую, дякую, Микола Васильович ...

Н. ПАНКОВ:

- Тому я б просто запросив вас ... а-а-а ... до відкритого діалогу і хотілося б, щоб у нас з вами розмова вийшла. »

ХАЙ ЖИВЕ «Єдина Росія» в Саратові!

Несподіваний дзвінок пролунав у редакції «Саратовські Вести». Дзвонив депутат Київської міської думи Леонід Фейтліхер, а просив він ... опублікувати відповіді на які є вже знаменитими «Десять запитань єдиноросам». Причому опублікувати на правах реклами. Нагадаємо: «Відповіді ..» були надані в «СВ» представниками «Єдиної Росії». Але редакція не визнала, що ті мають право на відповідь, передбачене законом РФ «Про засоби масової інформації». У підсумку виступила від імені «єдиноросів» Ользі Баталін було запропоновано опублікувати «Відповіді ...» на платній основі, від чого представники партії відмовилися з обуренням. І не виключено, що текст «Відповідей» так і залишився б невідомим широкому загалу, якби не ініціатива Фейтліхера, мабуть, вирішив, що честь і гідність його політичних опонентів дорожче тієї суми, яку запросили в «СВ». Отже, читайте ... Робіть висновки - чи можна цей текст вважати відповідями по суті на ті питання, які були задані в «СВ»? Впевнені: «Відповіді ...» стануть у читачів «СВ» такими ж популярними, як і питання.

ДЕСЯТЬ ВІДПОВІДЕЙ «Єдина Росія»

«Десять запитань« Єдиної Росії », опубліковані в« СВ »14 вересня, носять явно провокаційний характер. Уже в преамбулі ряд неочевидних думок подаються під виглядом тверджень. Редакція безпідставно оперує різкими формулюваннями ( «розкол», «розбрід») як фактами.
Самі питання поставлені так, що в них вже закладено відповідь - так само неочевидний, як і неприємний для «Єдиної Росії». Проте, регіональне відділення партії «Єдина Росія" не укло¬няется від запропонованої полеміки. В знак поваги до газети «Са¬ратовскіе вести» - спадкоємцю славних традицій обласної газе¬ти «Комуніст», партія відповідає на поставлені запитання.

1. Чи правда, і якщо так, то чому керівні по¬сти в саратовському відділенні «Єдиної Росії» займають майже виключно люди особисто віддані В'ячеславу Володимирову, а не справі партії?

У цьому питанні редакція «невинно» розводить в різні боки інтереси партії і В'ячеслава Володіна - секретаря Генеральної ради «Єдиної Росії». Насправді В'ячеслав Володін відданий справі партії, тому будь-які протиставлення в даному випадку, по щонайменше, не резонні.
До того ж нагадаю, що Вищим керівним органом партії в Саратовській області є регіональний політрада. У нього входять 75 осіб. Всі вони - шановні люди, які мають власні погляди і судження. Вважати їх «особисто відданими» кому-то було б некоректним і навіть в деякій мірі образливим. Волею редакції в число «особисто відданих Володину людей» потрапили, наприклад: губернатор Іпатов, голова облдуми Большеданов, головний федеральний інспектор Будилів, гла¬ва Саратова Грищенко, глави Енгельського і Марксовского району Лисенко і Покровський, депутат облдуми Санталов, ректор ПАГС Наумов, директор м'ясокомбінату «Дубки» Єфремов, міністр обласного уряду Овсянников, представник профспілок Постельга, директор «Балаковорезінотехніка» Єфремов, заслужений будівельник і депутат облдуми Пісний, бізнесмени Макаров, Край нов, Сомов і багато інших.

2. Чи правда, і якщо так, то чому ЗМІ, що входять, за оцінками аналітиків, в «володінскій пул», цілеспрямовано і тенденційно критикують члена виконкому регіонального відділення «Єдиної Росії», губернатора Саратовської області Павла Іпатова?

Неправда. Тут маємо суперечність. У попередня пітанні редакція віднесла Іпатова до «особисто відданім Володину людям.
І Взагалі, - «володінскій пул» ЗМІ - це міф. Редакція НЕ пояснює, что означати буті в цьом пулі. Можливо, вона считает такими ті ЗМІ, Які не брали участия в вак¬ханаліі голослівною критики, ініційованої недавно Деяк Саратовська виданнями. Тільки в травні цього року в відношенні Володіна Було Розміщено 140 негативних публікацій. Нагадала, что до багатьох з них безпосереднє відношення Валерій Рашкин. На все его заяви Генеральна прокуратура Вже двічі дала категоричні негативні відповідь. Однак Рашкин і підтримують його ЗМІ ігнорують вердикти офіційних структур і продовжують розпускати чутки.
Швидше слід вести мову про існування «астековского пулу», «тюхтінскогопула», «куріхінского пулу» і про тих, хто направляє їх діяльність проти «Єдиної Росії».

3. Чи правда, і якщо так, то чому в тих же ЗМІ вкрай негативно оцінюється діяльність члена Вищої ради партії «Єдина Росія», першого віце-спікера Держдуми РФ Любові Сліска?

Знову незрозуміло, що означає «ті ж ЗМІ» - питання поставлене абстрактно. Саратовські єдинороси були ініціаторами винесення внутріпартійної критики на сторінки газет. Тому джерело негативу на адресу Любові Костянтинівни слід шукати як в зацікавленості окремих політичних сил в нагнітанні протиріч всередині партії, так і, частково, в її власних вчинках. Регіональне відділення партії, звичайно, шкодує про те, що Любов Костянтинівна дозволяє собі робити випади в пресі проти товаришів по партії, а також дає свої інтерв'ю газетам, що спеціалізуються на огульної критики «Єдиної Росії» і її керівників (наприклад, тижневик «Саратовський репортер» ). Проте, це право Л. К. Сліски - висловлювати свою думку де йому до вподоби.

4. Чи правда, і якщо так, то чому ці ж ЗМІ активно мусують недавню провокацію на національному ґрунті в відношенні члена регіонального політради «Єдиної Росії», заступника голови Дніпропетровської Обласної думи Леоніда Пісного?

Неправда. Вважаємо, що перед нами очевидна спроба посварити Леоніда Пісного з партійною організацією. Провокацією ж на національному ґрунті є, на наш погляд, зовсім не розміщення надійшла в усі ЗМІ анонімки на Інтернет-сайті. Провокація - це той галас, який із задоволенням підняли в «цих же ЗМІ» - ті, хто намагаються посварити «єдиноросів» один з одним. До речі, до цієї ж провокації можна віднести і саме питання з його неадекватною формулюванням.

5. Чи правда, і якщо так, то чому видатний єдинорос, депутат Київської міської думи і за сумісництвом будівельник Олексій Березовський:

1. Освоїв в 2003-2006 роках величезні суми з тих коштів, що залучалися в область з федерального бюджету В'ячеславом Володіним? Чи були конкурси на проведення цих робіт? Якщо так, то коли, ким і між ким вони проводилися? Якщо немає - чому? . 2. Будує котеджі на тер¬ріторіі археологічної пам'ятки федерального значення «Олексіївське городище»?
1. Візьмемо цифри за 2006 рік. Організація Березовського - «Сартехстройінвест» є підрядником на чотирьох об'єктах, стро¬ітельство яких фінансується з федерального бюджету. Це будівництво:
• 12-го корпусу СГУ;
• Ліцею гуманітарних наук;
• ФОК Аграрного університету.
• Реконструкція міської стан¬ціі Швидкої допомоги.
У 2006 р на перераховані об'єкти виділено з федерально¬го бюджету 288 млн руб.
Конкурси, безумовно, проводилися. Їх організатор - Уряд області. Більш того, результати всіх конкурсів затверджуються Губернатором області. Замовник всіх цих об'єктів - Управління капітального будівництва, що є структурним підрозділом уряду області. Нагляд за будівництвом здійснює управління архстройнадзора. Так що вся відповідальність за реалізацію федеральних інвестиційних програм лежить на обласній владі.
Зазначу, що в тому ж 2006 року до освоєння коштів федерального бюджету було залучено близько 10 підрядних організацій, серед яких - компанії «СТРОЙЕКС», «Меліоводхоз», «Посмішка», «Колос», ПМК-42, «Енгельсстрой» та інші. Серед них «Сартехстройінвест» Олексія Березовського - далеко не лідер за кількістю освоюваних коштів. Лідирує ж Балаковская організація «СТРОЙЕКС» - на її частку припадає близько 700 млн федеральних рублів. например:
• 2-а черга дитячого будинку в м Балаково
• Реконструкція ЦРЛ Духовніцкій району
• Реконструкція дитячої лікарні м Пугачов
• II корпус дитячої міської лікарні в м Балаково
• Реконструкція міськлікарні №1 в м Балаково
• Пологове відділення Вольской ЦРЛ
• Реконструкція головного корпусу Вольской ЦРЛ
• Будинок-інтернат для ветеранів в п. Олексіївка (Хвалинський рай¬он)
• Ершовской центр реабілітації ветеранів в с. Чапаєвка (Ер¬шовскій район)
• ФОК з басейном в Балаково
• ФОК міста Хвалинськ
• Універсальний спорткомплекс в 6-му мікрорайоні м Балаково
• Прибудова до учбового корпусу філії СГАП
• Будівництво об'їзної автодороги навколо Пугачова
• Берегоукріплення лівого берега р. Сазанлей

2. В межах «Олексіївського городища» будівництва взагалі не ведеться. Більш того, з ініціативи А. А. Березовського був створений Фонд «Олексіївське городище», до якої входять провідні вчені - історики та археологи, в числі яких Плеве, Юдін, Малов, воронежцам, Лопатин і ін. Завдання фон¬да (між іншим , очолюваного все тим же Березовським) - збереження і дослідження археологі¬ческого пам'ятника «Олексіївське городище». На кошти Фонду зведений паркан, що перешкоджає організації на території городища стихійних звалищ.

6. Чи правда і якщо так, то чому керівник Саратовського регіонального виконкому партії «Єдина Росія» Іван Лобанов загруз в кримінальних справах про наклеп?

Давайте дочекаємося завершення згаданих справ. Тоді стане ясно - яка сторона в них загрузла. Два з трьох таких справ Лобанов вже виграв.

7. Чи правда, і якщо так, то чому на майбутніх довиборах в Саратовську Обласну думу:

1. Був підроблення в документах обласної політради про підтримку «Єдиної Росії» безпартійного кандидата і були поставлені підписи людей, які на засіданні з цього питання не були присутні?

2. Член регіонального політради «Єдиної Росії», який балотується по цьому округу, підтримкою партії не користується?

3. Ці кандидати активно агітують один проти одного, використовуючи відверту «чорнуху»?

1. До внутріпартійного документообігу неможливо вживати поняття «фальсифікація». Це не бухгалтерська звітність і не банківська авізо. Висування кандидатів до регіональних законодавчих зборів відбувається відповідно до Статуту партії. Всі необхідні норми Статуту при висуненні кандидата від партії на довибори в Сара¬товскую обласну думу по 3-му виборчому округу були дотримані.

2. Відповідно до Статуту підтримкою користується той кандидат, якого погодив Президія Генеральної ради партії.

3. Це питання - не на регіональному політраді, а до керівників виборчих штабів кандидатів.

8. Чи правда, і якщо так, то чому на березневих виборах в Саратовську Міську думу по 17 округу в штабі єдинороса Андрія Палазяіка працював націоналіст Ілля Лазаренко, який регулярно відвідував офіс «Єдиної Росії» на Радянській, 10?

Екстремістам будь-якого штибу доступ в парторганізації «Єдиної Росії» закритий. Чого, на жаль, не можна сказати про деяких інших партіях. А що ж стосується Іллі Лазаренко, то на Радянській, 10 я його ніколи не бачила і особисто з ним не знайома.

9. Чи правда, і якщо так, то чому:

1. Керівник контрольно-ревізійної комісії обласного відділення «Єдиної Росії» Олександр Ландо в зв'язку з «важким матеріальним становищем» кілька років тому взяв в Уряді Саратовської області позику, яку не погасив

2. Зараз А. Ландо є відповідачем за позовом правітель¬ства області щодо цієї позики?

Дійсно, кілька років тому членам Уряду Саратовської області виділялися позики на поліпшення житлових умов. Пізніше ці позики зазвичай не поверталися, а списувалися. Достовірно відомо лише про один колишньому саратовском чиновника, який повернувся державі позику. Це В'ячеслав Володін.
Серед всіх одержувачів позик Олександр Ландо, мабуть, єдиний, хто не має ніякого відношення до бізнесу. Він ніколи не був бізнес-менеджером. Тому він більше всіх потребував подібної позикою і найменше заслуговує бути притягнутим до суду у цій справі. Тоді вже треба перевіряти всіх

10. Чи правда і, якщо так, то чому В. Володін так не любить місто Саратов, хоча його і намагаються зробити почесним громадянином міста? Чому величезні федеральні кошти, залучені ним, розподіляються по населеним пунктам області в сумах, невідповідних з кількістю їх мешканців?

Немає ніяких сумнівів, що В'ячеслав Володін щиро любить Саратовську область. Зокрема, це відноситься і до міста Саратова, яка є її центром.
В'ячеслав Володін ні ініціатором присвоєння йому звання «Почесний громадянин міста Са¬ратова». З такою пропозицією на адресу комісії з місцевого самоврядування Гордуми Саратова звернулася група городян. І в самому факті висунення вже міститься визнання заслуг В'ячеслава Володіна перед Саратовом. Давайте згадаємо хоча б кілька вирішених ним питань. Тільки в 2006 році завдяки підтримці депутата в Саратові ведеться будівництво 6-го корпусу медуніверситету, реконструкція 67-ї середньої школи, педіатричного корпусу 3-ї міськлікарні і кафедрального Свято-Троїцького собору. У минулому році, багато в чому за його участю, надано допомогу у виділенні фінансування на ремонт 18-і шкіл. У 2004 році, наприклад, міська станція швидкої допомоги змогла оновити автопарк, отримавши 40 нових «неотложек» завдяки спонсорським коштам, які він зібрав. І цей список «добрих справ» В'ячеслава Володіна в місті Саратові можна довго продовжувати.
Разом з тим, В'ячеслав Володін обраний депутатом Державної від Балаковского виборчого округу, до якого входять 16 районів, переважно лівобережних. Здебільшого, це сільські райони, такі як Дергачівський, Озінскій, Перелюбський, Алтайський, Новоузенськ і інші. Рівень життя в них не можна порівняти з Саратовом. Вони віддалені від обласного центру від 250 км і більше. Їх населення проживає в куди більш несприятливих кліматичних умовах, ніж в Саратові.
Тому згадане в питанні розподілу коштів є справедливим і направлено на поліпшення якості життя населення степових районів. Впевнені, що саратовці будуть тільки раді, якщо їх земляки будуть користуватися можливостями і вигодами, звичними для жителів великих міст.
Наприклад, в Саратові діти хо¬дят в школи, як правило, розташовані поблизу від своїх будинків. У районах школи часто знаходяться за кілька кілометрів від місць проживання людей. У деяких місцях дітей і в бездоріжжя, і в бруд, і в мороз возили на навчання в тракторних візках. Тепер багато шкіл вдалося забезпечити автотранспортом - виключно завдяки допомозі депутата.
Крім того, саратовці - НЕ сироти. У них є свої депутати - Владислав Третьяк і Микола Сухий. Вони члени фракції «Єдина Росія» в Держдумі і також вносять значний вклад в розвиток Са¬ратова. Хто поки ніяк не відзначився на ниві вирішення конкретних проблем своїх виборців, так це депутат від КПРФ Валерій Рашкін.

На закінчення хочемо відзначити, що для відповідей використовувалася інформація, що міститься у відкритих джерелах. Редакція «Саратовских вістей» могла б легко і швидко знайти її (наприклад, звернувшись до регіонального відділення партії), що зробило б абсолютно зайвим таке пафосне звернення до читацької аудиторії.

Баталін О. Ю.,

член президії Політради Саратовського регіонального відділення «Єдиної Росії»

Коментарі експертів

Сиротинина Ольга Борисівна, провідний лінгвіст Росії, заслужений діяч РФ, доктор філологічних наук, професор кафедри російської мови і мовної комунікації факультету філології та журналістики Саратовського державного університету.

(Є кращим і, мабуть, єдиним фахівцем по всій Росії в області усного мовлення та роботи зі стенограмами).

- Це не новий прийом. Ще в СРСР в період перебудови «Радянська Росія» так друкувала мова Горбачова, а «Известия» - Хасбулатова. Цей прийом неосудної (вірність факту), але етично неприпустимого прийому приниження особистості людини. Прийом заснований на принципово рівному сприйнятті мови на слух і зір, а сама ця мова відображає особливості усного мовлення, яка протистоїть озвученої письмовій. Дивіться опубліковані тексти розмовної мови, де представлена ​​усне мовлення великих вчених, лінгвістів, академіка Лихачова, ряду великих письменників. Кажуть саме так, одні з меншим, інші з великою кількістю слів-паразитів, хезататівов (вживання в мові «м-м-м», «е-е-е» і т.д.), перебудов фраз на ходу. Але в принципі, це є у всіх. Культурна людина більш різноманітний у використанні хезататівов і не допускає мату. Некультурний вставляє в свою промову слівця типу «конкретно», «як би» і абсценізмамі. Стенограму завжди правлять або говорив, або журналіст. Про низький рівень мовної культури чи неволодіння російською мовою ця стенограма не свідчить, але навмисно цією публікацією створюється таке враження.

Прозоров Валерій Володимирович, доктор філологічних наук, професор, декан факультету філології та журналістики Саратовського державного університету:

- Я вважаю, що з професійної, журналістської точки зору, використовувати розмовну мову непорядно. Кожна людина під час промови підшукує слова. Більш того, хочу сказати, що при навчанні будь-якому рідної мови іноземцям, використовуються як раз хезататівние прийоми, прийоми підшукування слів, які властиві рідної мови. В даному випадку, можна говорити, що це не професійна публікація з точки зору елементарної журналістської етики. Це не професійно.

Ірина Акімова, редактор газети "Батьківщина":

- Щодо публікації стенограми - це цілком звичайний журналістський прийом. А ось про моральне питанні варто було б редакції задуматися. У такій формі подавати стенограму. Хоча про яку мораль я говорю? Коли все б'ються, ніхто про мораль не думає.

Максим Музалевский, голова саратовського представництва російської асоціації зі зв'язків з громадськістю, кандидат філологічний наук: