- Одні проти системи: як склалися долі вчителів, що розкрили фальсифікації на виборах Педагог Тетяна...
- Одні проти системи: як склалися долі вчителів, що розкрили фальсифікації на виборах
- Одні проти системи: як склалися долі вчителів, що розкрили фальсифікації на виборах
- Одні проти системи: як склалися долі вчителів, що розкрили фальсифікації на виборах
- Одні проти системи: як склалися долі вчителів, що розкрили фальсифікації на виборах
- Одні проти системи: як склалися долі учителів, що розкрили фальсифікації на виборах
Одні проти системи: як склалися долі вчителів, що розкрили фальсифікації на виборах
Педагог Тетяна Іванова з Санкт-Петербурга прославилася п'ять років тому. Після грудневих виборів 2011 року. Тоді теж обирали депутатів Державної Думи і міський парламент.
Тетяна на той момент працювала завучем в пітерської школі №575. Перед виборами жінку поставили перед фактом: необхідно забезпечити перемогу однієї з партії. Іванова пішла у відмову. Непокору коштувало їй роботи. Після звільнення Тетяна розповіла журналістам, як співробітники РОНО і міськвиборчком схиляли її до вкидання бюлетенів. Пізніше влада намагалася звинуватити її в наклепі через суд, але позов програли.
Тетяна Іванова. Фото з особистого архіву
Читайте матеріал «Петербурзький суд заступився за прихильницю чесних виборів»
Ми зв'язалися з Тетяною. Дивно, але для колишньої вчительки час ніби зупинився. Вона до цих пір в найдрібніших подробицях пам'ятає події давно минулих днів, не забула імена кривдників і не може стримати сльози, коли говорить про колись улюбленій роботі.
- Пані Тетяно, п'ять років тому вам довелося звільнитися з рідної школи. Зараз чим займаєтеся?
- Нічим. Сиджу вдома.
- В іншу школи не влаштувалися?
- Варіантів не було. Пропозицій не надходило. Мене запрошували лише в приватну школу, але мені це не цікаво. Я відмовилася.
- На вибори в якості члена виборчої комісії вас теж більше не запрошували?
- Навесні 2014 роки я ще була членом територіальної комісії. У Санкт-Петербурзі тоді проходили вибори губернатора і муніципальні. Але ці вибори стали моєю «лебединою піснею». Повноваження мої закінчилися в травні 2015 року, з тих пір я до виборів маю таке ж відношення, як ви.
- Напевно, у вас залишилися колеги, які до сих пір працюють на виборах. Як пройшли ці думські вибори в порівнянні з 2011 роком?
- Всі говорять, що в цей раз все пройшло більш-менш чисто. Я схильна вірити людям.
Але я можу сказати, що, в порівнянні з 2011 роком, ситуація на місцевих виборах в 2014 році була ще більш катастрофічною. Я могла спостерігати це зсередини як член територіальної виборчої комісії. Хоча мене старанно прибирали зі всіх зборів, робили всіх заходів, щоб я перебувала подалі від голів виборчих комісій і не побачила порушень.
У день виборів мене посадили в підвал - так розподілили обов'язки. Я і голова ТВК мали брати документи, але не протоколи, в підвальному приміщенні.
«Нам пропонували вкинути 400 бюлетенів»
- Ви добре пам'ятаєте той час, коли виявилися чужий серед своїх?
- Звичайно. Таке хіба забудеш? У 2011 році мене призначили головою комісії. Настав час першого передвиборного наради, де роздавали цінні вказівки. Зауважу, на виборах я працювала 14 років. Стаж пристойний. Знаю технологію «від» і «до». До 2011 року головами комісій не були директори шкіл, у них і без того справ повно. А ось в тому році запровадили нововведення. Пам'ятаю, ми з колегою з'явилися на нараду і отетеріли - головами дільничних виборчих комісій були суцільно директори шкіл.
- З чим були пов'язані зміни?
- Мабуть, до кого-то дійшло, що на директорів шкіл простіше натиснути. Найвразливіше ланка в ланцюжку освіти.
- Але не всі продавлюються?
- Сподіваюся. Але коли я відмовилася брати участь у фальсифікації, жоден з педагогів, хто був на тих зборах, не встав на мій захист. Пізніше ніхто навіть не підтвердив правоту моїх слів на суді. Хоча на вулиці я часто зустрічала колег, всі вони в обличчя говорили: «Ми всі за вас, у нас ранок починається з обговорення вашої ситуації і день закінчується тим же. Ми всі стежимо за процесом ». Але в відкриту мене ніхто не підтримував. Їх можна зрозуміти. Ніхто не хотів втратити своє місце.
- Давайте повернемося до того зборам. Що саме говорили вам?
- Зазвичай голів виборчих комісій збирали в будівлі міськадміністрації. А на цей раз нас запросили в соціальний центр. Зайшла я в кімнату і була просто вражена. Із присутніх - всього 5 голів, тоді як зазвичай не менше сотні чоловік збирали, район-то у нас великий. Бесіда велася за зачиненими дверима.
Ораторствували завідуюча РOНО і чоловік, який представився Сергієм Пономарьовим. Нам стали пояснювати, що необхідно забезпечити перемогу однієї партії, пропонували варіанти, яким чином це краще провернути. Звучали абсолютно немислимі варіанти. Оскільки я в цій темі була вже 14 років, то сказала їм: «Я сама можу будь-які варіанти запропонувати». І тут же запитала: «Як ви це собі уявляєте?».
- Які ж варіанти вам пропонували?
- Нам сказали, що ми повинні мати два списки. І за півгодини до закінчення виборів потрібно вписати в другій список тих виборців, хто не прийде. Потім вкинути така ж кількість бюлетенів в урну.
- І скільки бюлетенів ви повинні були вкинути в урну?
- Передбачалося, що їх буде 200 штук. А у нас тоді проходили подвійні вибори - думські і законодавчі (в Закс міста - «МК»), відповідно, потрібно було вкинути 400 бюлетенів. Тоді я поцікавилася, як ми проведемо підставних тих, хто голосував за документами? Це ж треба 200 чоловік внести в списки. Потрібні паспортні дані. Нам у відкриту пояснили: «Вам дадуть диски, де будуть всі списки, відомості на ваших виборців. Вам що, ви ж в школі перебуваєте, вважайте, у себе вдома. Посадіть поверхом вище свою людину, і він буде заповнювати документи, щоб спостерігачі нічого не помітили ».
- Це все оплачувалося?
- Нам обіцяли заплатити по 70 тисяч рублів.
- Як я розумію, ви відмовилися від солідної надбавки до зарплати?
- Я відкидала будь-які пропозиції. Це враховуючи, що я на той момент складалася в тій партії, за яку пропонували робити вкидання. Після перших зборів ми з колегою пішли ошелешені.
Потім нас зібрали другий раз. Пам'ятаю, на тих зборах була присутня директор однієї школи, ми з нею були добре знайомі, але через деякий час, коли мене звинуватили в наклепі, саме вона свідчила проти мене на суді. Незважаючи на те, що я відразу озвучила свою позицію, керівники передвиборних зборів були невблаганні, мої слова пропустили повз вуха.
Останній раз нас зібрали за два дні до виборів. Ми вже приступили до роботи на виборчих дільницях. І в той день мені привезли «ліві» списки. Передав мені їх член виборчої комісії. Правда, пізніше на суді, він запевняв, що взагалі не був присутній на ділянці. До речі, зараз цією людиною займається прокуратура, наскільки я знаю. До виборів 2016 року його підвищили, зробили головою ТВК.
- Не дивлячись на ваш відмову робити вкидання, вам все одно привезли списки? Навіщо?
- Можливо, сподівалися до останнього, що я передумаю, злякаюсь втратити роботу.
- І що ви зробили з цими списками?
- Сказала: «Не візьму, везіть назад». Їх і відвезли.
Безпосередньо напередодні виборів мене і ще одну мою колегу викликали в ТВК. Запросив особисто голова ТВК: «Дівчата, приходьте, потрібно поговорити». Зауважу, з цією людиною ми співпрацювали багато років, і, крім хорошого, нічого не можу про нього сказати. Ми ніколи його не підводили. Він знав, що на наших дільницях вибори завжди проходили чисто.
Коротше, прийшли ми з колегою в ТВК. Нас завели в кімнату відпочинку. Розмовляв з нами в той день не сам голова, а жінка, яка працювала по-моєму в соцзабезі. Дама відразу задала підвищений тон. Вона кричала на нашу адресу, мовляв, що ви з себе будуєте, хочете бути «білими воронами». Під кінець заспокоїлася: «Чого ви боїтеся? У нас ціла комісія юристів працює ».
- Тобто вам дали зрозуміти: у разі нештатної ситуації вас прикриють?
- Саме так. Я їй тоді натякнула: «Ви не боїтеся, що я всім розповім про цю історію?». І почула у відповідь: «Ви нічого не доведете». У підсумку розійшлися ми недобре. Але в той момент я для себе чітко вирішила, що просто так цього не залишу. Я повернулися в школу, і яке ж було моє здивування, коли у себе на столі я побачила ті самі «ліві» списки. Поки мене не було, списки все-таки привезли, там і залишили. Комісія адже вже працювала в школі. І моїм підлеглим дали вказівку: «Списки передати голові».
- Що ви зробили з цими списками?
- У той день я віднесла їх до себе в кабінет і замкнула в сейфі. Я адже їх довго зберігала. Як пам'ять. Спалила буквально рік тому.
«Її виганяти треба, а ви їй премію хочете виписати»
- Як пройшов сам день виборів?
- У день виборів нас вже ніхто не чіпав. Хоча напередодні ввечері керівництво РOНО запропонувало зняти мою кандидатуру з посади голови. Слава Богу, у них не було на те повноважень. Ми відпрацювали вибори, відзвітували, здали документацію. Це була середина грудня. А в кінці року вчителям зазвичай нараховували премію. Курям на сміх, яка це сума, якщо зарплата вчителів 19 тисяч рублів. І коли директор нашої школи віднесла в РOНO списки на премію, там зробили великі очі, побачивши моє прізвище: «Іванову треба з посади знімати, а ви їй премії передплачуєте».
Потім під мене стали копати. Причепилися до того, що зі мною в школі працює невістка і син. Причому мій син працював на неповній ставці, вважайте, підробляв. Отримував зарплату 2 тисячі рублів, був робочим по обслуговуванню будівлі.
Директор школи після тих відвідин РОНО повернулася сама не своя: «Мене, напевно, знімуть». Я відразу зрозуміла в чому справа: «Що мені треба зробити, щоб нам дали спокійно допрацювати?». Директор пожвавилася: «Відмовтеся від премії». Я відмовилася, написала заяву. А потім поцікавилася, може, мені все-таки звільнитися варто?
Директор знизала плечима: «Поки не треба, рік доопрацюємо, там подивимося». Мене так різонув ця фраза - «рік доопрацюємо». Я розуміла, якщо залишуся, то школу замучать перевірками, як це завжди буває. Не випадково є вираз: «Скажіть мені, що треба когось втопити, пошліть мене в школу. Я накопаю ».
У той момент мені хотілося кричати на весь світ. І я прийняла для себе рішення піти на заслужену пенсію. На наступний день я поклала заяву про звільнення на стіл директору. І я помітила, як вона видихнула - слава богу, що йде. Я пішла, а потім розповіла про свою історію журналістам.
- Після чого довелося судитися з представниками РОНО?
- Так, і це було моторошно. Почнемо з того, що мене ніколи не судили. Я вже у віці. І в моєму понятті, суд - це погано. Адвоката у мене не було. Як розмовляти на суді, я не знала. Я навіть не розуміла, як правильно звертатися до судді. Але коли на засіданні побачила звичайних людей, які прийшли мене підтримати, мені полегшало.
Представники РОНО до суду не з'явилися ні разу. Процес тривав довго, мене постійно запитували, що я буду робити, якщо програю суд? Я говорила, що подам позов до міжнародної інстанції.
Все завершилося в мою користь.
- Після останніх виборів в відношенні вчителів, які робили вкидання, завели кримінальну справу. Як думаєте, чому справа може скінчитися?
- На мій погляд, наївно припускати, що кого-то покарають і, тим більше, посадять. Після мого суду, коли правда вилізла назовні, керівник РОНО, яка давала мені вказівки по вкидання, пройшла на підвищення. Вона стала заступником глави адміністрації району. Її навіть на час суду не усували з посади ...
- Вам по-людськи шкода тих викладачів, яких зараз звинувачують у вкидання? Не по своїй волі вони це роблять.
- Не шкода. У кожної людини є вибір. Він не легкий. Не буду брехати. Перед тим як піти у відставку, я ридала всю ніч. Я ж стільки років віддала утворення. Повинна була випустити в тому році мій 11 клас. Я розуміла, що віддаю їх. Мені було важко і боляче. Але я ж зробила це вибір. За життя ми все проходимо випробування любов'ю, владою і грошима. Мало хто їх витримують. Тому мені не шкода таких вчителів. Я вважаю, вони не повинні вчити дітей.
- Серед директорів шкіл, які були присутні з вами на передвиборних зборах в 2011 році, хтось ще відмовився робити вкидання?
- Про інших я не знаю. Але можу допустити, що, в основному, всі пішли на угоду з совістю. Коли я спостерігала за нашими останніми губернаторськими виборами, то була в шоці. Якщо тоді, в 2011 році, нас збирали хоча б по п'ять чоловік, проводили все таємно, тихо, то в 2014 році, директорів шкіл зібрали всіх у великому залі, і всім дали установку, як працювати з достроково проголосували. І коли хтось помітив у залі мене, я почула шепіт: «Тут Іванова, все пропало». Тоді я теж, будучи членом виборчої комісії, намагалася достукатися до влади, але мене не почули. Якби хоч одна людина після таких виборів, хоча б злетів з посади, люди в наступний раз б задумалися - а чи варто бруднитися? А у нас тільки звільняють вчителів за непокору.
- Ви вперше зіткнулися з масовими фальсифікаціями тільки в 2011 році. Виходить, до цього вибори проходили більш менш гладко?
- Це моя історія. До 2011 року нас дійсно не чіпали. Ми відпрацьовували вибори на п'ять з плюсом. Нині покійний голова ТВК називав нас «птахівниці-відмінниці». На нас не надходила жодної скарги від спостерігачів. Більш того, ці спостерігачі відпрацьовували з нами одні вибори і просилися до нас на наступні. Тому що їм приємно працювати в спокійній обстановці.
- Що стосується спостерігачів - якщо на ділянці заплановано вкидання, виходить, і спостерігачі повинні бути «своїми»?
- Виходить так. Тому що вкинути бюлетені непомітно - проблематично. Це треба, щоб поруч нікого не було. Але в будь-якому випадку, вкинути 200 штук - нереально. У 2011 році на моїй дільниці стояли урни старого зразка. Теоретично непомітно реально можна вкинути п'ять бюлетенів за раз. Людина заходить в кабінку для таємного голосування, заповнює бюлетені, потім виходить і кидає. Спостерігачі за законом не можуть його зупинити зі словами: «Покажіть, скільки вкидати, ми підрахуємо». Але вкинути 3-5 зайвих бюлетенів - це не 400. У «електронні» урни голосування не пройшли б і п'ять зайвих листочків. Ймовірно, перед тими виборами все заздалегідь обмірковувалося, вкидання пропонували робити на ділянках, де стояли урни старого зразка.
- Після того, що сталося колеги по школам дзвонили вам, підтримували?
- Ніхто не дзвонив, не підтримував. На вулиці мене зустрічали знайомі, говорили, що хвилюються за мене. Чула, що багато представників РОНО теж переживали за мене. Але особливої підтримки я не почула.
- Цього року ви не працювали на виборах?
- Я закрила для себе цю тему. Пам'ятаю, на своїх останніх виборах в 2014 році я приїхала на одну ділянку, як член ТВК, попросила пред'явити списки. Так члени комісії викликали поліцію. Пізніше мені донесли, що була дана установка - Іванову не допускати до чужих ділянок і тим більше до списків. Так що тепер я ходжу на вибори тільки в якості виборця. І вірю, якби всі люди приходили голосувати, то і вкидань б не було.
Читайте матеріал «У Мережі з'явилося відео« вкидання »в Ростові-на-Дону»
«Після звільнення я не хочу мати ніякого відношення до шкіл»
Для багатьох людей, хто працював на виборах і відмовився від участі у фальсифікаціях, життя перевернулося з ніг на голову.
Юлія Капічнікова. Фото з особистого архіву
Юлія Капічнікова, молода вчителька початкових класів з Тамбова. У 2012 році її призначили спостерігачка на одній з виборчих дільниць. Юля чесно виконала свою роботу. Зафіксувала порушення - вкидання, приписка 600 голосів.
Після закінчення голосування Капічнікова відмовилася підписувати протокол результатів президентських виборів. Завуч школи, де працювала Юлія ,, оголосила своєї підлеглої догану і порадила звільнитися. В результаті історія Капічніковой набула широкого розголосу.
- Після галасу в школі мене залишили, але дивилися на мене косо. У підсумку, я допрацювала до декретної відпустки, а потім пішла в іншу школу, - зізнається Юлія. - Але з тих пір я дала собі слово - ніколи не брати участь у виборчій кампанії. Я знаю, що в багатьох регіонах досі звільняють вчителів за непокору. Є такі, хто сам йде за власним бажанням після виборів.
Учитель сільської школи в Рязанській області Райво Штулберг був звільнений, коли відмовився агітувати народ перед виборами в 2015 році (У Рязанській області вибирали обласну Думу - «МК») за певну партію. Чоловік опублікував в мережі викривальний відеоролик, де виклав правду-матку про примус вчителів до голосування. Він повідав, що за «гідні голосу» селу обіцяли дотації. Однак в минулі роки результатів подібних вливань грошей жителі села не бачили.
Райво Штулберг. Фото з особистого архіву
Після цього директор школи, де працював Штулберг, порадив вчителю звільнитися по хорошому. Райво написали заяву про звільнення за власним бажанням.
- Щодо останніх виборів я нічого не можу сказати, - говорить Райво Штулберг. - Я вже рік як не маю ніякого відношення до школи і сподіваюся, що ніколи не буду мати. Колишні колеги теж нічого не розповідали. Бояться за свої місця.
У мій час, начальство дотрімувалося такого формулювання, что вчителів НЕ примушують, а просять агітуваті. Тобто людина, начебто, і може відмовитися, йому нічого за це не буде. Директор школи тоді прямо сказала мені: «Мене люди попросили роздати листочки, я що, буду людям відмовляти?». Завідувача РОНО теж попросили - інші люди зверху. Підозрюю, що і тих - теж «просять».
У школах сидять пішаки, і кожен з них вислужується, як може, щоб начальство помітило і відзначило. Кінців не знайти, надто вже довгий ланцюжок складається. Ну а «уголовку» заводити за вкидання та інше будуть на «стрілочника», тобто на вчителя. Наскільки я знаю, гучне кримінальну справу, заведену зараз щодо завуча Нижегородської школи, чи не перше за всю історію виборних вкидань. Може, штрафом відбудеться або умовне їй впаяють. Але нерви людині потріпають. І все-таки «перебував під слідством» - це для вчителя серйозне клеймо.
Читайте матеріал «Скільки видали, стільки кинула»: звинувачена у вкидання бюлетенів вчителька знала про камери »
Антон Попов, учитель з міста Колійник теж намагався боротися за правду. Правда, його історія не пов'язана з виборами. Але з приводу участі вчителів у виборах йому теж є, що сказати.
Антон Попов. Фото з особістом архіву
- Я свого часу скаржився на одного учня, у якого не було гальм. Тоді я навіть відправив в приймальню Путіна відео з уроків. Просив в листі забезпечити школу хоч якимись дешевими відеокамерами, щоб можна було довести, наскільки огидно поводиться цей підліток. У підсумку директор змусила мене написати заяву про звільнення. Я пішов зі школи. Півроку працював в лікарні програмістом. Але з вересня повернувся назад в школу. Моє місце ніхто не хотів займати - не було натовпу бажаючих вчити таких дітей, та ще й за гроші їздити в сільську школу.
Зрозумійте, неугодних вчителів прибирають скрізь. У цій системі головне - вміти прогинатися і коритися ..
Що стосується виборів, я сам в цьому році сидів у комісії. Мій батько був головою на ділянці. У нас ніяких порушень не було. Мені здається, подібні речі відбуваються в багатолюдних містах, де якщо звільнять, то людина все одно роботу знайде. У селах ніхто не ризикує проводити махінації на виборах, як потім односельцям в очі дивитися?
У місті простіше - ти не знаєш нікого, тебе ніхто не знає. Ще багато чого залежить від глави ділянки і від того, наскільки незалежні люди сидять з ним в комісії. Наприклад, у нас членами комісії були пенсіонерки і люди, що не мають відношення до школи. Якщо щось не так, вони не стануть мовчати ...
Наостанок ми зв'язалися з працівниками вчительського профспілкового руху. Припускаючи, що там вже про подібні історії повинні знати. Звернулися до співголови Міжрегіонального профспілки працівників освіти «Учитель» Андрію Демидову. Чоловік чесно зізнався: «Учителі про такі речі навіть анонімно розповідати не стануть. Навіщо їм проблеми? ».
Читайте матеріал «Памфилова скасувала результати виборів на 9 дільницях:« Містичні збіги » .
Одні проти системи: як склалися долі вчителів, що розкрили фальсифікації на виборах
Педагог Тетяна Іванова з Санкт-Петербурга прославилася п'ять років тому. Після грудневих виборів 2011 року. Тоді теж обирали депутатів Державної Думи і міський парламент.
Тетяна на той момент працювала завучем в пітерської школі №575. Перед виборами жінку поставили перед фактом: необхідно забезпечити перемогу однієї з партії. Іванова пішла у відмову. Непокору коштувало їй роботи. Після звільнення Тетяна розповіла журналістам, як співробітники РОНО і міськвиборчком схиляли її до вкидання бюлетенів. Пізніше влада намагалася звинуватити її в наклепі через суд, але позов програли.
Тетяна Іванова. Фото з особистого архіву
Читайте матеріал «Петербурзький суд заступився за прихильницю чесних виборів»
Ми зв'язалися з Тетяною. Дивно, але для колишньої вчительки час ніби зупинився. Вона до цих пір в найдрібніших подробицях пам'ятає події давно минулих днів, не забула імена кривдників і не може стримати сльози, коли говорить про колись улюбленій роботі.
- Пані Тетяно, п'ять років тому вам довелося звільнитися з рідної школи. Зараз чим займаєтеся?
- Нічим. Сиджу вдома.
- В іншу школи не влаштувалися?
- Варіантів не було. Пропозицій не надходило. Мене запрошували лише в приватну школу, але мені це не цікаво. Я відмовилася.
- На вибори в якості члена виборчої комісії вас теж більше не запрошували?
- Навесні 2014 роки я ще була членом територіальної комісії. У Санкт-Петербурзі тоді проходили вибори губернатора і муніципальні. Але ці вибори стали моєю «лебединою піснею». Повноваження мої закінчилися в травні 2015 року, з тих пір я до виборів маю таке ж відношення, як ви.
- Напевно, у вас залишилися колеги, які до сих пір працюють на виборах. Як пройшли ці думські вибори в порівнянні з 2011 роком?
- Всі говорять, що в цей раз все пройшло більш-менш чисто. Я схильна вірити людям.
Але я можу сказати, що, в порівнянні з 2011 роком, ситуація на місцевих виборах в 2014 році була ще більш катастрофічною. Я могла спостерігати це зсередини як член територіальної виборчої комісії. Хоча мене старанно прибирали зі всіх зборів, робили всіх заходів, щоб я перебувала подалі від голів виборчих комісій і не побачила порушень.
У день виборів мене посадили в підвал - так розподілили обов'язки. Я і голова ТВК мали брати документи, але не протоколи, в підвальному приміщенні.
«Нам пропонували вкинути 400 бюлетенів»
- Ви добре пам'ятаєте той час, коли виявилися чужий серед своїх?
- Звісно. Таке хіба забудеш? У 2011 році мене призначили головою комісії. Настав час першого передвиборного наради, де роздавали цінні вказівки. Зауважу, на виборах я працювала 14 років. Стаж пристойний. Знаю технологію «від» і «до». До 2011 року головами комісій не були директори шкіл, у них і без того справ повно. А ось в тому році запровадили нововведення. Пам'ятаю, ми з колегою з'явилися на нараду і отетеріли - головами дільничних виборчих комісій були суцільно директори шкіл.
- З чим були пов'язані зміни?
- Мабуть, до кого-то дійшло, що на директорів шкіл простіше натиснути. Найвразливіше ланка в ланцюжку освіти.
- Але не всі продавлюються?
- Сподіваюся. Але коли я відмовилася брати участь у фальсифікації, жоден з педагогів, хто був на тих зборах, не встав на мій захист. Пізніше ніхто навіть не підтвердив правоту моїх слів на суді. Хоча на вулиці я часто зустрічала колег, всі вони в обличчя говорили: «Ми всі за вас, у нас ранок починається з обговорення вашої ситуації і день закінчується тим же. Ми всі стежимо за процесом ». Але в відкриту мене ніхто не підтримував. Їх можна зрозуміти. Ніхто не хотів втратити своє місце.
- Давайте повернемося до того зборам. Що саме говорили вам?
- Зазвичай голів виборчих комісій збирали в будівлі міськадміністрації. А на цей раз нас запросили в соціальний центр. Зайшла я в кімнату і була просто вражена. Із присутніх - всього 5 голів, тоді як зазвичай не менше сотні чоловік збирали, район-то у нас великий. Бесіда велася за зачиненими дверима.
Ораторствували завідуюча РOНО і чоловік, який представився Сергієм Пономарьовим. Нам стали пояснювати, що необхідно забезпечити перемогу однієї партії, пропонували варіанти, яким чином це краще провернути. Звучали абсолютно немислимі варіанти. Оскільки я в цій темі була вже 14 років, то сказала їм: «Я сама можу будь-які варіанти запропонувати». І тут же запитала: «Як ви це собі уявляєте?».
- Які ж варіанти вам пропонували?
- Нам сказали, що ми повинні мати два списки. І за півгодини до закінчення виборів потрібно вписати в другій список тих виборців, хто не прийде. Потім вкинути така ж кількість бюлетенів в урну.
- І скільки бюлетенів ви повинні були вкинути в урну?
- Передбачалося, що їх буде 200 штук. А у нас тоді проходили подвійні вибори - думські і законодавчі (в Закс міста - «МК»), відповідно, потрібно було вкинути 400 бюлетенів. Тоді я поцікавилася, як ми проведемо підставних тих, хто голосував за документами? Це ж треба 200 чоловік внести в списки. Потрібні паспортні дані. Нам у відкриту пояснили: «Вам дадуть диски, де будуть всі списки, відомості на ваших виборців. Вам що, ви ж в школі перебуваєте, вважайте, у себе вдома. Посадіть поверхом вище свою людину, і він буде заповнювати документи, щоб спостерігачі нічого не помітили ».
- Це все оплачувалося?
- Нам обіцяли заплатити по 70 тисяч рублів.
- Як я розумію, ви відмовилися від солідної надбавки до зарплати?
- Я відкидала будь-які пропозиції. Це враховуючи, що я на той момент складалася в тій партії, за яку пропонували робити вкидання. Після перших зборів ми з колегою пішли ошелешені.
Потім нас зібрали другий раз. Пам'ятаю, на тих зборах була присутня директор однієї школи, ми з нею були добре знайомі, але через деякий час, коли мене звинуватили в наклепі, саме вона свідчила проти мене на суді. Незважаючи на те, що я відразу озвучила свою позицію, керівники передвиборних зборів були невблаганні, мої слова пропустили повз вуха.
Останній раз нас зібрали за два дні до виборів. Ми вже приступили до роботи на виборчих дільницях. І в той день мені привезли «ліві» списки. Передав мені їх член виборчої комісії. Правда, пізніше на суді, він запевняв, що взагалі не був присутній на ділянці. До речі, зараз цією людиною займається прокуратура, наскільки я знаю. До виборів 2016 року його підвищили, зробили головою ТВК.
- Не дивлячись на ваш відмову робити вкидання, вам все одно привезли списки? Навіщо?
- Можливо, сподівалися до останнього, що я передумаю, злякаюсь втратити роботу.
- І що ви зробили з цими списками?
- Сказала: «Не візьму, везіть назад». Їх і відвезли.
Безпосередньо напередодні виборів мене і ще одну мою колегу викликали в ТВК. Запросив особисто голова ТВК: «Дівчата, приходьте, потрібно поговорити». Зауважу, з цією людиною ми співпрацювали багато років, і, крім хорошого, нічого не можу про нього сказати. Ми ніколи його не підводили. Він знав, що на наших дільницях вибори завжди проходили чисто.
Коротше, прийшли ми з колегою в ТВК. Нас завели в кімнату відпочинку. Розмовляв з нами в той день не сам голова, а жінка, яка працювала по-моєму в соцзабезі. Дама відразу задала підвищений тон. Вона кричала на нашу адресу, мовляв, що ви з себе будуєте, хочете бути «білими воронами». Під кінець заспокоїлася: «Чого ви боїтеся? У нас ціла комісія юристів працює ».
- Тобто вам дали зрозуміти: у разі нештатної ситуації вас прикриють?
- Саме так. Я їй тоді натякнула: «Ви не боїтеся, що я всім розповім про цю історію?». І почула у відповідь: «Ви нічого не доведете». У підсумку розійшлися ми недобре. Але в той момент я для себе чітко вирішила, що просто так цього не залишу. Я повернулися в школу, і яке ж було моє здивування, коли у себе на столі я побачила ті самі «ліві» списки. Поки мене не було, списки все-таки привезли, там і залишили. Комісія адже вже працювала в школі. І моїм підлеглим дали вказівку: «Списки передати голові».
- Що ви зробили з цими списками?
- У той день я віднесла їх до себе в кабінет і замкнула в сейфі. Я адже їх довго зберігала. Як пам'ять. Спалила буквально рік тому.
«Її виганяти треба, а ви їй премію хочете виписати»
- Як пройшов сам день виборів?
- У день виборів нас вже ніхто не чіпав. Хоча напередодні ввечері керівництво РOНО запропонувало зняти мою кандидатуру з посади голови. Слава Богу, у них не було на те повноважень. Ми відпрацювали вибори, відзвітували, здали документацію. Це була середина грудня. А в кінці року вчителям зазвичай нараховували премію. Курям на сміх, яка це сума, якщо зарплата вчителів 19 тисяч рублів. І коли директор нашої школи віднесла в РOНO списки на премію, там зробили великі очі, побачивши моє прізвище: «Іванову треба з посади знімати, а ви їй премії передплачуєте».
Потім під мене стали копати. Причепилися до того, що зі мною в школі працює невістка і син. Причому мій син працював на неповній ставці, вважайте, підробляв. Отримував зарплату 2 тисячі рублів, був робочим по обслуговуванню будівлі.
Директор школи після тих відвідин РОНО повернулася сама не своя: «Мене, напевно, знімуть». Я відразу зрозуміла в чому справа: «Що мені треба зробити, щоб нам дали спокійно допрацювати?». Директор пожвавилася: «Відмовтеся від премії». Я відмовилася, написала заяву. А потім поцікавилася, може, мені все-таки звільнитися варто?
Директор знизала плечима: «Поки не треба, рік доопрацюємо, там подивимося». Мене так різонув ця фраза - «рік доопрацюємо». Я розуміла, якщо залишуся, то школу замучать перевірками, як це завжди буває. Не випадково є вираз: «Скажіть мені, що треба когось втопити, пошліть мене в школу. Я накопаю ».
У той момент мені хотілося кричати на весь світ. І я прийняла для себе рішення піти на заслужену пенсію. На наступний день я поклала заяву про звільнення на стіл директору. І я помітила, як вона видихнула - слава богу, що йде. Я пішла, а потім розповіла про свою історію журналістам.
- Після чого довелося судитися з представниками РОНО?
- Так, і це було моторошно. Почнемо з того, що мене ніколи не судили. Я вже у віці. І в моєму понятті, суд - це погано. Адвоката у мене не було. Як розмовляти на суді, я не знала. Я навіть не розуміла, як правильно звертатися до судді. Але коли на засіданні побачила звичайних людей, які прийшли мене підтримати, мені полегшало.
Представники РОНО до суду не з'явилися ні разу. Процес тривав довго, мене постійно запитували, що я буду робити, якщо програю суд? Я говорила, що подам позов до міжнародної інстанції.
Все завершилося в мою користь.
- Після останніх виборів в відношенні вчителів, які робили вкидання, завели кримінальну справу. Як думаєте, чому справа може скінчитися?
- На мій погляд, наївно припускати, що кого-то покарають і, тим більше, посадять. Після мого суду, коли правда вилізла назовні, керівник РОНО, яка давала мені вказівки по вкидання, пройшла на підвищення. Вона стала заступником глави адміністрації району. Її навіть на час суду не усували з посади ...
- Вам по-людськи шкода тих викладачів, яких зараз звинувачують у вкидання? Не по своїй волі вони це роблять.
- Не шкода. У кожної людини є вибір. Він не легкий. Не буду брехати. Перед тим як піти у відставку, я ридала всю ніч. Я ж стільки років віддала утворення. Повинна була випустити в тому році мій 11 клас. Я розуміла, що віддаю їх. Мені було важко і боляче. Але я ж зробила це вибір. За життя ми все проходимо випробування любов'ю, владою і грошима. Мало хто їх витримують. Тому мені не шкода таких вчителів. Я вважаю, вони не повинні вчити дітей.
- Серед директорів шкіл, які були присутні з вами на передвиборних зборах в 2011 році, хтось ще відмовився робити вкидання?
- Про інших я не знаю. Але можу допустити, що, в основному, всі пішли на угоду з совістю. Коли я спостерігала за нашими останніми губернаторськими виборами, то була в шоці. Якщо тоді, в 2011 році, нас збирали хоча б по п'ять чоловік, проводили все таємно, тихо, то в 2014 році, директорів шкіл зібрали всіх у великому залі, і всім дали установку, як працювати з достроково проголосували. І коли хтось помітив у залі мене, я почула шепіт: «Тут Іванова, все пропало». Тоді я теж, будучи членом виборчої комісії, намагалася достукатися до влади, але мене не почули. Якби хоч одна людина після таких виборів, хоча б злетів з посади, люди в наступний раз б задумалися - а чи варто бруднитися? А у нас тільки звільняють вчителів за непокору.
- Ви вперше зіткнулися з масовими фальсифікаціями тільки в 2011 році. Виходить, до цього вибори проходили більш менш гладко?
- Це моя історія. До 2011 року нас дійсно не чіпали. Ми відпрацьовували вибори на п'ять з плюсом. Нині покійний голова ТВК називав нас «птахівниці-відмінниці». На нас не надходила жодної скарги від спостерігачів. Більш того, ці спостерігачі відпрацьовували з нами одні вибори і просилися до нас на наступні. Тому що їм приємно працювати в спокійній обстановці.
- Що стосується спостерігачів - якщо на ділянці заплановано вкидання, виходить, і спостерігачі повинні бути «своїми»?
- Виходить так. Тому що вкинути бюлетені непомітно - проблематично. Це треба, щоб поруч нікого не було. Але в будь-якому випадку, вкинути 200 штук - нереально. У 2011 році на моїй дільниці стояли урни старого зразка. Теоретично непомітно реально можна вкинути п'ять бюлетенів за раз. Людина заходить в кабінку для таємного голосування, заповнює бюлетені, потім виходить і кидає. Спостерігачі за законом не можуть його зупинити зі словами: «Покажіть, скільки вкидати, ми підрахуємо». Але вкинути 3-5 зайвих бюлетенів - це не 400. У «електронні» урни голосування не пройшли б і п'ять зайвих листочків. Ймовірно, перед тими виборами все заздалегідь обмірковувалося, вкидання пропонували робити на ділянках, де стояли урни старого зразка.
- Після того, що сталося колеги по школам дзвонили вам, підтримували?
- Ніхто не дзвонив, не підтримував. На вулиці мене зустрічали знайомі, говорили, що хвилюються за мене. Чула, що багато представників РОНО теж переживали за мене. Але особливої підтримки я не почула.
- Цього року ви не працювали на виборах?
- Я закрила для себе цю тему. Пам'ятаю, на своїх останніх виборах в 2014 році я приїхала на одну ділянку, як член ТВК, попросила пред'явити списки. Так члени комісії викликали поліцію. Пізніше мені донесли, що була дана установка - Іванову не допускати до чужих ділянок і тим більше до списків. Так що тепер я ходжу на вибори тільки в якості виборця. І вірю, якби всі люди приходили голосувати, то і вкидань б не було.
Читайте матеріал «У Мережі з'явилося відео« вкидання »в Ростові-на-Дону»
«Після звільнення я не хочу мати ніякого відношення до шкіл»
Для багатьох людей, хто працював на виборах і відмовився від участі у фальсифікаціях, життя перевернулося з ніг на голову.
Юлія Капічнікова. Фото з особистого архіву
Юлія Капічнікова, молода вчителька початкових класів з Тамбова. У 2012 році її призначили спостерігачка на одній з виборчих дільниць. Юля чесно виконала свою роботу. Зафіксувала порушення - вкидання, приписка 600 голосів.
Після закінчення голосування Капічнікова відмовилася підписувати протокол результатів президентських виборів. Завуч школи, де працювала Юлія ,, оголосила своєї підлеглої догану і порадила звільнитися. В результаті історія Капічніковой набула широкого розголосу.
- Після галасу в школі мене залишили, але дивилися на мене косо. У підсумку, я допрацювала до декретної відпустки, а потім пішла в іншу школу, - зізнається Юлія. - Але з тих пір я дала собі слово - ніколи не брати участь у виборчій кампанії. Я знаю, що в багатьох регіонах досі звільняють вчителів за непокору. Є такі, хто сам йде за власним бажанням після виборів.
Учитель сільської школи в Рязанській області Райво Штулберг був звільнений, коли відмовився агітувати народ перед виборами в 2015 році (У Рязанській області вибирали обласну Думу - «МК») за певну партію. Чоловік опублікував в мережі викривальний відеоролик, де виклав правду-матку про примус вчителів до голосування. Він повідав, що за «гідні голосу» селу обіцяли дотації. Однак в минулі роки результатів подібних вливань грошей жителі села не бачили.
Райво Штулберг. Фото з особистого архіву
Після цього директор школи, де працював Штулберг, порадив вчителю звільнитися по хорошому. Райво написали заяву про звільнення за власним бажанням.
- Щодо останніх виборів я нічого не можу сказати, - говорить Райво Штулберг. - Я вже рік як не маю ніякого відношення до школи і сподіваюся, що ніколи не буду мати. Колишні колеги теж нічого не розповідали. Бояться за свої місця.
Одні проти системи: як склалися долі вчителів, що розкрили фальсифікації на виборах
Педагог Тетяна Іванова з Санкт-Петербурга прославилася п'ять років тому. Після грудневих виборів 2011 року. Тоді теж обирали депутатів Державної Думи і міський парламент.
Тетяна на той момент працювала завучем в пітерської школі №575. Перед виборами жінку поставили перед фактом: необхідно забезпечити перемогу однієї з партії. Іванова пішла у відмову. Непокору коштувало їй роботи. Після звільнення Тетяна розповіла журналістам, як співробітники РОНО і міськвиборчком схиляли її до вкидання бюлетенів. Пізніше влада намагалася звинуватити її в наклепі через суд, але позов програли.
Тетяна Іванова. Фото з особистого архіву
Читайте матеріал «Петербурзький суд заступився за прихильницю чесних виборів»
Ми зв'язалися з Тетяною. Дивно, але для колишньої вчительки час ніби зупинився. Вона до цих пір в найдрібніших подробицях пам'ятає події давно минулих днів, не забула імена кривдників і не може стримати сльози, коли говорить про колись улюбленій роботі.
- Пані Тетяно, п'ять років тому вам довелося звільнитися з рідної школи. Зараз чим займаєтеся?
- Нічим. Сиджу вдома.
- В іншу школи не влаштувалися?
- Варіантів не було. Пропозицій не надходило. Мене запрошували лише в приватну школу, але мені це не цікаво. Я відмовилася.
- На вибори в якості члена виборчої комісії вас теж більше не запрошували?
- Навесні 2014 роки я ще була членом територіальної комісії. У Санкт-Петербурзі тоді проходили вибори губернатора і муніципальні. Але ці вибори стали моєю «лебединою піснею». Повноваження мої закінчилися в травні 2015 року, з тих пір я до виборів маю таке ж відношення, як ви.
- Напевно, у вас залишилися колеги, які до сих пір працюють на виборах. Як пройшли ці думські вибори в порівнянні з 2011 роком?
- Всі говорять, що в цей раз все пройшло більш-менш чисто. Я схильна вірити людям.
Але я можу сказати, що, в порівнянні з 2011 роком, ситуація на місцевих виборах в 2014 році була ще більш катастрофічною. Я могла спостерігати це зсередини як член територіальної виборчої комісії. Хоча мене старанно прибирали зі всіх зборів, робили всіх заходів, щоб я перебувала подалі від голів виборчих комісій і не побачила порушень.
У день виборів мене посадили в підвал - так розподілили обов'язки. Я і голова ТВК мали брати документи, але не протоколи, в підвальному приміщенні.
«Нам пропонували вкинути 400 бюлетенів»
- Ви добре пам'ятаєте той час, коли виявилися чужий серед своїх?
- Звісно. Таке хіба забудеш? У 2011 році мене призначили головою комісії. Настав час першого передвиборного наради, де роздавали цінні вказівки. Зауважу, на виборах я працювала 14 років. Стаж пристойний. Знаю технологію «від» і «до». До 2011 року головами комісій не були директори шкіл, у них і без того справ повно. А ось в тому році запровадили нововведення. Пам'ятаю, ми з колегою з'явилися на нараду і отетеріли - головами дільничних виборчих комісій були суцільно директори шкіл.
- З чим були пов'язані зміни?
- Мабуть, до кого-то дійшло, що на директорів шкіл простіше натиснути. Найвразливіше ланка в ланцюжку освіти.
- Але не всі продавлюються?
- Сподіваюся. Але коли я відмовилася брати участь у фальсифікації, жоден з педагогів, хто був на тих зборах, не встав на мій захист. Пізніше ніхто навіть не підтвердив правоту моїх слів на суді. Хоча на вулиці я часто зустрічала колег, всі вони в обличчя говорили: «Ми всі за вас, у нас ранок починається з обговорення вашої ситуації і день закінчується тим же. Ми всі стежимо за процесом ». Але в відкриту мене ніхто не підтримував. Їх можна зрозуміти. Ніхто не хотів втратити своє місце.
- Давайте повернемося до того зборам. Що саме говорили вам?
- Зазвичай голів виборчих комісій збирали в будівлі міськадміністрації. А на цей раз нас запросили в соціальний центр. Зайшла я в кімнату і була просто вражена. Із присутніх - всього 5 голів, тоді як зазвичай не менше сотні чоловік збирали, район-то у нас великий. Бесіда велася за зачиненими дверима.
Ораторствували завідуюча РOНО і чоловік, який представився Сергієм Пономарьовим. Нам стали пояснювати, що необхідно забезпечити перемогу однієї партії, пропонували варіанти, яким чином це краще провернути. Звучали абсолютно немислимі варіанти. Оскільки я в цій темі була вже 14 років, то сказала їм: «Я сама можу будь-які варіанти запропонувати». І тут же запитала: «Як ви це собі уявляєте?».
- Які ж варіанти вам пропонували?
- Нам сказали, що ми повинні мати два списки. І за півгодини до закінчення виборів потрібно вписати в другій список тих виборців, хто не прийде. Потім вкинути така ж кількість бюлетенів в урну.
- І скільки бюлетенів ви повинні були вкинути в урну?
- Передбачалося, що їх буде 200 штук. А у нас тоді проходили подвійні вибори - думські і законодавчі (в Закс міста - «МК»), відповідно, потрібно було вкинути 400 бюлетенів. Тоді я поцікавилася, як ми проведемо підставних тих, хто голосував за документами? Це ж треба 200 чоловік внести в списки. Потрібні паспортні дані. Нам у відкриту пояснили: «Вам дадуть диски, де будуть всі списки, відомості на ваших виборців. Вам що, ви ж в школі перебуваєте, вважайте, у себе вдома. Посадіть поверхом вище свою людину, і він буде заповнювати документи, щоб спостерігачі нічого не помітили ».
- Це все оплачувалося?
- Нам обіцяли заплатити по 70 тисяч рублів.
- Як я розумію, ви відмовилися від солідної надбавки до зарплати?
- Я відкидала будь-які пропозиції. Це враховуючи, що я на той момент складалася в тій партії, за яку пропонували робити вкидання. Після перших зборів ми з колегою пішли ошелешені.
Потім нас зібрали другий раз. Пам'ятаю, на тих зборах була присутня директор однієї школи, ми з нею були добре знайомі, але через деякий час, коли мене звинуватили в наклепі, саме вона свідчила проти мене на суді. Незважаючи на те, що я відразу озвучила свою позицію, керівники передвиборних зборів були невблаганні, мої слова пропустили повз вуха.
Останній раз нас зібрали за два дні до виборів. Ми вже приступили до роботи на виборчих дільницях. І в той день мені привезли «ліві» списки. Передав мені їх член виборчої комісії. Правда, пізніше на суді, він запевняв, що взагалі не був присутній на ділянці. До речі, зараз цією людиною займається прокуратура, наскільки я знаю. До виборів 2016 року його підвищили, зробили головою ТВК.
- Не дивлячись на ваш відмову робити вкидання, вам все одно привезли списки? Навіщо?
- Можливо, сподівалися до останнього, що я передумаю, злякаюсь втратити роботу.
- І що ви зробили з цими списками?
- Сказала: «Не візьму, везіть назад». Їх і відвезли.
Безпосередньо напередодні виборів мене і ще одну мою колегу викликали в ТВК. Запросив особисто голова ТВК: «Дівчата, приходьте, потрібно поговорити». Зауважу, з цією людиною ми співпрацювали багато років, і, крім хорошого, нічого не можу про нього сказати. Ми ніколи його не підводили. Він знав, що на наших дільницях вибори завжди проходили чисто.
Коротше, прийшли ми з колегою в ТВК. Нас завели в кімнату відпочинку. Розмовляв з нами в той день не сам голова, а жінка, яка працювала по-моєму в соцзабезі. Дама відразу задала підвищений тон. Вона кричала на нашу адресу, мовляв, що ви з себе будуєте, хочете бути «білими воронами». Під кінець заспокоїлася: «Чого ви боїтеся? У нас ціла комісія юристів працює ».
- Тобто вам дали зрозуміти: у разі нештатної ситуації вас прикриють?
- Саме так. Я їй тоді натякнула: «Ви не боїтеся, що я всім розповім про цю історію?». І почула у відповідь: «Ви нічого не доведете». У підсумку розійшлися ми недобре. Але в той момент я для себе чітко вирішила, що просто так цього не залишу. Я повернулися в школу, і яке ж було моє здивування, коли у себе на столі я побачила ті самі «ліві» списки. Поки мене не було, списки все-таки привезли, там і залишили. Комісія адже вже працювала в школі. І моїм підлеглим дали вказівку: «Списки передати голові».
- Що ви зробили з цими списками?
- У той день я віднесла їх до себе в кабінет і замкнула в сейфі. Я адже їх довго зберігала. Як пам'ять. Спалила буквально рік тому.
«Її виганяти треба, а ви їй премію хочете виписати»
- Як пройшов сам день виборів?
- У день виборів нас вже ніхто не чіпав. Хоча напередодні ввечері керівництво РOНО запропонувало зняти мою кандидатуру з посади голови. Слава Богу, у них не було на те повноважень. Ми відпрацювали вибори, відзвітували, здали документацію. Це була середина грудня. А в кінці року вчителям зазвичай нараховували премію. Курям на сміх, яка це сума, якщо зарплата вчителів 19 тисяч рублів. І коли директор нашої школи віднесла в РOНO списки на премію, там зробили великі очі, побачивши моє прізвище: «Іванову треба з посади знімати, а ви їй премії передплачуєте».
Потім під мене стали копати. Причепилися до того, що зі мною в школі працює невістка і син. Причому мій син працював на неповній ставці, вважайте, підробляв. Отримував зарплату 2 тисячі рублів, був робочим по обслуговуванню будівлі.
Директор школи після тих відвідин РОНО повернулася сама не своя: «Мене, напевно, знімуть». Я відразу зрозуміла в чому справа: «Що мені треба зробити, щоб нам дали спокійно допрацювати?». Директор пожвавилася: «Відмовтеся від премії». Я відмовилася, написала заяву. А потім поцікавилася, може, мені все-таки звільнитися варто?
Директор знизала плечима: «Поки не треба, рік доопрацюємо, там подивимося». Мене так різонув ця фраза - «рік доопрацюємо». Я розуміла, якщо залишуся, то школу замучать перевірками, як це завжди буває. Не випадково є вираз: «Скажіть мені, що треба когось втопити, пошліть мене в школу. Я накопаю ».
У той момент мені хотілося кричати на весь світ. І я прийняла для себе рішення піти на заслужену пенсію. На наступний день я поклала заяву про звільнення на стіл директору. І я помітила, як вона видихнула - слава богу, що йде. Я пішла, а потім розповіла про свою історію журналістам.
- Після чого довелося судитися з представниками РОНО?
- Так, і це було моторошно. Почнемо з того, що мене ніколи не судили. Я вже у віці. І в моєму понятті, суд - це погано. Адвоката у мене не було. Як розмовляти на суді, я не знала. Я навіть не розуміла, як правильно звертатися до судді. Але коли на засіданні побачила звичайних людей, які прийшли мене підтримати, мені полегшало.
Представники РОНО до суду не з'явилися ні разу. Процес тривав довго, мене постійно запитували, що я буду робити, якщо програю суд? Я говорила, що подам позов до міжнародної інстанції.
Все завершилося в мою користь.
- Після останніх виборів в відношенні вчителів, які робили вкидання, завели кримінальну справу. Як думаєте, чому справа може скінчитися?
- На мій погляд, наївно припускати, що кого-то покарають і, тим більше, посадять. Після мого суду, коли правда вилізла назовні, керівник РОНО, яка давала мені вказівки по вкидання, пройшла на підвищення. Вона стала заступником глави адміністрації району. Її навіть на час суду не усували з посади ...
- Вам по-людськи шкода тих викладачів, яких зараз звинувачують у вкидання? Не по своїй волі вони це роблять.
- Не шкода. У кожної людини є вибір. Він не легкий. Не буду брехати. Перед тим як піти у відставку, я ридала всю ніч. Я ж стільки років віддала утворення. Повинна була випустити в тому році мій 11 клас. Я розуміла, що віддаю їх. Мені було важко і боляче. Але я ж зробила це вибір. За життя ми все проходимо випробування любов'ю, владою і грошима. Мало хто їх витримують. Тому мені не шкода таких вчителів. Я вважаю, вони не повинні вчити дітей.
- Серед директорів шкіл, які були присутні з вами на передвиборних зборах в 2011 році, хтось ще відмовився робити вкидання?
- Про інших я не знаю. Але можу допустити, що, в основному, всі пішли на угоду з совістю. Коли я спостерігала за нашими останніми губернаторськими виборами, то була в шоці. Якщо тоді, в 2011 році, нас збирали хоча б по п'ять чоловік, проводили все таємно, тихо, то в 2014 році, директорів шкіл зібрали всіх у великому залі, і всім дали установку, як працювати з достроково проголосували. І коли хтось помітив у залі мене, я почула шепіт: «Тут Іванова, все пропало». Тоді я теж, будучи членом виборчої комісії, намагалася достукатися до влади, але мене не почули. Якби хоч одна людина після таких виборів, хоча б злетів з посади, люди в наступний раз б задумалися - а чи варто бруднитися? А у нас тільки звільняють вчителів за непокору.
- Ви вперше зіткнулися з масовими фальсифікаціями тільки в 2011 році. Виходить, до цього вибори проходили більш менш гладко?
- Це моя історія. До 2011 року нас дійсно не чіпали. Ми відпрацьовували вибори на п'ять з плюсом. Нині покійний голова ТВК називав нас «птахівниці-відмінниці». На нас не надходила жодної скарги від спостерігачів. Більш того, ці спостерігачі відпрацьовували з нами одні вибори і просилися до нас на наступні. Тому що їм приємно працювати в спокійній обстановці.
- Що стосується спостерігачів - якщо на ділянці заплановано вкидання, виходить, і спостерігачі повинні бути «своїми»?
- Виходить так. Тому що вкинути бюлетені непомітно - проблематично. Це треба, щоб поруч нікого не було. Але в будь-якому випадку, вкинути 200 штук - нереально. У 2011 році на моїй дільниці стояли урни старого зразка. Теоретично непомітно реально можна вкинути п'ять бюлетенів за раз. Людина заходить в кабінку для таємного голосування, заповнює бюлетені, потім виходить і кидає. Спостерігачі за законом не можуть його зупинити зі словами: «Покажіть, скільки вкидати, ми підрахуємо». Але вкинути 3-5 зайвих бюлетенів - це не 400. У «електронні» урни голосування не пройшли б і п'ять зайвих листочків. Ймовірно, перед тими виборами все заздалегідь обмірковувалося, вкидання пропонували робити на ділянках, де стояли урни старого зразка.
- Після того, що сталося колеги по школам дзвонили вам, підтримували?
- Ніхто не дзвонив, не підтримував. На вулиці мене зустрічали знайомі, говорили, що хвилюються за мене. Чула, що багато представників РОНО теж переживали за мене. Але особливої підтримки я не почула.
- Цього року ви не працювали на виборах?
- Я закрила для себе цю тему. Пам'ятаю, на своїх останніх виборах в 2014 році я приїхала на одну ділянку, як член ТВК, попросила пред'явити списки. Так члени комісії викликали поліцію. Пізніше мені донесли, що була дана установка - Іванову не допускати до чужих ділянок і тим більше до списків. Так що тепер я ходжу на вибори тільки в якості виборця. І вірю, якби всі люди приходили голосувати, то і вкидань б не було.
Читайте матеріал «У Мережі з'явилося відео« вкидання »в Ростові-на-Дону»
«Після звільнення я не хочу мати ніякого відношення до шкіл»
Для багатьох людей, хто працював на виборах і відмовився від участі у фальсифікаціях, життя перевернулося з ніг на голову.
Юлія Капічнікова. Фото з особистого архіву
Юлія Капічнікова, молода вчителька початкових класів з Тамбова. У 2012 році її призначили спостерігачка на одній з виборчих дільниць. Юля чесно виконала свою роботу. Зафіксувала порушення - вкидання, приписка 600 голосів.
Після закінчення голосування Капічнікова відмовилася підписувати протокол результатів президентських виборів. Завуч школи, де працювала Юлія ,, оголосила своєї підлеглої догану і порадила звільнитися. В результаті історія Капічніковой набула широкого розголосу.
- Після галасу в школі мене залишили, але дивилися на мене косо. У підсумку, я допрацювала до декретної відпустки, а потім пішла в іншу школу, - зізнається Юлія. - Але з тих пір я дала собі слово - ніколи не брати участь у виборчій кампанії. Я знаю, що в багатьох регіонах досі звільняють вчителів за непокору. Є такі, хто сам йде за власним бажанням після виборів.
Учитель сільської школи в Рязанській області Райво Штулберг був звільнений, коли відмовився агітувати народ перед виборами в 2015 році (У Рязанській області вибирали обласну Думу - «МК») за певну партію. Чоловік опублікував в мережі викривальний відеоролик, де виклав правду-матку про примус вчителів до голосування. Він повідав, що за «гідні голосу» селу обіцяли дотації. Однак в минулі роки результатів подібних вливань грошей жителі села не бачили.
Райво Штулберг. Фото з особистого архіву
Після цього директор школи, де працював Штулберг, порадив вчителю звільнитися по хорошому. Райво написали заяву про звільнення за власним бажанням.
- Щодо останніх виборів я нічого не можу сказати, - говорить Райво Штулберг. - Я вже рік як не маю ніякого відношення до школи і сподіваюся, що ніколи не буду мати. Колишні колеги теж нічого не розповідали. Бояться за свої місця.
Одні проти системи: як склалися долі вчителів, що розкрили фальсифікації на виборах
Педагог Тетяна Іванова з Санкт-Петербурга прославилася п'ять років тому. Після грудневих виборів 2011 року. Тоді теж обирали депутатів Державної Думи і міський парламент.
Тетяна на той момент працювала завучем в пітерської школі №575. Перед виборами жінку поставили перед фактом: необхідно забезпечити перемогу однієї з партії. Іванова пішла у відмову. Непокору коштувало їй роботи. Після звільнення Тетяна розповіла журналістам, як співробітники РОНО і міськвиборчком схиляли її до вкидання бюлетенів. Пізніше влада намагалася звинуватити її в наклепі через суд, але позов програли.
Тетяна Іванова. Фото з особистого архіву
Читайте матеріал «Петербурзький суд заступився за прихильницю чесних виборів»
Ми зв'язалися з Тетяною. Дивно, але для колишньої вчительки час ніби зупинився. Вона до цих пір в найдрібніших подробицях пам'ятає події давно минулих днів, не забула імена кривдників і не може стримати сльози, коли говорить про колись улюбленій роботі.
- Пані Тетяно, п'ять років тому вам довелося звільнитися з рідної школи. Зараз чим займаєтеся?
- Нічим. Сиджу вдома.
- В іншу школи не влаштувалися?
- Варіантів не було. Пропозицій не надходило. Мене запрошували лише в приватну школу, але мені це не цікаво. Я відмовилася.
- На вибори в якості члена виборчої комісії вас теж більше не запрошували?
- Навесні 2014 роки я ще була членом територіальної комісії. У Санкт-Петербурзі тоді проходили вибори губернатора і муніципальні. Але ці вибори стали моєю «лебединою піснею». Повноваження мої закінчилися в травні 2015, з тих пір я до виборів маю таке ж відношення, як ви.
- Напевно, у вас залишилися колеги, які до сих пір працюють на виборах. Як пройшли ці думські вибори в порівнянні з 2011 роком?
- Всі говорять, що в цей раз все пройшло більш-менш чисто. Я схильна вірити людям.
Але я можу сказати, що, в порівнянні з 2011 роком, ситуація на місцевих виборах в 2014 році була ще більш катастрофічною. Я могла спостерігати це зсередини як член територіальної виборчої комісії. Хоча мене старанно прибирали зі всіх зборів, робили всіх заходів, щоб я перебувала подалі від голів виборчих комісій і не побачила порушень.
У день виборів мене посадили в підвал - так розподілили обов'язки. Я і голова ТВК мали брати документи, але не протоколи, в підвальному приміщенні.
«Нам пропонували вкинути 400 бюлетенів»
- Ви добре пам'ятаєте той час, коли виявилися чужий серед своїх?
- Звісно. Таке хіба забудеш? У 2011 році мене призначили головою комісії. Настав час першого передвиборного наради, де роздавали цінні вказівки. Зауважу, на виборах я працювала 14 років. Стаж пристойний. Знаю технологію «від» і «до». До 2011 року головами комісій не були директори шкіл, у них і без того справ повно. А ось в тому році запровадили нововведення. Пам'ятаю, ми з колегою з'явилися на нараду і отетеріли - головами дільничних виборчих комісій були суцільно директори шкіл.
- З чим були пов'язані зміни?
- Мабуть, до кого-то дійшло, що на директорів шкіл простіше натиснути. Найвразливіше ланка в ланцюжку освіти.
- Але не всі продавлюються?
- Сподіваюся. Але коли я відмовилася брати участь у фальсифікації, жоден з педагогів, хто був на тих зборах, не встав на мій захист. Пізніше ніхто навіть не підтвердив правоту моїх слів на суді. Хоча на вулиці я часто зустрічала колег, всі вони в обличчя говорили: «Ми всі за вас, у нас ранок починається з обговорення вашої ситуації і день закінчується тим же. Ми всі стежимо за процесом ». Але в відкриту мене ніхто не підтримував. Їх можна зрозуміти. Ніхто не хотів втратити своє місце.
- Давайте повернемося до того зборам. Що саме говорили вам?
- Зазвичай голів виборчих комісій збирали в будівлі міськадміністрації. А на цей раз нас запросили в соціальний центр. Зайшла я в кімнату і була просто вражена. Із присутніх - всього 5 голів, тоді як зазвичай не менше сотні чоловік збирали, район-то у нас великий. Бесіда велася за зачиненими дверима.
Ораторствували завідуюча РOНО і чоловік, який представився Сергієм Пономарьовим. Нам стали пояснювати, що необхідно забезпечити перемогу однієї партії, пропонували варіанти, яким чином це краще провернути. Звучали абсолютно немислимі варіанти. Оскільки я в цій темі була вже 14 років, то сказала їм: «Я сама можу будь-які варіанти запропонувати». І тут же запитала: «Як ви це собі уявляєте?».
- Які ж варіанти вам пропонували?
- Нам сказали, що ми повинні мати два списки. І за півгодини до закінчення виборів потрібно вписати в другій список тих виборців, хто не прийде. Потім вкинути така ж кількість бюлетенів в урну.
- І скільки бюлетенів ви повинні були вкинути в урну?
- Передбачалося, що їх буде 200 штук. А у нас тоді проходили подвійні вибори - думські і законодавчі (в Закс міста - «МК»), відповідно, потрібно було вкинути 400 бюлетенів. Тоді я поцікавилася, як ми проведемо підставних тих, хто голосував за документами? Це ж треба 200 чоловік внести в списки. Потрібні паспортні дані. Нам у відкриту пояснили: «Вам дадуть диски, де будуть всі списки, відомості на ваших виборців. Вам що, ви ж в школі перебуваєте, вважайте, у себе вдома. Посадіть поверхом вище свою людину, і він буде заповнювати документи, щоб спостерігачі нічого не помітили ».
- Це все оплачувалося?
- Нам обіцяли заплатити по 70 тисяч рублів.
- Як я розумію, ви відмовилися від солідної надбавки до зарплати?
- Я відкидала будь-які пропозиції. Це враховуючи, що я на той момент складалася в тій партії, за яку пропонували робити вкидання. Після перших зборів ми з колегою пішли ошелешені.
Потім нас зібрали другий раз. Пам'ятаю, на тих зборах була присутня директор однієї школи, ми з нею були добре знайомі, але через деякий час, коли мене звинуватили в наклепі, саме вона свідчила проти мене на суді. Незважаючи на те, що я відразу озвучила свою позицію, керівники передвиборних зборів були невблаганні, мої слова пропустили повз вуха.
Останній раз нас зібрали за два дні до виборів. Ми вже приступили до роботи на виборчих дільницях. І в той день мені привезли «ліві» списки. Передав мені їх член виборчої комісії. Правда, пізніше на суді, він запевняв, що взагалі не був присутній на ділянці. До речі, зараз цією людиною займається прокуратура, наскільки я знаю. До виборів 2016 року його підвищили, зробили головою ТВК.
- Не дивлячись на ваш відмову робити вкидання, вам все одно привезли списки? Навіщо?
- Можливо, сподівалися до останнього, що я передумаю, злякаюсь втратити роботу.
- І що ви зробили з цими списками?
- Сказала: «Не візьму, везіть назад». Їх і відвезли.
Безпосередньо напередодні виборів мене і ще одну мою колегу викликали в ТВК. Запросив особисто голова ТВК: «Дівчата, приходьте, потрібно поговорити». Зауважу, з цією людиною ми співпрацювали багато років, і, крім хорошого, нічого не можу про нього сказати. Ми ніколи його не підводили. Він знав, що на наших дільницях вибори завжди проходили чисто.
Коротше, прийшли ми з колегою в ТВК. Нас завели в кімнату відпочинку. Розмовляв з нами в той день не сам голова, а жінка, яка працювала по-моєму в соцзабезі. Дама відразу задала підвищений тон. Вона кричала на нашу адресу, мовляв, що ви з себе будуєте, хочете бути «білими воронами». Під кінець заспокоїлася: «Чого ви боїтеся? У нас ціла комісія юристів працює ».
- Тобто вам дали зрозуміти: у разі нештатної ситуації вас прикриють?
- Саме так. Я їй тоді натякнула: «Ви не боїтеся, що я всім розповім про цю історію?». І почула у відповідь: «Ви нічого не доведете». У підсумку розійшлися ми недобре. Але в той момент я для себе чітко вирішила, що просто так цього не залишу. Я повернулися в школу, і яке ж було моє здивування, коли у себе на столі я побачила ті самі «ліві» списки. Поки мене не було, списки все-таки привезли, там і залишили. Комісія адже вже працювала в школі. І моїм підлеглим дали вказівку: «Списки передати голові».
- Що ви зробили з цими списками?
- У той день я віднесла їх до себе в кабінет і замкнула в сейфі. Я адже їх довго зберігала. Як пам'ять. Спалила буквально рік тому.
«Її виганяти треба, а ви їй премію хочете виписати»
- Як пройшов сам день виборів?
- У день виборів нас вже ніхто не чіпав. Хоча напередодні ввечері керівництво РOНО запропонувало зняти мою кандидатуру з посади голови. Слава Богу, у них не було на те повноважень. Ми відпрацювали вибори, відзвітували, здали документацію. Це була середина грудня. А в кінці року вчителям зазвичай нараховували премію. Курям на сміх, яка це сума, якщо зарплата вчителів 19 тисяч рублів. І коли директор нашої школи віднесла в РOНO списки на премію, там зробили великі очі, побачивши моє прізвище: «Іванову треба з посади знімати, а ви їй премії передплачуєте».
Потім під мене стали копати. Причепилися до того, що зі мною в школі працює невістка і син. Причому мій син працював на неповній ставці, вважайте, підробляв. Отримував зарплату 2 тисячі рублів, був робочим по обслуговуванню будівлі.
Директор школи після тих відвідин РОНО повернулася сама не своя: «Мене, напевно, знімуть». Я відразу зрозуміла в чому справа: «Що мені треба зробити, щоб нам дали спокійно допрацювати?». Директор пожвавилася: «Відмовтеся від премії». Я відмовилася, написала заяву. А потім поцікавилася, може, мені все-таки звільнитися варто?
Директор знизала плечима: «Поки не треба, рік доопрацюємо, там подивимося». Мене так різонув ця фраза - «рік доопрацюємо». Я розуміла, якщо залишуся, то школу замучать перевірками, як це завжди буває. Не випадково є вираз: «Скажіть мені, що треба когось втопити, пошліть мене в школу. Я накопаю ».
У той момент мені хотілося кричати на весь світ. І я прийняла для себе рішення піти на заслужену пенсію. На наступний день я поклала заяву про звільнення на стіл директору. І я помітила, як вона видихнула - слава богу, що йде. Я пішла, а потім розповіла про свою історію журналістам.
- Після чого довелося судитися з представниками РОНО?
- Так, і це було моторошно. Почнемо з того, що мене ніколи не судили. Я вже у віці. І в моєму понятті, суд - це погано. Адвоката у мене не було. Як розмовляти на суді, я не знала. Я навіть не розуміла, як правильно звертатися до судді. Але коли на засіданні побачила звичайних людей, які прийшли мене підтримати, мені полегшало.
Представники РОНО до суду не з'явилися ні разу. Процес тривав довго, мене постійно запитували, що я буду робити, якщо програю суд? Я говорила, що подам позов до міжнародної інстанції.
Все завершилося в мою користь.
- Після останніх виборів в відношенні вчителів, які робили вкидання, завели кримінальну справу. Як думаєте, чому справа може скінчитися?
- На мій погляд, наївно припускати, що кого-то покарають і, тим більше, посадять. Після мого суду, коли правда вилізла назовні, керівник РОНО, яка давала мені вказівки по вкидання, пройшла на підвищення. Вона стала заступником глави адміністрації району. Її навіть на час суду не усували з посади ...
- Вам по-людськи шкода тих викладачів, яких зараз звинувачують у вкидання? Не по своїй волі вони це роблять.
- Не шкода. У кожної людини є вибір. Він не легкий. Не буду брехати. Перед тим як піти у відставку, я ридала всю ніч. Я ж стільки років віддала утворення. Повинна була випустити в тому році мій 11 клас. Я розуміла, що віддаю їх. Мені було важко і боляче. Але я ж зробила це вибір. За життя ми все проходимо випробування любов'ю, владою і грошима. Мало хто їх витримують. Тому мені не шкода таких вчителів. Я вважаю, вони не повинні вчити дітей.
- Серед директорів шкіл, які були присутні з вами на передвиборних зборах в 2011 році, хтось ще відмовився робити вкидання?
- Про інших я не знаю. Але можу допустити, що, в основному, всі пішли на угоду з совістю. Коли я спостерігала за нашими останніми губернаторськими виборами, то була в шоці. Якщо тоді, в 2011 році, нас збирали хоча б по п'ять чоловік, проводили все таємно, тихо, то в 2014 році, директорів шкіл зібрали всіх у великому залі, і всім дали установку, як працювати з достроково проголосували. І коли хтось помітив у залі мене, я почула шепіт: «Тут Іванова, все пропало». Тоді я теж, будучи членом виборчої комісії, намагалася достукатися до влади, але мене не почули. Якби хоч одна людина після таких виборів, хоча б злетів з посади, люди в наступний раз б задумалися - а чи варто бруднитися? А у нас тільки звільняють вчителів за непокору.
- Ви вперше зіткнулися з масовими фальсифікаціями тільки в 2011 році. Виходить, до цього вибори проходили більш менш гладко?
- Це моя історія. До 2011 року нас дійсно не чіпали. Ми відпрацьовували вибори на п'ять з плюсом. Нині покійний голова ТВК називав нас «птахівниці-відмінниці». На нас не надходила жодної скарги від спостерігачів. Більш того, ці спостерігачі відпрацьовували з нами одні вибори і просилися до нас на наступні. Тому що їм приємно працювати в спокійній обстановці.
- Що стосується спостерігачів - якщо на ділянці заплановано вкидання, виходить, і спостерігачі повинні бути «своїми»?
- Виходить так. Тому що вкинути бюлетені непомітно - проблематично. Це треба, щоб поруч нікого не було. Але в будь-якому випадку, вкинути 200 штук - нереально. У 2011 році на моїй дільниці стояли урни старого зразка. Теоретично непомітно реально можна вкинути п'ять бюлетенів за раз. Людина заходить в кабінку для таємного голосування, заповнює бюлетені, потім виходить і кидає. Спостерігачі за законом не можуть його зупинити зі словами: «Покажіть, скільки вкидати, ми підрахуємо». Але вкинути 3-5 зайвих бюлетенів - це не 400. У «електронні» урни голосування не пройшли б і п'ять зайвих листочків. Ймовірно, перед тими виборами все заздалегідь обмірковувалося, вкидання пропонували робити на ділянках, де стояли урни старого зразка.
- Після того, що сталося колеги по школам дзвонили вам, підтримували?
- Ніхто не дзвонив, не підтримував. На вулиці мене зустрічали знайомі, говорили, що хвилюються за мене. Чула, що багато представників РОНО теж переживали за мене. Але особливої підтримки я не почула.
- Цього року ви не працювали на виборах?
- Я закрила для себе цю тему. Пам'ятаю, на своїх останніх виборах в 2014 році я приїхала на одну ділянку, як член ТВК, попросила пред'явити списки. Так члени комісії викликали поліцію. Пізніше мені донесли, що була дана установка - Іванову не допускати до чужих ділянок і тим більше до списків. Так що тепер я ходжу на вибори тільки в якості виборця. І вірю, якби всі люди приходили голосувати, то і вкидань б не було.
Читайте матеріал «У Мережі з'явилося відео« вкидання »в Ростові-на-Дону»
«Після звільнення я не хочу мати ніякого відношення до шкіл»
Для багатьох людей, хто працював на виборах і відмовився від участі у фальсифікаціях, життя перевернулося з ніг на голову.
Юлія Капічнікова. Фото з особистого архіву
Юлія Капічнікова, молода вчителька початкових класів з Тамбова. У 2012 році її призначили спостерігачка на одній з виборчих дільниць. Юля чесно виконала свою роботу. Зафіксувала порушення - вкидання, приписка 600 голосів.
Після закінчення голосування Капічнікова відмовилася підписувати протокол результатів президентських виборів. Завуч школи, де працювала Юлія ,, оголосила своєї підлеглої догану і порадила звільнитися. В результаті історія Капічніковой набула широкого розголосу.
- Після галасу в школі мене залишили, але дивилися на мене косо. У підсумку, я допрацювала до декретної відпустки, а потім пішла в іншу школу, - зізнається Юлія. - Але з тих пір я дала собі слово - ніколи не брати участь у виборчій кампанії. Я знаю, що в багатьох регіонах досі звільняють вчителів за непокору. Є такі, хто сам йде за власним бажанням після виборів.
Учитель сільської школи в Рязанській області Райво Штулберг був звільнений, коли відмовився агітувати народ перед виборами в 2015 році (У Рязанській області вибирали обласну Думу - «МК») за певну партію. Чоловік опублікував в мережі викривальний відеоролик, де виклав правду-матку про примус вчителів до голосування. Він повідав, що за «гідні голосу» селу обіцяли дотації. Однак в минулі роки результатів подібних вливань грошей жителі села не бачили.
Райво Штулберг. Фото з особистого архіву
Після цього директор школи, де працював Штулберг, порадив вчителю звільнитися по хорошому. Райво написали заяву про звільнення за власним бажанням.
- Щодо останніх виборів я нічого не можу сказати, - говорить Райво Штулберг. - Я вже рік як не маю ніякого відношення до школи і сподіваюся, що ніколи не буду мати. Колишні колеги теж нічого не розповідали. Бояться за свої місця.
Одні проти системи: як склалися долі вчителів, що розкрили фальсифікації на виборах
Педагог Тетяна Іванова з Санкт-Петербурга прославилася п'ять років тому. Після грудневих виборів 2011 року. Тоді теж обирали депутатів Державної Думи і міський парламент.
Тетяна на той момент працювала завучем в пітерської школі №575. Перед виборами жінку поставили перед фактом: необхідно забезпечити перемогу однієї з партії. Іванова пішла у відмову. Непокору коштувало їй роботи. Після звільнення Тетяна розповіла журналістам, як співробітники РОНО і міськвиборчком схиляли її до вкидання бюлетенів. Пізніше влада намагалася звинуватити її в наклепі через суд, але позов програли.
Тетяна Іванова. Фото з особистого архіву
Читайте матеріал «Петербурзький суд заступився за прихильницю чесних виборів»
Ми зв'язалися з Тетяною. Дивно, але для колишньої вчительки час ніби зупинився. Вона до цих пір в найдрібніших подробицях пам'ятає події давно минулих днів, не забула імена кривдників і не може стримати сльози, коли говорить про колись улюбленій роботі.
- Пані Тетяно, п'ять років тому вам довелося звільнитися з рідної школи. Зараз чим займаєтеся?
- Нічим. Сиджу вдома.
- В іншу школи не влаштувалися?
- Варіантів не було. Пропозицій не надходило. Мене запрошували лише в приватну школу, але мені це не цікаво. Я відмовилася.
- На вибори в якості члена виборчої комісії вас теж більше не запрошували?
- Навесні 2014 роки я ще була членом територіальної комісії. У Санкт-Петербурзі тоді проходили вибори губернатора і муніципальні. Але ці вибори стали моєю «лебединою піснею». Повноваження мої закінчилися в травні 2015 року, з тих пір я до виборів маю таке ж відношення, як ви.
- Напевно, у вас залишилися колеги, які до сих пір працюють на виборах. Як пройшли ці думські вибори в порівнянні з 2011 роком?
- Всі говорять, що в цей раз все пройшло більш-менш чисто. Я схильна вірити людям.
Але я можу сказати, що, в порівнянні з 2011 роком, ситуація на місцевих виборах в 2014 році була ще більш катастрофічною. Я могла спостерігати це зсередини як член територіальної виборчої комісії. Хоча мене старанно прибирали зі всіх зборів, робили всіх заходів, щоб я перебувала подалі від голів виборчих комісій і не побачила порушень.
У день виборів мене посадили в підвал - так розподілили обов'язки. Я і голова ТВК мали брати документи, але не протоколи, в підвальному приміщенні.
«Нам пропонували вкинути 400 бюлетенів»
- Ви добре пам'ятаєте той час, коли виявилися чужий серед своїх?
- Звісно. Таке хіба забудеш? У 2011 році мене призначили головою комісії. Настав час першого передвиборного наради, де роздавали цінні вказівки. Зауважу, на виборах я працювала 14 років. Стаж пристойний. Знаю технологію «від» і «до». До 2011 року головами комісій не були директори шкіл, у них і без того справ повно. А ось в тому році запровадили нововведення. Пам'ятаю, ми з колегою з'явилися на нараду і отетеріли - головами дільничних виборчих комісій були суцільно директори шкіл.
- З чим були пов'язані зміни?
- Мабуть, до кого-то дійшло, що на директорів шкіл простіше натиснути. Найвразливіше ланка в ланцюжку освіти.
- Але не всі продавлюються?
- Сподіваюся. Але коли я відмовилася брати участь у фальсифікації, жоден з педагогів, хто був на тих зборах, не встав на мій захист. Пізніше ніхто навіть не підтвердив правоту моїх слів на суді. Хоча на вулиці я часто зустрічала колег, всі вони в обличчя говорили: «Ми всі за вас, у нас ранок починається з обговорення вашої ситуації і день закінчується тим же. Ми всі стежимо за процесом ». Але в відкриту мене ніхто не підтримував. Їх можна зрозуміти. Ніхто не хотів втратити своє місце.
- Давайте повернемося до того зборам. Що саме говорили вам?
- Зазвичай голів виборчих комісій збирали в будівлі міськадміністрації. А на цей раз нас запросили в соціальний центр. Зайшла я в кімнату і була просто вражена. Із присутніх - всього 5 голів, тоді як зазвичай не менше сотні чоловік збирали, район-то у нас великий. Бесіда велася за зачиненими дверима.
Ораторствували завідуюча РOНО і чоловік, який представився Сергієм Пономарьовим. Нам стали пояснювати, що необхідно забезпечити перемогу однієї партії, пропонували варіанти, яким чином це краще провернути. Звучали абсолютно немислимі варіанти. Оскільки я в цій темі була вже 14 років, то сказала їм: «Я сама можу будь-які варіанти запропонувати». І тут же запитала: «Як ви це собі уявляєте?».
- Які ж варіанти вам пропонували?
- Нам сказали, що ми повинні мати два списки. І за півгодини до закінчення виборів потрібно вписати в другій список тих виборців, хто не прийде. Потім вкинути така ж кількість бюлетенів в урну.
- І скільки бюлетенів ви повинні були вкинути в урну?
- Передбачалося, що їх буде 200 штук. А у нас тоді проходили подвійні вибори - думські і законодавчі (в Закс міста - «МК»), відповідно, потрібно було вкинути 400 бюлетенів. Тоді я поцікавилася, як ми проведемо підставних тих, хто голосував за документами? Це ж треба 200 чоловік внести в списки. Потрібні паспортні дані. Нам у відкриту пояснили: «Вам дадуть диски, де будуть всі списки, відомості на ваших виборців. Вам що, ви ж в школі перебуваєте, вважайте, у себе вдома. Посадіть поверхом вище свою людину, і він буде заповнювати документи, щоб спостерігачі нічого не помітили ».
- Це все оплачувалося?
- Нам обіцяли заплатити по 70 тисяч рублів.
- Як я розумію, ви відмовилися від солідної надбавки до зарплати?
- Я відкидала будь-які пропозиції. Це враховуючи, що я на той момент складалася в тій партії, за яку пропонували робити вкидання. Після перших зборів ми з колегою пішли ошелешені.
Потім нас зібрали другий раз. Пам'ятаю, на тих зборах була присутня директор однієї школи, ми з нею були добре знайомі, але через деякий час, коли мене звинуватили в наклепі, саме вона свідчила проти мене на суді. Незважаючи на те, що я відразу озвучила свою позицію, керівники передвиборних зборів були невблаганні, мої слова пропустили повз вуха.
Останній раз нас зібрали за два дні до виборів. Ми вже приступили до роботи на виборчих дільницях. І в той день мені привезли «ліві» списки. Передав мені їх член виборчої комісії. Правда, пізніше на суді, він запевняв, що взагалі не був присутній на ділянці. До речі, зараз цією людиною займається прокуратура, наскільки я знаю. До виборів 2016 року його підвищили, зробили головою ТВК.
- Не дивлячись на ваш відмову робити вкидання, вам все одно привезли списки? Навіщо?
- Можливо, сподівалися до останнього, що я передумаю, злякаюсь втратити роботу.
- І що ви зробили з цими списками?
- Сказала: «Не візьму, везіть назад». Їх і відвезли.
Безпосередньо напередодні виборів мене і ще одну мою колегу викликали в ТВК. Запросив особисто голова ТВК: «Дівчата, приходьте, потрібно поговорити». Зауважу, з цією людиною ми співпрацювали багато років, і, крім хорошого, нічого не можу про нього сказати. Ми ніколи його не підводили. Він знав, що на наших дільницях вибори завжди проходили чисто.
Коротше, прийшли ми з колегою в ТВК. Нас завели в кімнату відпочинку. Розмовляв з нами в той день не сам голова, а жінка, яка працювала по-моєму в соцзабезі. Дама відразу задала підвищений тон. Вона кричала на нашу адресу, мовляв, що ви з себе будуєте, хочете бути «білими воронами». Під кінець заспокоїлася: «Чого ви боїтеся? У нас ціла комісія юристів працює ».
- Тобто вам дали зрозуміти: у разі нештатної ситуації вас прикриють?
- Саме так. Я їй тоді натякнула: «Ви не боїтеся, що я всім розповім про цю історію?». І почула у відповідь: «Ви нічого не доведете». У підсумку розійшлися ми недобре. Але в той момент я для себе чітко вирішила, що просто так цього не залишу. Я повернулися в школу, і яке ж було моє здивування, коли у себе на столі я побачила ті самі «ліві» списки. Поки мене не було, списки все-таки привезли, там і залишили. Комісія адже вже працювала в школі. І моїм підлеглим дали вказівку: «Списки передати голові».
- Що ви зробили з цими списками?
- У той день я віднесла їх до себе в кабінет і замкнула в сейфі. Я адже їх довго зберігала. Як пам'ять. Спалила буквально рік тому.
«Її виганяти треба, а ви їй премію хочете виписати»
- Як пройшов сам день виборів?
- У день виборів нас вже ніхто не чіпав. Хоча напередодні ввечері керівництво РOНО запропонувало зняти мою кандидатуру з посади голови. Слава Богу, у них не було на те повноважень. Ми відпрацювали вибори, відзвітували, здали документацію. Це була середина грудня. А в кінці року вчителям зазвичай нараховували премію. Курям на сміх, яка це сума, якщо зарплата вчителів 19 тисяч рублів. І коли директор нашої школи віднесла в РOНO списки на премію, там зробили великі очі, побачивши моє прізвище: «Іванову треба з посади знімати, а ви їй премії передплачуєте».
Потім під мене стали копати. Причепилися до того, що зі мною в школі працює невістка і син. Причому мій син працював на неповній ставці, вважайте, підробляв. Отримував зарплату 2 тисячі рублів, був робочим по обслуговуванню будівлі.
Директор школи після тих відвідин РОНО повернулася сама не своя: «Мене, напевно, знімуть». Я відразу зрозуміла в чому справа: «Що мені треба зробити, щоб нам дали спокійно допрацювати?». Директор пожвавилася: «Відмовтеся від премії». Я відмовилася, написала заяву. А потім поцікавилася, може, мені все-таки звільнитися варто?
Директор знизала плечима: «Поки не треба, рік доопрацюємо, там подивимося». Мене так різонув ця фраза - «рік доопрацюємо». Я розуміла, якщо залишуся, то школу замучать перевірками, як це завжди буває. Не випадково є вираз: «Скажіть мені, що треба когось втопити, пошліть мене в школу. Я накопаю ».
У той момент мені хотілося кричати на весь світ. І я прийняла для себе рішення піти на заслужену пенсію. На наступний день я поклала заяву про звільнення на стіл директору. І я помітила, як вона видихнула - слава богу, що йде. Я пішла, а потім розповіла про свою історію журналістам.
- Після чого довелося судитися з представниками РОНО?
- Так, і це було моторошно. Почнемо з того, що мене ніколи не судили. Я вже у віці. І в моєму понятті, суд - це погано. Адвоката у мене не було. Як розмовляти на суді, я не знала. Я навіть не розуміла, як правильно звертатися до судді. Але коли на засіданні побачила звичайних людей, які прийшли мене підтримати, мені полегшало.
Представники РОНО до суду не з'явилися ні разу. Процес тривав довго, мене постійно запитували, що я буду робити, якщо програю суд? Я говорила, що подам позов до міжнародної інстанції.
Все завершилося в мою користь.
- Після останніх виборів в відношенні вчителів, які робили вкидання, завели кримінальну справу. Як думаєте, чому справа може скінчитися?
- На мій погляд, наївно припускати, що кого-то покарають і, тим більше, посадять. Після мого суду, коли правда вилізла назовні, керівник РОНО, яка давала мені вказівки по вкидання, пройшла на підвищення. Вона стала заступником глави адміністрації району. Її навіть на час суду не усували з посади ...
- Вам по-людськи шкода тих викладачів, яких зараз звинувачують у вкидання? Не по своїй волі вони це роблять.
- Не шкода. У кожної людини є вибір. Він не легкий. Не буду брехати. Перед тим як піти у відставку, я ридала всю ніч. Я ж стільки років віддала утворення. Повинна була випустити в тому році мій 11 клас. Я розуміла, що віддаю їх. Мені було важко і боляче. Але я ж зробила це вибір. За життя ми все проходимо випробування любов'ю, владою і грошима. Мало хто їх витримують. Тому мені не шкода таких вчителів. Я вважаю, вони не повинні вчити дітей.
- Серед директорів шкіл, які були присутні з вами на передвиборних зборах в 2011 році, хтось ще відмовився робити вкидання?
- Про інших я не знаю. Але можу допустити, що, в основному, всі пішли на угоду з совістю. Коли я спостерігала за нашими останніми губернаторськими виборами, то була в шоці. Якщо тоді, в 2011 році, нас збирали хоча б по п'ять чоловік, проводили все таємно, тихо, то в 2014 році, директорів шкіл зібрали всіх у великому залі, і всім дали установку, як працювати з достроково проголосували. І коли хтось помітив у залі мене, я почула шепіт: «Тут Іванова, все пропало». Тоді я теж, будучи членом виборчої комісії, намагалася достукатися до влади, але мене не почули. Якби хоч одна людина після таких виборів, хоча б злетів з посади, люди в наступний раз б задумалися - а чи варто бруднитися? А у нас тільки звільняють вчителів за непокору.
- Ви вперше зіткнулися з масовими фальсифікаціями тільки в 2011 році. Виходить, до цього вибори проходили більш менш гладко?
- Це моя історія. До 2011 року нас дійсно не чіпали. Ми відпрацьовували вибори на п'ять з плюсом. Нині покійний голова ТВК називав нас «птахівниці-відмінниці». На нас не надходила жодної скарги від спостерігачів. Більш того, ці спостерігачі відпрацьовували з нами одні вибори і просилися до нас на наступні. Тому що їм приємно працювати в спокійній обстановці.
- Що стосується спостерігачів - якщо на ділянці заплановано вкидання, виходить, і спостерігачі повинні бути «своїми»?
- Виходить так. Тому що вкинути бюлетені непомітно - проблематично. Це треба, щоб поруч нікого не було. Але в будь-якому випадку, вкинути 200 штук - нереально. У 2011 році на моїй дільниці стояли урни старого зразка. Теоретично непомітно реально можна вкинути п'ять бюлетенів за раз. Людина заходить в кабінку для таємного голосування, заповнює бюлетені, потім виходить і кидає. Спостерігачі за законом не можуть його зупинити зі словами: «Покажіть, скільки вкидати, ми підрахуємо». Але вкинути 3-5 зайвих бюлетенів - це не 400. У «електронні» урни голосування не пройшли б і п'ять зайвих листочків. Ймовірно, перед тими виборами все заздалегідь обмірковувалося, вкидання пропонували робити на ділянках, де стояли урни старого зразка.
- Після того, що сталося колеги по школам дзвонили вам, підтримували?
- Ніхто не дзвонив, не підтримував. На вулиці мене зустрічали знайомі, говорили, що хвилюються за мене. Чула, що багато представників РОНО теж переживали за мене. Але особливої підтримки я не почула.
- Цього року ви не працювали на виборах?
- Я закрила для себе цю тему. Пам'ятаю, на своїх останніх виборах в 2014 році я приїхала на одну ділянку, як член ТВК, попросила пред'явити списки. Так члени комісії викликали поліцію. Пізніше мені донесли, що була дана установка - Іванову не допускати до чужих ділянок і тим більше до списків. Так що тепер я ходжу на вибори тільки в якості виборця. І вірю, якби всі люди приходили голосувати, то і вкидань б не було.
Читайте матеріал «У Мережі з'явилося відео« вкидання »в Ростові-на-Дону»
«Після звільнення я не хочу мати ніякого відношення до шкіл»
Для багатьох людей, хто працював на виборах і відмовився від участі у фальсифікаціях, життя перевернулося з ніг на голову.
Юлія Капічнікова. Фото з особистого архіву
Юлія Капічнікова, молода вчителька початкових класів з Тамбова. У 2012 році її призначили спостерігачка на одній з виборчих дільниць. Юля чесно виконала свою роботу. Зафіксувала порушення - вкидання, приписка 600 голосів.
Після закінчення голосування Капічнікова відмовилася підписувати протокол результатів президентських виборів. Завуч школи, де працювала Юлія ,, оголосила своєї підлеглої догану і порадила звільнитися. В результаті історія Капічніковой набула широкого розголосу.
- Після галасу в школі мене залишили, але дивилися на мене косо. У підсумку, я допрацювала до декретної відпустки, а потім пішла в іншу школу, - зізнається Юлія. - Але з тих пір я дала собі слово - ніколи не брати участь у виборчій кампанії. Я знаю, що в багатьох регіонах досі звільняють вчителів за непокору. Є такі, хто сам йде за власним бажанням після виборів.
Учитель сільської школи в Рязанській області Райво Штулберг був звільнений, коли відмовився агітувати народ перед виборами в 2015 році (У Рязанській області вибирали обласну Думу - «МК») за певну партію. Чоловік опублікував в мережі викривальний відеоролик, де виклав правду-матку про примус вчителів до голосування. Він повідав, що за «гідні голосу» селу обіцяли дотації. Однак в минулі роки результатів подібних вливань грошей жителі села не бачили.
Райво Штулберг. Фото з особистого архіву
Після цього директор школи, де працював Штулберг, порадив вчителю звільнитися по хорошому. Райво написали заяву про звільнення за власним бажанням.
- Щодо останніх виборів я нічого не можу сказати, - говорить Райво Штулберг. - Я вже рік як не маю ніякого відношення до школи і сподіваюся, що ніколи не буду мати. Колишні колеги теж нічого не розповідали. Бояться за свої місця.
Одні проти системи: як склалися долі вчителів, що розкрили фальсифікації на виборах
Педагог Тетяна Іванова з Санкт-Петербурга прославилася п'ять років тому. Після грудневих виборів 2011 року. Тоді теж обирали депутатів Державної Думи і міський парламент.
Тетяна на той момент працювала завучем в пітерської школі №575. Перед виборами жінку поставили перед фактом: необхідно забезпечити перемогу однієї з партії. Іванова пішла у відмову. Непокору коштувало їй роботи. Після звільнення Тетяна розповіла журналістам, як співробітники РОНО і міськвиборчком схиляли її до вкидання бюлетенів. Пізніше влада намагалася звинуватити її в наклепі через суд, але позов програли.
Тетяна Іванова. Фото з особистого архіву
Читайте матеріал «Петербурзький суд заступився за прихильницю чесних виборів»
Ми зв'язалися з Тетяною. Дивно, але для колишньої вчительки час ніби зупинився. Вона до цих пір в найдрібніших подробицях пам'ятає події давно минулих днів, не забула імена кривдників і не може стримати сльози, коли говорить про колись улюбленій роботі.
- Пані Тетяно, п'ять років тому вам довелося звільнитися з рідної школи. Зараз чим займаєтеся?
- Нічим. Сиджу вдома.
- В іншу школи не влаштувалися?
- Варіантів не було. Пропозицій не надходило. Мене запрошували лише в приватну школу, але мені це не цікаво. Я відмовилася.
- На вибори в якості члена виборчої комісії вас теж більше не запрошували?
- Навесні 2014 роки я ще була членом територіальної комісії. У Санкт-Петербурзі тоді проходили вибори губернатора і муніципальні. Але ці вибори стали моєю «лебединою піснею». Повноваження мої закінчилися в травні 2015 року, з тих пір я до виборів маю таке ж відношення, як ви.
- Напевно, у вас залишилися колеги, які до сих пір працюють на виборах. Як пройшли ці думські вибори в порівнянні з 2011 роком?
- Всі говорять, що в цей раз все пройшло більш-менш чисто. Я схильна вірити людям.
Але я можу сказати, що, в порівнянні з 2011 роком, ситуація на місцевих виборах в 2014 році була ще більш катастрофічною. Я могла спостерігати це зсередини як член територіальної виборчої комісії. Хоча мене старанно прибирали зі всіх зборів, робили всіх заходів, щоб я перебувала подалі від голів виборчих комісій і не побачила порушень.
У день виборів мене посадили в підвал - так розподілили обов'язки. Я і голова ТВК мали брати документи, але не протоколи, в підвальному приміщенні.
«Нам пропонували вкинути 400 бюлетенів»
- Ви добре пам'ятаєте той час, коли виявилися чужий серед своїх?
- Звісно. Таке хіба забудеш? У 2011 році мене призначили головою комісії. Настав час першого передвиборного наради, де роздавали цінні вказівки. Зауважу, на виборах я працювала 14 років. Стаж пристойний. Знаю технологію «від» і «до». До 2011 року головами комісій не були директори шкіл, у них і без того справ повно. А ось в тому році запровадили нововведення. Пам'ятаю, ми з колегою з'явилися на нараду і отетеріли - головами дільничних виборчих комісій були суцільно директори шкіл.
- З чим були пов'язані зміни?
- Мабуть, до кого-то дійшло, що на директорів шкіл простіше натиснути. Найвразливіше ланка в ланцюжку освіти.
- Але не всі продавлюються?
- Сподіваюся. Але коли я відмовилася брати участь у фальсифікації, жоден з педагогів, хто був на тих зборах, не встав на мій захист. Пізніше ніхто навіть не підтвердив правоту моїх слів на суді. Хоча на вулиці я часто зустрічала колег, всі вони в обличчя говорили: «Ми всі за вас, у нас ранок починається з обговорення вашої ситуації і день закінчується тим же. Ми всі стежимо за процесом ». Але в відкриту мене ніхто не підтримував. Їх можна зрозуміти. Ніхто не хотів втратити своє місце.
- Давайте повернемося до того зборам. Що саме говорили вам?
- Зазвичай голів виборчих комісій збирали в будівлі міськадміністрації. А на цей раз нас запросили в соціальний центр. Зайшла я в кімнату і була просто вражена. Із присутніх - всього 5 голів, тоді як зазвичай не менше сотні чоловік збирали, район-то у нас великий. Бесіда велася за зачиненими дверима.
Ораторствували завідуюча РOНО і чоловік, який представився Сергієм Пономарьовим. Нам стали пояснювати, що необхідно забезпечити перемогу однієї партії, пропонували варіанти, яким чином це краще провернути. Звучали абсолютно немислимі варіанти. Оскільки я в цій темі була вже 14 років, то сказала їм: «Я сама можу будь-які варіанти запропонувати». І тут же запитала: «Як ви це собі уявляєте?».
- Які ж варіанти вам пропонували?
- Нам сказали, що ми повинні мати два списки. І за півгодини до закінчення виборів потрібно вписати в другій список тих виборців, хто не прийде. Потім вкинути така ж кількість бюлетенів в урну.
- І скільки бюлетенів ви повинні були вкинути в урну?
- Передбачалося, що їх буде 200 штук. А у нас тоді проходили подвійні вибори - думські і законодавчі (в Закс міста - «МК»), відповідно, потрібно було вкинути 400 бюлетенів. Тоді я поцікавилася, як ми проведемо підставних тих, хто голосував за документами? Це ж треба 200 чоловік внести в списки. Потрібні паспортні дані. Нам у відкриту пояснили: «Вам дадуть диски, де будуть всі списки, відомості на ваших виборців. Вам що, ви ж в школі перебуваєте, вважайте, у себе вдома. Посадіть поверхом вище свою людину, і він буде заповнювати документи, щоб спостерігачі нічого не помітили ».
- Це все оплачувалося?
- Нам обіцяли заплатити по 70 тисяч рублів.
- Як я розумію, ви відмовилися від солідної надбавки до зарплати?
- Я відкидала будь-які пропозиції. Це враховуючи, що я на той момент складалася в тій партії, за яку пропонували робити вкидання. Після перших зборів ми з колегою пішли ошелешені.
Потім нас зібрали другий раз. Пам'ятаю, на тих зборах була присутня директор однієї школи, ми з нею були добре знайомі, але через деякий час, коли мене звинуватили в наклепі, саме вона свідчила проти мене на суді. Незважаючи на те, що я відразу озвучила свою позицію, керівники передвиборних зборів були невблаганні, мої слова пропустили повз вуха.
Останній раз нас зібрали за два дні до виборів. Ми вже приступили до роботи на виборчих дільницях. І в той день мені привезли «ліві» списки. Передав мені їх член виборчої комісії. Правда, пізніше на суді, він запевняв, що взагалі не був присутній на ділянці. До речі, зараз цією людиною займається прокуратура, наскільки я знаю. До виборів 2016 року його підвищили, зробили головою ТВК.
- Не дивлячись на ваш відмову робити вкидання, вам все одно привезли списки? Навіщо?
- Можливо, сподівалися до останнього, що я передумаю, злякаюсь втратити роботу.
- І що ви зробили з цими списками?
- Сказала: «Не візьму, везіть назад». Їх і відвезли.
Безпосередньо напередодні виборів мене і ще одну мою колегу викликали в ТВК. Запросив особисто голова ТВК: «Дівчата, приходьте, потрібно поговорити». Зауважу, з цією людиною ми співпрацювали багато років, і, крім хорошого, нічого не можу про нього сказати. Ми ніколи його не підводили. Він знав, що на наших дільницях вибори завжди проходили чисто.
Коротше, прийшли ми з колегою в ТВК. Нас завели в кімнату відпочинку. Розмовляв з нами в той день не сам голова, а жінка, яка працювала по-моєму в соцзабезі. Дама відразу задала підвищений тон. Вона кричала на нашу адресу, мовляв, що ви з себе будуєте, хочете бути «білими воронами». Під кінець заспокоїлася: «Чого ви боїтеся? У нас ціла комісія юристів працює ».
- Тобто вам дали зрозуміти: у разі нештатної ситуації вас прикриють?
- Саме так. Я їй тоді натякнула: «Ви не боїтеся, що я всім розповім про цю історію?». І почула у відповідь: «Ви нічого не доведете». У підсумку розійшлися ми недобре. Але в той момент я для себе чітко вирішила, що просто так цього не залишу. Я повернулися в школу, і яке ж було моє здивування, коли у себе на столі я побачила ті самі «ліві» списки. Поки мене не було, списки все-таки привезли, там і залишили. Комісія адже вже працювала в школі. І моїм підлеглим дали вказівку: «Списки передати голові».
- Що ви зробили з цими списками?
- У той день я віднесла їх до себе в кабінет і замкнула в сейфі. Я адже їх довго зберігала. Як пам'ять. Спалила буквально рік тому.
«Її виганяти треба, а ви їй премію хочете виписати»
- Як пройшов сам день виборів?
- У день виборів нас вже ніхто не чіпав. Хоча напередодні ввечері керівництво РOНО запропонувало зняти мою кандидатуру з посади голови. Слава Богу, у них не було на те повноважень. Ми відпрацювали вибори, відзвітували, здали документацію. Це була середина грудня. А в кінці року вчителям зазвичай нараховували премію. Курям на сміх, яка це сума, якщо зарплата вчителів 19 тисяч рублів. І коли директор нашої школи віднесла в РOНO списки на премію, там зробили великі очі, побачивши моє прізвище: «Іванову треба з посади знімати, а ви їй премії передплачуєте».
Потім під мене стали копати. Причепилися до того, що зі мною в школі працює невістка і син. Причому мій син працював на неповній ставці, вважайте, підробляв. Отримував зарплату 2 тисячі рублів, був робочим по обслуговуванню будівлі.
Директор школи після тих відвідин РОНО повернулася сама не своя: «Мене, напевно, знімуть». Я відразу зрозуміла в чому справа: «Що мені треба зробити, щоб нам дали спокійно допрацювати?». Директор пожвавилася: «Відмовтеся від премії». Я відмовилася, написала заяву. А потім поцікавилася, може, мені все-таки звільнитися варто?
Директор знизала плечима: «Поки не треба, рік доопрацюємо, там подивимося». Мене так різонув ця фраза - «рік доопрацюємо». Я розуміла, якщо залишуся, то школу замучать перевірками, як це завжди буває. Не випадково є вираз: «Скажіть мені, що треба когось втопити, пошліть мене в школу. Я накопаю ».
У той момент мені хотілося кричати на весь світ. І я прийняла для себе рішення піти на заслужену пенсію. На наступний день я поклала заяву про звільнення на стіл директору. І я помітила, як вона видихнула - слава богу, що йде. Я пішла, а потім розповіла про свою історію журналістам.
- Після чого довелося судитися з представниками РОНО?
- Так, і це було моторошно. Почнемо з того, що мене ніколи не судили. Я вже у віці. І в моєму понятті, суд - це погано. Адвоката у мене не було. Як розмовляти на суді, я не знала. Я навіть не розуміла, як правильно звертатися до судді. Але коли на засіданні побачила звичайних людей, які прийшли мене підтримати, мені полегшало.
Представники РОНО до суду не з'явилися ні разу. Процес тривав довго, мене постійно запитували, що я буду робити, якщо програю суд? Я говорила, що подам позов до міжнародної інстанції.
Все завершилося в мою користь.
- Після останніх виборів в відношенні вчителів, які робили вкидання, завели кримінальну справу. Як думаєте, чому справа може скінчитися?
- На мій погляд, наївно припускати, що кого-то покарають і, тим більше, посадять. Після мого суду, коли правда вилізла назовні, керівник РОНО, яка давала мені вказівки по вкидання, пройшла на підвищення. Вона стала заступником глави адміністрації району. Її навіть на час суду не усували з посади ...
- Вам по-людськи шкода тих викладачів, яких зараз звинувачують у вкидання? Не по своїй волі вони це роблять.
- Не шкода. У кожної людини є вибір. Він не легкий. Не буду брехати. Перед тим як піти у відставку, я ридала всю ніч. Я ж стільки років віддала утворення. Повинна була випустити в тому році мій 11 клас. Я розуміла, що віддаю їх. Мені було важко і боляче. Але я ж зробила це вибір. За життя ми все проходимо випробування любов'ю, владою і грошима. Мало хто їх витримують. Тому мені не шкода таких вчителів. Я вважаю, вони не повинні вчити дітей.
- Серед директорів шкіл, які були присутні з вами на передвиборних зборах в 2011 році, хтось ще відмовився робити вкидання?
- Про інших я не знаю. Але можу допустити, що, в основному, всі пішли на угоду з совістю. Коли я спостерігала за нашими останніми губернаторськими виборами, то була в шоці. Якщо тоді, в 2011 році, нас збирали хоча б по п'ять чоловік, проводили все таємно, тихо, то в 2014 році, директорів шкіл зібрали всіх у великому залі, і всім дали установку, як працювати з достроково проголосували. І коли хтось помітив у залі мене, я почула шепіт: «Тут Іванова, все пропало». Тоді я теж, будучи членом виборчої комісії, намагалася достукатися до влади, але мене не почули. Якби хоч одна людина після таких виборів, хоча б злетів з посади, люди в наступний раз б задумалися - а чи варто бруднитися? А у нас тільки звільняють вчителів за непокору.
- Ви вперше зіткнулися з масовими фальсифікаціями тільки в 2011 році. Виходить, до цього вибори проходили більш менш гладко?
- Це моя історія. До 2011 року нас дійсно не чіпали. Ми відпрацьовували вибори на п'ять з плюсом. Нині покійний голова ТВК називав нас «птахівниці-відмінниці». На нас не надходила жодної скарги від спостерігачів. Більш того, ці спостерігачі відпрацьовували з нами одні вибори і просилися до нас на наступні. Тому що їм приємно працювати в спокійній обстановці.
- Що стосується спостерігачів - якщо на ділянці заплановано вкидання, виходить, і спостерігачі повинні бути «своїми»?
- Виходить так. Тому що вкинути бюлетені непомітно - проблематично. Це треба, щоб поруч нікого не було. Але в будь-якому випадку, вкинути 200 штук - нереально. У 2011 році на моїй дільниці стояли урни старого зразка. Теоретично непомітно реально можна вкинути п'ять бюлетенів за раз. Людина заходить в кабінку для таємного голосування, заповнює бюлетені, потім виходить і кидає. Спостерігачі за законом не можуть його зупинити зі словами: «Покажіть, скільки вкидати, ми підрахуємо». Але вкинути 3-5 зайвих бюлетенів - це не 400. У «електронні» урни голосування не пройшли б і п'ять зайвих листочків. Ймовірно, перед тими виборами все заздалегідь обмірковувалося, вкидання пропонували робити на ділянках, де стояли урни старого зразка.
- Після того, що сталося колеги по школам дзвонили вам, підтримували?
- Ніхто не дзвонив, не підтримував. На вулиці мене зустрічали знайомі, говорили, що хвилюються за мене. Чула, що багато представників РОНО теж переживали за мене. Але особливої підтримки я не почула.
- Цього року ви не працювали на виборах?
- Я закрила для себе цю тему. Пам'ятаю, на своїх останніх виборах в 2014 році я приїхала на одну ділянку, як член ТВК, попросила пред'явити списки. Так члени комісії викликали поліцію. Пізніше мені донесли, що була дана установка - Іванову не допускати до чужих ділянок і тим більше до списків. Так що тепер я ходжу на вибори тільки в якості виборця. І вірю, якби всі люди приходили голосувати, то і вкидань б не було.
Читайте матеріал «У Мережі з'явилося відео« вкидання »в Ростові-на-Дону»
«Після звільнення я не хочу мати ніякого відношення до шкіл»
Для багатьох людей, хто працював на виборах і відмовився від участі у фальсифікаціях, життя перевернулося з ніг на голову.
Юлія Капічнікова. Фото з особистого архіву
Юлія Капічнікова, молода вчителька початкових класів з Тамбова. У 2012 році її призначили спостерігачка на одній з виборчих дільниць. Юля чесно виконала свою роботу. Зафіксувала порушення - вкидання, приписка 600 голосів.
Після закінчення голосування Капічнікова відмовилася підписувати протокол результатів президентських виборів. Завуч школи, де працювала Юлія ,, оголосила своєї підлеглої догану і порадила звільнитися. В результаті історія Капічніковой набула широкого розголосу.
- Після галасу в школі мене залишили, але дивилися на мене косо. У підсумку, я допрацювала до декретної відпустки, а потім пішла в іншу школу, - зізнається Юлія. - Але з тих пір я дала собі слово - ніколи не брати участь у виборчій кампанії. Я знаю, що в багатьох регіонах досі звільняють вчителів за непокору. Є такі, хто сам йде за власним бажанням після виборів.
Учитель сільської школи в Рязанській області Райво Штулберг був звільнений, коли відмовився агітувати народ перед виборами в 2015 році (У Рязанській області вибирали обласну Думу - «МК») за певну партію. Чоловік опублікував в мережі викривальний відеоролик, де виклав правду-матку про примус вчителів до голосування. Він повідав, що за «гідні голосу» селу обіцяли дотації. Однак в минулі роки результатів подібних вливань грошей жителі села не бачили.
Райво Штулберг. Фото з особистого архіву
Після цього директор школи, де працював Штулберг, порадив вчителю звільнитися по хорошому. Райво написали заяву про звільнення за власним бажанням.
- Щодо останніх виборів я нічого не можу сказати, - говорить Райво Штулберг. - Я вже рік як не маю ніякого відношення до школи і сподіваюся, що ніколи не буду мати. Колишні колеги теж нічого не розповідали. Бояться за свої місця.
Одні проти системи: як склалися долі учителів, що розкрили фальсифікації на виборах
Педагог Тетяна Іванова з Санкт-Петербурга прославилася п'ять років тому. Після грудневих виборів 2011 року. Тоді теж обирали депутатів Державної Думи і міський парламент.
Тетяна на той момент працювала завучем в пітерської школі №575. Перед виборами жінку поставили перед фактом: необхідно забезпечити перемогу однієї з партії. Іванова пішла у відмову. Непокору коштувало їй роботи. Після звільнення Тетяна розповіла журналістам, як співробітники РОНО і міськвиборчком схиляли її до вкидання бюлетенів. Пізніше влада намагалася звинуватити її в наклепі через суд, але позов програли.
Тетяна Іванова. Фото з особистого архіву
Читайте матеріал «Петербурзький суд заступився за прихильницю чесних виборів»
Ми зв'язалися з Тетяною. Дивно, але для колишньої вчительки час ніби зупинився. Вона до цих пір в найдрібніших подробицях пам'ятає події давно минулих днів, не забула імена кривдників і не може стримати сльози, коли говорить про колись улюбленій роботі.
- Пані Тетяно, п'ять років тому вам довелося звільнитися з рідної школи. Зараз чим займаєтеся?
- Нічим. Сиджу вдома.
- В іншу школи не влаштувалися?
- Варіантів не було. Пропозицій не надходило. Мене запрошували лише в приватну школу, але мені це не цікаво. Я відмовилася.
- На вибори в якості члена виборчої комісії вас теж більше не запрошували?
- Навесні 2014 роки я ще була членом територіальної комісії. У Санкт-Петербурзі тоді проходили вибори губернатора і муніципальні. Але ці вибори стали моєю «лебединою піснею». Повноваження мої закінчилися в травні 2015 року, з тих пір я до виборів маю таке ж відношення, як ви.
- Напевно, у вас залишилися колеги, які до сих пір працюють на виборах. Як пройшли ці думські вибори в порівнянні з 2011 роком?
- Всі говорять, що в цей раз все пройшло більш-менш чисто. Я схильна вірити людям.
Але я можу сказати, що, в порівнянні з 2011 роком, ситуація на місцевих виборах в 2014 році була ще більш катастрофічною. Я могла спостерігати це зсередини як член територіальної виборчої комісії. Хоча мене старанно прибирали зі всіх зборів, робили всіх заходів, щоб я перебувала подалі від голів виборчих комісій і не побачила порушень.
У день виборів мене посадили в підвал - так розподілили обов'язки. Я і голова ТВК мали брати документи, але не протоколи, в підвальному приміщенні.
"Нам пропонували вкинути 400 бюлетенів»
- Ви добре пам'ятаєте той час, коли виявилися чужий серед своїх?
- Звісно. Таке хіба забудеш? У 2011 році мене призначили головою комісії. Настав час першого передвиборного наради, де роздавали цінні вказівки. Зауважу, на виборах я працювала 14 років. Стаж пристойний. Знаю технологію «від» і «до». До 2011 року головами комісій не були директори шкіл, у них і без того справ повно. А ось в тому році запровадили нововведення. Пам'ятаю, ми з колегою з'явилися на нараду і отетеріли - головами дільничних виборчих комісій були суцільно директори шкіл.
- З чим були пов'язані зміни?
- Мабуть, до кого-то дійшло, що на директорів шкіл простіше натиснути. Найвразливіше ланка в ланцюжку освіти.
- Але не всі продавлюються?
- Сподіваюся. Але коли я відмовилася брати участь у фальсифікації, жоден з педагогів, хто був на тих зборах, не встав на мій захист. Пізніше ніхто навіть не підтвердив правоту моїх слів на суді. Хоча на вулиці я часто зустрічала колег, всі вони в обличчя говорили: «Ми всі за вас, у нас ранок починається з обговорення вашої ситуації і день закінчується тим же. Ми всі стежимо за процесом ». Але у відкриту мене ніхто не підтримував. Їх можна зрозуміти. Ніхто не хотів втратити своє місце.
- Давайте повернемося до того зборам. Що саме говорили вам?
- Зазвичай голів виборчих комісій збирали в будівлі міськадміністрації. А на цей раз нас запросили в соціальний центр. Зайшла я в кімнату і була просто вражена. Із присутніх - всього 5 голів, тоді як зазвичай не менше сотні чоловік збирали, район-то у нас великий. Бесіда велася за зачиненими дверима.
Ораторствували завідуюча РOНО і чоловік, який представився Сергієм Пономарьовим. Нам стали пояснювати, що необхідно забезпечити перемогу однієї партії, пропонували варіанти, яким чином це краще провернути. Звучали абсолютно немислимі варіанти. Оскільки я в цій темі була вже 14 років, то сказала їм: «Я сама можу будь-які варіанти запропонувати». І тут же запитала: «Як ви це собі уявляєте?».
- Які ж варіанти вам пропонували?
- Нам сказали, що ми повинні мати два списки. І за півгодини до закінчення виборів потрібно вписати в другій список тих виборців, хто не прийде. Потім вкинути така ж кількість бюлетенів в урну.
- І скільки бюлетенів ви повинні були вкинути в урну?
- Передбачалося, що їх буде 200 штук. А у нас тоді проходили подвійні вибори - думські і законодавчі (в Закс міста - «МК»), відповідно, потрібно було вкинути 400 бюлетенів. Тоді я поцікавилася, як ми проведемо підставних голосували за документами? Це ж треба 200 чоловік внести в списки. Потрібні паспортні дані. Нам у відкриту пояснили: «Вам дадуть диски де будуть всі списки, відомості на ваших виборців. Вам що, ви ж в школі перебуваєте, вважайте, у себе вдома. Посадіть поверхом вище свою людину, і він буде заповнювати документи, щоб спостерігачі нічого не помітили ».
- Це все оплачувалося?
- Нам обіцяли заплатити за 70 тисяч рублів.
- Як я розумію, ви відмовилися від солідної надбавки до зарплати?
- Я відкидала будь-які пропозиції. Це враховуючи, що я на той момент складалася в тій партії, за яку пропонували робити вкидання. Після перших зборів ми з колегою пішли ошелешені.
Потім нас зібрали другий раз. Пам'ятаю, на тих зборах була присутня директор однієї школи, ми з нею були добре знайомі, але через деякий час, коли мене звинуватили в наклепі, саме вона свідчила проти мене на суді. Незважаючи на те, що я відразу озвучила свою позицію, керівники передвиборних зборів були невблаганні, мої слова пропустили повз вуха.
Останній раз нас зібрали за два дні до виборів. Ми вже приступили до роботи на виборчих дільницях. І в той день мені привезли "ліві" списки. Передав мені їх член виборчої комісії. Правда, пізніше на суді, він запевняв, що взагалі не був присутній на ділянці. До речі, зараз цією людиною займається прокуратура, наскільки я знаю. До виборів 2016 року його підвищили, зробили головою ТВК.
- Не дивлячись на ваш відмову робити вкидання, вам все одно привезли списки? Навіщо?
- Можливо, сподівалися до останнього, що я передумаю, злякаюсь втратити роботу.
- І що ви зробили з цими списками?
- Сказала: «Не візьму, везіть назад». Їх і відвезли.
Безпосередньо напередодні виборів мене і ще одну мою колегу викликали в ТВК. Запросив особисто голова ТВК: «Дівчата, приходьте, потрібно поговорити». Зауважу, з цією людиною ми співпрацювали багато років, і, крім хорошого, нічого не можу про неї сказати. Ми ніколи його не підводили. Він знав, що на наших дільницях вибори завжди проходили чисто.
Коротше, прийшли ми із колегою в ТВК. Нас завели в кімнату відпочинку. Розмовляв з нами в той день не сам голова, а жінка, яка працювала по-моєму в соцзабезі. Дама відразу задала підвищений тон. Вона кричала на нашу адресу, мовляв, чого ви з себе будуєте, хочете бути «білими воронами». Під кінець заспокоїлася: «Чого ви боїтеся? У нас ціла комісія юристів працює ».
- Тобто вам дали зрозуміти: у разі нештатної ситуації вас прикриють?
- Саме так. Я їй тоді натякнула: «Ви не боїтеся, що я всім розповім про цю історію?». І почула у відповідь: «Ви нічого не доведете». У підсумку розійшлися ми недобре. Але в той момент я для себе чітко вирішила, що просто так цього не залишу. Я повернулися в школу, і яке ж було моє здивування, коли у себе на столі я побачила ті самі «ліві» списки. Поки мене не було списки все-таки привезли, там і залишили. Комісія адже вже працювала в школі. І моїм підлеглим дали вказівку «Списки передати голові».
- Що ви зробили з цими списками?
- У той день я віднесла їх до себе в кабінет і замкнула в сейфі. Я адже їх довго зберігала. Як пам'ять. Спалила буквально рік тому.
«Її виганяти треба, а ви їй премію хочете виписати»
- Як пройшов сам день виборів?
- У день виборів нас вже ніхто не чіпав. Хоча напередодні ввечері керівництво РOНО запропонувало зняти мою кандидатуру з посади голови. Слава Богові, у них не було на те повноважень. Ми відпрацювали вибори, відзвітували, здали документацію. Це була середина грудня. А в кінці року вчителям зазвичай нараховували премію. Курям на сміх, якась це сума, якщо зарплата вчителів 19 тисяч рублів. І коли директор нашої школи віднесла в РOНO списки на премію, там зробили великі очі, побачивши моє прізвище: «Іванову треба з посади знімати, а ви їй премії передплачуєте».
Потім під мене стали копати. Причепилися до того, що зі мною в школі працює невістка і син. Причому мій син працював на неповній ставці, вважайте, підробляв. Отримував зарплату 2 тисячі рублів, був робочим по обслуговуванню будівлі.
Директор школи після тих відвідин РОНО повернулася сама не своя: «Мене, напевно, знімуть». Я відразу зрозуміла в чому справа: «Що мені треба зробити, щоб нам дали спокійно допрацювати?». Директор пожвавилася: «Відмовтеся від премії». Я відмовилась, написала заяву. А потім поцікавилася, може, мені все-таки звільнитися варто?
Директор знизала плечима: «Поки не треба, рік доопрацюємо, там подивимося». Мене так різонув ця фраза - «рік доопрацюємо». Я розуміла, якщо залишуся, то школу замучать перевірками, як це завжди буває. Не випадково є вираз: «Скажіть мені, що треба когось втопити, пошліть мене в школу. Я накопаю ».
У той момент мені хотілося кричати на весь світ. І я прийняла для себе рішення піти на заслужену пенсію. На наступний день я поклала заяву про звільнення на стіл директору. І я помітила, як вона видихнула - слава богу, що йде. Я пішла, а потім розповіла про свою історію журналістам.
- Після чого довелося судитися з представниками РОНО?
- Та, і це було моторошно. Почнемо з того, що мене ніколи не судили. Я вже у віці. І в моєму поняття, суд - це погано. Адвоката у мене не було. Як розмовляти на суді, я не знала. Я навіть не розуміла, як правильно звертатися до суддю. Але коли на засіданні побачила звичайних людей, які прийшли мене підтримати, мені полегшало.
Представники РОНО до суду не з'явилися ні разу. Процес тривав довго, мене постійно запитували, що я буду робити, якщо програю суд? Я говорила, що подам позов до міжнародної інстанції.
Все завершилося в мою користь.
- Після останніх виборів в відношенні вчителів, які робили вкидання, завели кримінальну справу. Як думаєте, чому справа може скінчитися?
- На мій погляд, наївно припускати, що кого-то покарають і, тим більше, посадять. Після мого суду, коли правда вилізла назовні, керівник РОНО, яка давала мені вказівки по вкидання, пройшла на підвищення. Вона стала заступником глави адміністрації району. Її навіть на час суду не усували з посади ...
- Вам по-людськи шкода тих преподавателей, яких зараз звинувачують у вкидання? Не по своїй волі вони це роблять.
- Не шкода. У кожної людини є вибір. Він не легкий. Не буду брехати. Перед тим як піти у відставку, я ридала всю ніч. Я ж стільки років віддала утворення. Повинна була випустити в тому році мій 11 клас. Я розуміла, що віддаю їх. Мені було важко і боляче. Але я ж зробила це вибір. За життя ми все проходимо випробування любов'ю, владою і грошима. Мало хто їх витримують. Тому мені не шкода таких вчителів. Я вважаю, вони не повинні вчити дітей.
- Серед директорів шкіл, які були присутні з вами на передвиборних зборах в 2011 році, хтось ще відмовився робити вкидання?
- Про інших я не знаю. Але можу допустити, що, в основному, всі пішли на угоду з совістю. Коли я спостерігала за нашими останніми губернаторськими виборами, то була в шоці. Якщо тоді, в 2011 році, нас збирали хоча би по п'ять чоловік, проводили все таємно, тихо, то в 2014 році, директорів шкіл зібрали всіх у великому залі, і всім дали установку, як працювати із достроково проголосували. І коли хтось помітив у залі мене, я почула шепіт: «Тут Іванова, все пропало». Тоді я теж, будучи членом виборчої комісії, намагалася достукатися до влади, але мене не почули. Якби хоч одна людина після таких виборів, хоча б злетів з посади, люди в наступний раз б задумалися - а чи варто бруднитися? А у нас тільки звільняють вчителів за непокору.
- Ви вперше зіткнулися з масовими фальсифікаціями тільки в 2011 році. Виходить, до цього вибори проходили більш менш гладко?
- Це моя історія. До 2011 року нас дійсно не чіпали. Ми відпрацьовували вибори на п'ять з плюсом. Нині покійний голова ТВК називав нас «птахівниці-відмінниці». На нас не надходила жодної скарги від спостерігачів. Більш того, ці спостерігачі відпрацьовували з нами одні вибори і просилися до нас на наступні. Тому що їм приємно працювати в спокійній обстановці.
- Що стосується спостерігачів - якщо на ділянці заплановано вкидання, виходить, і спостерігачі повинні бути «своїми»?
- Виходить так. Тому що вкинути бюлетені непомітно - проблематично. Це треба, щоб поруч нікого не було. Але в будь-якому випадку, вкинути 200 штук - нереально. У 2011 році на моїй дільниці стояли урни старого зразка. Теоретично непомітно реально можна вкинути п'ять бюлетенів за раз. Людина заходить в кабінку для таємного голосування, заповнює бюлетені, потім виходить і кидає. Спостерігачі за законом не можуть його зупинити зі словами: «Покажіть, скільки вкидати, ми підрахуємо». Але вкинути 3-5 зайвих бюлетенів - це не 400. У «електронні» урни голосування не пройшли б і п'ять зайвих листочків. Ймовірно, перед тими виборами все заздалегідь обмірковувалося, вкидання пропонували робити на ділянках, де стояли урни старого зразка.
- Після того, що сталося колеги по школам дзвонили вам, підтримували?
- Ніхто не дзвонив, не підтримував. На вулиці мене зустрічали знайомі, говорили, що хвилюються за мене. Чула, що багато представників РОНО теж переживали за мене. Але особливої підтримки я не почула.
- Цього року ви не працювали на виборах?
- Я закрила для себе цю тему. Пам'ятаю, на своїх останніх вибори в 2014 році я приїхала на одну ділянку, як член ТВК, попросила пред'явити списки. Так члени комісії викликали поліцію. Пізніше мені донесли, що була дана установка - Іванову не допускати до чужих ділянок і тим більше до списків. Так що тепер я ходжу на вибори тільки в якості виборця. І вірю, якби всі люди приходили голосувати, то і вкидань б не було.
Читайте матеріал «У Мережі з'явилося відео« вкидання »в Ростові-на-Дону»
«Після звільнення я не хочу мати ніякого відношення до шкіл»
Для багатьох людей, хто працював на виборах і відмовився від участі у фальсифікаціях, життя перевернулося з ніг на голову.
Юлія Капічнікова. Фото з особистого архіву
Юлія Капічнікова, молода вчителька початкових класів з Тамбова. У 2012 році її призначили спостерігачка на одній з виборчих дільниць. Юля чесно виконала свою роботу. Зафіксувала порушення - вкидання, приписка 600 голосів.
Після закінчення голосування Капічнікова відмовилася підписувати протокол результатів президентських виборів. Завуч школи, де працювала Юлія ,, оголосила своєї підлеглої догану і порадила звільнитися. В результаті історія Капічніковой набула широкого розголосу.
- Після галасу в школі мене залишили, але дивилися на мене косо. У підсумку, я допрацювала до декретної відпустки, а потім пішла в іншу школу, - зізнається Юлія. - Але з тих пір я дала собі слово - ніколи не брати участь у виборчій кампанії. Я знаю, що в багатьох регіонах досі звільняють вчителів за непокору. Є такі, хто сам йде за власним бажанням після виборів.
Учитель сільської школи в Рязанській області Райво Штулберг був звільнений, коли відмовився агітувати народ перед виборами в 2015 році (У Рязанській області вибирали обласну Думу - «МК») за певну партію. Чоловік опублікував в мережі викривальний відеоролик, де виклав правду-матку про примус вчителів до голосування. Він повідав, що за «гідні голосу» селу обіцяли дотації. Однак в минулі роки результатів подібних вливань грошей жителі села не бачили.
Райво Штулберг. Фото з особистого архіву
Після цього директор школи, де працював Штулберг порадив вчителю звільнитися по хорошому. Райво написали заяву про звільнення за власним бажанням.
- Щодо останніх виборів я нічого не можу сказати - каже Райво Штулберг. - Я вже рік як не маю ніякого відношення до школи і сподіваюся, що ніколи не буду мати. Колишні колеги теж нічого не розповідали. Бояться за свої місця.
У мій час, начальство дотрімувалося такого формулювання, что вчителів НЕ примушують, а просять агітуваті. Тобто людина, як би, и может відмовітіся, Йому Нічого за це НЕ буде. Директор школи тоді прямо сказала мені: «Мене люди попросили роздати листочки, я що, буду людям відмовляти?». Завідувача РОНО теж попросили - інші люди зверху. Підозрюю, що і тих - теж «просять».
У школах сидять пішаки, і кожен з них вислужується, як може, щоб начальство помітило і відзначило. Кінців не знайти, надто вже довгий ланцюжок складається. Ну а «уголовку» заводити за вкидання та інше будуть на «стрілочника», тобто на вчителя. Наскільки я знаю, гучне кримінальну справу, заведену зараз щодо завуча Нижегородської школи, чи не перше за всю історію виборних вкидань. Може, штрафом відбудеться або умовне їй впаяють. Але нерви людині потріпають. І все-таки «перебував під слідством» - це для вчителя серйозне клеймо.
Читайте матеріал «Скільки видали, стільки кинула»: звинувачена у вкидання бюлетенів вчителька знала про камери »
Антон Попов, учитель з міста Колійник теж намагався боротися за правду. Правда, його історія не пов'язана з виборами. Але з приводу участі вчителів у виборах йому теж є, що сказати.
Антон Попов. Фото з особістом архіву
- Я свого часу скаржився на одного учня, у якого не було гальм. Тоді я навіть відправив в приймальню Путіна відео з уроків. Просив в листі забезпечити школу хоч якимись дешевими відеокамерами, щоб можна було довести, наскільки огидно поводиться цей підліток. У підсумку директор змусила мене написати заяву про звільнення. Я пішов зі школи. Півроку працював в лікарні програмістом. Але з вересня повернувся назад в школу. Моє місце ніхто не хотів займати - не було натовпу бажаючих вчити таких дітей, та ще й за гроші їздити в сільську школу.
Зрозумійте, неугодних вчителів прибирають скрізь. У цій системі головне - вміти прогинатися і коритися ..
Що стосується виборів, я сам в цьому році сидів у комісії. Мій батько був головою на ділянці. У нас ніяких порушень не було. Мені здається, подібні речі відбуваються в багатолюдних містах, де якщо звільнять, то людина все одно роботу знайде. У селах ніхто не ризикує проводити махінації на виборах, як потім односельцям в очі дивитися?
У місті простіше - ти не знаєш нікого, тебе ніхто не знає. Ще багато чого залежить від глави ділянки і від того, наскільки незалежні люди сидять з ним в комісії. Наприклад, у нас членами комісії були пенсіонерки і люди, що не мають відношення до школи. Якщо щось не так, вони не стануть мовчати ...
Наостанок ми зв'язалися з працівниками вчительського профспілкового руху. Припускаючи, що там вже про подібні історії повинні знати. Звернулися до співголови Міжрегіонального профспілки працівників освіти «Учитель» Андрію Демидову. Чоловік чесно зізнався: «Учителі про такі речі навіть анонімно розповідати не стануть. Навіщо їм проблеми? ».
Читайте матеріал «Памфилова скасувала результати виборів на 9 дільницях:« Містичні збіги » .
Зараз чим займаєтеся?В іншу школи не влаштувалися?
На вибори в якості члена виборчої комісії вас теж більше не запрошували?
Як пройшли ці думські вибори в порівнянні з 2011 роком?
Таке хіба забудеш?
З чим були пов'язані зміни?
Але не всі продавлюються?
Що саме говорили вам?
І тут же запитала: «Як ви це собі уявляєте?
Які ж варіанти вам пропонували?
