Олег Девлет - Лекції з історії Стародавнього Сходу

Олег Девлет

Лекції з історії Стародавнього Сходу. Навчальний посібник

рецензенти:

Л. І. Бородкін, акад. РАПН, д-р. іст. наук, проф .; С. Ю. Горлов, канд. філос. наук, проф .;

А. С. мідяки, канд. іст. наук, доц.

Перед вами посібник, присвячене історії Стародавнього Сходу. Саме тут вперше відбулися революційні зміни в житті людини, які сприяли виникненню цивілізації. Тут виникли перші держави, зародилися світові релігії.

Багато досягнень культури науки, які мають значення і сьогодні, своїм корінням сягають у минуле Стародавнього Сходу.

Цей регіон передав імпульси розвитку Європі, яка перебувала в стані первісності. Багато століть, аж до переходу Європейських держав до капіталістичного розвитку, суспільства Стародавнього Сходу були першими в своєму розвитку. На використанні їх ресурсів як матеріальних, так і людських, буде побудовано благополуччя передових країн Європи, які здійснювали політику колоніалізму.

Історія Стародавнього Сходу має величезне значення. Знання фактів минулого допомагає зрозуміти сьогодення і передбачати майбутнє. Багато з проблем сучасного Сходу тісно пов'язані саме з фундаментальної традицією, світоглядом, впливом релігії і культури, з потужним впливом цивілізацій, в руслі яких століттями і тисячоліттями народжувалися, визрівали і існували країни і народи Сходу.

Суспільство Стародавнього Сходу розвивалося на інших, ніж в Європі засадах. Різноманіття світової історії - в поєднанні неповторних рис Азіатського, Європейського, Американського регіонів.

Зрозуміти своєрідність історії Стародавнього Сходу, її неповторні риси вам допоможе пропонований посібник.

Слід зазначити, що виходячи зі специфіки наукових інтересів автора, значне місце в посібнику відведено Китаю.

Історія Стародавнього Сходу може розглядатися як складова частина загальної історії країн Сходу. Збірний термін «Схід» включає в себе території північної Африки і Азії, коли розглядається початок всієї людської історії. Саме тут виникли перші людські спільноти, перші держави.

Античний світ Греції і Риму мав своїм джерелом крито-мікенських традиції, що виникли під впливом Сходу. Однак саме в Стародавній Греції виникають і стають пануючими відносини приватної власності, що абсолютно не було характерно для східних товариств. Греки прекрасно усвідомлювали свою несхожість на інших. Тоді і з'явилося протиставлення Захід-Схід.

Схід характеризують потужна роль держави, бюрократії, переважання державної власності, вплив общинних інститутів на шкоду правам особи. Це - зовсім інший шлях розвитку в порівнянні з Заходом. Однак, на цьому шляху при збереженні стабільності і традиційності східні суспільства домагалися вражаючих успіхів, багато століть перевершуючи Європу як в господарському, так і в культурному розвитку. Історія Стародавнього Сходу, в якості складової частини історії країн Сходу, - ключ до розуміння всього неєвропейського світу.

Її розгляд може бути традиційно представлено етапом давнини, середньовіччя, нового і новітнього часу. Однак відомі фахівці говорять про те, що не варто прив'язувати історію Сходу до європейських дат. Деякі з них вважають важливим відзначити самобутність країн Сходу і певним рубежем вважати прояв в цих суспільствах західного впливу. Тому, наприклад, епоха середньовіччя Європи - V-XV ст. - не збігається з епохою середньовіччя на Сході: I ст. н. е. - XIX ст.

В даному посібнику ми будемо співвідносити хронологічні рамки історії Стародавнього Сходу з традиційно прийнятої хронологією історії Європи. Даний посібник присвячено епосі давнини і включає розгляд основних проблем аж до початку перших століть н. е.

Лекція 1. Передісторія Стародавнього Сходу

Основні поняття лекції:

✓ Неолітична революція.

✓ протодержавного освіти.

✓ Деспотія.

✓ Феномен влади-власності.

✓ ієрархічності структура суспільства.

✓ Командно-адміністративна система.

Питання 1. Передісторія регіону

Звернемося до початків історії людства і передісторії Стародавнього Сходу.

Рід «Людина» (Homo) виділився з царства тварин понад два мільйони років тому. Близькосхідно-середземноморські землі, вузьким перешийком з'єднують Африку з Євразією, протягом багатьох сотень тисячоліть були тим природним мостом-перехрестям, за яким переміщувалися, зустрічаючись і змішуючись один з одним, найдавніші популяції гомінідів (предлюдей), архантропи і палеоантропи. Не всі з них змогли продовжити свій розвиток в наступних поколіннях. Вчені відзначають наявність тупикових гілок в еволюційному процесі. Наприклад, синантроп. Його останки були знайдені в Китаї.

Змішання популяцій і пов'язана з цим метисация різко прискорили процес трансформації гомінідів, зігравши істотну роль у підготовці тих сприятливих мутацій, які призвели, в кінцевому рахунку, до виникнення саме в цьому районі світу людини розумної - Homo sapiens.

І хоча фахівці розходяться в думках з питання про те, чи була близькосхідна зона сапиентации єдиною, є вагомі підстави вважати, що саме тут в кінці давньокам'яного віку, палеоліту, близько сорока тисячоліть тому з'явився останній представник еволюційного процесу - людина розумна розумний (Homo sapiens sapiens ). Його міграція в різні райони Землі з витісненням з них мешкали там колишніх гомінідів і з метисацией з цими останніми послужила основою для появи в різних районах земної кулі численних расових типів.

Від предків, що належали до більш древнім людським видам, Людина розумна успадкував уміння працювати і виробляти для цього найпростіші знаряддя. Але від кінця давньокам'яного віку він ще дуже довго - тридцять тисяч років своєї історії - все ще, так само як і ці його предки, тільки витягував для себе дари природи за допомогою вироблених їм знарядь, але не відтворював її плоди знову.

Його способи добування їжі - збиральництво дикорослих рослин, полювання і рибальство, - звичайно, були працею. Мало того, для підтримки свого існування людині і тоді вже потрібно було не тільки виробництво, але і відтворення знарядь праці; але самі видобуваються їм продукти природи він відтворювати не вмів. Відповідно до матеріалом, використовуваним для виготовлення знарядь праці прийнято поділяти історію людства на три періоди: кам'яний, бронзовий, залізний століття.

Кам'яний вік - найтриваліший з них. Вчені виділяють: давній кам'яний вік, або палеоліт; середній кам'яний вік, йди мезоліт, і новий кам'яний вік, або неоліт. У цей час основні знаряддя праці і зброю чоловік виготовляв з дерева, каменю, рогу і кістки без шліфування і свердління, методом оббивки.

Життя людських колективів (громад, зазвичай об'єднувалися по спорідненості) у величезній мірі залежала від зовнішніх природних, навіть кліматичних умов, від великої кількості або злиднях видобутку, від випадкової удачі. Удача ж змінювалася періодами голоду, смертність була дуже висока, особливо серед дітей та літніх людей. На величезних просторах земної кулі людей було дуже мало, і число їх майже не збільшувалася, часом, мабуть, навіть падало. Основними заняттями людини були полювання і збирання, використання в якості основних знарядь праці кам'яних рубав і скребків.

Мезоліт приніс нововведення. Поряд з полюванням і збиранням стали розвиватися рибальство, в тому числі і морське, полювання на морських ссавців, збирання морських молюсків. Людина навчилася застосовувати зменшені в розмірах кам'яні знаряддя праці - мікроліти.

Однак головна подія в розвитку людської спільноти відбувається в епоху неоліту. Саме тоді привласнює тип господарства замінюється на що виробляє. На зміну полюванні, збирання, рибальства приходять землеробство і скотарство. Цей найважливіший рубіж називається неолітичної революцією, так як кладе основу для виникнення нової стадії у розвитку людського суспільства - стадії цивілізації.

В самому кінці кам'яного віку стародавні люди вперше познайомилися з міддю, але використовували її переважно для виготовлення прикрас. Вчені виділяють так званий меднокаменний століття (енеоліт, Калкола).

Бронзовий вік в історії людства характеризується рядом особливостей. Поява бронзи в давнину зазвичай йшло рука об руку з виникненням урбаністичної цивілізації, т. Е. З будівництвом міських центрів з їх храмами і палацами. У розвитку передових древніх товариств це був принциповий якісний рубіж, який знаменував формування надобщінних (протодержавне) політичних утворень. Для виникнення протодержавне структур потрібні були якісь суттєві передумови, важливі умови, оптимальне поєднання яких народжувалося далеко не скрізь. Не випадково наука налічує лише дуже небагато так званих первинних осередків урбаністичної цивілізації, причому і вони, ці первинні осередки, зазвичай були якось пов'язані між собою.

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?