Останнє слово Улюкаєва в суді: «Тільки запах сірки і залишився»

Екс-міністр проявив чудеса красномовства

Схоже, що винесення вироку у справі екс-глави Мінекономрозвитку Олексія Улюкаєва, яке відбудеться 15 грудня, судді дасться непросто. Заключний етап судового змагання, який пройшов у четвер, 7 грудня, в Замоськворецком районному суді, був схожий на «літературний батл». Улюкаєв в зворушливій промові попросив вибачення у народу , Заявив про своє переродження і пообіцяв стати захисником всіх пригноблених «незалежно від того, як складеться його подальше життя».

фото: mskagency.ru

Виступи прокурорів, деяких адвокатів і, зрозуміло, самого підсудного в цей раз можна було сміливо розтягувати на цитати. Вдалі порівняння, образи, звернення до фольклору, кінематографу і високої літератури - всім цим просто рясніли мови сторін. Але це те, що стосується зовнішньої частини. До самої ж суті, виступаючи з реплікою, спочатку спробував дістатися прокурор Павло Філіпчук.

- Сьогодні у нас завершується розгляд у справі. Доводи, не буду повторювати, вичерпні, - почав він, зазначивши, що «версія захисту не тільки неспроможна, а й комічна, так як підсудний знав, що в сумці гроші і відмінно розумів свого співрозмовника».

Слідчий експеримент на Софійській набережній, ще раз підкреслив прокурор, був виконаний з дотриманням закону і прав підсудного. При цьому, запевнив Філіпчук, в діях глави «Роснефти» Ігоря Сєчіна не було злого умислу - і звернення в правоохоронні органи не можна кваліфікувати як помилковий донос.

- Оцінюючи обставини справи, сторона звинувачення поставила ряд питань, на які отримала відповіді. Питання перше: чи є сумнів, що був хабар? Відповідь однозначна і сумнівів немає. Чи є сумнів, що злочин було скоєно Улюкаєва? Відповідь та сама. Чи мала місце провокація? Таких дій щодо підсудного не здійснювалося, - сказав Філіпчук, «натиснувши» на той факт, що ініціатива хабара виходила від Улюкаєва, який на саміті БРІКС на Гоа, приклавши до лацкана піджака два пальця, вказав на розмір належної йому винагороди.

Пройшлося в черговий раз держзвинувачення і по експерту-лінгвістові боку захисту, яка раніше завила, що з лінгвістичної експертизи не можна зробити однозначних висновків, що Улюкаєв розумів, що в сумці гроші. Позиція фахівця, впевнений Філіпчук, зводилася до знаменитій фразі:

- «Хто свідок?» «Я свідок! А що сталося? »- процитував виступав героя з радянського фільму« Стережись автомобіля! ».

Завершив свій виступ прокурор також, по-радянськи патетично:

- Насправді страшно, коли людина, маючи всі блага, з бездоганною репутацією, постає шлях, який закінчується хабарництвом ...

Потім в бій кинувся держобвинувач Борис НЕПОРОЖНЯ.

- Виступ боку захисту на минулому засіданні не залишило мені шансу, - заінтригував прокурор і в наступні півгодини спробував «розтоптати» позицію сторони захисту. Так, прокурор нагадав, що якби екс-міністр дійсно думав, що в сумці вино, то відразу ж про це сказав би співробітникам ФСБ, які блокували його службовий автомобіль біля воріт. Але про вино підсудний, запевнив прокурор, «згадав» тільки в приміщенні будівлі «Роснефти», де проводилися слідчі дії.

- За нашою версією, він знав, що в сумці, тому зайвих питань не ставив, - сказав прокурор, зазначивши, що версія Улюкаєва про хороше вино «абсурдна».

Крім того, заявив прокурор, версія про те, що Сечин нібито обмовив підсудного, щоб прибрати потенційного критика з приватизації акцій «Роснефти», також була придумана на ходу.

- На допиті Улюкаєв говорив, що кому-то ця ситуація була вигідна. Я питав: «Кому?». Він говорив: «Не знаю». І ось тепер він подумав і вирішив вказати, кому, - сказав прокурор, уточнивши, що підсудний особливо не поширювався щодо цієї версії, так як «усвідомлював слабкість озвученого».

«Апофеозом» виступи адвокатів, заявив держобвинувач, стала заява захисника Дареджан Квеідзе про те, що молодий прокурор в суді «важко тягнув сумку» з грошима, а похилого віку Улюкаєв не відчував труднощів. Таким чином, адвокат засумнівалася, що в сумці взагалі були гроші.

- Це досить безглуздий аргумент, - зробивши паузу, сказав прокурор. - Скажу тільки одне: своя ноша не тягне.

Потім виступили адвокати Улюкаєва. Найяскравішою стала промова захисника Тимофія Гриднєва. Він, як любить це робити, по поличках розклав поняття «провокація». За його словами, провокація - це створення якихось штучних умов, при яких «одержувача хабара активізують проти його волі». Так вийшло і з Улюкаєва, який був викликаний на Софійську набережну «подивитися офіс».

- Приїхав би Улюкаєв до Сєчіна, якби Сечин йому не подзвонив? Ні. Тому це саме провокація, - уклав Гриднев.

Адвокат також нагадав, як поводилися з його підзахисним під час слідчих дій на Софійській набережній:

- Улюкаєв протягом семи годин не мав засобів зв'язку ... Державне особа просто пропало з радарів. Це так легко у нас можна чинити з міністрами? - обурювався адвокат.

Другий захисник Лариса Каштанова для характеристики держобвинувачення звернулася до поп-культурі: «Це справа схоже на слова з пісні:« Я тебе зліпила з того, що було, а потім що було, то і полюбила ».

Ну і абсолютним переможцем серед виступаючих став сам підсудний.

- Щодо «сиру» і «масла». З усією пролетарською ненавистю я хочу сказати суду, що з 2006 року я щорічно звітував про податки. Жодного разу у фахівців не було до мене ні зауважень, ні питань, - сказав він, і етап реплік сторін завершився.

Потім через п'ять хвилин похмурий, зосереджений Олексій Улюкаєв вийшов до трибуни з списаними листами в руках.

- Шановний суд, я з самого початку казав, що я категорично відкидаю всі висунуті звинувачення. Слідчі так і не представили достатніх доказів ... Щодо мене була здійснена жахлива і жорстока провокація ... Потерпілий перетворюється в свідка, розчиняючись десь між Ханти-Мансійському і Римом, розчиняючись, як розчинилася і синергія від приватизації «Роснефти»! Тільки запах сірки в повітрі залишився, - сказав підсудний і тут же обдарував слухачів новою порцією чистих перлів:

- Процес викликав дуже великий інтерес публіки. Схоже на цирк. Немолодий, пенсійного віку гладіатор відмахується картонним мечем, а публіка сидить в зручних кріслах і спостерігає. Палець вгору або палець вниз? Але не треба забувати про відому фразу: «Не питай, по кому дзвонить дзвін, він дзвонить по тобі». Він може задзвонити по кожному з нас.

Завершивши з образами, Улюкаєв вже простим стилем подякував тим, хто його підтримував, нагадав суду про дітей і літніх батьків, яким він потрібен.

- І на нашій вулиці буде свято, - підбадьорив виступав свою сім'ю.

Потім він нагадав, що сміявся на минулому засіданні, але не тому, що, як могли багато подумати, зійшов з розуму.

- Дах у мене не поїхала, я вас запевняю ... Людина сміючись, прощається з минулим, - підвів до майбутнього сенсаційного заявою Улюкаєв.

- І останнє. Я визнаю себе винним, - сказав підсудний, замовкнувши на пару секунд.

У залі повисла гробова тиша ...

- Але не в тих абсурдних звинуваченнях. Я винен в іншому. Я намагався робити свою роботу добре і приносити користь, але робив недостатньо. Я часто йшов на компроміси, крутився, лицемірство, любив отримувати подарунки і сам це робив. Коли у тебе все в порядку, ти ганебно одвертаєшся від чужого горя. Розумієш це, тільки коли сам потрапляєш в біду ... Вибачте мене, люди. Я винен перед вами. Як би не склалася моя подальша доля, залишок життя я присвячу відстоювання інтересів людей, - сказав підсудний.

Потім він привітав усіх з наступаючим святом.

- Будьте щасливі, живіть довго! - з інтонацією ослика Іа сказав підсудний і пішов з трибуни.

- Вирок буде оголошено 15 грудня в 10:00, - холодним луною відгукнулося з суддівської трибуни.

Вечірня розсилка кращого в «МК»: підпишіться на наш Telegram-канал