Партія влади перемагає, але не виграє

Згідно з попередніми результатами парламентських виборів в Киргизстані (хоча країна голосувала 4 жовтня, остаточні результати досі не оголошені), там абсолютно передбачувано перемогла партія влади - президентська СДПК отримала близько 27% голосів, що, втім, змусить її шукати партнерів по коаліції. Незважаючи на ряд оригінальних для регіону технічних і технологічних нововведень, кампанію в Киргизстані можна охарактеризувати як саму нудну, саму типову і саму енциклопедично «пострадянську» - всі політичні сили зробили ставку на шалений, що не розбавлений навіть краплею інтелектуального підходу популізм.

Потрапивши в Киргизію за кілька днів до виборів, ловиш себе на думці, що країну захопила Партія регіонів - велика кількість блакитного кольору в політичній рекламі і характерну будову защічних мішків у більшості осіб на бігбордах роблять свою підсвідоме справа (лише сконцентрувавшись, помічаєш: ці ознаки характерні, виявляється, для різних політичних сил - принаймні формально різних).

Якщо ще і вслухатися в риторику передвиборних роликів, відчуття тільки міцніє - до нудоти остогидлі будь-якому українцеві передвиборні обіцянки незбутнього щастя звучать тут з тими ж інтонаціями і недоречним пафосом. І ніхто не обіцяє ніяких реальних механізмів - так глядачам вони, схоже, і не цікаві.

Бердібідек сидить навпочіпки біля прочинених дверцят печі і намагається розтопити її за допомогою пачки передвиборних газет і листівок - але раз у раз зривається, помітивши знайоме надруковане особа: «Ось цей вже 15 років є депутатом - і, дивись-но, знову обіцяє все той же , що і раніше! Що заважало в минулі роки виконати обіцянки? А ось цей ось клянеться, що настільки бідний, навіть свого будинку немає. Ага, тільки у мене син на його фабриці працює ... »Причому найбільше Бердібідек кляне партію, чий поліетиленовий банер висить на дверях його будинку, - люди заробляють як можуть.

Все це передвиборне бурчання настільки типово для пострадянського простору, що могло б відбуватися де завгодно - у Вінниці або Баку, в Воронежі або Душанбе. Але Бердібідек - пенсіонер з киргизького селища Сари-Таш, і чесно говорить, чому незадоволений нинішньою кампанією: «Раніше хоч соняшникову олію давали, або навіть гроші - якщо проголосуєш як треба. А зараз пообіцяли, що нічого давати не будуть. Але люди сподіваються - може, хоч 1000 сом (близько 300 грн.) За голос в день виборів заплатять? »

Судячи з усього, надії Бердібідека не справдилися - міжнародні спостерігачі відзначили, що вибори пройшли в основному чисто. Влада робила ставку на «прозорість» виборів, використавши для вау-ефекту (реальної потреби в цьому ніхто, чесно кажучи, не бачив) біометричний реєстр виборців. Реєстр, за повідомленням багатьох спостерігачів, працював в день виборів так собі - в результаті деякі громадяни через збій в системі втратили можливість проголосувати. Постійно збоїла і дуже прозора електронна система обліку явки - передбачалося, що вона буде актуальною і доступною онлайн. З чуток, чиновники самі злякалися своєї «відкритості» і за порадою фахівців зі спецслужб просто вважали за краще не підключати сервер системи до інтернету, побоюючись атак хакерів.

Ще більш безглуздо виглядає застосування електронних урн - все одно ЦВК пообіцяв оприлюднити офіційні підсумки протягом 20 днів, після ручного перерахунку паперових бюлетенів. Схоже, офіційні результати оголосять дійсно не набагато раніше 24 жовтня.

За попередніми підсумками, в парламент пройшли шість партій: СДПК отримає 38 мандатів, «Республіка - Ата-Журт» - 28, партія «Киргизстан» - 18; «Онугуу - Прогрес» - 13, «Бір Бола» - 12 і «Ата Мекен» - 11.

Але ще до фінального виступу ЦВК партії почали стрімко переформатувати списки - багато впізнавані обличчя, які повинні були стати паровозами виборчої кампанії, поступляться тепер начебто завойовані депутатські крісла реальним господарям і інвесторам політсил.

Всього за тиждень після виборів 42 кандидата написали заяву про вихід з «Республіки - Ата-Журт», 34 - з «Киргизстану», 10 - з «Онугуу-Прогресу» і т. Д. Ходять чутки, що деякі недодепутати, які отримали місце в списку «зі знижкою», не заплативши повний внесок, тепер вигнані з парламенту за те, що на своїх ділянках не показали задовільного результату, ніж ввели партійних босів до витрат - в широкому сенсі цього слова.

Але навіть такі завзяті і скандальні новини, схоже, мало цікаві виборцям - про результати виборів вже майже ніхто не говорить, топові новини стосуються зовсім інших тем. Ніхто не обговорює і начебто містить інтригу політзадачку для президента: з ким його партія увійде в змову, якою стане парламентська коаліція (для цього потрібно більше 60 депутатів)? Саме президент повинен вручити за власним вибором мандат однієї з партій на створення коаліції. І якщо той не вдасться зробити це за 2 тижні, процедура повторюється - вже з іншою партією в якості ядра.

Виборці ще на етапі виборчих перегонів сприймали майбутні вибори без ентузіазму - найбільше їх, схоже, пригнічувало відсутність по-справжньому нових осіб. Тулумбек, столяр з Токтогула, визнається за пару днів до голосування: на вибори не піде. «У нас тут ніби як дві« революції »вже було, два президента бігли від кримінального переслідування - один в РФ, інший в Білорусію. І що? Їх оточення так і залишилося при владі - сьогодні балотуються люди з тих же напівкримінальних угруповань, що і 5, і 10, і 15 років тому. Тому у нас і кампанія без вогника, адже реально ніхто ні з ким не бореться - принаймні в політичному полі. Та й населенню здебільшого все одно ».

Але незважаючи на ніби висить у повітрі байдужість, навіть безпосередньо перед голосуванням важко було зустріти на вулицях киргизьких селищ співрозмовників, які б хоч з якимись ознаками емоційного збудження обговорювали питання «за кого голосувати», 4 жовтня показало відносно хорошу явку - близько 60% . Аяна, власниця невеликої харчевні і готелі для далекобійників на трасі Ош-Бішкек, головною магістралі країни, пояснює: «Киргизи ходять голосувати, тому що сподіваються на невеликі подачки - наприклад, на те, що депутат розплатиться з лояльним селищем чимось на зразок ремонту школи або будівництвом дороги. При цьому більшість голосуючих за представника якої-небудь партії можуть глибоко зневажати і його, і його політичну силу ».

Все це надзвичайно типово і для України, і тому виглядає вкрай знайоме. У тому числі і тяжіє, що визначає поведінку політичних гравців важкий патерналізм населення. Та ж Аяна на питання, чому в її готелі немає душа (характерний нюанс киргизької глибинки), здивовано запитує у відповідь: «А що, мені держава доплачує за наявність душа»?

Такий дивний підхід тут домінує - більшість людей чекають зміни навіть найдрібніших особливостей свого особистого життя понад. Я питаю Нурлан, власника продуктового магазину в селищі Айнар, чому жителі беруть воду для своїх потреб - в тому числі для приготування їжі - з погано пахне придорожньої канави, арика. Будинки жителів виглядають цілком забезпеченими, і не схоже, що буріння свердловини для загального користування або підведення до населеного пункту чистої води з гірського струмка може стати тут великою проблемою і фінансовим викликом для об'єднаних зусиль громади. Висунувшись з вікна свого білосніжного джипа, той пояснює: «Так грантів нам не дають! Ось сусіднього аулу якийсь європейський фонд провів хорошу воду пару років назад. А про нас забули. Нам що, свої гроші платити, якщо інші отримали безкоштовно? Ну вже ні, ми не дурні! »

Цей патерналізм, що паралізує волю, і робить насправді результати будь-яких виборів безглуздими. Життя рядового киргиза навряд чи зміниться від того, кому обраний депутат передарував своє крісло або як називаються партії, що формують коаліцію. Якщо ти готовий роками пити брудну воду з канави, аби тільки не втратити «халяву», всі ці назви і імена означають лише одне - при владі немає твоїх представників.

Київ - Бішкек - Київ

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...