Букер Ігор 
Вбивство російського імператора Павла I, що трапилося 24 березня (за новим стилем) 1801 року назавжди переламав хід російської історії. І тут питання не тільки в особистісних якостях государя, який не догодив англійським дипломатам, продажним придворним, які мали "бізнес" з Англією, і власним гвардійцям. Завдяки переляку Заходу і його вітчизняних прихильників перед Росією і ненависті до неї, зусиллями сонмів інтелектуалів особистість і реформи Павла I були піддані приниженню і глузуванням, а сам він був перетворений в безглуздий жупел для наступних поколінь літераторів, істориків і обивателів. Коротке - ледь уміщається в "п'ятирічку" - правління цього государя стало притчею во язицех і породило масу принижують Росію історичних анекдотів. Отрута цієї ненависті до сих пір отруює наше уявлення про російську історію
Творці основи всієї сучасної західної юриспруденції, римського права, вивели нехитру, але ефектну формулу: Senatores boni viri, senatus autem mala bestia (Сенатори хороші люди, проте сенат - погана скотина). У російській варіанті може звучати так: до Бога високо, до царя далеко. Все зло укладено в бояр і наближених царя, але тільки не винен сам самодержець. Як свідчить інше прислів'я: золотому яблучку і червоточинка не в докір. Демократична критика позаминулого століття частенько лихословила з приводу наївну віру російського селянина в доброго царя-батюшку і його ненависті до злісних придворним, які постійно норовили вставляти палиці в колеса.
У світовій літературі існують непогані подібності подібної віри, типу All the King's Men ( "Вся королівська рать") Роберта Пенна Уоррена або Wag the Dog ( "Хвіст виляє собакою") Ларрі Бейнхарта. Будь-яке порівняння кульгає, і це теж. Талановитий літератор Юрій Тинянов у своїй розповіді "Підпоручик Кіже" сприяв поширенню міфу про імператора-самодура. Випереджаючи один одного, історики жартували на теми, як імператор послав козачків Платова на завоювання Індії.
Читайте також: Головний русофоб "карає" Росію
У вбивстві Павла Петровича неявним чином простежується вбивство його віддалених нащадків - Миколи II і всієї царської сім'ї. Резонансне знищення всього сімейства останнього з Романових, яке дозвільні уми намагалися приписати підступам інородців. На стіні будинку Іпатьєва, де відбулася бессудная кару хтось написав в оригіналі заключну строфу з вірша німецького поета єврейського походження Генріха Гейне про бенкет біблійного царя Валтасара: Belsazar ward aber in selbiger Nacht v on seinen Knechten umgebracht ( "Але в цю ніч Валтасара прибрали його власні холопи "). Зверніть увагу, що ім'я Валтасара, написане латиницею, співзвучно російському слову Цар: Belsa - ZAR! Цар - Цезар. До речі, Гай Юлій Цезар теж був убитий змовниками в середині місяця - березневі іди! Воістину місяць придатний для царевбивства.
Геніально помічена Шекспіром залежність:
Кончина короля -
Не просто смерть. Вона забирає в безодню
Всіх ближніх.
Однак повернемося до Павлу Петровичу, якого "марно вважають якимось випадковим епізодом нашої історії, сумним капризом недоброзичливо до нас долі, які не мають внутрішнього зв'язку з попереднім часом і нічого не дала подальшого" (В. О. Ключевський). Череда смертей російських імператорів, серед яких і ім'я Павла I, що відбулися в епоху палацових переворотів XVIII століття визначила національну свідомість у ставленні влади. Мати Павла - Катерина Велика - початку царювання з вбивства чоловіка і батька Павла. Через п'ять років після смерті государині насильницькою смертю гине і її син. Трагічне обрамлення царювання великої імператриці.
"У цей час ті з змовників, які занадто багато випили шампанського, стали висловлювати нетерпіння, тоді як імператор, в свою чергу, говорив все голосніше і почав сильно жестикулювати. У цей час шталмейстер граф Микола Зубов, людина величезного зросту і незвичайної сили, будучи абсолютно п'яний, вдарив Павла по руці і сказав: "що ти так кричиш!" При цьому образі імператор з обуренням відштовхнув ліву руку Зубова, на що останній, стискаючи в кулаці масивну золоту табакерку, з усього розмаху завдав правою рукою удар в лівий вис ок імператора, внаслідок чого той без почуттів повалився на підлогу ", - повідомив в своїх написаних по-англійськи" Записках ", які призначалися для вузького кола домашніх, Микола Саблуков.
"Офіцери, число яких ще зросла, так що вся кімната наповнилася ними, схопили його і повалили на ширми, які були перекинуті. Хтось із офіцерів сказав мені:" З ним покінчили ", - доповнює інший свідок, Л.Л. Бенигсен .
Не обійшлося без старань і деяких рухів тіла з боку Англії. Імператор Павло був ображений ставленням англійців і австрійців до російської допомоги в кампанії 1799 року і став подумувати про укладення союзу з Наполеоном Бонапартом. Англійський посол в російській столиці, лорд Уітворд, власними руками, точніше, своєю мовою, сприяв розриву між Лондоном і Петербургом. В одній зі своїх депеш лорд доповідав начальству, що "імператор буквально не в своєму розумі", його "божевілля поступово посилюється", "всі його дії суть наслідки капризу або пригніченою фантазії". Правда, роль WikiLeaks на рубежі XIX століття грав не інтернет, а імператорська служба перлюстрації і дешифрування.
Крім недипломатичного образи Величності, ляпас лицареві Мальтійського ордена Павлу I завдала англійська ескадра. Під час війни з Францією британці зайняли острів Мальту і переоккупіровалі володіння хрестоносців Мальтійського ордена, поставивши над протектіруемой російським царем територією "Юніон Джек" британський прапор.
Цитований вище Саблуков записав: "Ми дізналися, що укладено мир з Англією і що кур'єр з трактатом вже відправлений до Лондона. Вкрай цікаво те, що пані Жеребцова (сестра Зубових, активних учасників державного перевороту. - Ред.) Передбачила сумна подія 11 березня (Павло був убитий в ніч на 12 березня за старим стилем. - Ред.) в Берліні і, як тільки вона дізналася про доконаний факт, то вирушила до Англії і відвідала свого старого друга лорда Уітворда, колишнього протягом багатьох років англійським послом в Петербурзі ".
Так, горезвісна теорія змови. З тією лише різницею, що змова вдався, а от обличчя, безпосередньо його підготували і здійснили, прорахувалися і отримали дулю з маслом. Звичайний результат для переважної більшості змовників. Їх мають, але вони вже не мають нічого. Через сотню з гаком років історія ще раз покаже мурло Великобританії, висунувшись у вбивстві іншого фаворита царської подружжя.
З листів імператриці Миколі відомо, що проникливий Распутін не без підстав побоювався англійських джентльменів. Коли навесні 1916 року німецька торпеда пустила на дно субмарину з лордом Кітчнером, Григорій Юхимович закликав "тата" і "маму" (так він називав царя і царицю) не засмучує. "На думку нашого Друга, для нас добре, що Кітченер (так в листі. - Ред.) Загинув, так як пізніше він міг би завдати шкоди Росії, і що немає біди в тому, що разом з ним загинули його папери. Бачиш , Його завжди страшить Англія, якою вона буде після закінчення війни, коли почнуться мирні переговори ", - писала імператриця Олександра Теодорівна.
Як видно, не дарма старець побоювався англійців. Співробітник Secret Service Освальд Рейнер застрелив Распутіна не тоді, коли суспільство і друк обурювалися його аморальним поведінкою, і навіть не тоді, коли його звинувачували у втручанні в область внутрішнього управління Росією, а тоді, коли під впливом невдач на війні з'явилися чутки про сепаратний мир з Німеччиною.
Карл Маркс казав про те, що історії властиво повторюватися, спочатку в образі трагедії, потім - фарсу. У російській історії вбивства царів і державні перевороти з трагедії вбивства живої людини перетворилися в трагедію вбивства цілої царської сім'ї і в трагедію вбивства всього народу. І його національного духу.
