Павло Бондаровська - Майбутнє в три рахунки. Ворожіння по Книзі Змін

П. Бондаровська

Майбутнє в три рахунки. Ворожіння по Книзі Змін

* * *

Дизайн обкладинки І. В. Орлової

Всі права захищені. Жодна частина цієї книги не може бути відтворена в якій би то не було формі без письмового дозволу власників авторських прав.

Символ дао - загального закону Всесвіту ... Готові перейти одна в іншу, рівні, вічно ворогуючі і невіддільні космічні сили ян (біла) і інь (чорна). Біла точка на чорній половині і чорна на білому - ознаки їх неодмінного взаємопроникнення ...

До чого ж все-таки сильний в нас людський шовінізм! Все-то ми знаємо краще Природи, як ніби не ми у неї в боргу, а вона у нас; як ніби не ми від неї, а вона від нас не чекає милостей і бере, і бере у нас. Ми ж мстимося їй за це зарозумілим презирством, пристосовуємо її то так, то сяк до наших вічно мінливим забаганкам. Нам чомусь соромно згадувати, що ми - homo sapiens, соромно визнавати, що в мозку у нас якийсь надто вже сіре, на наш освічений погляд, речовина, соромно виявляти свою в общем-то зрозумілу нездатність окинути розумом нескінченність Всесвіту і усвідомити нескінченнуподільність елементарних частинок ...

«Людина може все!» Про значення двох з трьох слів цього крилатого вислову ми маємо лише дуже туманне уявлення, до ладу не знаючи ні що таке «людина», ні що таке «все». Вірніше було б сказати, що людина може всяке: розгадувати таємниці обертання небесних тіл і вигадувати витончені тортури для ні в чому не винних людей; здійснювати запаморочливі відкриття в галузі науки, техніки, медицини та тримати їх в таємниці від більшості населення планети; перемагати в найжорстокіших війнах і писати політичні доноси на сусіда, чия коза забрела в чужий город ... У цьому сенсі homo sapiens справді «всемогутній». Але що б він про себе ні уявляв, є в його царственої позиції одне вкрай вразливе місце: він не знає найголовнішого про себе - свого далекого минулого, і найважливішого для себе - свого майбутнього. Він не знає, звідки взявся і куди прямує. Однак нікому дорікнути людини в цьому незнанні, і він переживає його зі спокійною душею.

Стародавні до подібних питань були менш байдужі. Може бути, тому, що ще не відокремлювали себе від решти Природи настільки рішуче і безсовісно, ​​як це робимо ми. (До речі, ми чинимо так і по відношенню до нашим далеким предкам, які жили якихось десять, п'ятнадцять, двадцять століть назад, відводячи їм місце десь на рівні «братів менших» ... Знову шовінізм, в даному випадку хронологічний.) Предки спілкувалися з Природою на рівних, як члени однієї сім'ї, де панували повагу і довіру і де при цьому Природа була старійшиною. До її слова прислухалися, з її законами вважалися, у неї вчилися. І таємниці свої вона відкривала тоді набагато охочіше.

Ми звикли пишатися своїми вченими, академіками, нобелівськими лауреатами. Але якщо вдуматися, не в деталях вони досягли успіху? Хіба головні, основні, вселенських масштабів відкриття і воістину життєво важливі винаходи не були зроблені набагато раніше, в туманні роки зорі Історії? Без приладів і лабораторій, не маючи і крихітної часткою тих знань, якими володіємо ми, наші далекі предки безпомилково формулювали загальні закони, наріжні фізичні і математичні поняття, поблажливо іменовані сьогодні «елементарними». Вони залишили нам безліч пам'ятників-загадок, які ми не в силах розгадати навіть за допомогою комп'ютерної техніки. Вони були першопрохідцями філософської, етичної, естетичної думки, ще не знаючи паперу і маючи значно менше матеріалу для узагальнень, ніж ми, творили вічні ідеали. Вони з успіхом лікували людей без ліків і робили найскладніші навіть за сучасними поняттями операції, аж до нейрохірургічних ...

Список можна продовжити, але навряд чи хто-небудь здатний привести його весь. Адже так багато втрачено, часом безповоротно, а то, що дійшло до нас в цілості й схоронності, що відомо сьогодні про древні цивілізації, - не більше ніж верхівка айсберга, чия основна частина спочиває в недоступних глибинах тисячоліть і тане в них, розчиняючись навіки.

Так, вони багато знали, наші давні предки, багато зрозуміли значно раніше, а часом і краще нас, багато передбачили, але ніяк не припускали, що настане час, коли техніка, створена людиною, виявиться в стані змагатися з силами самої планети; що прогрес цієї техніки до XXI століття стане більш бурхливим, ніж прогрес в розумінні людиною Природи; що слабкість перед спокусою зробити щось лише тому, що це можливо зробити, стане руйнівною силою; що на «вищої стадії еволюції» загрожувати людині буде горе не від розуму, а від недоумства.

Звичайно, три-чотири тисячі років тому уявити подібне було важко. Уявлень в ті часи взагалі існувало менше. Зате всі вони були ясніше і недвозначно і завжди повірялися одночасно за двома пробним каменям, камінню-під силу - вічно ворогуючих і навіки нероздільним - добра і зла. Це набагато пізніше ми вирішили, ніби їх можна тільки протиставляти, а стародавні міркували інакше: не "або - або», а «і - і»; не світло або тьма, а й світло, і темрява; НЕ сталість або зміни, а й сталість, і зміни.

Книгу, розповіді про яку автор визнав за необхідне передувати настільки розлоге і, на перший погляд, абстрактне передмову, стародавні і назвали: «Книга змін». Вони дбайливо пронесли її крізь десятки століть, зберегли від загибелі в вихорах стихій і згарищах воєн, прагнучи передати нам в цілості первозданну мудрість, первозданний розуміння світу, життя і людини. А ми, схоже, виявилися непідготовленими, не виправдали довіри, бо все ще не в силах розгадати повний сенс і значення цієї, можливо, самої великої загадки, коли-небудь задавали людям людьми, загадки, ім'я якої «І-Цзин» - китайська класична «Книга змін».

Познайомимося з нею і подивимося, порівняємо, чи далеко наш розум забрав нас шляхами пізнання за останні три з гаком тисячі років. І не заблукали ми ...

Про книгу змін

... І ось люди в юності починали вивчати цю книгу, але і з побілілий головою не досягали її витоків ...

Су Сюнь (1009-1066) «Міркування про" Книзі змін "»

За часів, коли ще не існувало ні міфів як таких, ні офіційних релігій, три-п'ять тисячоліть тому, погляди на будову Всесвіту у народів, що населяли басейн річки Хуанхе, були досить твердими, хоч і парадоксальними. Небо їм уявлялося безкрайніх і одночасно круглим, земля - ​​квадратної, але теж безкрайньої. А в центрі Землі, і, мабуть, під центром неба, розташовувався Китай, який тоді називали Серединної, або Піднебесної, країною.

Твердість поглядів поширювалася у древніх китайців і на далеке минуле, коли ні неба, ні землі ще не було, а був, як вони вважали, хаос, щось на кшталт туманності, в якій плавали міріади найдрібніших частинок ци. Серед цих частинок були легкі, світлі (ян), поступово піднімалися, і важкі, темні (інь), що повільно опускалися. Таким ось чином розділившись, перші утворили небо, другі - землю. Спрощене, схематичне, примітивне - яке завгодно, але в основі своїй мало чим відрізняється від сьогоднішнього - уявлення про процеси, що відбувалися на місці нашої Сонячної системи в неймовірні часи і завершилися її формуванням в нинішньому вигляді близько п'яти мільярдів років тому.

Після того як небо і земля виявилися на своїх місцях, з різних комбінацій тих же частинок ян і інь, з взаємодії темного і світлого, жіночого та чоловічого начал виникло все живе і неживе, виникли природа і її явища, рух і спокій, тепло і холод , добро і зло. Все було природно, необхідно, розкидані і єдине, як та початкова туманність. Одне випливало з іншого, зливалося з іншим, світло могло бути темрявою, а добро злом і навпаки - в залежності від часу і ситуації. Причому все це відбувалося як в оточувала людини Природі, так і в природі самої людини, як у зовнішній, так і у внутрішній його життя.

Однак знайти пояснення чого-небудь ще не означає пізнати його. Стихійність, непередбачуваність явищ, вчинків, співвідношень різних сил викликали у людини природне прагнення вловити хоч якусь закономірність, яку можна було б укласти в струнку і зрозумілу систему. Це було для нього справді життєво важливо. І, як нам сьогодні відомо, такі системи в різний час з'являлися і ставали «офіційними», визнаними у всіх без винятку древніх цивілізаціях - шумерської, єгипетської, індійської, грецької ... Виникла подібна система і в стародавньому Китаї. Роль її зіграла «Книга змін».

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?