Пелопоннесская війна (431-404 рр. До н. Е.)

З татьі:
7 чудес світу
І скусство
І сследованія
М іфологія
Т айни історії
Ц івілізаціі:
Е гіпет
Г Реция
У Авилон
Р їм
І нка
М Айя
А тлантіда
Г іперборея
І Цікаво:
Про рушнична
Наші партнери
З Посиланням
Про нас

Пелопоннесская війна як за своїм історичним значенням, наслідків та тривалості (вона тривала з невеликою перервою близько 27 років), так і за розмахом воєнних дій і жорстокості боролися сторін істотно відрізнялася від всіх інших, звичайних в Греції військових зіткнень між полісами. Це була війна між двома великими угрупуваннями грецьких держав - між очолюваним Спартою Пелопоннеської союзом, з одного боку, і Афінами і їх морською державою - з іншого. У боротьбу включилися міста грецького Заходу - Південної Італії і Сицилії, а також негрецькі держави, наприклад Перська держава Ахеменідів. У масштабах еллінського світу ця війна, таким чином, набула характеру війни загальною. «За час її, - пише один з найбільших істориків давнини - Фукідід, - Еллада пережила стільки лих, скільки ні разу не зазнала раніше за такий же період часу ... Ніколи, - продовжує він, - не було взято і розорене стільки міст. .. не було стількох вигнань і вбивств, викликаних як самою війною, так і міжусобицями ». Таким чином, якщо попередній період був часом найвищого розквіту Греції, то з початком Пелопоннеської війни весь еллінський світ вступив в смугу важких потрясінь; наслідки її в рівній мірі згубно позначилися і на переможених і на переможців. Пелопоннесская війна послужила передоднем до кризи поліса як особливої ​​форми рабовласницької держави.

причини війни

Війна була викликана цілим рядом причин економічного і соціального характеру. Таких держав, які могли б претендувати на панівне становище в економічному житті Греції, до середини V ст. до н. е. залишалося небагато. Колись квітучі міста малоазійського узбережжя після розгрому, пережитого ними при придушенні Дарієм Іонійського повстання, не змогли зайняти свого колишнього місця в економічному житті Греції. У ряді інших грецьких міст, розташованих на Балканському півострові, товарне виробництво було порівняно слабо розвинене, і ці міста були мало зацікавлені в розвитку торгівлі. У цих умовах головна роль в області торгівлі належала двом змагаються один з одним грецьким державам: Афінам і Корінф. Обидва ці поліса давно вже вступили на шлях розвитку товарного виробництва і морської торгівлі, обидва однаково були зацікавлені в максимальному розширенні сфери свого економічного впливу. Гостре зіткнення між ними стало неминучим. В ході давно вже почалася боротьби між Афінами і Коринфом істотне значення придбали Мегари - теж торговий місто, розташоване на досить вигідному для торгівлі Истмийском перешийку, через який проходив шлях, що зв'язував Коринфський і Сароническим затоки, Пелопоннес і Середню Грецію. Економічно Мегари були значно слабше і Афін і Коринфа, але, коли близько 460 р. До н.е. е. Мегари порвали з Коринфом, вийшли з Пелопоннесского союзу і вступили в союз з Афінами, коринфские купці втратили можливість транспортувати свої товари через мегарської гавань. Правда, в 446 р. До н.е. е. Мегари розірвали свої стосунки з Афінами і знову увійшли в Пелопоннеської об'єднання, зблизившись з Коринфом. Пануючи завдяки Афінському союзу в Егейському морі, афіняни за часів Перикла широко розповсюдили свій вплив на захід. Тим часом торгівля з західними містами, зокрема з містами Південної Італії і Сицилії, що здійснювалася в той час головним чином через Коринфський затоку, була одним з основних джерел економічного успіху Коринфа. Насущні інтереси коринфской торгівлі виявилися, таким чином, під серйозною загрозою. Вести подальшу боротьбу з таким могутнім противником, як Афіни, Коринф міг, тільки спираючись на своїх союзників по Пелопоннесские об'єднання, перш за все на Спарту. Побоюючись втратити свій політичний престиж в очах решти членів Пелопоннесского союзу, Спарта не могла відмовити в підтримці Коринфу, який був одним з найвпливовіших і великих учасників цього об'єднання. Але у Спарти були і інші підстави підтримувати коринтян в їх боротьбі з Афінами. Тут на перший план виступали протиріччя між Спартою і Афінами, які боролися за гегемонію над грецькими полісами. За словами Фукідіда, «афіняни своїм посиленням стали викликати побоювання лакедемонянам і тим змусили їх почати війну». Дійсно, за час, що минув з часу навали Ксеркса п'ятдесятиріччя Афіни виросли в силу, що загрожувала міцності спартанської гегемонії навіть в самому Пелопоннесі. Незважаючи на світ, укладений між Спартою і Афінами в 446/5 р, афіняни продовжували вести свою звичайну політику підтримки в грецьких полісах ворожих Спарті угруповань, переважно демократичних, тоді як олігархічні угруповання грецьких міст продовжували, як правило, орієнтуватися на Спарту. Таким чином, два табори, на які перед війною розпався грецький світ, були розділені не тільки відмінностями економічних інтересів і прагненням очолювали їх держав до гегемонії, але певною мірою і різними політичними тенденціями. Складний вузол описаних вище протиріч знайшов своє вираження уже в попередніх війні події. Приводів до порушення миру, укладеного між Афінами і Спартою на 30 років, було декілька. У 435 р. До н.е. е. виник конфлікт між Керкирой і Коринфом через Епідамна, багатого торгового міста на Адріатичному узбережжі, в якому стався демократичний переворот. Повалені олігархи втекли з Епідамна на Керкиру. У свою чергу, утвердилися при владі Епідамнского демократи в передбаченні зіткнення з Керкирой, звернулися за допомогою до Коринфу, який обіцяв їм військову підтримку. Конфлікт розгорався. У 433 р керкірянам звернулися за допомогою до Афін і уклали з ними союз. У те, що сталося морській битві біля Сіботскіх островів афінська ескадра, діючи спільно з морськими силами Керкири, змусила відступити флот Коринфа. Таким чином, афіняни в даному випадку підтримали олігархів. Прагнення підпорядкувати своєму впливу Епідамні і Керкиру змусило їх відступити від традиційної політики підтримки демократії.

Друге зіткнення сталося через коринфской колонії на Халкідікі - Потидеи. Це місто продовжував зберігати зв'язок зі своєю метрополією, і Коринф щорічно направляв в нього своїх представників. У той же час Потідея перебувала в складі Афінського морського союзу. Після битви під Сіботскіх островів афіняни, побоюючись, що Потідея під впливом Коринфа може відпасти від союзу, зажадали видалення коринфских посадових осіб - епідеміургов і зірвати міських стін з боку моря. Своє вимога афіняни підкріпили посилкою загону кораблів і гоплітів. У відповідь на це підбурювані Коринфом і Македонією потідеяне заявили про свій вихід з союзу. Афіняни спорядили великий флот і сухопутні сили і відкрили військові дії проти Потидеи. Потідеянам надали військову допомогу Коринф і македонський цар Пердикка. Між Афінами і Коринфом, таким чином, стався другий військове зіткнення.

Третім приводом до Пелопоннеської війні з'явився конфлікт Афін з Мегарами, що закінчився тим, що афінське народне зібрання винесло спеціальну постанову, яка забороняла торгівлю з мегаряни в Аттиці і у всіх портах Афінського союзу, що завдало страшного удару по мегарской торгівлі і поставило Мегари в вкрай тяжке становище. У цій обстановці Коринф звернувся до Спарти з вимогою скликати з'їзд міст Пелопоннесского союзу і оголосити від його імені війну Афінам. Сама Спарта, завжди побоювалася повстань ілотів в своєму тилу, не була зацікавлена ​​в тому, щоб вступати в нову велику війну, але під тиском Коринфа і інших своїх союзників почала з Афінами переговори. В ході переговорів афінян було пред'явлено низку таких вимог (на кшталт розпуску Афінського союзу або вигнання Перикла), на які вони свідомо не могли погодитися. Після відхилення Афінами спартанського ультиматуму почалася війна.

Перший період воїни

Перший період війни, так звана Архідамова війна, почався з нападу союзників Спарти - фиванцев на Платеї в 431 р. До н.е. е. і вторгнення спартанського царя Архідама з Пелопоннесским військом в Аттику. Все населення Аттики знайшло порятунок за неприступними для противника стінами Афін. Тактика афінян відповідала заздалегідь обдуманого Періклом плану ведення війни, заснованому на обліку реального співвідношення сил. Сухопутні сили афінян були значно слабкіше Пелопоннесских, зате завдяки своєму флоту вони мали величезну перевагу на море. Крім того, афіняни, котрі мали регулярним надходженням фороса і запасом коштів у державній скарбниці, були значно краще підготовлені до війни у ​​фінансовому відношенні. Тому вони ухилилися від бою з противником на суші і у відповідь на вторгнення Архідама послали свій флот до берегів Пелопоннесу. На наступний рік, коли Архидам знову вторгся в Аттику, населення її, як і в перший раз, переселилося під захист міських укріплень. Завдяки пануванню Афін на морі в переповненому людьми місті не відчувалося нестачі в продовольстві, але становище ускладнилося тим, що в ньому спалахнула епідемія якоїсь страшної хвороби.

Лихом скористалися політичні противники Перикла. Активізували свої дії олігархи, гострим невдоволенням були охоплені і змушені кинути своє господарство селяни. Справа закінчилася тим, що Перікл в 430 р був відсторонений від посади стратега, звинувачений в посадових зловживаннях і присуджений до величезного штрафу в 50 талантів. Правда, коли епідемія пішла па спад, народні збори скасував своє попереднє рішення і знову обрало Перикла на посаду стратега, але незабаром він помер (в 429 г.). Після його смерті в Афінах загострилася боротьба всередині демократичних кіл населення. Одне з угруповань, очолена багатієм никну, в загальному слідувала політичного курсу Перикла, інша була налаштована більш радикально в області внутрішньої політики та одночасно більш агресивно в області політики зовнішньої.

Склад останньої угруповання був досить строкатим. З одного боку, це були розорені або найменш забезпечені верстви афінських громадян, які звикли жити за рахунок громадських роздач, т. З. експлуатації союзних міст. Вони мріяли про виведення нових клерухий на землі переможених, про збільшення доходів афінської скарбниці і стікала звідси можливості збільшення роздач і т. Д. З іншого боку, до цього угруповання примикали і авантюристично налаштовані елементи з середовища афінських торговців, ремісничих підприємців, судновласників і т. д., готові йти на ризик і багато поставити на карту в передбаченні тих вигод, які їм може принести перемога. Вождем цієї різнорідного угруповання, що отримала в історіографії назву «радикальної демократії», був син власника шкіряної майстерні Клеон. Висловлюючи інтереси перерахованих вище верств населення, він вимагав більш рішучого і активного ведення війни і крутіший політики по відношенню до союзників.

Тим часом пелопоннесці відновили свої вторгнення в Аттику, на які афіняни відповідали діями на море. Взаємна озлобленість борються все більш зростала. Проти Афін спалахнуло повстання в Мітілене (на острові Лесбос), яка оголосила про свій вихід з союзу. Афіняни придушили повстання з крайньою жорстокістю. Спартанці ж, оволодівши після тривалої облоги Платеа, майже поголовно знищили їх населення. Керкіра була охоплена внутрішньою боротьбою: і демократи і олігархи залучали на свою сторону рабів обіцянками свободи; перевороти, що відбувалися тут, супроводжувалися нещадними розправами переможців над переможеними.

Перелом в ході військових дій, які йшли в перший період війни з перемінним успіхом, намітився в 425 р, коли афінян вдалося опанувати на узбережжі Мессении Пилосу, а крім того, взяти в полон на острові Сфактерію 120 спаршатов з найбільш знатних родин і порушити хвилювання серед ілотів. Але цей успіх був ослаблений поразкою афінян в битві біля беотийского міста Ділив і діями спартанського полководця Брасид в Халкідікі і Фракії, де йому вдалося домогтися відокремлення від Афін ряду їх союзників.

Афіняни були настільки стривожені почався розвалом свого союзу, що направили на північ Балканського півострова військо, очолене Клеоном. У невдалому для афінян битві біля Амфиполя (422 р. До н.е. е.) Були вбиті і афінський полководець Клеон і спартанський полководець Брасид, після чого в Афінах і в Спарті посилилися мирні настрої. Затяжна війна, виснажуючи сили обох сторін, не приводила ні до якого результату. В Афінах перевагу отримало очолюване никну більш помірне протягом.

В результаті переговорів Афіни і Спарта в 421 р. До н.е. е. уклали так званий Никиев світ, основною умовою якого було відновлення існував до війни положення. Практично виконання цієї умови виявилося, однак, неможливим. Такі поліси, як Коринф і Мегари, життєво зацікавлені в тому, що крушить Афінської держави і принесли багато опинилися тепер марними жертв, були незадоволені політикою Спарти. Справа дійшла до гострих конфліктів всередині Пелопоннесского союзу. Спарта не поспішала повертати Афінам перейшли в ході війни на її бік міста, в яких встигли утвердитися співчували їй олігархічні уряду. Афіни повернули Спарті перебігли до них під час війни ілотів, але не вивели свого гарнізону з Пилоса. Політична обстановка в Афінах після укладення миру залишалася напруженою.

Відновлення воїни. Похід в Сицилію

У зв'язку з прибуттям до Афін посольства з сицилійського міста Сегесті зі скаргами на утиски, які жителям цього міста доводилося терпіти від інших сицилійських міст, які дотримувалися Пелопоннеської орієнтації, в середовищі радикальної демократії з'явилися плани втручання в сицилійські справи. Особливо гаряче підтримав проект великого морського походу в Сицилію Алківіад, один з видних політичних діячів того часу. Алківіад належав до одного з найбільш авторитетних і багатих афінських пологів. По материнській лінії він був родичем Периклу, який після смерті батьків Алківіада став його опікуном. Будучи від природи людиною обдарованим, Алківіад отримав гарну освіту і рано виявив блискучі військові та ораторські здібності. Разом з тим Алківіад був непомірно честолюбний і безпринципний. Він не тільки неодноразово змінював свою політичну орієнтацію, але не зупинявся і перед прямою зрадою Афінам. Колишня полисная патріотична мораль була йому зовсім чужа. Демократію в колі близьких друзів він називав «загальновизнаною дурістю», що не завадило йому, однак, почати свою політичну кар'єру в якості прихильника демократії.

Підтриманий Алкивиадом проект походу в Сицилію відразу ж придбав численних прихильників в середовищі радикально налаштованої демократії, особливо серед торговельних кіл афінського демосу. Але і найбідніші верстви населення, захоплені демагогічними обіцянками і широкомовними планами Алківіада, розраховували на поліпшення свого становища за рахунок воєнної здобичі, за рахунок включення сицилійських міст до складу Афінської держави і оподаткування їх Форосі. Незважаючи на те, що Никий і його однодумці вказували, що похід в Сицилію неминуче призведе до відновлення війни з Пелопоннеської союзом, все ж прихильникам експедиції вдалося домогтися постанови Екклеса про організацію походу.

Афіняни спорядили величезний флот в 134 тріери, який взяв на борт 6400 воїнів. Експедицію за рішенням народних зборів повинні були очолити три стратега: Алківіад, Ламах, що здобував популярність своєю хоробрістю під час Архідамовой війни, і Никий-противник походу, який повинен був підкоритися волі зборів. З приводу обрання Никия афіняни говорили, що війна може бути успішніше, якщо розвести міцне вино тверезої водою, т. Е. До Алкивиаду і Ламаху додати обережного і розсудливого Никия.

У ніч напередодні відплиття флоту невідомими особами були понівечені стояли на афінських вулицях герми-зображення бога Гермеса. Політичні противники Алківіада скористалися подією і звинуватили його в співучасті в цьому злочині. Після відплиття флоту, коли співвідношення сил в афінській Екклеса змінилося в їх користь, вони домоглися постанови про відкликання Алківіада і притягнення його до суду. За ним був направлений корабель «Саламін». Однак на зворотному шляху до Афін Алківіад втік до Пелопоннес і потім відкрито перейшов на бік спартанців. За його порадою вони надали військову допомогу обложеним афінянами Сиракузам.

Если спочатку військові Дії в Сіцілії розвивалась вдалині для афінян и обложені Сіракузі були блізькі до капітуляції, то после Прибуття до них на допомогу підкріплення з Спарти становище істотно змінілося. Афіняні стали зазнаваті поразок, и Никий БУВ змушеній звернути до Афін з Проханов терміново віслаті в Сіцілію Додатковий ескадри. Однак ця допомога не принесла очікуваного результату. У 413 р афіняни фактично повинні були зняти облогу Сіракуз. Незабаром сіракузяни в морській битві частиною знищили, частиною блокували афінський флот. У афінян не залишилося іншого виходу, як розпочати відступ вглиб острова. Частина відступаючих був а перебита, інші, в тому числі і стратеги, потрапили в полон. Майже всі афіняни загинули в нестерпних умовах полону.

Сицилійська катастрофа стала переломним моментом в ході всієї війни. Втративши в Сицилії майже весь флот і найбільш боєздатну частину громадянського ополчення, афіняни втратили свого переважання над союзниками. Почався розвал Афінського союзу. Лесбос і Хіос таємно направили послів до спартанців і заявили, що готові відпасти від Афін, як тільки у їх берегів з'явиться Пелопонеська ескадра. Хіос цю обіцянку виконав. Від афінян відпали також Еріфри, Клазомени, Теос, Мілет і інші міста малоазійського узбережжя. Афіняни тепер були безсилі що-небудь зробити проти отпадающих союзників.

Ціною величезного напруження сил афіняни в 412 р. До н.е. е. відбудували 150 нових тріер, що кілька призупинило процес розпаду союзу. Тим часом спартанці ще до сицилійської катастрофи змінили свою колишню тактику короткочасних вторгнень і зайняли постійним гарнізоном Декелею, розташовану в 20 км від Афін. Таким чином, афіняни опинилися під постійним наглядом і контролем противника. При цьому, за свідченням Фукідіда, 20 тис. Рабів (головнимчином ремісників) перейшло до спартанців. Це був сильний удар по економіці Афін.

Віддаючи собі звіт в тому, що остаточної перемоги можна досягти лише на море, спартанці одночасно звернулися до Персії з проханням про грошову субсидії, необхідної для утримання великої флоту. Перси, будучи зацікавлені в продовженні війни, послаблює грецькі держави, обіцяли Спарті підтримку і надали їй грошові кошти. За це Спарта визнала права перського царя на малоазійські грецькі міста.

Олігархічний переворот 411 р. До н.е. е.

Спіткала афінян катастрофа істотно відбилася і на їхньому політичному житті. Положення в місті, постійно знаходився під загрозою ворога, було важким і напруженим. Загибель великої кількості прихильників демократичного ладу під час сицилійської експедиції і в інших битвах Пелопоннеської війни і активна діяльність організованих в так звані гетерії (товариства) олігархів привели в 411 р. До н.е. е. до політичного перевороту в Афінах. Під тиском олігархів народні збори був змушений санкціонувати скасування колишнього політичного ладу і заміну його новим - олігархічним. Сутність цього нового ладу полягала в передачі верховної влади особливому «раді чотирьохсот», який складався тільки з найбагатших афінських рабовласників. Ця рада мав керувати державою, скликаючи на свій розсуд народні збори, число учасників якого було зменшено до 5 тис. Найбільш заможних громадян. Всі роздачі посадовим особам з державної скарбниці скасовувалися. Але навіть і ці заходи, які зводили нанівець всі колишні права більшості афінських громадян, здавалися крайнім афінським олігархам, очолюваним Антифонта, Пісандр і Фрініха, недостатніми. Вони були взагалі проти скликання зборів п'яти тисяч; в області ж зовнішньої політики вони наполягали на негайному укладенні світу зі Спартою.

Афінський флот, в якому було найбільше число прихильників колишнього демократичного ладу, знаходився в цей час у острова Самос. Вести про що відбулися в Афінах перервах були зустрінуті афінськими моряками з обуренням. Дізнавшись про настрої в афінському флоті, Алківіад, який в цей час перебував в Персії і у якого стосунки зі спартанцями встигли зіпсуватися, вступив в переговори з афінськими моряками. Переговори ці закінчилися тим, що Алківіад був проголошений командувачем флоту.

Тим часом олігархи в Афінах, не добившись світу зі Спартою, оскільки остання висунула абсолютно неприйнятну навіть для олігархічного «ради чотирьохсот» вимога про повне розпуск Афінського союзу, вступили на шлях прямої зради і стали готувати капітуляцію Пірея. Наміри їх, однак, були розгадані представниками більш помірного олігархічного спрямування, очолюваного Фераменом. Фриних був убитий, і влада перейшла до угруповання Ферамена. Настало потім поразка при Еритреї спорядженого олігархами флоту і повстання проти Афін на Евбее остаточно підірвали престиж олігархічного уряду. Незабаром після цього в Афінах був повністю відновлений демократичний лад. Відновлено були і роздачі державних допомог найбіднішим громадянам. Афінський флот під командуванням Алківіада попрямував до Геллеспонту, і тут завдав ряд поразок спартанцям. Ці перемоги, увінчалися відновленням влади афінян над Халкедона і Візантієм, забезпечили підвезення до Афін чорноморського хліба. При таких умовах Алківіад міг спокійно повернутися в Афіни, де він був урочисто зустрінутий всім населенням міста і обраний стратегом з широкими повноваженнями.

Останні роки війни

Незабаром загальна обстановка знову змінилася не на користь афінян. Молодший син царя Дарія II Кир, який отримав в своє управління малоазійські сатрапії, став надавати щедру підтримку Спарті. В цей же час спартанський флот був очолений талановитим наварха (командиром флоту) Лісандро. У 408 р. До н.е. е. афіняни зазнали поразки в морській битві біля мису Нотія. Хоча Алківіад безпосередньо і не командував афінськими кораблями в цій битві, але афіняни, очевидно, запідозрили його в якихось нових політичних маневрах і відсторонили від посади стратега. На цьому закінчується політична кар'єра Алківіада. Він поїхав спочатку на Херсонес Фракийский, потім у Фрігію, де незабаром був убитий.

У ці останні роки війни в Афінах був проведений ряд заходів, які свідчать про вкрай напруженому положенні в державі. Був, наприклад, скасований відомий закон Перикла про склад афінського громадянства, так як при величезній спаду населення потреба в ньому відпала. З тієї ж причини рабів стали використовувати як веслярів на військових кораблях, тоді як раніше їх переважно використовували на кораблях торгових. Викликаний війною занепад економічного життя Афін змусив уряд піти на такий захід, як діобелія - ​​щоденна видача зі скарбниці громадянам, які не мають заробітку, допомоги в сумі 2 оболів. У 406 р. До н.е. е. афінський флот одержав останню перемогу над Пелопоннесским флотом в битві біля Аргинусских островів. Однак після цієї битви командували флотом афінські стратеги, очевидно в результаті підступів їх політичних ворогів, були притягнуті до суду за звинуваченням у тому, що вони нібито свідомо не підібрали тонули в морі співгромадян і не зрадили поховання тіла убитих. Стратеги були засуджені до смертної кари, що, звичайно, послабило афінський флот. У 405 р. До н.е. е. Лисандр, добре розуміючи, яке значення має для афінян Геллеспонт, зосередив свої військові сили у цієї протоки. Афінський флот також знаходився в Геллеспонті, обравши місцем своєї стоянки гирлі невеликої річки Егос-потам. Падіння військової дисципліни в афінському флоті до цього часу було настільки велике, що велика частина афінських веслярів і воїнів розсіялася по березі, кораблі стояли без належного військового охорони. Скориставшись цим, Лисандр раптово напав на афінський флот і завдав йому нищівної поразки. З 180 афінських кораблів близько 170 було захоплено спартанцями і тільки кільком кораблям вдалося піти в море. Всі взяті в полон афінські моряки були страчені.

капітуляція Афін

Поразка при Егоспотамах остаточно підірвало сили афінян. Від цього удару вони вже не змогли оговтатися, до того ж ворог не давав їм можливості схаменутися. Незабаром Пелопоннесские сухопутне військо і флот блокували Афіни.

Радикальна демократія, яка тоді ще була при владі, і її вождь Клеофонт зробили ряд героїчних спроб відстояти місто. Був прийнятий закон, який погрожував смертною карою кожному, хто заговорить про світ. Але становище ставало безвихідним. В обложеному і відрізаному від зовнішнього світу місті почалися голод і хвороби. Все більше посилювався вплив олігархічних угруповань, яким вдалося домогтися страти Клеофонта. Облога Афін тривала ще кілька місяців, але в кінці кінців виснажені голодом афіняни здалися на милість переможця.

Коринф, Фіви та інші найбільш вороже налаштовані по відношенню до Афін міста зажадали повного їх руйнування і поголовної продажу афінського населення в рабство. Спарта ^ однак, не була зацікавлена ​​в надмірному посиленні своїх союзників і наполягла на збереженні Афін в якості свого роду противаги Коринфу і Фивам. Проте укладений в 404 р. До н.е. е. світ був для афінян дуже важким: розпускався Афінський морський союз; афіняни позбавлялися права мати флот, за винятком 12 сторожових кораблів; руйнувалися «Довгі стіни» і зміцнення Пірея. Афіни втрачали всі свої колишні володіння, за винятком території самої Аттики і острови Саламін, і повинні були вступити в союз зі Спартою, визнавши її гегемонію; нарешті, спеціально обмовлялося, що афіняни повинні повернути вигнанців і відновити «лад батьків».

Уряді «тридцяти тиранів». Відновлення демократичного ладу

Останнє кілька неясно сформульоване вимога спартанці розшифрували в тому сенсі, що передали владу над Афінами олігархічному уряду «тридцяти демократичного ладу тиранів». Таким чином, демократичний строї в Афінах був знову скасований. Те ж відбулося в багатьох інших грецьких містах, в яких спартанці посадили своїх намісників і реакційні олігархічні уряду. До складу уряду «тридцяти тиранів» в Афінах увійшли головним чином крайні олігархи на чолі з Критием, свого часу брали участь у перевороті 411 м, і деяке число більш помірних олігархів, очолюваних Фераменом. Вони призначили рада в складі 500 чоловік і обмежили число повноправних громадян трьома тисячами людей. Фактично діяльність уряду звелася до масового люто терору, спрямованого проти демократів. Незабаром між самими тиранами почалася боротьба: Ферамен виступив "проти Крития, проте останній домігся його страти. Справа дійшла до громадянської війни. Повернулися вигнані раніше з Афін прихильники демократичного ладу на чолі з Фрасібул і за допомогою населення Пірея і самих Афін змусили тиранів бігти в Елевсін . Деякий час в Аттиці одночасно існували три уряду: демократів в Піреї, помірно-олігархічне (потім змінилося помірно-демократичним) в Афінах і уряд крайніх олігархів в Елевсіні. Олігархи обр тились за допомогою до Спарти, і Лисандр виступив в похід. Але так як ефори і цар Павсаній побоювалися надмірного посилення Лисандра, його дії були припинені. Після цього уряду, що знаходилися в Піреї і Афінах, об'єдналися, а Елевсинських уряд ліг. В 403-402 рр. в Афінах був відновлений колишній демократичний лад.

Причини поразки Афін

Такими результатами закінчилася 27-річна запекла війна. Головну причину поразки Афінської морської держави слід бачити в тому, що ця держава жила за рахунок жорстокої експлуатації населення багатьох інших грецьких міст. Будь-яку військову невдачу Афін союзники прагнули використовувати, щоб відновити свою незалежність. Наочним прикладом може служити відпадання ряду афінських союзників після катастрофи в Сицилії, певною мірою яка визначила остаточну поразку Афін. Певну роль зіграло і те, що проти Афін виступив не тільки Пелопоннесский союз, але і міста грецького Заходу. До того ж противники Афін заручилися матеріальною допомогою з, сторони Перської держави, що мала величезними грошовими і військовими ресурсами.