МЕДІСТІМ піщаник (МП) - це уламкових порода, піщаник або алевроліт, сірого або зеленувато-сірого кольору зцементований мідними мінералами, або містить нальоти, кірочки, конкреції мідних мінералів, приурочені до рослинних залишків. Ці породи широко поширені уздовж західного схилу Уралу і на прилеглих частинах Російської платформи, де вони мають пермський вік.
Пермські МП у вигляді двох смуг шириною до 100 і більше кілометрів тягнуться з півночі на південь від Верхнекамья до Актюбинска на відстань більш як 1 500 км. Родовища в Медист пісковиках розташовуються трьома групами. В межах Пермського краю знаходиться Верхнекамськая або Пермська група родовищ. На захід від, від Нолинск і Уржума, у напрямку до Оренбурга і Актюбінськ, простягаються Вятско-Камська і Уфімської-Оренбурзька групи родовищ (рис. 1).
Мал. 1. Схема розташування рудопроявлений міді в Приуралля (з елементами палеогеографії).
Складено А.М. Лур'є за матеріалами Ю.А. Нечаєва, А.В. Пуркіньє, А.Ф. Баркова, А.М. Кутергін, В.Л. Малютіна, Н.Д. Сухарева і Н.І. Чернишова.
1 - Уфимская червоноколірними товща (Р1); 2 - верхнебіармійская червоноколірними товща (Р2); 3 - верхнебіармійскіе морські відкладення; 4 - переслаивание морських і червоноколірних біармійскіх відкладень; 5 - області харчування.
Рудопроявления міді: 6 - в красноцветах уфимського ярусу; 7 - в красноцветах верхнебіармійского відділу; 8 - в опадах лагун верхнебіармійского відділу; 9 - в прибережно-морських опадах верхнебіармійского відділу. 10 - кордони Предуральского прогину; 11 - напрямки знесення.
Рудопроявления міді Вятско-Камською групи, відомі на території Кіровської області, Удмуртії і Татарстану, служили об'єктом експлуатації в XV - XIX століття. Руди тут представлені переважно мідистих піщаників і МЕДІСТІМ глинами, приуроченим до пестроцветних відкладенням уфимського, біармійского і низів татарського відділів пермської системи [Стратиграфічне розчленовування пермської системи дається згідно з новим «стратиграфічний кодексу Росії» (СПб., ВСЕГЕИ, 2006). Можливо, я консерватор, але прийнята в цьому Кодексі схема мені здається однією з провокацій «світової закуліси». Відомо, що в 1990-ті роки під ВСЕГЕИ відключали не тільки тепло, а й електрику. Про зарплату не кажу ... На Соросовські гранти цей Кодекс, мабуть, і «виліплений»]. Найбільша кількість медепроявленій пов'язано з відкладеннями верхнеказанского под'яруса верхнебіармійского відділу пермської системи (середня перм - Р2), найменше - з утвореннями уфимського ярусу Приуральського відділу нижньої пермі. Мідні руди верхнеказанскіх відкладень тяжіють до зони переходу сероцветних морських нашарувань в континентальні червоноколірні освіти Белебеєвською свити біармійского відділу. Вятско-Камська Міденосний смуга простежується від м Кірова на півночі, вздовж нижньої течії р. Вятки, перетинає р. Каму і йде далі на південний схід Республіки Татарстан. Загальна протяжність смуги не менше 450 км при ширині до 150 км.
Пермська група родовищ міді в Медист пісковиках приурочена переважно до Шешмінск свиті уфимського ярусу Приуральського відділу (нижня перм) і простягається з Республіки Комі субпараллельно Уралу від сел. Пильво на півночі Пермського краю і далі до його південного кордону вздовж меридіана Пермі. Шешмінск свита уфимського ярусу нижнього відділу пермської системи, в якій залягають мідисті пісковики, займає в межах Пермського краю площа близько 20 370 кв. км (рис. 2).
Мал. 2. Смуга виходів Міденосний Шешмінск свити в межах Пермського краю
(Римські цифри - номенклатура планшетів листа Р-40 і О-40 масштабу 1: 200 000).
Шешмінск свита складена перешаровуються червоно і сероцветних пісковиками, алевролітами, аргілітами з прошарками конгломератів, в нижній частині - з мергелями і вапняками. Оруденение може бути приурочено до всіх литологическим різницям. Для рудних тіл характерна линзообразная, гнездообразно або, рідше, пластообразних форми залягання. Зміст міді в рудних прослоях змінюється в широких межах і, мабуть, залежить від літології медьсодержащих порід. Найбільш високі (до 20%) змісту відомі для пісковиків і конгломератів, в мергелях і глинистих сланцях вони досягають 2 - 5%, в вапняках не перевищують 1,5%. Середні змісту міді, як правило, становлять 1,5 - 2%. Найбільші концентрації мінералів міді відзначаються на ділянках, збагачених обвугленою рослинної органікою. Про якість руд приміських мідистих піщаників може свідчити класифікація руд по сортам часів їх розробки: першим сортом вважалися руди, що мають змісту міді від 5 до 8%, другим - від 3 до 5% і третім - від 1,6 до 3,0%.
Рудна мінералізація представлена, головним чином, малахітом, азуритом, Халькозін, купріта, рідше дігенітом, халькопіритом, борніту, ковеллін і ін. Мінералами. Основними рудними мінералами нижче зони вивітрювання є халькозин, рідше борніт і ковеллин. У зонах окислення в складі рудних відзначаються малахіт, азурит, самородна мідь, ковеллин, Купрій і ванадат міді - Фольбортом і ін. Мінерали міді складають цемент конгломератів і пісковиків, розташовуються по тріщинах і поверхонь нашарування мергелів, вапняків і сланців.
В межах Пермського краю найбільш багата відомими родовищами середня частина смуги на південь від Пермі і, приблизно, до колишнього Уінского заводу . Ширина виходів мідистих піщаників має тут ширину 15 - 30 км, а рудні поклади мають в середньому більшу потужність і більш високий вміст міді.
У Прикамье на базі пермської групи мідистих піщаників у II тисячолітті до нашої ери існував енеолітичними Гарінського-Борський металургійний вогнище. Найдавнішою знахідкою, що говорить про знайомство з металургією міді в Прикамье, є знахідка глиняної чашки для плавки міді на стоянці Бор I на річці Чусовой (II тисячоліття до нашої ери). Розкопки турбинского могильника (XV - XIV ст. До н. Е.) На Шустова горі недалеко від Пермі дали набір бронзових і мідних виробів. Кілька виробів з цього набору, що характеризуються підвищеною чистотою складу міді, віднесені Е.Н. Черних до виробів хімічної групи МП (мідистих піщаників Приуралля) [Черних Е.Н. Найдавніша металургія Уралу і Поволжя. М., Наука, 1970].
Знахідки предметів, пов'язаних з мідеплавильному виробництвом, відомі в багатьох місцях Пермського краю: в Добрянському районі (Коновалятское селище, V - VI ст., Ломоватовская культура) знайдені злитки міді; в Гайнском районі в Даниловському городище (VII - XII ст.) - уламок тигля для плавки міді; в Чердинском районі на Вілесовском селище (VI - V ст. до н. е.) - осередки для плавки міді. Мідні вироби в формах і литниках були виявлені в тілі зсуву у дер. Пєшкова в гирлі Кондаса. На Киласовом, Родановском, Різдвяному, Кудимкарском городищах, Баяновском і Кудимкарском селищах знайдені шматки руди, тиглі, ливарні форми і велика кількість виробів з міді та бронзи. Мідні шлаки разом зі злитками та корольками міді зустрінуті на Киласовом городище. Форми для чушок зустрінуті також на Купросском городище. Розробку приміських мідистих піщаників, розпочату найдавнішим місцевим населенням, продовжували російські селяни. Наприклад, в околицях села Савіно поблизу Пермі відомі занедбані мідні рудники. У 1970 р археологічної партією під керівництвом В.А. Оборина за півкілометра від села, де в XVII столітті знаходилася російське село, були розкопані залишки невеликої медеплавильной печі розміром 2,0х1,5х1,5 м. Біля печі знайдені мідні шлаки і шматки мідистого пісковика. Після завершення будівництва Егошихинский мідеплавильного виробництва кустарний мідний промисел в околицях Пермі був заборонений заводський адміністрацією.
Металургія міді Прикам'я існувала на власній сировині. Якісний спектральний аналіз тиглів показав, що мідь плавилася з мідистих піщаників [В.А. Могильників. Металургія у древніх комі-перм'яків в X - XIV століттях. З історії нашого краю. В зб. наукових робіт Молотовського державного ун-ту ім. А.М. Горького. Молотов, 1956. Черних Е.Н. Найдавніша металургія Уралу і Поволжя. М., Наука, 1970]. Стародавні розробки мідної руди відомі в багатьох місцях. Виразних слідів древніх (чудских) виробок в краї не збереглося, т. К. Вони проводилися переважно по берегах річок і балок, і в подальшому обсипалися і були розмиті. В даний час вони мають вигляд зарослих логів, ярів і промоїн, не відрізняються від відбулися природним шляхом. У 2002 році в городище Єрмаша (на території заводу Пермнефтеоргсинтез) вперше в Прикамье Камською археологічною експедицією (керівник А. Мельничук) виявлена штольня з останками загиблого рудокопа. Шахта датується V - III століттями до нашої ери і відноситься до ананьинской культурі [В.А. Шубіна. Рудокоп до нашої ери. «Зірка», 27 серпня 2002 p., № 133 (30228)].
Розвиток в XV столітті Московської держави (або як образно описав це в Історії Держави Російської Н. М. Карамзін: «Нове вселення двору московського, нові кремлівські будівлі, сильне ополчення, посольства, дарунки - вимагали витрат, які виснажували казну більше, ніж колишня данину ханська ») збільшило потребу в золоті, сріблі й міді, що пояснювалося необхідністю виготовлення з цих металів грошей. Московське держава закуповувала ці метали або навіть валюту (т. Зв. «Єфімки») в Європі і запускало їх в товарно-грошовий обіг. Дзвони і гармати також відливалися з імпортної міді. Там же Карамзін відзначає: «здавна був у нас слух, що країни опівнічні, поблизу Кам'яного Пояси, рясніють металами».
Тому не випадково Іван III у 1491 році відправив у басейн річки Печори геологорозвідувальну експедицію, яка і виявила перше російське родовище міді в гирлі річки Цильме. Але значних наслідків від цього відкриття не було. Необхідно підкреслити, що Цільменское прояв мідних руд - це перше російське документально підтверджене виявлене родовище мідних руд.
У царювання Михайла Федоровича, в 1617 році, з вотчини графа Строганова Яків Литвинов сповіщав, що в містечку Орлі «на річці Язьва» (Яйве - Т.Х.) та інших землях Строганових є багато мідної руди [РГАДА, ф. 365, оп. 1, стовпець 1, л. 8]. З Москви були послані Аврам Іванович Бертену, під'ячий Гавриїл Леонтьєв, рудознавець і плавильщик англійський майстер Джон Ватер, перекладач, три майстер золотаря і боярський син Олексій Головін.
Яків Литвинов вказав членам експедиції на «річці Язьва» (Яйве - Т.Х.) гору, де залягала мідна руда. З 5 по 10 червня [Дати наведені за старим стилем. Різниця з новим в XVII в. була 10 днів] експедиція здобула 185 пудів руди, з якої було виплавлено 4,92 пуда міді (вміст 2,7% - Т.Х.)). До серпня була пройдена штольня перетином 4 квадратних сажні (2,1х2,1 м) і довжиною 5 сажнів (10,7 м). Пізніше на цьому місці буде Кужгортскій мідний рудник.
Яків Литвинов вказав ще одне родовище мідної руди - по р. Камі, на Грігорової горі . Сам він в цей час був посланий на р. Цильме для огляду тамтешніх руд. У його відсутність син Якова Василь і цілувальник Осип на Грігорової горе знайти руду не змогли. Пізніше, який повернувся в серпні з Цильме Яків Литвинов, пояснив, що видобуток мідної руди на Камі на Грігорової горе буде можлива влітку після спаду води.
12 серпня 1617 року Бертеньеву з Москви прийшла грамота, в якій наказувалося організувати на Орлі, на річці Яйве, видобуток мідної руди і будівництво мідеплавильного заводу. Одночасно тривали пошуки інших міднорудних родовищ. Було вирішено в разі виявлення більш зручних для експлуатації місць перенести туди завод з річки Яйви. Роботи проводилися до 1620 року. У 1626 році англійці Фрич і Герольд були відправлені з дворянином Загряжским «для підшукання руд до Пермі».
1631 року Строганова організували у себе пошукові роботи на мідь і обстежили всі стародавні, т.зв. «Чудские» місця видобутку мідистих піщаників і самородної міді. Роботи виконувала пошукова партія стольника Василя Івановича Стрешнева, послана в Перм Велику для пошуків золота.
У 1634 році В.І. Стрешнев заснував міделиварний завод, Пискорскій. За це отримав від царя в нагороду 307 рублів, підвищення до окольничого [Окольничий - придворний чин в Російській державі в XIII - XVII століттях, другий після боярина думний чин. Бояри - вищий чин в Російській державі X - XVII століть, займали провідне місце в державному управлінні], село з селами та ін.
Підстава Пискорскій заводу в майже всіх історичних працях відноситься до 30-х років XVII ст., Однак відомі факти існування більш ранніх спроб виплавки міді. У Державному архіві Свердловської області зберігся розповідь очевидця про ці події: «1722 року листопада в 14 день з'явився на Григорівський горе селянин Микита Бєлкін. Оной сказав, що від народження йому 111 років. Коли на неї горе добували мідну руду, тоді він був ... в приставів або в разсильщіках тому 98 років. У його час при тій роботі було іноземців людина з 15 ... Руду добували штольнями і шахтами, і було руди багато. Шахтами діставали в різних місцях в глибину сажнів в глибину сажнів по десяти і по дванадцяти. Чув він тоді, що в шахті знайшли руду в піваршина завтовшки, але вода працювати не допустила. А де оной шахт, того вказати не може. Він же чув, що за струмком був шахт сажнів 15 глибини, тільки руди знайти не могли. Руду промивали на річці при оной горі, а плавили при Пискорскій монастирі. Уїдливо руди виплавлено, того не знає, тільки чув, що кілька гармат в Москві вилито. За чим оне справу зупинилося, того він не чув »(ГАСО, ф. 24, оп. 1, д. 23, л. 145).
Таким чином, М. Бєлкін каже про можливу дію заводу ще в 20-х роках XVII ст. «Зрозуміло, необхідно брати до уваги поважний вік оповідача і майже століття, що минув з часу описуваних ним подій. Як би там не було, точна дата заснування заводу залишається спірною ... »- такий коментар залишений автором цього повідомлення в Інтернеті (на жаль, сайт мною не записаний). В такому випадку дійсно потрібно визнати, що в 20-х роках XVII ст. на Грігорової горе робилася спроба видобутку мідної руди і плавки міді з неї. Потрібно також визнати, що першим мідеплавильному заводом Росії потрібно вважати Григоровський (Камський) завод, який почав плавку раніше свого наступника, Пискорскій заводу [Григорівське родовище міді було освоєно, по крайней мере, в 1629 році, як можна зробити висновок з обвідний правої грамоти, що запевняє, що в тому році були відведені Пискорскій монастирю землі замість узятих у нього на «Государеве мідне справа» (Пєтухов Д. Гірське місто Дедюхін і обхідні місцевості. СПб., 1864). ]. Сліди видобутку руд (у вигляді осідань над шахтними полями) і плавки міді досі збереглися в околицях дер. Григорова. Є також збереглися штольні.
У 1635 році московський купець Наді Світейщіков, під'ячий Кирилов і рудознавець «немчин» Арист Петцольд були послані, висловлюючись сучасно, «на освоєння» Григорівської родовища. Вони перенесли завод Стрешнева з Грігорової гори в більш зручне місце - на землі Пискорскій монастиря в 30 кілометрах на південь від Грігорової гори, на річку Камгорку при впадінні її в Каму. Це був перший мідеплавильний завод на Уралі і в Росії. Це стало початком медеплавильной промисловості Росії. Пискорскій завод проіснував до 1665 року і припинив роботу через вироблення перших рудників, Григорівської і Кужгортского. Дослідник Сибіру П.А. Слівце ще в 1838 році показав роль Пискорскій заводу в гірській і заводської історії Російської імперії: «Завод погас, це правда, але зі школи його замиготіли люди з заводським вмінням» [Слівце П.А. Історичний огляд Сибіру. Частина 1 (частина перша з 1585 до 1742 року). М., 1838. Є перевидання: Слівце П.А. Історія Сибіру. Від Єрмака до Катерини II. М., Віче, 2006]. Перед цим (+1832) В. Берх також відзначав значення Пискорскій заводу: «Здобута на заводі сем мідь ... була сильні причиною розмноження гірських заводів і народонаселення в Казанської, Вятської, Оренбурзької і Пермської губерніях, котрі були тоді мало заселені і майже не відомі ».
Таким чином, Пермська земля є батьківщиною гірничої промисловості та кольорової металургії Росії.
Пізніше були Спроба Відновлення мідеплавільного виробництва на базі пріміськіх мідістіх піщаніків. У 1 711 р при Мазуевском железоделательном заводі Федір Молодий побудував мідеплавільному фабрику (цех), что проіснувала около року. У 1712 р за указом князя Гагаріна під керівніцтвом дяка Окоемова БУВ запущений Кунгурский мідеплавільній завод, віплавілі в перший рік «для бланках» 30 пудів и 17 фунтів МІДІ. Завод пропрацював з Перерва до 1718 року. У 1720 р на Урал БУВ напрямків В.Н. Татищев з завдання «... на Кунгуре и в других, де знайдеться руда, зручне місцях побудуваті заводи». При Татіщева і змінив його в 1722 році де Генніна почалося пожвавлення гірничої справи на Уралі і в Пермській губернії в тому числі. Будувалися численні заводи, закладалися нові рудники .
За майже 200-річний період розробки мідистих піщаників було розвідано близько 10 000 родовищ (в межах краю близько 5 800) з промисловими змістами міді. В золотий вік прикамских мідної промисловості (XVIII - перша половина XIX століття), на базі мідистих піщаників у Пермському краї працювало близько 30 мідеплавильних заводів , Які виробляли до 3 000 - 4 000 т міді в рік, т. Е. Що давали в середньому близько 40% (а в XVIII столітті і до 90%) всієї російської міді.
Прикамских мідь відрізнялася чистотою і відповідно до урядової указу відправлялася прямо на Єкатеринбурзький монетний двір. У статті 141 третього розділу другого розділу (Про справу Російської мідної монети) Монетного статуту прямо говорилося: «... На вироблення мідної монети вживається виключно мідь Пермських заводів» (Звід законів Російської Імперії, видання 1857 року. Том сьомий. Статути монетний, гірський і про сіль. СПб., 1857).
Згодом через зміни в кон'юнктурі (розробка компактно розташованих сульфідних руд східного схилу Уралу), через відсутність дешевої робочої сили (в результаті звільнення кріпаків), зведення лісів для вуглевипалювання, відсутність розвіданих запасів руд, мідеплавильне виробництво в Прикамье тихо згасло. Це, а не «виснаження руд», стало причиною занепаду колись потужної галузі господарства Пермського гірського округу.
Судячи з деяким збереженим планам гірничих виробок, поклади мали форму витягнутих лінз, часто розгалужених. Розміри покладів невеликі. За Д. Меньшенин [ «Гірський журнал» , 1835, ч. 2, кн. 4] довжина їх вимірювалася 20 - 100 м, рідко від 210 до 1 000 м, ще рідше 2 - 3 км. Ширина 10 - 85 м, рідко 210 і максимальна 460 м. Середні розміри по заводам Кнауфа ( Юговской , Бізярскій, Курашімскій) - довжина 150, ширина 80 м. Поклади рудників Мотовиліхинський заводу мали довжину 21 - 63 м, рідко 210 м і максимально 1 066 м. Ширина покладів 21 - 63 м, рідко 107, максимум 128. Звичайна площа поклади становила 1 500 - 2 500 кв. м. Розміри рудників визначалися площею зруденіння пластів. В середньому їх площа, за образним висловом Н.І. Чернишова [Н.І. Чернишов. Пастка. Перм, 1959], не перевищувала площі городу. Є винятки: при проведенні геологічної зйомки в басейнах рр. Бабки і Бима Л.І. Лядова (1962) згадує рудник «Штольня Лісофетка», що тягнеться в північно-східному напрямку від дер. Йоржі на дер. Соснівки. Ця вироблення йшла по простяганню рудного тіла протягом 3 км [Рудник Єлисаветинської описаний І. Котляревським серед рудників Бимовского заводу (ГР, 1870, кн. 11). Довжина штольні, за його даними 300 сажнів].
Рудники розташовувалися на відстані 2 - 50 км від заводів і діяли, як правило, нетривалий час - від року до трьох і дуже рідко більше 5 або 10 років. В середньому рудник працює зазвичай 2 - 3 роки. Рідкісні рудники розроблялися довше (Благовіщенський близько 20 років, Ключевський - кілька десятків років і ін.). Одночасно в рік розроблялося їх невелике число (20 - 40). Щільність рудників в смузі розвитку мідистих піщаників найбільш освоєних районів досягала 9 рудників на 18 кв. км (зазвичай від 1 до 4), в середньому 2 рудника на 18 кв. км [Дані зняті з 10-ти верстной реєстраційної карти корисних копалин Пермського округу ВСЕГЕИ, 1928 р район південніше Пермі] (рис. 3).
Мал. 3. Зустрічальність мідних рудників в межах смуги виходів Шешмінск свити (Пермський край)
Відзначається пряма кореляція між населенностью території і щільністю рудників, т. Е., Грубо кажучи, кількість рудників прямо пов'язано з щільністю спостережень. Слід враховувати, що в архівних матеріалах рудниками і копальнями називалися не тільки розробляються ділянки надр, а й просто виявлене оруденение (не розробляється, «лежачі задарма» рудники). Кількість розроблених заводами рудників по роках було різним. У 1766 р при Егошихинский, Мотовіліхінском і Вісімскій заводах було 356 рудників, з них діяло тільки 24. У 1767 р цими заводами розроблялося 33 рудника. На Юговской заводах в 1767 р значилося 374 рудника і копальні, робота велася на 22. У 1775 р при Егошихинский, Мотовіліхінском і Вісімскій заводах значилося 494 рудника, з них роботи велися на 12. Можна зробити висновок, що більшість копалень не розроблялося.
Розрізняли наступні літологічні різниці мідних руд з пермських мідистих пісковиків: пластова, сметнічная, ржавечная, піщана, краснічная, костижная, флецовая, жильна, сквознічная, голубнічная, шиферна, шахровая, світла піщана, сіра піщана, піщана дрібнозернистий [Гірський журнал, 1859]. Назви були дані не тільки руд, але і вміщуючих порід: хрящ, зольник, Ржавець, Красик, голубнік, головніка, шифер, полосатнік, полосун, Запека, пульнік, Сметник, сирник, Шахрая, костига, крестовнік, чорниць, чернядь, слівняк, яснец, вап [Гофман. Гірський журнал, 1865, т. IV].
Видобуток мідних руд з мідистих піщаників проводилася в Пермському краї більше 200 років, останній мідеплавильний завод, Юговской, був закритий офіційно в 1910 році, а незадовго до цього, в 1905 р, припинив роботу і останній мідний рудник, Усівський, який перебував в Соликамском районі .
Мідні руди приміських мідистих піщаників відносяться до типу убогих окислених руд, і зміст в них міді не відповідає рентабельному мінімуму для пірометалургійного процесу. Дуже істотним і головною перешкодою до отримання міді з пісковиків була відсутність відповідного технологічного процесу їх переробки. Повторюся: розробка МП припинилася внаслідок нерентабельності видобутку міді застарілими методами, вирубки лісів для вуглевипалювання, відсутності дармової робочої сили, а не внаслідок виснаження руд.
В наші дні численні дрібні прояви міді в Медист пісковиках не розробляються внаслідок їх розкиданості, короткочасність експлуатації кожного з них, відсутність технології відпрацювання дрібних роз'єднаних рудних тіл і, як наслідок, нерентабельність видобутку міді при існуючих технологіях. Однак з точки зору сучасної промисловості вони можуть представляти інтерес як комплексні руди, що містять крім міді, срібло, скандій, ванадій, золото та ін. Елементи-домішки. Щодо низький вміст всіх корисних компонентів визначає можливість їх використання тільки при вирішенні питань технології видобутку, збагачення та поділу сукупного концентрату.
Даних для визначення точних промислових запасів міді в приміських Медист пісковиках в даний час немає. Підрахунки прогнозних ресурсів за збереженими архівними та наявними літературними матеріалами були зроблені М.І. Липівському і К.Є. Тарасовим в 1925 році. За їх даними (з нашими доповненнями та змінами) для Пермського краю виходять такі цифри:
- площа виходів МП в межах краю - 20 366 кв. км;
- середня кількість рудників на квадратний кілометр - 2;
- середня площа одного рудного поля - 10 000 кв. м;
- середня потужність рудного шару (враховані тільки окислені мідні руди) - 0,17 м;
- вага кубометра рудоносного пісковика - 2,6 т;
- запаси руди - 180 035 440 т;
- середній вміст міді - 2,16%;
- запаси (ресурси) міді - 3 888 766 т.
Наведені параметри відносяться до рудних тіл окислених руд з вмістом міді в них дорівнює або перевищує 2,0% (нижня межа вмісту міді часу відпрацювання МП). При обліку залягають нижче рівня грунтових вод (т. Е. Нижче зони окислення) сульфідних руд, за якими утворилися окислені, при обліку сучасних можливостей гідрометалургії міді, що дозволяє витягувати її з руд з вмістом від 0,3%, площа рудних тіл збільшиться в рази . У 1930 р А.А. Алексєєв підрахував, що запаси міді в бідних рудах колишнього Пермського округу в 10 разів перевищують запаси багатих руд. Тобто підраховані в 20-і роки минулого століття запаси міді (за сучасною класифікацією - ресурси) можна з упевненістю подвоїти, і цифра 7 - 8 млн. Тонн міді буде перебільшеною.
Крім міді, мідисті пісковики містять також ванадій (до 4%), срібло (до 100 г / т), золото (до 2 г / т), германій (до 41 г / т), селен, (до 35 г / т) телур (до 135 г / т), скандій (до 20 г / т) і рідкісні землі (до 140 г / т), т. е. в кількостях, вигідних для попутного вилучення. Таким чином, пермські мідисті пісковики є комплексними рудами, на що ще в 1960 р вказував Ю.А. Нечаєв, який займався ревізією мідистих піщаників Пермської області і суміжних територій.
Величезні невикористовувані ресурси МП можуть бути резервним джерелом сировини для отримання міді. У Пермському краї, незважаючи на широке поширення і достатні запаси руди, не зустрічається потужних зосереджених покладів мідних руд, на базі яких можна було б розгорнути великі промислові підприємства. При невитриманими залягання руд будівництво рудника, мідеплавильного заводу або великого гідрометалургійного підприємства на період роботи в кілька років буде нерентабельним, т. К. Сировину буде використано в найкоротші терміни, а підвезення руди до заводу з віддалених місць буде економічно невигідною.
Одним із шляхів отримання міді з пермських МП з мінімальними витратами є застосування гідрометалургійних методів. Гідрометалургійна переробка зводиться до вилуговування міді декількома методами:
- підземне;
- з відвалів;
- з куп;
- в чанах з просочуванням розчинника (перколяції);
- в чанах з механічним перемішуванням пульпи;
- при високих температурах і тиску з перемішуванням пульпи (автоклавного).
Протягом 1940 - 1950 років викладач хімії ПГУ Г.Г. Кобяк вивчав можливості перколяційного методу вилуговування міді з пермських МП. Він показав, що мідь з пісковиків може досить ефективно вилуговувати аміачним розчином вуглекислого амонію на перколяційні установці, конструкція якої наведена їм в дисертації (1951). Кількість вилуженої міді може досягати 90% від її змісту в руді. Вибір Г.Г. Кобяком аміачного розчину вуглекислого амонію був обумовлений тим, що сернокислотное вилуговування, вигідніше з усіх точок зору, було важко застосувати при перколяції через дефіцит в той час доступних кислотостойких матеріалів. Крім того, наявність карбонатів в руді вимагало підвищеної витрати кислоти. В даний час, завдяки синтетичних матеріалів, це питання майже вирішене. Перколяції 2 - 3% -ної сірчаної кислотою дозволить отримувати максимально можливу кількість міді і попутних металів. Мало того, в змінному кількості будуть вилучатись породообразующие елементи. При дебите однієї откачной свердловини 10 куб. м / год. щодоби, як показано К.Г. Бровина (1990), з поліміктових пісковиків, крім міді і попутних цінних компонентів, буде добуватися близько 240 кг алюмінію, 50 кг марганцю, 130 кг магнію і ін.
У 1991 році партією Зеленогорській експедиції під керівництвом А.В. Ладейщикова були проведені роботи по односкважінному підземному вилуговування міді сірчанокислотного розчинами. Досвід показав можливість вилучення міді, ванадію і скандію. По району в околицях сел. Південь були визначені ресурси міді - 167 000 т, ванадію - 59 000 т, срібла - 36,7 т, скандію - 4,8 т. Отримана на ділянці майданна продуктивність міді - 220 т / кв. км. За результатами робіт складено висновок, що для рентабельного видобутку міді в комплексі зі скандієм мінімальні запаси міді повинні складати 800 т, т. Е. Займатиме площу 3,6 кв. км при зазначеної базарною продуктивності (для орієнтування в цифрах - середній розмір рудного поля в МП Пермського району дорівнює 0,01 кв. км по двохвідсоткової ізолінії).
Однак застосування підземного вилуговування ускладнюється нарушенностью розроблялися покладів, відсутністю підготовлених непорушених об'єктів і неминучими екологічним наслідками у вигляді забруднення підземних вод.
Для уточнення техніко-економічних даних і для зважених міркувань про рентабельність видобутку міді необхідно з'ясувати геологічні параметри родовищ мідних руд в МП в різних районах Пермського краю з визначенням їх ресурсів. Проводилися в 1960-х - 1970-х роках пошуково-розвідувальні роботи вирішували цього завдання, т. К. Були орієнтовані на великі поклади, придатні для будівництва на їх базі потужних підприємств гірничовидобувної галузі. Розвідка проводилася по кілометровій мережі на профілях, віддалених один від одного на десятки кілометрів.
В даний час найбільш дешевою для видобутку міді гідрометалургійних методами може з'явитися переробка порід відвалів старих мідних рудників за допомогою пересувних перколяторів. Як відомо, в плавку на старих заводах йшла руда з вмістом міді від 2 до 3%. Породи з меншим вмістом, т. Н. «Подрудкі», відправлялися або на закладку виробленого простору, або (частіше) у відвали. Іноді подрудкамі разубожівающіх йде в плавку багату руду, т. К. Технологія з максимальним виходом металу була відпрацьована на утримання в 2%. Періодично випробовувалися гравітаційні методи збагачення, які в цьому випадку давали скорочення обсягу гірської маси в 3 - 4 рази і збільшення вмісту міді до 3,7 - 4%.
Головною породою відвалів нині є піщаник (60 - 90%), часто дезінтегрованих до піску зі щебенем та 5 - 40% рухляковой брил, легко руйнуються при найменших впливах на них. Валові проби показують в породах відвалів змісту міді від 0,15 до 2,0% (в середньому 0,15 - 0,7). Ручне розбирання відвалів дозволяє відібрати матеріал, що містить від 10 до 16% міді. Перепуск на гвинтовому сепараторі дозволив при дослідному збагаченні у ФГУП «Геокарта-Перм» підняти змісту міді в подрібнених пробах ручної розбирання до 24%.
Комплекс розвідувальних робіт по відвалам повинен включати наступні види робіт:
- збір архівних відомостей по експлуатувати рудникам;
- польова прив'язка рудників і їх відвалів;
- визначення запасів гірської маси відвалів;
- визначення змістів і запасів міді в породах відвалів;
- проведення досвідчених робіт по вилуговування міді.
Тільки після цього можна проводити визначення техніко-економічних параметрів і в союзі з хіміками-технологами приступати до розробки технологій, які можна застосувати для відпрацювання відвалів мідних рудників Пермського краю (а також, при розробці вдалих технологій, Кіровської і Оренбурзької областей, Республік Татарстан і Башкортостан, де також є і свого часу розроблялися мідисті пісковики пермського віку).
Без проведення цих робіт про рентабельність видобутку міді з МП тим чи іншим способом в даний времÑ
