Sansej.писав (а): > Тому-з радістю великою обійму свого далекого віртуального \ "дружка \" і тут-же, негайно-покалякaю з ним про життя нашому скорботному.
Е ні рідної, я звичайно теж радий вас бачити, але ось тільки обіймати мене не потрібно, ви ці гомосячьі американські цінності залиште при собі, ну або на Брамісе їх застосовуйте, а у мене вибачте з орієнтацією все в порядке.У вас там в штатах , традиційна орієнтація це напевно гріх дуже великий перед Всевишнім, а у нас знаєте нормальне явище. У вас напевно і заарештувати можуть, якщо гомосека пі..ром назвати ?, і посадити напевно можуть за це, років на 500-600, а у нас ось немає, у нас їх саме так і називають.
Ви пишете що у нас типу прозахідників намагаються хитрі гебісти ворогами виставити? А знаєте чому? Та тому що вони всі як один гомосек.
Невже ви сподівалися що ми їх за це тут любити будемо?
Як то комментить адресований мені пост, важкувато. По-перше я нічого не зрозумів з написаного. Взагалі нуль сенсу, якісь дитячі загравання в пісочниці.
Якщо звичайно знайдеться перекладач, здатний перевести всю цю україно-американо-сільську тріаду, то я згоден прояснити ситуацію з приводу того хто з нас знаходиться в купі лайна, а хто посміюється над ним, прояснити ситуацію хто кого в яку позу ставить за допомогою Великого російського важеля \ "Газпром \", прояснити що таке для України \ "якісь смішні 250 євро за газ \", ну і звичайно-ж прояснити хто з нас здоровий а кому терміново потрібен американський психотерапевт. Питання в тому, чи доступний в америці будь-якої лікар в плані фінансів, психічнохворому пацієнтові чи ні. Судячи по весняному загостренню мого друга немає, не під силу йому американський доктор Айболить.
Звичайно можна зрозуміти людину, був півжиття сільським українським хлопчиком від сохи, потім раптом потрапив в штати, ну і природно, після України від побаченого кукундер і з'їхав. Але найстрашніше виявилося попереду, як тільки він хотів було зітхнути на повні груди, від звалилося на нього світового панування і знайомства з самим Всевишнім, як раптом з'ясовується що америка то його дута і брехлива замальовка для сільських лошков з бананових республік, ну зажурився він .. А тут ще й ці антидепресанти на голодний шлунок .. А голодний шлунок по американськи знаєте що таке? Це коли на вечерю з'їдаєш замість 80 кг генно модифікованих американських продуктів всього-лише 79,9 кг, і потім через недоїдання сильно страждаєш від голоду. Ну і вобщем після чергової пари коробок антидепресантів остаточно вежу знесло. Ну а що поробиш, велика депресія, потрібно жерти колеса пачками. Тут і галюцинації пішли, каже, що типу мене фактами припер до стінки, а я і пішов рани зализувати, хоча насправді тут на \ "зовнішній політиці \" я нікуди не йшов, раз в 2-3 дня з'являюся, але не пам'ятаю щоб ми за останні півроку хоч раз з моїм другом перетнулися в даному розділі. А ось на арені, я спеціально для одного містера Сенсея створював тему, так він там пару раз відзначився, залишив пост який вже давно тут пережувати і виплюнув, який вже тоді ніякої критики не витримав, а на сьогоднішній день так взагалі вже не актуальний, і все, і писав я, намагався кілька тижнів повідомлення одному, а його все немає і немає ..
І в пам'яті у одного якісь провали почалися, то він згадав щось, то забув. Цікаво було-б детальніше, бажано з посиланнями, якщо ви звичайно як це личить чоловікові здатні відповідати за свої слова, ось наприклад за ці:
Sansej. писав (а):
> А, втім, я ж забув ... Ти ж нам говорив, що у тебе-проблеми, що начебто хворієш, начебто якась затримка у тебе (то-ли сечі, то-ли розвитку) ??? A хворий і з затримкою розвитку ?? Що з нього візьмеш, окрім ржачка потішної ?? Але і за неї-вдячні ми тобі дуже ..
Ось тепрь то ми і поржём всім форумом, як це суб'єкт називає себе ЧОЛОВІК, та ще й офіцера, примудрився таке написати.
Ось зараз ми і перевіримо чи відповідаєте ви хоч одному з цих статусів ..
Докази в студію, ми всю увагу. Bramis писал (а):
Здрастуйте Шановний!!
Дякую за вашу прямоту і честность.Как громадянин USА я вам скажу, що з часів Франкліна Рузвельта-багато води утекло.І суспільство, як і світ в цілому-зовсім в інших вимірах сьогодні жівут.І, безумовно-корективи вносятся.К жаль ідеального державного і політичного устрою в світі-НЕТ !!! При батьків-засновників американського народу протистояли-зовсім інші виклики і реаліі.На них суспільство відповідало-відповідно до можливостей свого розвитку ....
Сьогодні ж ризик тероризму-явно високий для того, щоб країна могла насичений, що не коригуючи свою ходу .... І я і ви знаємо одне-абсолютної демократичної ідилії-НІ НІДЕ !!! У мирні часи-можна демократії дати больше..В \ "немирні \" - навпаки, більше треба державного контролю над обществом.В Америці-нічого особливого нет.Просто робота спецслужб-стає більш відповідальною за долю і окремого маленького гражданіна.І всієї країни вцелом.Еслі потенційний терорист сьогодні користується Інтернетом, книгою, мобилой-як зброєю або як-технічним підмогою в своїх зловісних задумах, то ... Немає нічого \ "страшного \", якщо ця чудо-техніка, законодавчо теж контролюється в адекватному своїй протидії .але вже не в чорних задумах негідників, а в інтересах безпеки Америки і її граждан.Поверьте мне.Террорізм-це війна, лише в більш зловісних і витончених своїх формах.І, як на будь-якій війні-ліберальнічаніе тут НЕДОПУСТІМО.Каждий чесний і законослухняний громадянин це понімает.І НЕ заперечує, віддати свій захист-майстерності і методам професіоналів спецслужб.Я-перший з таких !!
А ось за рада ваш-величезна спасібо.Учту неодмінно. 
Helgram писал (а):
> Тільки не треба лахміття бабусю! Я був в Казахстані кілька разів, і засилля \ "корінний \" у владі - просто очевидно, в т.ч. і на півночі. Я вам дав добірку по змі - ось їх і спростовуйте факт за фактом, а не голослівно волати \ "все неправда \", назарбаєвських пропагандистам теж вірити на слово не варто .. до речі, русския мову так другою державною і не став?
Тобі спочатку треба в РФ дізналися хто і як очолює може тоді і зрозумієш
Русский являеться міжнаціональною мовою це вже величезний внесок в розвиток наших країн. ross писал (а):
> Русский являеться міжнаціональною мовою це вже величезний внесок в розвиток наших країн.
Ніяк не вгамуєшся?
Чий внесок? РК? Шиш! Це вимушений захід. На той момент часу, гарант виживання Казахстану, як незалежної держави. Якби не це, РК давно б була чиєюсь колонією. А заслуга належить СРСР. Вельми розвинена промисловість, причому, саме, в основному на півночі і сході Казахської РСР, вибудувана і обслуговувалася російськомовним населенням республіки. Відсутність, якого або, пристойного статусу для російської мови, викликало б поголовний відтік російськомовних. Звідси і мову \ "міжнаціонального спілкування \". Правда в цій якості він пробув всього два роки. До конституції 1995 року. У новій редакції цього статусу у російської мови немає. І не дивно, цей статус, фактично, ставив російську мову вище державного.
У конституції 1995 роки 7 стаття: \ "1. У Республіці Казахстан державним є казахську мову. 2. У державних організаціях і органах місцевого самоврядування нарівні з казахською офіційно вживається російська мова. 3. Держава піклується про створення умов для вивчення і розвитку мов народу Казахстану \ ".
Погодься, це не мова \ "міжнаціонального спілкування \". Якщо не зрозуміло, розжовувати.
Коли російський для міжнаціонального спілкування, то його знання обов'язково для всіх.
Для всіх 130 національностей, як ти писав.
Так, що поняття \ "мова міжнаціонального спілкування \" відсутній майже 14 років. А ти туди ж. Читай свої закони.
Якщо ти дійсно хочеш внести вклад в дружбу наших країн (чи то пак, Росія для нас дружня країна), то менше підспівуй всіляким бандерам і іже з ним.
А то у тебе добре виходить. Росіяни з казахами в Казахстані, мало не в засос цілуються, а \ "брехливі російські ЗМІ \" їх хочуть розлучити.
Sansej. писав (а):
> Дякую за вашу прямоту і честность.Как громадянин USА я вам скажу
Ось українці, слухайте того, хто у вашій вільної і незалежної країни проводив помаранчеву бананову революцію, того, хто приніс в вашу країну американські цінності на 100% складаються з фекалій, як і мозок середньостатистичного американця. Він вам розповість ..
Ось давайте пробіжимося злегка за останніми мистецтвам даного Вчителі всієї України. Так, зверніть увагу, що чол називає себе Учитель, тобто - людина навчальний інших чогось, який впливає на кого-небудь, Вихователь, Наставник. Виходить людина з риб'ячим мозочком, в америці запросто може вважатися Учителем .. Тоді на якому рівні інтелектуального розвитку перебуває середньостатистичний американець, цінності якого нав'язали Україні ??? І за кого вони мають українців, якщо поставили їх на становище учнів, всмоктують американські цінності поширювані Учителем ??? А ще воно лестить називало себе чоловік, і навіть офіцер .. Від останніх двох гордих звань уже прилюдно, принародно містер Учитель особисто відмовився.
Хто не в курсі дивіться мій останній пост вище. Там містеру Учителю запропоновано було довести що він чоловік і офіцер, відповівши за свої слова, навіть не за все, а всього за кілька, але він вважав за краще втекти в кущі і пересидіти там до тих пір поки все затихне і все забудеться, але він помилився.
Тепер по тексту адресованого українцям, самим американським Учителем.
Вобщем спочатку почав про фашизм, навернув купу дров, і посилався на якогось Всевишнього. На що йому з російської сторони заявили, що він погано читав книжки, що фажізм так-же як і він спирався на Всевишнього, що офіційне гасло вермахту був \ "З нами Бог \", і т.д. Містер Учитель відразу звернув тему, сказавши що тут вам розділ не релігії присвячений, а політиці, і далі перейшов до істеричного буквоізліянію, з якого що або навіть виділити не виходить, тому розберемо його прямий контакт з українським слухачем курсів американського навчання, який прележно вслухається в кожне слово, в надії почути щось приємне в свій сумний адресу.
Коротше задає українець питання містеру Учителю до речі теж колишньому українському колгоспникові, а нині американський Учитель .. питання наступний - \ "А як ви ставитеся до закону про патріотизм? \"
Містер Учитель негайно відреагував. По-перше йому з українцем легше спілкуватися, він себе так людиною відчуває, це не з росіянами, які з ним як з розумовою калекой..Ведь тут не США, де всі рівні, і розумові каліки повноправні члени суспільства і гомосек такі ж люди як всі , саме тому містер Учитель не втомлюється повторювати, що тільки приїхавши в штати відчув себе людиною, ну ладно, мова не про це. Вобщем запитали його про \ "закон про патріотизм \", і тут таке почалося, тут таке полилося на адресу росіян, що мовляв тільки имбицил міг такий закон придумати, що це тільки для імбіцилів могли придумати, що це все спеціально щоб зае..ть мізки російським дурням, що росія це тюрма народів, що треба терміново пересаджати всіх хто пише правду і т.д. Написав містер Учитель як і належить справжньому викладачів, цілу поему. Але ось невдача. Про що це він писав якщо такої норми в російському законодавстві як \ "Закон про патріотизм \" вроди як не трапляється ніде, і вже тим більше широкого розголосу не має для того щоб маси зомбувати .. Так про що він взагалі писав ?? Може він мав на увазі ініціативу беззмінного міністра МНС Сергія Кужугетович Шойгу, встановити за прикладом країн переслідують за заперечення голокосту, відповідальність за спотворення заслуг нашого народу у ВВВ.?.? Але ж це не є \ "Закон про патріотизм \", це всього-лише пропозиція поправок в зовсім інший закон.Да і якщо за прикладом країн переслідують заперечення голокосту, то чому раптом це у них благо, а в Росії обов'язково розстріл або спалювання заживо всього населення? Але тут прояснив ситуацію сам українець, котрому і була вся ця нісенітниця про російські масові репресії адресована. Виявляється він його питав про американський \ "закон про патріотизм \" !!!
Ну ви уявляєте? Етож треба було так лохануться американському Учителю всієї України, якому об.сірая \ "закон про патріотизм \" в його, набиту тирсою в перемішку з калом, голову, навіть не спало на думку про те що мова то йде про закон його країни. Виходить все що він говорив, на адресу цього закону, який міг придумати тільки имбицил, тільки для імбіцилів, тільки для ще більшого обидліванія цих самих імбіцилів, а всіх незгодних на Соловки, відноситься до його країні, адже закон то у нього. Ну як вам це подобається українці?
Ось кілька слів висмикнутих з гнівної промови містера Вчителі, з приводу російського \ "закону про патріотизм \", коли він ще не знав що мова йде про американський \ "законі про патріотизм \". Він навіть і не підозрював, що в Росії такого дубового закону для імбіцилів взагалі не існує, і навіть і не підозрював що в США він уже діє близько восьми років. Нормальний на вашу Учитель?
тож фрази на адресу \ "російського \" закону про патріотизм:
1.ожівленія \ "бацил \" фашизму
2.россійскіе \ "фюрери та фюрерчікі \" - великі фраєра і распальцовщікі
3.заразіться фашизмом, совєтизмом, маоїзм, путінізмом та іншими політичними Онано-ізмами
4.Ми-то з вами знаємо, що в цьому світі справді свят-тільки наш Всевишній
5.цель одна-відвернути наростаюче невдоволення і прийдешню повальну злидні російського суспільства
6. Що завгодно пускають в хід-аби плебс не задумався про справжню Правді стану речей
7.пора \ "збирати сухарі \" - добрій половині Росії !!
8. \ "Закон \" подібного плану міг народитися -тільки в гарячковому мозку відвертого имбицил !!! У логіку нормального-он не вміщається.
9.Патріотізм ?? \ "Прекрасне притулок для негідників і ідіотів всіх рангів і всіх мастей \" (Нітцше) .І дурників-також ..
10.Вообщем це-шлях до подальшого зомбуванню і обидліванію російського стада
11.Не народу, тому, як Народ-протестує проти явної дурниці дурня
12.С подібного в СРСР-починався пекло сталінських репресій
Але ось тільки почувши, що мова взагалі то йшла про американський \ "законі про патріотизм \", містер Учитель відразу змінив тон, з таким патріотичним видом почав розповідати все тому-ж українцю, який це дуже хороший закон, який це життєво необхідний закон, як його америка чекала вже 200 років, про те, що це найгуманніший в світі закон, за порушення якого ну не дозволять в школі викладати, ну не дозволять балотуватися кудись, ну може штраф накладуть, може залучать до громадських робіт на 3 е суто не більше, і найважливіше,
пише великими літерами про той самий \ "закон про патріотизм \" який він тільки що представив як шлях до розстрілу населення - увагу, це потрібно дуже уважно прочитати, цитую дослівно:
БЛАГО для всіх !!
Без будь-якої совісті, куди вітер дме, туди й він дудить невтомно.
Тут я йому маленьке зауваження зробив, що про жодні він все розпинається російських репресії і растрел, якщо тюрма народів це якраз США, і привів офіційну статистику показує що США попереду планети всієї за кількістю що знаходяться за решёткой.Что для Вчителі схоже виявилося великим відкриттям. Але він і тут ухилився, каже, так адже у нас просто дуже добре ловлять різних дебілів .. Щось забагато дебілів, при населенні 250 млн. Їх виходить в 2 рази більше ніж в Китаї при населенні 1,5 млрд ..
Але найбільше мені ось це сподобалося, цитую:
\ ".. Я-чесний перед країною і її Законом.І з мене цього-достатньо !!! І більше того ... Якщо я просто запідозрю, що хтось, як-то збирається зробити зло-я першим поїду в офіс служби, щоб підняти \ "тривогу \" ... \ "
Адже ось стукачёк-то, лише кілька років в Америці, в країні стукачів, а вже сам один з них. Так адже якщо він чесний перед країною і перед Законом, то що виходить, якщо його рідна мама приїде з України погостювати, до нього в штати, і негра випадково зачепила її на вулиці - за звичкою і через незнання місцевих законів назве \ "мавпа \" , або ще гірше негрів, тоді виходить містер Учитель, побіжить першим в офіс найближчого поліцейського відділку щоб підняти тривогу і засодіть свою рідну неньку на 20-30 років .. Адже не дарма ж він нам зараз розповідав про чесність перед Законом ???
Ну як панове українці, ви все ще хочете вчитися азам американських цінностей у американських Вчителів ???
Бeня писал (а):
> Ну як панове українці, ви все ще хочете вчитися азам американських цінностей у американських Вчителів ???
Мене вісь что дівує. Якщо амеро такі розумні то навіщо вони підбирають на смітниках людські покидьки і дають їм своє громадянство? Одна справа, коли підбирають мізки. І зовсім інша, коли прямо протилежне. Навіщо їм це треба? Бeня писал (а):
> Ну як панове українці, ви все ще хочете вчитися азам американських цінностей у американських Вчителів ???
Я - досить доросла людина з усталеними поглядами на багато речей і, безумовно, не потребує вчителів. Із багатьма думками Сенсея я не згоден. Зовсім недавно я вів з ним досить гостру дискусію про порнографію і моральності. Не цілком переконало мене і те, що він говорив зараз про горезвісний закон. Я залишився при своїй думці, що будь-які наміри держави проникнути в особисте життя громадян абсолютно неприпустимі. Я не думаю, що думка Сенсея відображає точку зору абсолютної більшості великого волелюбного американського народу. Більш того, кажучи з ним, я не забуваю, що він - американець в першому поколінні (як і я - українець в першому поколінні). Але що мене приваблює в Сенсі, так це те, що він завжди готовий до відкритого і аргументованого обміну думками. Bramis писал (а):
> Але що мене приваблює в Сенсі, так це те, що він завжди готовий до відкритого і аргументованого обміну думками.
Або що він відкрито проповідує локшину американських цінностей в тому вигляді, в якому її смажить гослдеп?) Без своїх мізків, логіки та іншого (про честь і совісті Іллюші Аксельрода і інших \ "ібі Беня, ібі патрія \", давно говорити не прийнято) )
Ви з ним, Браміс, дві сторони однієї помилки. Тільки він - як \ "пан недавно обамеріканенний \" - говорить про це відвертіше. Є \ "лібералізм \" для США - з елементами фашизму, тоталітаризму, з великими шматками гомосятіна - але для внутрішнього вживання - і є той ідіотизм, логічно суперечливий і соціально небезпечний, який нав'язують країнам, таким, що підлягає дезінтеграції. В т.ч. і Україні. Називаеццо нео-лібералізм, а то і либертарианство.
Ось тут, в різниці похлебок для власниць ніггер, типу сенсеєм, і убогих з колонеальних країн - і виникають основи \ "подвійних стандартів \". Куди курку класти, а куди - її кістки. Bramis писал (а):
... він - американець в першому поколінні (як і я - українець в першому поколінні).
Твоя наївність мене просто зачаровує. А до від'єднання України ти ким був? Тобто, зрозуміло, що громадянином СРСР, але росіянином чи українцем?))) Що там у тебе в паспорті щось було? А я взагалі сумніваюся, що цей Учитель всієї України з Америки, а швидше за все з
якогось провінційного Бердичева. Строчить пости, вважаючи себе гуру, геніальним
з найрозумніших ... хоча чесно сказати провокатор дешевий. У нього відчувається якась
озлобленість абсолютно не властива американцям, що виїхали свого часу з
СРСР. У цієї групи осіб принаймні нейтральне, швидше за доброзичливе
ставлення до своєї колишньої Батьківщини, та й ностальгія допомогла забути колишні образи і
болячки. У цього японоучітеля як-раз все навпаки. Звідси висновок: або він
психічно нездоровий і звичайно невдаха по життю, або строчить свої
провокаційні пости зовсім не з Америки, ось тільки навіщо - незрозуміло. А може у
нього просто життєве кредо таке: маленька гидота, велика радість! Sansej. писав (а):
Sansej, а не думаєте, що це злегка в дусі радянських 30-х? Природно, фургон ночами не їздить, але формування громадської думки йде повним ходом. У цій області США незаперечний лідер. Адже під соусом боротьби з тероризмом можна дуже багато проштовхнути ... Почати з зменшення \ "ступенів свободи \", а там - хто знає, куди крива вивезе ... Законодавчий контроль-штука розпливчаста.
Звичайно, на війні, як на війні. Однак, в тому і сенс існування будь-якої спецслужби- не поширювати \ "військовий стан \" на \ "пересічного громадянина \"
І \ "державний контроль \" - не панацея. Сподіваюся, спецслужби США зробили висновок з 11.09 .... Хоча, чогось дуже мені сумнівно ... На мій погляд, занадто забюрократизована ці структури, так і \ "мирні роки \" починаючи з 91-го не пройшли безслідно .. . Напевно гідних супротивників не було. 
Чого то мені здається, що дуже вразлива сьогодні Америка. І масштабні терракти- питання часу.
І вже, звичайно, військовими діями тероризм не перемогти. Тут типова війна \ "бідних \" проти \ "багатих \". Питання чисто економічний. І заходи повинні бути також ЕКОНОМІЧНІ. Чи не військові. Вже тих грошей, що отримала AIG, з лишком вистачило б на фіндопомогу того ж Афгану. Відтворити інфраструктуру, запустити економіку і екстремізм зникне сам собою. А вже якщо застосовувати військові методи, то чому б не повчитися у терористів же ?! Адже будь-яка бюрократична вертикальна структура (спецслужба, армія ...) завжди буде програвати структурам \ "киселеподібного \" (Аль Каїда) .А помилки-з Іраком і Афганом- очевидні ... На жаль. Це ті граблі, на які так легко було не наступати ...
Кирад писал (а):
> Bramis писал (а):
> ... він - американець в першому поколінні (як і я - українець в першому поколінні).
> Твоя наївність мене просто зачаровує. А до від'єднання України ти ким був? Тобто, зрозуміло, що громадянином СРСР, але росіянином чи українцем?))) Що там у тебе в паспорті щось було?
До здобуття Україною незалежності в 1991-му році я не вважав себе українцем. Точніше, я почав замислюватися про це трохи раніше - приблизно в кінці вісімдесятих. Вже тоді я почав перейматися ідеєю української державності та ідентифікувати себе, як українець. Що було записано в графі \ "національність \" в радянському паспорті - не має ніякого значення, бо, за висловом Роберта Івановича, \ "за національністю я радянський \".
Bramis писал (а):
\ "Відважний Суслик \" цікаве назви І бар напевно оригінальний? Ніяк не вгамуєшся?
Чий внесок? РК? Шиш! Це вимушений захід. На той момент часу, гарант виживання Казахстану, як незалежної держави. Якби не це, РК давно б була чиєюсь колонією. А заслуга належить СРСР. Вельми розвинена промисловість, причому, саме, в основному на півночі і сході Казахської РСР, вибудувана і обслуговувалася російськомовним населенням республіки. Відсутність, якого або, пристойного статусу для російської мови, викликало б поголовний відтік російськомовних. Звідси і мову \ "міжнаціонального спілкування \". Правда в цій якості він пробув всього два роки. До конституції 1995 року. У новій редакції цього статусу у російської мови немає. І не дивно, цей статус, фактично, ставив російську мову вище державного.
У конституції 1995 роки 7 стаття: \ "1. У Республіці Казахстан державним є казахську мову. 2. У державних організаціях і органах місцевого самоврядування нарівні з казахською офіційно вживається російська мова. 3. Держава піклується про створення умов для вивчення і розвитку мов народу Казахстану \ ".
Погодься, це не мова \ "міжнаціонального спілкування \". Якщо не зрозуміло, розжовувати.
Коли російський для міжнаціонального спілкування, то його знання обов'язково для всіх.
Для всіх 130 національностей, як ти писав.
Так, що поняття \ "мова міжнаціонального спілкування \" відсутній майже 14 років. А ти туди ж. Читай свої закони.
Якщо ти дійсно хочеш внести вклад в дружбу наших країн (чи то пак, Росія для нас дружня країна), то менше підспівуй всіляким бандерам і іже з ним.
А то у тебе добре виходить. Росіяни з казахами в Казахстані, мало не в засос цілуються, а \ "брехливі російські ЗМІ \" їх хочуть розлучити.
Хлопець що таке СРСР?
Ти що тут казки про заслугу какойто розповідаєш ?!
Історію не треба підмінювати як предки ваші 70 років в СРСР казки розповідали про царя і про минуле.
Заслуга існування тільки самої держави і народу.
Я ні пригадаю жодної заслуги в світі перед ким-небудь конкретного народу і конкретної країни.
МИ обговорювали брехливість ЗМІ РФ якщо не згоден поясни а не розповідай пропанаду Кремля і казку.
МИ освічені люди і самі робимо висновки від подій.
Про те що в Казахстані казахи і інші Націє в тому числі росіяни живуть дружно, мирно і поважають один одного ЦЕ реальність. Нам разом тут жити а не тобі. У нас маса змішаних шлюбів адже критерій остається один це душа людини а вона від нації не залежати.
Закон наші типу читав теж фігня повна. Документо оборот російською мовою так само як і на державному. У сфері послуг і весь бізнес ведеться на двох мовах і то що ми когось прітесьняем брехливість підла.
І найголовніше як деякі сусіди на провокацію не відповідаємо це доля дурних людей.
в РФ брехливих ЗМІ ще раз повторю це факт не треба сперечатися а нодо виправляти
звичайно якщо вас все устраевает то це Ваші проблему але тоді ми зробимо свої висновки в і відключимо або скоротимо брехливі ЗМІ нам нетреба народ Будараж залякуванням сусідів, незграбно рішення проблем зовнішніх.
Ви самі віддаляється від нас
Повернутися до списку тем
Ви пишете що у нас типу прозахідників намагаються хитрі гебісти ворогами виставити?
А знаєте чому?
Невже ви сподівалися що ми їх за це тут любити будемо?
А голодний шлунок по американськи знаєте що таке?
Ти ж нам говорив, що у тебе-проблеми, що начебто хворієш, начебто якась затримка у тебе (то-ли сечі, то-ли розвитку) ?
A хворий і з затримкою розвитку ?
Що з нього візьмеш, окрім ржачка потішної ?
До речі, русския мову так другою державною і не став?
Ніяк не вгамуєшся?
