Перше судове засідання відбулося сьогодні
Депутат Кременчуцької міськради Оксана Піддубна подала позов до Полтавського окружного адміністративного суду. Вона оскаржує законність рішень Кременчуцької міської ради, що стосуються закриття трьох районних комунальних стоматологічних поліклінік.
Піддубна вимагає визнати ряд рішень міськради по поліклініках протиправними та скасувати їх. Це рішення, прийняті на двох сесіях міськради - серпневої і жовтневої. Вони стосуються створення Кременчуцького міського стоматологічного центру, затвердження програми розвитку цього центру, та актів приймання-передачі майна від закритих стоматполіклінік центру.
Кременчуцька команда влади вирішила закрити три комунальні районні стоматполіклініки, посилаючись на те, що вони занадто дорого обходяться міському бюджету. Замість поліклінік створили міський стоматологічний центр на базі єдиної вцілілої поліклініки №1 на вулиці Київській.
Окружний суд прийняв позов Піддубної до розгляду. Сьогодні, 20-го грудня, відбулося перше судове засідання. Воно проходило в режимі відеоконференції. Трансляція велася з залу кременчуцького Автозаводського районного суду.
До суду з'явилися позивач (Піддубна) і представник відповідача - інтереси Кременчуцької міськради представляла юрист Наталія Шинкаренко (співробітник юридичного відділу Кременчуцького виконкому).
Позивач Піддубна підтримала свої вимоги в повному обсязі. Представник відповідача повідомила, що відповідач категорично не згоден з позовними вимогами Піддубної. Також вона повідомила, що від імені відповідача позивачеві Піддубної були спрямовані письмові заперечення. Відправили їх 19-го грудня - тобто менше, ніж за добу до судового засідання, яке відбулося 20-го грудня.
На питання судді, чи отримала позивач ці заперечення і ознайомилася з ними, Піддубна відповіла, що не отримала письмові заперечення відповідача і не мала можливості з ними ознайомитися.
У зв'язку з тим, що ні позивач, ні суд не встигли отримати письмові заперечення відповідача, суд оголосив перерву в судовому засіданні. Слухання поновляться 16-го січня 2019 року, о 10.00.
З урахуванням того, що про час проведення сьогоднішнього судового засідання сторони були своєчасно повідомлені судом, є підстави вважати, що відповідач не випадково відправив свої письмові заперечення поштою менше ніж за добу до початку судового засідання - такі методи боку традиційно використовують для затягування процесу.
«Телеграф» запитав депутата Піддубний, яку мету вона переслідує, звернувшись до суду? Оксана Піддубна відповіла:
- Я вважаю, що мої права порушені - рішенням про закриття комунальних стоматполіклінік обмежені мої возможности для Отримання своєчасної медичної допомоги за місцем проживання. Тому у цьом випадка я є належно Позивача. На моє Глибоке Переконаний, порушені у цьом випадка НЕ лишь мої права, порушені права усіх кременчужан, Які сплачують податки, а їх за це позбавілі возможности отріматі медичний стоматологічну допомогу у комунальному закладі, де ціни ніжчі, аніж у приватних кабінетах! Хочу звернути Рамус громади на ті, что програма розвитку новоутвореного стоматологічного центру розрахована лишь на пільговиків! Там Нічого не написано про ті, як лікуватімуть НЕ пільгові категорії населення! За програмою лікарі ма ють обслуговувати пільговиків, якіх, между іншім, 62 Тисячі у нашому городе! А де лікуватімуть зуби пересічні громадяни непільговіх категорій? Чи много кременчужан могут зараз дозволіті Собі відвідуваті приватний стоматкабінет ?! Тому я Вимагаю Скасування РІШЕНЬ міськраді, Які обмежують наші права на своєчасну та доступну медична допомога. Підстав для Скасування ціх РІШЕНЬ Чимаев, я всі їх віклала у життя без позовній заяві.
«Телеграф» запитав депутата Піддубний, яку мету вона переслідує, звернувшись до суду?А де лікуватімуть зуби пересічні громадяни непільговіх категорій?
Чи много кременчужан могут зараз дозволіті Собі відвідуваті приватний стоматкабінет ?
