Єврейська земельна колонізація була однією з улюблених ідей 20-х рр. XX ст., Яка викликала хвилю симпатій з боку Заходу, і що особливо важливо, велику фінансову допомогу.
політекономічний аспект
«Голод, що досягне єврейських землеробських колоній ... заклав початок масової тяги до хліборобської праці серед декласованій, позбавленого міських заробітків міського населення». Для допомоги голодуючим єврейським колоніям, союзом Орта були послані через організацію Нансена понад ста вагонів з насінням і землеробськими машинами 1 .
В.С. Орлянський, в життя без монографії «Євреї України в 20-30 роки ХХ сторіччя» зазначає: «велічезні Втрата во время Громадянської Війни понесли Єврейські КОЛОНІЇ. ЦІ Втрата віражаються в цифрових Даних взяти зі Звіту Центральної КОМІСІЇ національніх меншостей при ВУЦВК: КОЛОНІЇ позбавіліся 24% населення 19% різного роду будівель, 70% коней, 57% корів » 2 .
«Власне, ідея Залучення євреїв до землеробства НЕ булу новою. У Вищих ешелону влади вона булу започаткована ще у 1919 году. Стіхійне переселення євреїв у південноукраїнські Єврейські землеробські КОЛОНІЇ Почалося відразу после Закінчення Громадянської Війни. Спочатку це були колішні біженці ціх колоній, а потім и жителі Правобережжя » 3 .
«На початку 20-х років деякі радянські керівники та відповідальні особи євсекцій взяли на озброєння сформульовану ще в епоху Просвітництва ідею про необхідність« продуктівізаціі »євреїв. Вона відповідала сподіванням широких кіл як в Радянському Союзі, так і в діаспорі. «Продуктівізація» розумілася як повернення до хліборобської праці ... ».
Однак мало хто з євреїв в якості заняття вибирав сільське господарство. Молоде активне населення штетлех обирало в основному індустріальні центри країни 4 .
Відомий економіст Б.Д. Бруцкус, який зробив убивчий розбір соціалістичної економіки вже в 1920 р (а в 1922 р висланий Леніним з країни) писав: «Радянська влада в гонитві за кредитами шукає постійних симпатій в колах іноземної буржуазії, і вона дуже дорожить відношенням єврейської зарубіжної буржуазії.
Щоб зібрати великі суми, потрібно було зробити «бум». Колонізація і стала для єврейської спільноти цим «бумом». Грандіозний проект участі в колонізації 100 тис. Єврейських сімей переслідував, швидше за все, тільки агітаційні цілі ». 5 .
Було враховано, що перехід єврейської бідноти на землю має міжнародне значення, тому що за ним піде висновок зарубіжного пролетаріату про міць і стійкість радянської влади. Багаті землі України відкриті для євреїв-страждальців, а «Москва буде виглядати покровителькою російського єврейства і тому може претендувати на моральну підтримку всіх країн»; до того ж «цей план нічого не варто, тому що американські євреї покриють усі витрати» 6 .
Чи не затрималася з розумінням цього маневру і російська емігрантська преса. Зокрема, П. Струве в паризькому «Відродженні» попереджав: «Все це намір може демонстративно пов'язати єврейство - і російське і міжнародне - з комуністичною владою ... остаточно накласти на єврейство комуністичне тавро» 7 . Передова стаття берлінського «Руля» свідчила: «Досить вже і того, що ... світ солідаризується більшовиків з євреями. Потрібно пов'язати його ще й відповідальністю за долю сотень тисяч будинків. Тоді можна буде шантажувати багатих американських євреїв загрозою: впаде Радянська влада - і грандіозний погром змете створені нею єврейські поселення. Виходить, потрібно при будь-яких обставин підтримувати Радянську владу » 8 .
«У цьому проекті за іронією долі зустрілися більшовицький блеф і американський розмах» 9 - і американці клюнули, не розуміючи, що відбувається в СРСР. Дійсно, світова єврейська громадськість перейнялася радісною надією на реабілітацію єврейського хліборобської праці.
Так в доповідній записці кореспондента газети «Фрайхайт» (Нью-Йорк) М. Каца відділу друку Наркомату закордонних справ про реакцію американської громадськості на політику єврейського землеустрою в СРСР писав:
«Моє враження, винесене з частих зустрічей з різними колами в Америці, таке, що жоден захід радянського уряду не справило там такого активно сприятливого враження, як саме єврейське землевпорядкування та взагалі турботи про фактичне проведення повноправності єврейського трудового населення в СРСР. Враження це ще більше посилюється, коли порівнюють безнадійне становище єврейських мас в Польщі, Румунії, Литві та інших країнах з їх становищем в СРСР » 10 .
Концентрація єврейського населення на Півдні України була пов'язана з подіями Першої Світової війни, але на відміну від інших регіонів країни в цьому краї в сільській місцевості було близько сорока єврейських колоній, «що були міцні, стійкі, в більшості своїй середнятскіе господарства. Але війна підірвала їх міць » 11 .
Договір між Урядом СРСР та Єврейським колоніальним Товариством (далі ЕКО) був укладений 14 лютого 1923 Згідно з цим договором ЕКО, в межах Росії, ставить перед собою мету поновлення трудових господарств єврейського населення РРФСР, УРСР, БРСР, а також підставу єврейських професійно-технічних і сільськогосподарських шкіл. Для досягнення поставленої мети ЕКО отримує, згідно з договором, право здійснювати наступні види діяльності:
1) забезпечення єврейських сільськогосподарських колоній посівним і посадковим матеріалом, живим і мертвим інвентарем на кредитних засадах;
2) забезпечення єврейських ремісників сировиною, інструментами та машинами на кредитних засадах;
3) участь в обладнанні та утриманні закладів, що мають на меті удосконалення технічних ремесел і сільського господарства серед єврейського населення.
Свою роботу ЕКО виробляє через призначеного ним уповноваженого з необхідним штатом співробітників. Контора керуючого знаходиться в Москві.
При уповноваженому складається Наглядова рада з п'яти членів: 2 члени призначаються урядом, 2 - ЕКО і п'ятий вибирається угодою перших чотирьох членів. Наглядова рада розглядає і затверджує такі питання, внесені уповноваженим: а) план робіт;
б) кошторисні пропозиції, звіти про хід робіт, інструкції для інструкторів та інспекторів, штати співробітників.
Робота ЕКО в межах союзних республік на основі договору від 14 лютого 1923 р розпочалася 15 квітня того ж року і проводилася за трьома основними напрямками: агрономічні заходи, кредитування кустарів і ремісників, субсидування професійно-технічних шкіл.
Робота ЕКО по двох перших напрямках його діяльності здійснювалася через кооперативні організації на місцях. Оскільки в єврейських землеробських колоніях майже всі хлібороби були членами відповідних сільськогосподарських товариств, кредитування ЕКО колоністів з метою відновлення їх господарств через суспільства фактично охопило все трудове населення єврейських землеробських колоній.
З іншого боку, завдяки тому, що кредитування ремісників і кустарів проводилось через сберегательнозаемние і кредитні товариства, ЕКО отримувало гарантію того, що його допомогою »користуються дійсно трудові елементи населення. Крім того, кредитування ремісників і кустарів через які об'єднують їх кооперативи дає можливість контролювати дійсне призначення обладнання, яке відпускається їм на основі кооперативного кредиту, і стимулювати подальше кооперування трудових прошарків єврейського населення.
Крім фінансової допомоги, ЕКО надавало організаціям, які користувалися його кредитом, інструкторську допомогу у всіх сферах їхньої діяльності, маючи для цього спеціальний штат інструкторів-кооператорів і агрономів. У своїй інструкторської роботи ЕКО намагалося сприяти I товариствам в правильній постановці обліку та ведення операцій на здорових кооперативних засадах.
Субсидування професійно-технічних шкіл здійснювалося через «Суспільство поширення ремісничого і хліборобської праці серед євреїв (ОРТ).
Південні землеробські колонії. стан колоній
До початку агрономічної роботи ЕКО економічний стан колоній було досить важке. За час світової і громадянської війни і, головним чином, як наслідок погромів, епідемій, голоду і безкорміци, колонії виявилися абсолютно розореними. Для порівняння наводимо дані про стан колоній в 1916 р і до кінця 1922 року.
(0)
Населення. Кількість населення скоротилося більш ніж на 25%. Скорочення відбулося в усіх колоніях, але найбільше в колоніях Олександрівського і Маріупольського повітів, бувши. Катеринославської губернії.
(0)
Під час махновщини були знищені в Олександрівському повіті колонії Трудолюбівка і Нечаївка, а в інших колоніях було вбито велику кількість дорослих чоловіків. Від погромів, також сильно постраждали колонії Н. Полтавка, Добрий, Сагайдак, колишньої Херсонської губ. У всіх колоніях померло багато людей від голоду і хвороб. Точно встановити число передчасно загиблих від погромів, голоду та епідемій немає можливості. Судячи з наявних неповними даними, це число потрібно визнати вельми великим. В одній колонії Н. Полтавці протягом зимового та весняного сезону 1922 р померло від голоду і його наслідків понад 200 осіб із загального числа населення в 2500 душ.
Значне число колоністів через острах погромів і нападів, а також у зв'язку з голодом, залишило колонії, ліквідувало за безцінь свої господарства, продало на знесення або покидало свої присадибні будови і переїхало з сім'ями в міста. Влаштуватися в місті вдалося, звичайно, трохи і весною спостерігалося сильне прагнення до повернення в колонії.
Число господарств. За всіма колоніям разом узятим, число господарств зменшилася з 6980 до 6718, т. Е. На 262, що становить 3,7%. Зменшення відбулося, головним чином, в катеринославських колоніях, де із загального числа господарств тисячі п'ятсот вісімдесят-три, колишніх в 1916 р, залишилося 1258, що становить зниження на 20,6%. У колоніях б. Херсонської губ. відбулося навіть збільшення кількості господарств: в 1916 р було 5397 і в 1922 р 5460, збільшення дорівнює 1,2%.
Якщо зіставити число господарств з кількістю населення, то з'ясовується значне скорочення складу сім'ї з 5,6 на сім'ю до 4,4 д.
(0)
Скорочення це сталося з тієї причини, що зваблюючи частина сімей втратила частину своїх членів. Крім того, утворилася значна кількість нових молодих сімей. У всякому разі, доводиться визнати, що колоністського сім'ї мають у своєму розпорядженні меншим запасом праці, ніж в довоєнний час.
Число будинків. За час погромів і голоду в колоніях спостерігалися багато випадків, коли гинули цілі родини.
Удома їх забивають і потім, ніким не охороняються, поступово розкрадалися сусідами і руйнувалися. Так були розкрадені будинки і будівлі осіб, які виїхали з колоній. Деякі з-за голоду продавали свої присадибні споруди на знесення, багато знімали і продавали залізо, черепицю зі своїх дахів.
З'ясовується також щодо будинків, що сильніше постраждали катеринославські колонії, де з 1196 будинків залишилося лише 732 будинки; скорочення одно 38,8%. У херсонських було 4817 будинків і залишилося 4137 д., Скорочення одно 14,1%. В середньому в 1916 р в 100 будинках містилося 101 господарство, т. Е. Кожне майже господарство мало свій будинок. В даний час на 100 будинків доводиться 138 господарств 12 .
У звіті ЕКО за 1923 рік наведені були відомості про пережиті колоніями під час світової і громадянської війни, голоду і бандитизму події. Порівняльними статистичними даними, що відносяться до 1916 і одна тисячу дев'ятсот двадцять дві років, зазначено було, як ці події відбилися на стані колоній, і дані були конкретні відомості про надану колоніям агрономічної і кредитної допомоги.
За минулі від початку відновлення колонії 2 роки стан їх, як побачимо нижче, в загальному і цілому покращився, хоча далеко не в тій мірі, як це уявлялося бажаним і можливим громадським організаціям.
Як не значні по своїй абсолютній величині кошти, вкладені громадськими організаціями (ЕКО, Джойнт, ОРТ) у справу відновлення колоній, кошти ці виявляються, в порівнянні з розміром перенесених колоніями руйнувань і потрясінь, досить обмеженими.
Авторитетні російські економісти (Н. Макаров та ін.) Визначають розмір кредитів на 1 середній селянський двір для створення з нього в посушливій смузі (а колонії, як відомо, в такій смузі знаходяться сталого господарства, що може вести рільництво згідно з вимогами "сухого землеробства", в 600 - 800 рублів. Середнє ж господарство колоністського, яке зазнало втрат за час війни і революції зі свого основного і оборотного капіталу більше середнього українського або приволзького селянського двору, вимагає для свого відновлення і придбання вуст йчівості і більше коштів.
З зведеного балансу на 1-го жовтня 1924 року 22-х колоніальних с.-г. т-в, за посередництвом яких усіма організаціями виявлялася кредитна допомога і найближчим до них селами, на одного члена с.-г. т-ва доводиться в середньому:
Сума балансу - 109,93 руб.
Позики - 94,44 «
Позики - 64,95 «
Ясно, що при такому розмірі кредитування колоній, за час розрухи втратили, як це видно зі звіту ЕКО за 1923 рік, 24% свого населення, 19% будівель, 70,7% коней, 51,6% корів і значну частину свого мертвого інвентарю , відновлення їх при крайньому навіть напрузі сил колоністів може протікати лише повільно, тим більше, що умови ведення с.-г. промислу в останні роки склалися несприятливо (неврожай, низькі ціни на продукти сільського господарства та ін.).
За даними анкетного обстеження, виробленого ЕКО на 1-те липня 1924р., Стан колоній в їх сукупності представляється в наступному вигляді:
(0)
Населення збільшилося з кінця 1922 року па 7274 душі або на 24,5%, головним чином, за рахунок повернулися з припиненням громадянської війни, голоду і бандитизму колоністів і в незначній мірі за рахунок деякої частини переселенців, які оселилися в кінці 1923 і початку 1924 р м в колоніях в порядку допріселенія.
При збільшенні чисельності населення на 24,5% число господарств збільшилася лише на 11%, з чого випливає, що збільшення населення відбулося, головним чином, за рахунок повернення окремих членів родин, представники яких в колоніях залишалися. Збільшення живого інвентарю (коней на 80% і корів на 47,9%) відбулося значною мірою за рахунок масового постачання колоній живим інвентарем ЕКО, Джойнт і ОРТ'ом в 1923 році.
Ставлення колоністів до сільськогосподарського промислу видно з наступних даних.
(0)
Ми бачимо таким чином, що 90,1% населення колоній має своїм основним джерелом існування землеробство, для 5,3% населення колоній землеробство є підсобним промислом, а беспосевних господарств, куди, входять переважно вдови, які не мають дітей працездатного віку, службовці та робітники, ремісники і торговці, налічується всього 3,6%.
Аналогічні дані, наявні по 20 неєврейським селищам з числа входять в райони діяльності колоніальних с.-г. т-в, дають картину, кілька відрізняється від наведеної, а саме 13 :
(0)
З усього викладеного можна бачити, що до початку агрономічної роботи ЕКО єврейські колонії перебували в украй важкому стані. Будинки і споруди були зруйновані, велика частина колоністів не мала коней, корови були у небагатьох, абсолютно відсутній молодняк робочого великої рогатої худоби. Мертвого інвентарю було досить мало і зберігся виявився в стані не придатному для роботи і вимагав ремонту. Населення не мало насіння для виробництва ярого посіву. Купівельна спроможність впала до нуля.
Стан духу хліборобів при таких умовах було сильно пригнічений.
ПРОГРАМА робіт агрономічної організації ЕКО в 1923 році.
Розроблена ЕКО програма сільсько-господарську допомогу ставила собі такі цілі:
1. Надати швидке сприяння розореному населенню в справі відновлення його господарства, головним чином, його посівної площі, шляхом постачання необхідними матеріалами і засобами.
2. Раціоналізувати господарства обслуговуваних пунктів шляхом масового організаційного на них впливу, введенням вдосконалених прийомів техніки, доцільним землеустроєм, сприянням в організації і правильній постановці кооперативних об'єднань.
3. Закласти в господарствах обслуговуваних пунктів нові галузі та нові культури, які повинні поглинати надлишок праці у диференційованого населення, забезпечити високу прибутковість господарства і страхувати населення від повторення голоду.
Методи роботи. Основними методами впливу при проведенні програми були постачання населення через кооперативи на позичкових засадах необхідними предметами і матеріалами і інструкторська допомогу.
Крім того, застосовувалася різного роду агрономічна пропаганда.
По окремих видах сільсько-господарську допомогу ЕК0 здійснювало в 1923 р наступну програму:
I. За рільництву.
Постачання мертвим інвентарем. Ремонт сільсько-господарського інвентарю. Сприяння в проведенні землеустрою та видача позичок на землевпорядкування. Пристрій висілків на віддалених від садиб ділянках. Встановлення раціональних громадських сівозмін. Позики на парову обробку полів.
II. За тваринництво.
Постачання робочими кіньми. Організація випадкового справи і постачання жеребцями-виробниками. Постачання биками-виробниками Позики на покупку корів. Організація кооперативних сироварень. Позики на розвинене бджільництва. Організація інструкторської допомоги по тваринництву. Пристрій курсів, лекцій по тваринництву і організація показового годування.
III. За спеціальним культурам.
Пристрій групових виноградників. Постачання інсекто-фунгісідамі і приладами для боротьби з хворобами та шкідниками. Обстеження єврейського тютюнництва в Подільській губ. і допомогу Тютюнника.
IV. Загальні заходи.
Допомога повертаються колоністам. Відновлення Ново-Полтавської сільськогосподарської фермою. Постачання обслуговуються пунктів сільськогосподарськими бібліотеками та літературою. Організація сільськогосподарських курсів і лекцій. Організація інструкторської допомоги по кооперації і по кооперативному счетоводству.
Агрономічної допомогою ЕКО користувалися в1923 році:
Населених пунктів ......... .45 (в тому числі єврейської. Колоній 36, рос. Селищ 9).
господарств 14 - 8066
С.-г. Товариств - 18
Членів в них - 7766
дворічні досягнення
Внаслідок нестачі живого і мертвого інвентарю в колоніях спостерігається ще ряд дефектів в господарюванні, дефектів, які можуть бути зжиті в міру відновлення капіталів господарства, з одного боку, і засвоєння масою населення необхідних с.-г. знань і умінь з іншого
Все ж можна констатувати, грунтуючись на об'єктивних даних, що протягом останніх 2-х років, завдяки величезним зусиллям населення колоній і допомоги сприяють організацій, досягнуто значних успіхів, а саме:
а) При наявності в початку 1923 року 29,3% і в середині 1924 р 52,7% довоєнного числа робочих коней посівна площа колоній відновлена, як побачимо нижче, на 77,3%. У звітному році, в порівнянні з 1923 р, посівна площа збільшилася на 33%.
б) Значно розширено площу пара, просапних і зябу.
в) Значно збільшено посіви озимих за рахунок ранніх ярих і посіви озимої пшениці за рахунок озимого жита.
г) У галузі тваринництва ми вище констатували збільшення за останні 2 роки числа коней на 80 ° / о та корів на 47,9%.
д) Завдяки організації сироварних та маслоробних кооперативних заводів, ця галузь господарства, ставши дохідної, викликала у населення сильне прагнення до придбання і вирощування молочної худоби.
е) Слід зазначити також сильне прагнення населення до вирощування коней, що в багатьох колоніях виражається, між іншим, в масовому обміні меринів на кобил зі значними доплатити.
ж) Як побачимо нижче, введений протягом останніх років в більшості колоній 6-ти вільний сівозміну повного здійснення хоча і не отримав, але розподіл всієї обробленої площі по групах культур відповідно клинам сівозміни значно наближається до розподілу, покладатися із сівозмін, і, зокрема , пар і просапні займають площі, близькі до норми щодо сівозміни. Слід зазначити, що здійснення сівозміни сильно гальмується неземлеустроенностью багатьох пунктів. Явище це пояснюється, головним чином, недоліком у місцевих земорганов землевпорядного персоналу.
Наприкінці 1924 року 40,9% площі землекористування колоній було ще неземлеустроено.
з) Зріс інтерес населення колоній до виноградарству, що виражається, між іншим, в крайніх зусиллях, які робить населенням для закладки нових виноградників з підготовкою значних площ перевалу. Як побачимо нижче, в 1924 році приготовлено 41,69 десятини перевалу і притому, на відміну від 1923 року, майже без кредитної допомоги.
і) Розвиток молочного господарства, з одного боку, і культури просапних і, зокрема, кукурудзи - з іншого, викликали деяке розвиток свинарства, галузі, яка в до-воєнний час за мотивами релігійних не знаходила собі місця в колоніях. Ми бачили вище, що в середині звітного року в колоніях налічувалося 6,5% господарств, що займаються свинарством.
У ряді пунктів, що входять в район агрономічної діяльності ЕКО на Україні, багато з перерахованих досягнень були відзначені і премійовані на те, що відбувалося в 1924 році Всеукраїнський конкурс сільського господарства, а саме:
1. Три групи громадян кол. Кам'янки, Н. Ковно і Н. Житомир представлені до преміювання щодо Всеукраїнського конкурсу сільського господарства за закладені в 19-24 році за сприяння ЕКО групові виноградники.
2. Колонії Доброго присуджена за виноградники III премія (250 руб.).
3. Групі виноградарів села Маліївка присуджена за виноградники ІІІ премія (250 рублів).
4. Колонії Ефінгарь за об'єднання в с.-г. т-ве більш 2/3 загального числа господарств, за случний і прокатний пункти і за культурні досягнення присуджена ІІІ премія (250 рублів).
5. Б. Сейдеменухскому земельному суспільству за: 1) запровадження громадського сівозміни, 2) прекрасно обладнаний сирзавод, случний пункт, бичачий і кінський злучні пункти, фруктові сади і виноградники, закладені в 1922 і 1924 р.р., присуджена І премія (800 рублів).
6. Селищу Фрайфельд за проведений паро-просапних клин при загальному сівозміні, не дивлячись на те, що селище складається з расселенцев, присуджена III премія (400 рублів).
7. Б.Нагартавскому земельному суспільству за: 1). закінченість землеустрою, 2). груповий сівозміну на площі 1518 дес. Присуджено ІІ премія (400 рублів). 15 .
Колоністи, переконавшись в тому, що радянська влада врятувала їх від винищення, перейнялися відданою довірою до неї. Охоче вони виконували всі розпорядження радянської влади і дотримувалися її закони. 16
У доповіді секретаря ЦБ євсекцій при ЦК РЛКСМ Д.Моніна про роботу комсомольських і сіоністських організацій серед єврейської молоді України зазначалося, що активність єврейської молоді дуже часто, завдяки катастрофічного економічного стану, звертається в небажану для комсомольців сторону. він констатує посилений ріст некомуністичних юнацьких організацій, перетворюється в масові організації єврейської дрібнобуржуазної, середняцької, декласірованой, і почасти культурної молоді.
(Так як молодіжне сіоністський рух в Одесі було мною висвітлено в доповіді на ІІІ конференції, я зупинюся на роботі комсомольських організацій в колоніях Одеської губернії).
Губернія налічувала близько 80000 єврейської молоді - робочої, кустарної, селянської та іншої, яка групується в містах, містечках старих (15) і знову виникають єврейських селах і колективах.
Від інших губерній Одеську відрізняє наявність єврейської селянської молоді. У всіх майже селах існують комсомольські осередки. Деякі осередки організовані ще в 1920 році, розпадалися і знову виникали (Зінов'євський округ, Добрий, Н. Полтавка).
Осередки за останній рік значно зросли (деякі на 100%). Так, осередок колонії Доброго налічує зараз 60 членів., Н. Полтавка - 40, Велика Сейдеменуха - 30 і 20 незатверджених ще райкомом. Нові осередки Зінов'євського округу відразу ж виросли, налічують по кілька десятків людей (так, осередок колонії Ізраілевка через кілька місяців після організації налічує 27 дійсних членів і 4 кандидати).
Загалом в колоніях Одеської губернії налічується 400-500 комсомольців. За соціальним станом сільські осередки на 80-90% складаються з робочої, наймитської і незаможних молоді. Так, наприклад, в складі осередку колонії Ізраілевка - 31 осіб розподіляються наступним чином: робітників - 10, наймитів - 2, членів сільськогосподарської комуни - 10, незаможників - 6, знаходиться на КСМ, радянської та кооперативної роботі - 3.
Середняцька молодь не залучена зовсім. Курс партії і союзу в селі не популяризується. Ставлення до зростання за рахунок середняцької молоді з боку рядових комсомольців незадовільний, погане. До кожного вступає середняка чіпляються, ставлять всілякі рогатки. Дівчата залучені в осередку в достатній мірі. Дуже часто дівчата, більш активний елемент, менш зайнятий в господарстві, мають більше вільного часу, відтирають від участі в активній роботі юнаків (так, в осередку села Ізраілевка% дівчат доходить до 62, у Великій Сейдеменухе - 35).
Перспективи зростання задовільні. Тяга в союз велика. Посилилася тяга з боку середняцької молоді.
Участь в суспільно-політичному житті села слабо. У роботу ради, кооперативу, сільськогосподарського товариства залучена лише верхівка осередку (секретар і один-два людини - члени бюро). У боротьбі за ревзаконность в селі осередок не приймає участі (так, в Н. Полтавці осередок виявилася в стороні від боротьби з небажаними елементами, такими, що дискредитують місцеві органи, які намагаються створити своєрідну Димовку, то ж в колонії Ефінгарь). В роботі KBП, HKC, особливо кооперації - участь в загальному слабке.
Деякі осередки ведуть велику суспільно-корисну роботу в колонії. Так, осередок Великий Сейдеменухі за своєю ініціативою провела роботу з очищення вулиць, створено дослідне поле щодо поліпшення сільськогосподарських ..., створено бюро довідок для населення.
Авторитет цього осередку серед населення підвищується. До останнього часу участь комсомольців у своєму господарстві слабо. Тяга в місто, на навчання досить значна, особливо серед дівчат. Сільськогосподарська пропаганда слабка. Добре поставлена виховна робота. У кожному осередку проводиться систематичний цикл політчіток, створюються політичні та інші гуртки.
Економічна робота серед наймитської і незаможних молоді слабка. За останній час і ряді колоній створені сільськогосподарські комуни з молоді, що є великим кроком вперед. Загальний стан речей, однак, слабо.
Робота осередків поступово переводиться на єврейську мову, правда, недостатньо рішуче. Зборів, читки ще дуже часто ведуться російською мовою.
Всі зазначені ненормальності, особливо по відношенню до середняцької молоді, сприяють виникненню сіоністських організацій молоді. Складаються вони з куркульської, середняцької, навіть часто незаможних молоді.
Особливо важко становище в нових переселенських колективах.
У новоствореному виникають в районі Херсонщини селищах% молоді дуже великий; місцями (колектив «Емес») він доходить до 40-50. Це пояснюється тим, що в першу чергу переселяються працездатні члени колективів і їх сімей.
У колективах є комсомольці по 2 - 3 на селище. Є піонери. В окрузі є 3 комуни з молоді (ім. Калініна, Ілліча і Володарського), що налічують по 17-20 комсомольців.
Комсомольці слабкі для активної участі в житті колективів (переменяются найбільш слабкі, відсталі). Осередків, взагалі ніяких об'єднань КСМ немає. Зв'язки з найближчими районами і осередками майже немає ніякої. Херсонський окружному не цікавився (до останнього часу) роботою в колективах. Тим часом база роботи є: є близько стоять до КСМ групи молоді, дітей кустарів, дрібних торговців, налаштованих коллективистической, які прагнуть в КСМ. Є тенденція до організації ініціативних груп.
Ніякої культурно-освітньої роботи в колективах не ведеться. Працюють досить активно в районі колективів сіоністи. Вони прагнуть охопити впливом молодь. Відвідують пропагандистів, організаторів (освітні роботи).
Організація осередків і колективів КСМ в селищах допомогла б партійній і радянській роботі серед переселенців.
Цікаво відзначити, що питання національної політики радвлади по відношенню до євреїв і питання про землеустрій євреїв абсолютно не популяризується серед навколишнього українського населення, серед молоді. Спостерігається неприязнь з боку молодих селян, можливо і комсомольців, до переселенців. Виражається вона дуже часто і в відкритих антисемітських виступах (нападу на працюючу на поле молодь, агітація проти добросусідських відносин і т. П.) 17 .
Історики стверджують - початок масовому створенню колективних сільських господарств, в просторіччі колгоспів, майбутнього наріжного каменю в організації селянської праці по радянськи, в СРСР було покладено освітою саме єврейських переселенських землеробських колоній 18 .
До складу єврейських національних районів на півдні України входили єврейські землеробські колонії. У 1927 р таких колоній було 48, в них налічувалося 35,5 тис. Жителів (8 852 господарства, в яких було 16 638 коней, 7 897 корів, 16 665 сільськогосподарських машин). До кінця 1920-х рр. в Україні виникли ще 50 єврейських сільськогосподарських поселень кооперативного типу, а також центри єврейського землеробства в Первомайському районі Одеської області. До 1932 р єврейські селяни України і Криму мали в розпорядженні 232 тис. Га посівних площ; до середини 1930-х рр. кількість єврейських землеробських поселень досягло 162. Швидкий розвиток єврейських колоній було обумовлено міграцією на південь (з початку 1920-х рр.) євреїв з містечок з високим рівнем безробіття: тільки в Екатірінославской губернії переселенці 1924 р отримали близько 65 тис. га землі; в Криму під єврейські поселення відвели 32 тис. га. Станом на 1 січня 1927 в сільськогосподарському виробництві України працювало близько 107 тис. Євреїв (7% єврейського населення УРСР), в 1936 р.- близько 200 тис.
Землеустроєм єврейських колоній займався УкрКомзем (Українське відділення Комзема) в Харкові, КримКомзем в Сімферополі (в Євпаторійському районі Криму організацією єврейських поселень безпосередньо керувало управління ОЗЕТ в Москві), Український ОЗЕТ, КримОЗЕТ - при допомозі закордонних благодійних організацій: «Джойнт» (з 1924 р . «Агро-Джойнт»), Єврейського колонізаційного товариства, ОРТ. У 1923 «Джойнт» ввіз в Україну 85 тракторів, понад 5 тис. Плугів, більше 1,5 тис. Збиральних машин, закупив для селянських господарств 340 тис. Пудів насіння, 6,5 тис. Коней і корів і т.д . У 1926 р в єврейських сільськогосподарських поселеннях Криму проживало 4 463 єврея (більше 10% єврейського населення Криму).
У 1929 р єврейські хлібороби, як і всі селяни СРСР, були змушені перейти до колективізації; незадоволених репресували як «куркулів» і «націоналістів». До 1931 р 95% єврейських господарств України стали колективними, а до 1936 р єврейські колгоспи України займали 175 тис. Га. Спочатку основним напрямком їх роботи було зернове господарство, але з середини 1930-х рр. більшість єврейських колгоспів України стали багатогалузевими. У 1937-1939 рр. у Всесоюзній сельхозпоставке взяли участь 11 колгоспів, 5 тваринницьких ферм, 3 виноградарські і 1 тваринницька бригада Калінідорфского району.
На цьому закінчується історія єврейського сільськогосподарського виробництва в Україні. Друга світова війна зруйнувала всі ці досягнення, а євреї, що залишилися на окупованих територіях, були знищені.
1
Єврейський світ. Збірник 1944 року. Гешарим Єрусалим Мости культури М., Мінськ, 2001., C. 33
2 Н.Г. Орлянській. Євреї України в 20-30 роках ХХ сторіччя: соціально-політичний аспект. «Діво», Запоріжжя, 2000. С. 50
3 Там же.С. 68
4 Тисяча років культури ашкеназі. Москва «ТЕКСТ» «ЛЕХАИМ», 2006. С. 246
5 Бруцкус Б. Єврейське населення під комуністичною владою // Сучасні записки. Кн. 36.1928. С. 524-526
6 Ларін Ю. Проти антісемітізма.- М .: Життя і знання, 1930. С. 63
7 Струве П. Проект єврейської колонізації Росії // Відродження. Париж, 1925.- 25 Жовтня. (№ 145). З 1
8 «Руль». Берлін, 1925.- 1 Жовтня. (№ 1469). З 1
9 Бенедикт М. Єврейська колонізація в СРСР // Останні новини, 1925.- б нояб. (№ 1699). С. 2
10 РГАСПИ. Ф 445. Оп. 1. Д. 86. Л. 115-119.С. 1
11 Єврейське населення півдня України. Щорічник. Дослідження, спогади, документи. «Єврейський світ». Харків-Запоріжжя. 1998. С. 244
12 Єврейське колонізаційний суспільство. Діяльність його в СРСР в 1923г.- М., 1924. С.35-37
13 Кооперація серед євреїв (за даними 1924 роки) Під ред. Л С. 99-102
14 Колонії разом з обслуговуються навколишніми селищами
15 Кооперація серед євреїв (за даними 1924 роки) Під ред. Л. С. 108-110
16 РГАСПИ. Ф 17. Оп. 84 Д. 748. С. 256
17 Єврейське населення півдня України. Щорічник. Дослідження, спогади, документи. «Єврейський світ». Харків-Запоріжжя. 1998. С. 109-111
18 Лев Сонін Від результату до результату (з історії євреїв Росії). Єкатеринбург. Уральське літературна агенція, 2002. С. 231
