Побитих сиріт повернуть мачусі: орган опіки подав апеляцію в Караганді

Рішення ювенального суду, який зобов'язав орган опіки повернути дівчаток-сиріт мачусі, яку запідозрили вчителя школи в рукоприкладстві по відношенню до сиріт, буде переглянуто, передає кореспондент NUR.KZ . Рішення ювенального суду, який зобов'язав орган опіки повернути дівчаток-сиріт мачусі, яку запідозрили вчителя школи в рукоприкладстві по відношенню до сиріт, буде переглянуто, передає кореспондент   NUR

Ілюстративне фото pfgfx.ru

«Орган опіки подав апеляційну скаргу на рішення суду. Справа в апеляційній інстанції », - повідомили в ювенальної суді.

Чому дівчаток-сиріт, удочеріння рік тому, повернули мачусі, незважаючи на наявність множинних саден на руках і спині? Це питання кореспондент NUR.KZ поставив виконуючому обов'язки голови Карагандинського обласного суду Жанні Сейдалін.

«Я читала рішення суду і побачила за обсягом судового акта і за змістом, що суддя ювенального суду Олена Баткульдіна об'єктивно підійшла до аналізу й оцінки доказів органу опіки та мачухи.

Жінка пояснила, що встигла полюбити дівчаток. Так, іноді піднімала руку. У неї зараз скрутне становище - помер чоловік, хворіє літня родичка.

І найголовніше - дівчатка, які відразу після надходження сигналу зі школи були вилучені з прийомної сім'ї, під час перебування в центрі адаптації часто згадували свою приймальню маму, говорили «хочемо назад, нудьгуємо».

Думка сиріт теж було враховано в нарадчій кімнаті », - відповіла на запитання кореспондента NUR.KZ Жанна Сейдалін.

В ході майбутнього засідання апеляційної колегії судді, як пообіцяла Жанна Сейдалін, вивчать доводи органу опіки, який наполягає на анулюванні документа, що дозволив жінці удочерити сиріт.

«Проаналізуємо аргументи двох сторін і в ході апеляційного розгляду дамо оцінку. Слухання закриті. Імена учасників не підлягають розголосу », - нагадала про вимоги закону в.о. голови Карагандинського обласного суду Жанна Сейдалін.

Нагадаємо, вчителі та директор школи запідозрили, що мачуха ображає дівчаток сиріт 5 і 7 років, які доводяться один одному рідними сестрами. Орган опіки забрав дівчаток і подав позов про скасування удочеріння.

Але їх вимога була відхилена ювенальним судом. Слухання за цивільним позовом проходили за закритими дверима, оскільки всі моменти, що стосуються процедур удочеріння, усиновлення, є таємницею відповідно до вимог законодавства.

Чому дівчаток-сиріт, удочеріння рік тому, повернули мачусі, незважаючи на наявність множинних саден на руках і спині?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация