18 березня в Миколаєві у власній квартирі здійснив самогубство 29-річний виконуючий обов'язки директора комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» Владислав Волошин. Загиблий чоловік - з «історією»: саме його в якості найбільш ймовірного винуватця катастрофи малайзійського «Боїнга» МН-17 називав Слідчий комітет РФ на підставі свідчень колишнього механіка Е. Агапова (який був службовцем на військовому аеродромі в селі Авіаторське поблизу Дніпропетровська).
Однак ця історія цікава не в контексті наздоганяючої будь-якої людини карми, а тими політичними процесами, які в підсумку висвітлила ця смерть. Відразу після самогубства з'явилася версія, що це, скоріше, доведення до самогубства, і провину за нього покладають на нинішнього губернатора Миколаївської області Олексія Савченко, який тиснув на Волошина з цілої низки господарських питань. Серія заяв різних сторін і учасників процесу розслідування (міліції, судмедекспертизи, самого Савченко) в результаті привели до мітингу 29 березня перед Миколаївським облрадою з вимогою прийняти рішення про тимчасове відсторонення Савченко від займаної посади на період розслідування.
Найцікавіше полягає в тому, хто є рушійною силою цього мітингу, як він реалізувався і про яких процесах на Україні він говорить. Формально мітинг організований об'єднаними націоналістичними силами ( «Національний корпус», «Правий сектор», ВО «Свобода»), проте реальним лідером був саме проект «Національного корпусу». Саме його керівник в Миколаївській області Денис Янтар став основним спікером і ідеологом протестів, а силову підтримку йому надавали «Національні дружини» - ще одне суто силове відгалуження сумнозвісного полку Нацгвардії «Азов» і Нацкорпуса.
Хоча Нацдружіни існують вже більше року, популярність вони отримали в кінці січня 2018 го, коли спочатку пройшли маршем по Хрещатику, а після цього принесли символічну присягу. Показова мета Нацдружін (за словами їх «материнських» організацій - «Азова» і «Національного корпусу»): це - «добровільне об'єднання з підтримання порядку на вулицях, патрулювання вулиць, протидії алко- і наркопритонам і взагалі допомоги там, де державні органи не можуть або не хочуть допомагати українській громаді ».
Хоча засідання облради охороняло понад 450 правоохоронців (поліція і Нацгвардія), Д. Янтар з бійцями без особливих проблем прорвав кордони і увійшов до будівлі облради. Якщо подивитися на фото цього невеликого штурму, то стає очевидно, що саме Нацдружіни були тією силою, яка реалізовувала цю частину операції - сил «Свободи» або «Правого сектора» ні в залі, ні на «прорив» ніхто не бачив. У підсумку засідання було зірвано, і депутати розійшлися без прийняття будь-яких рішень (включаючи і те, яке виставлялося протестуючими в якості основного).
Слід зазначити, що за період зими-весни це не перший випадок подібної діяльності нацдружінніков - схожим чином було зірвано засідання і Черкаської міськради, коли бойовики примушували депутатів проголосувати за бюджет міста і без цього не випускали їх із залу. Є й інші прецеденти тиску на міську владу силовими методами.
Слід зазначити, що ця акція в цілому виявилася досить успішною для Нацдружін: 30 марта А. Савченко сам написав заяву з проханням відсторонити його на час проведеного розслідування від займаної посади.
Однак незалежно від результату, в події в Миколаєві є кілька важливих вторинних пластів, які заслуговують на увагу. Перш за все, відзначимо соратників Нацкорпуса / Нацдружін в боротьбі з Савченко. Несподівано для багатьох ними виявилися рух М. Саакашвілі «Рух нових сил» і місцевий осередок «ДемАльянсу». Сили - вкрай різні в своєму підході до політичного порядку денного, але родинні тісними зв'язками з американським посольством в Києві. Саакашвілі не приховує, що активно намагається заручитися підтримкою американського політикуму і має там широкі зв'язки. Складно сказати, наскільки сьогодні Саакашвілі дійсно «вхожий» у американські кабінети влади, але певний ресурс у нього все ж є. І те, що американці тихо, але все ж підтримують його діяльність (в т.ч. як фактор постійного тиску на Порошенко), теж не секрет.
Ще цікавіше історія з «ДемАльянсу». Він з'явився як активний політичний проект ще за часів президентства Януковича, саме його активісти першими почали тоді розвішувати антипрезидентські плакати і проводити пікети президентського будинку в Межигір'ї. Що складається переважно з молодих і активних людей організація користувалася досить широкою підтримкою посольства США, хоча і не мала необхідного ресурсу, щоб стати серйозною силою в українському політикумі. Після перевороту 2014 «ДемАльянс» намагався потрапити до Верховної Ради та місцевих облради, але це було не особливо успішно. Втім, все ж деякі народні депутати у «ДемАльянсу» є: за «дивним» збігом обставин це також активно підтримувані США і опонують Порошенко депутати С. Лещенко, М. Найєм і С. Заліщук.
«Щасливий» політичний союз «ДемАльянсу» та Нацдружін в Миколаєві виглядає особливо пікантно, якщо врахувати, що його члени є регулярними учасниками «Маршів рівності» (за права ЛГБТ-спільноти), а нацдружіннікі так само регулярно рапортують про те, як вони зривають різноманітні заходи цього самого ЛГБТ-спільноти та б'ють його активістів.
Втім, Нацкорпус (а значить, і Нацдружіни) теж не чужі США - вже тривалий час одним з керівників «Азова» / Нацкорпуса є Роман Зварич (екс-міністр юстиції в уряді Ющенка, а з недавніх пір - народний депутат). Його дружина Світлана Зварич, володіючи певним благодійним фондом, фактично взяла «на утримання» Нацкорпус, перерахувавши на його потреби близько 50 млн. Грн. Сам же Зварич ніколи і не приховував, що використовує свої зв'язки в США і в українській діаспорі на території Північної Америки для просування інтересів «Азова».
Таким чином, навколо подій цілком собі регіонального масштабу утворився «випадковий» альянс трьох сил з абсолютно різними ідеологічними установками (неонацисти, записні ліберали і популісти), але тісно пов'язаних з США або їх посольством в Києві. Можна обґрунтовано припустити, що в даному випадку Миколаїв використовувався американцями як якийсь випробувальний полігон для відпрацювання: а) силових дій неонацистських Нацдружін проти чинної влади, б) координації - на прикладі конкретної акції - підконтрольних США політичних проектів і в) апробації об'єднання в єдиному ключі політичних сил з діаметрально протилежними політичними установками, але об'єднаними антіпорошенковской (антиурядової) діяльністю.
З урахуванням того, що майбутній рік на Україні стане виборчим, не дивно, що основні учасники (особливо ті, які тільки намагаються увійти до сонму українського політичного класу) відточують роботу «в поле». Події в Миколаєві дозволяють побачити і те, як може виглядати альянс політичних сил (і яке буде розподіл між ними зон відповідальності) в разі, якщо Вашингтон вирішить обвалити режим Порошенко одним несподіваним ударом.
