У прямому ефірі передачі ILand TV експерт з військових і політичних питань, екс-керівник агенції «Натів» розповів про різні варіанти розвитку подій у зв'язку з можливою агресією з боку США щодо КНДР.
Нам відомо про те, що Трампу було запропоновано три варіанти розвитку подій з КНДР
Перший - це фізичне усунення вождя Кім Чен Ина і вищого керівництва КНДР, другий - провести в Північній Кореї операцію зі знищення баз і третій - просто повернення до Південної Кореї американського тактичного ядерного зброї. Ми пам'ятаємо, що в 1991 році звідти його прибрали. Ваша думка, який з трьох варіантів найбільш оптимальний?
«Питання не тільки в тому, який із варіантів найбільш оптимальний. Питання в тому, на який найбільш імовірно піде президент США Дональд Трамп. Американці відрізняються тим, що вони рідко вибирають найбільш оптимальний варіант. Вони вибирають тільки те, що їм здається оптимальним, а це, як правило, не відповідає дійсності.
Проблема з Південною Кореєю - досить проста. КНДР продовжує випробування балістичних ракет. Це напружує як Сполучені Штати, так і Японію. І загрожує американській гегемонії на Далекому Сході. Бракує їм ще проблем з Китаєм, не вистачає їм проблем з Росією, тут Філіппіни виникають, і тут ще Північна Корея зі своїм ядерною зброєю.
Для нього [президента США] це все створює проблему, яку він не знає, як вирішувати. Але перш за все це проблема внутрішньополітична. І тому, так само як для збереження свого престижу, він пішов на цей крок, абсолютно не розуміючи, що робить.
Президент США не прораховував наслідки з атакою на базу ВПС Сирії в районі Хомса. Тепер він вирішив рухатися в Північній Кореї. Трамп заявив, що, якщо Китай не допоможе вирішити проблему з КНДР, то Сполучені Штати вирішать її самі. Наскільки його заяви можна підкріпити справами - це навряд чи.
Тому що урок, який Північна Корея винесла з атаки американців на Хомс, на аеродром Шайрат, він простий. Той, у кого немає сил попередити США, щоб не лізли, того американці розчавлять. Тобто Сполучені Штати знайдуть привід, знайдуть вигаданий привід, як це було з Сирією, і вдарять. Тому єдине, що зможе це зупинити - якщо буде сила. Що зовсім парадоксально за американськими поняттями. Це цілком природно по корейським або іранським, або російськими поняттями.
Цей крок ставить ці країни в положення, при якому вони різко повинні збільшити свою обороноздатність. До тієї міри, щоб американцям не повадно було. Тобто, психологічний тиск на Північну Корею або на Іран, я вже не кажу про Росію, мають зворотний успіхом. Особливо з огляду на те, що, на думку КНДР, Росії, і Ірану, не було жодних підстав для заяви Вашингтона про використання хімічної зброї. Цей привід був надуманий.
Тепер, що американці можуть зробити. Якщо США спробує атакувати Північну Корею, то КНДР вдарить ядерним ударом по Японії і по Південній Кореї. Тому що втрачати нічого. А якщо Північна Корея не зробить цього, то вона втратить єдине, що зберігає КНДР і її влада - ядерну зброю.
Якщо американці будуть настільки нерозумні, що вони захочуть це зробити, тоді Японії нагадають Хіросіму, а Південна Корея навряд чи після цього буде існувати. США від цього нічого не буде, тому що дуже мало примітивних [північнокорейських] ракет зможуть долетіти до американської території, і їх легко збити. Американський флот не постраждає, у Північній Кореї немає достатніх сил, щоб з ним змагатися. А ось щодо Південної Кореї і Японії - ніяких проблем немає.
Другий варіант - найзручніший для американців варіант, найбезпечніший - який різко загострить напруженість, як з Китаєм, так і з Росією, я вже не кажу про КНДР, це повернути ядерну зброю Південній Кореї. Трамп повинен зробити хорошу міну при поганій грі, надувши щоки, і потім піти так нічого і не зробивши ».
Ваша думка, який з трьох варіантів найбільш оптимальний?
