Поклонська: Фонд боротьби з корупцією перевіряють на порушення закону "Про захист персональних даних"

Депутат Держдуми і екс-прокурор анексованого Криму Наталія Поклонська оголосила , Що слідчі органи проводять дослідчу перевірку Фонду боротьби з корупцією Олексія Навального на предмет незаконного отримання відомостей і можливого факту порушення закону "Про захист персональних даних".

Очолювана Поклонский комісія в середу розглядала звернення від ФБК про наявність у депутата Держдуми від ЛДПР Леоніда Слуцького ( його недавно звинуватили в домаганнях кілька працювали в Думі журналісток ) Незадекларованого ділянки на Рубльовському шосе.

Поклонська повідомила, що перед засіданням комісії направила в ФБК запит про те, звідки у фонду з'явилися дані про нерухомість Слуцького. За її словами, згідно із законом про персональні дані такі документи не можуть перебувати у відкритому доступі.

Як правило, ФБК отримує дані про нерухомість чиновників на основі зйомок з дронів і аналізу баз даних кадастру нерухомості та реєстру власників юридичних осіб. Також в розслідуваннях використовуються пости фігурантів у соцмережах.

Поклонська з приводу розслідування про нерухомість Слуцького заявила: "Опублікувати в потрібний момент наявні відомості - це, звичайно, добре і вражає. Але чому б вам самим при цьому не вказати, звідки дровишки-то, чи то пак ці відомості одержано, з яких джерел? хто вам допоміг? Як вони отримані? Ви запити писали? Покажіть їх. Або за аналогією з "бомбового інформацією" про незадекларованої мною донецькій квартирі хотіли прокатати на авось? "

Російське відділення правозахисної організації Transparency International в своєму розслідуванні , Опублікованому в червні 2017 року, стверджувало, що Поклонська все ще володіє квартирою на вулиці Римського-Корсакова в Донецьку на території, яку контролюють сепаратисти "ДНР". Квартира зареєстрована на Наталію Володимирівну Дубровську, яка народилася в один день з Поклонский, а слідчий Генеральної прокуратури України Андрій Атаманчук в інтерв'ю Справжньому Часу підтвердив , Що попередня прізвище депутата Держдуми Росії Наталії Поклонский - саме Дубровська, і цю ж прізвище використовують люди, зареєстровані в одному будинку з Поклонский, а також її дочка.

Поклонська після публікації розслідування назвала представників Transparency "грантоїдів" і оголосила, що їх документи - фальшивка. Також вона пред'явила документи, з яких випливає, що господиня квартири народилася в 1974 році, в той час як Поклонська - в 1980.

Також вона пред'явила документи, з яких випливає, що господиня квартири народилася в 1974 році, в той час як Поклонська - в 1980

Представники Transparency International Russia у відповідь заявили , Що не сумніваються в автентичності документів, які були у них на руках, і не мають наміру видаляти з сайту інформацію про квартиру Поклонский і вибачатися.

"За подібну фальсифікацію по нібито моїй квартирі слідчі органи проводять дослідчу перевірку. А тепер на мій запит перевірятимуть можливий факт порушення закону" Про захист персональних даних ", - заявила Поклонська 12 квітня журналістам.

Але чому б вам самим при цьому не вказати, звідки дровишки-то, чи то пак ці відомості одержано, з яких джерел?
О вам допоміг?
Як вони отримані?
Ви запити писали?
Або за аналогією з "бомбового інформацією" про незадекларованої мною донецькій квартирі хотіли прокатати на авось?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация