Правда для влади Білорусі, великих і малих, найстрашніше. Позиція проста: навіть якщо дуже погано - мовчіть.
Затикати роти незалежним журналістам і знищувати незалежну пресу влади Білорусі почали на початку 2000-х років. Своєрідним випробувальним "полігоном" для відкатки репресій стала Гродненщини, яку в той час називали зоною ризику і інформаційної пустелею. Саме звідти почався наступ на незалежну білоруську журналістику. Те, що відбувалося в Гродно, часто було вперше не тільки для міста, а й для всієї Білорусі. Наприклад, газета «Погоня» увійшла в історію Білорусі як ЗМІ, журналісти якого були вперше засуджені за наклеп на президента. Або, наприклад, після чергових змін в законодавстві про пресу влади обкатали новий інструмент для знищення місцевої преси на Гродненської газеті "Репортер".
"Білоруський партизан" згадує найяскравіші моменти історії Гродненської незалежної журналістики. Приводом став вихід першого в Білорусі календаря, присвяченого історії свободи слова, «Не підцензурний Гродно», який став літописом свободи слова в Гродно за останні 35 років.
1. Солідарність
Журналістська солідарність в кінці 1990-х - початку 2000-х була дуже сильна. Люди з камерами і фотоапаратами могли захистити журналіста від арешту, могли прогнати міліцію з приміщення, в яке вона намагалася незаконно потрапити, вгамувати пристрасті подій. Це був інструмент, який дійсно працював.
Під час переслідування журналістів газети "Погоня" в 2000-х роках гродненці показали такий приклад журналістської солідарності, який повинен вивчатися в університетах нової Білорусі.
Наприклад, активісти організації "Разам" були першими, хто вийшов до облвиконкому на захист газети "Погоня", потім летючі пікети організовувалися по всьому місту. Стояли вони тільки кілька хвилин - журналістів і активістів відразу ж гребли в автозаки. Але гродненці проте вдалося провести близько 20 таких пікетів. Мабуть, найцікавішою стала акція з труною: активісти зробили величезний чорний труну і провели ходу вулицею Чапаєва (зараз Василька). Цей труну принесли до обласного суду, де проходила апеляція у справі «Погоні». Журналісти відчували свою відповідальність за те, що відбувається.
На суди над журналістами приходили не тільки колеги, але і величезна кількість звичайних гродненців.
Пікет на захист журналістів газети "Погоня" біля облвиконкому. Простояв кілька хвилин
2. Перша «хімія» за наклеп на президента
За цькуванням газети «Пагоня», яка видавалася в 1992-2001 рр., Стежив увесь світ. Видання, яке починалося як західнобілоруські регіональний огляд, швидко стало загальнонаціональною суспільно-політичною газетою з тиражем в кращі часи до 17 тисяч. 12 листопада 2001 року Вищий господарський суд закрив газету.
А незабаром головний редактор Микола Маркевич і кореспондент Павло Можейко були засуджені «за наклеп на президента» і відправлені «на хімію». При цьому вони були засуджені за статті, які навіть не дійшли до читача, оскільки номер газети був арештований ще в друкарні. У кримінальній справі фігурувала частушка про Лукашенка, а також більш серйозна критика. Зокрема, автори «Погоні» натякали на те, що глава держави причетний до зникнень опозиційних політиків. Акції солідарності з журналістами тривали до самого виходу їх з в'язниці.
Редактор закритої владою Гродненської незалежної газети «Пагоня» Микола Маркевич був засуджений Ленінським районним судом м Гродно 24 червня 2002 року по ст.367 КК РБ (наклеп відносно президента) на два з половиною роки обмеження волі з відбуванням покарання у виправній установі відкритого типу при Осиповичської РУВС.
5 березня 2003 року суд Осиповицького району замінив вирок Миколі Маркевичу на виправні роботи за місцем проживання з утриманням 15 відсотків заробітку. 5 березня її повернувся в Гродно. Після цього влаштувався експедитором. Сьогодні є власником турфірми і практично не займається журналістською і громадською діяльністю.
За статті під час президентської кампанії 2001 Павло Можейко засуджений 24 червня 2002 року Ленінським районним судом Гродно до двох років обмеження волі за «наклеп на президента Республіки беларусь із звинуваченням його в скоєнні особливо тяжких злочинів».
Відбував покарання на «хімії» - у виправній установі відкритого типу № 1 при Жлобінська РВВС. В цілому 6 місяців і 21 день.
21 березня 2003 роки умовно-достроково звільнений згідно з постановою суду Жлобінського району (голова суду Жлобінського району Віктор Малашенко).
Продовжив активну журналістську та громадську діяльність.
Микола Маркевич
3. Два роки в'язниці за вірш про Лукашенка
В середині 2000-х Гродно, як і всю Білорусь, сколихнули протести підприємців, яких влада в черговий раз спробували зацькувати. У Гродно акціями керували Валерій Левоневскій і Олександр Васильєв. 1 травня 2004 р Левоневского заарештували на мітингу, учасники якого вимагали відставки Олександра Лукашенка. Активіста засудили до 2 років ув'язнення разом з Олександром Васильєвим. Суд визнав їх винними в нанесенні публічної образи Олександра Лукашенка, використовуючи текст листівки, яка закликала жителів міста прийти на першотравневий мітинг. Там же було надруковано вірш, в якому слідство встановило образу президента. Валерій Левоневскій вийшов на свободу 15 травня 2006 року, Олександр Васильєв - за амністією 7 липня 2005 року.
Валерій Левоневскій - відомий критик президента Лукашенка. Він неодноразово виступав проти адміністративного і фінансового тиску, якого зазнають в країні дрібні підприємці. З 1996 року Левоневскій знаходиться під пильним наглядом влади: в його будинку проводилися обшуки, майно піддавалося конфіскації, а його самого допитували у зв'язку з різними звинуваченнями. У 2002 році очолюваний Валерієм Левоневського страйком організував страйк 120 тис. Приватних підприємців з вимогою про відставку президента Лукашенка, звинувативши особисто президента в тому, що він перешкоджає розвитку малого бізнесу в Білорусі. У квітні 2003 року Левоневскій був затриманий в момент передачі в парламент звернення від підприємців, і згодом засуджений до 15 діб адміністративного арешту за участь в марші «За краще життя», яке відбулося 12 березня.
Відсидів два роки в колонії загального режиму за фразу «Чи згодні ви з тим, щоб Хтось за ваші гроші їздив до Австрії кататися на лижах?» Ця фраза розміщувалася на листівках, які активіст роздавав на мітингу в Гродно 1 травня 2004 року. На іншій стороні листівки було надруковано анонімний сатиричний вірш про вартість життя в Білорусії під назвою «Рахунок за комунальні послуги, або« солодке життя ».
Мітингувальники тоді вимагали відставки президента. Оскільки було відомо, що Олександр Лукашенко проводив відпустку в Австрії, прокуратура розцінила це як публічну образу глави держави.
Левоневского заарештували і судили. 7 вересня 2004 року суд Ленінського р-ну Гродно (суддя Демченко Д. В., державний обвинувач Панасюк Е. Р.) визнав його винним в нанесенні публічної образи президенту Білорусі по ст. 368, ч. 2 Кримінального кодексу.
Перебуваючи за ґратами, Валерій Левоневскій продовжував боротьбу за свої права і права інших засуджених. Підприємець неодноразово проводив тривалі голодування, за що неодноразово містився в штрафний ізолятор, отримував несправедливі стягнення з боку адміністрації колонії. Левоневського забороняли зустрічатися з сім'єю, отримувати передачі і купувати продукти в тюремному магазині. У грудні 2005 року Левоневского не відпустили з колонії навіть на похорон батька.
До Левоневського було заборонено застосовувати умовно-дострокове звільнення і амністію. Багаторазово в колоніях Валерій піддавався покаранням у вигляді приміщення в ШІЗО, позбавлення побачень, а також тортур і знущань, погроз вбивства з боку адміністрації ВП з основною метою: підписи під публічним відмовою від своєї політичної діяльності. Валерію було відмовлено в протягом усього терміну відбування покарання в кваліфікованої медичної допомоги і в медичному обстеженні. Йому заборонено було оскаржити накладені адміністрацією в'язниць стягнення в судовому порядку.
Валерій Левоневскій, повністю відбув дворічний термін ув'язнення в різних в'язницях і колоніях, в тому числі:
• у в'язниці №1 г.Гродно,
• в СІЗО-1 м Мінськ ,
• в СІЗО-6 г.Барановічі,
• в ІК-22 "Вовчі Нори" Брестська область,
• в ІК-19 (р Могильов).
Разом з Валерієм Левоневського судили і Олександра Васильєва. Суд визнав його винним у публічній образі президента Республіки Білорусь, з'єднаному з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, і на підставі ч. 2 ст. 368 Кримінального Кодексу засудив до двох років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії загального режиму.
Олександр Васильєв, крім того, засуджений за порушення громадського порядку і організацію несанкціонованого мітингу в Гродно 1 травня 2004 року. Суд також постановив конфіскувати «на користь держави» вилучену раніше у Левоневского і Васильєва оргтехніку, комп'ютери та ін. Крім того, кожен з них зобов'язаний виплатити державі 643 тис. 278 білоруських рублів (300 дол. США). 6 липня 2005 року Олександра Васильєв був звільнений з ув'язнення за амністією.
4. Як закривали «Біржу інформації»
17 жовтня 2004 року в Білорусі відбувається сумнозвісний «референдум», який дозволив Олександру Лукашенко стати «беззмінним» керівником Білорусі. У вересні цього ж року головний редактор газети «Біржа інформації» Олена Равбецкая пише колонку в газеті, яку називає «Зрада ім'ям народу» і де з'являються рядки: «Референдум (а без нього третього строку не отримати), оголошений паном президентом, - це виклик суспільству. Потрібно не тільки не мати совісті, а й володіти «панським» презирством до плебсу, абсолютною впевненістю, що «плебс» нічого не розуміє і не вирішує ». В результаті прокуратура порушує справу за образу президента. Олені Равбецкой загрожує багаторічне тюремне ув'язнення. Спочатку суд визнає, що редактор образила честь і гідність глави держави, однак, на щастя, справа закінчується штрафом. У жертву влади призначають «Біржу інформації».
Олена Равбецкая
30 вересня 2004 року вихід популярної Гродненської газети був припинений на 3 місяці. Після закінчення терміну призупинення її виходу редакція неодноразово намагалася знайти друкарню в Білорусі, але всюди отримувала відмову. Газета припинила існування.
5. «Білі плями» в газетах (1994)
У грудні 1994-го з ініціативи найближчого оточення Лукашенка гендиректор видавництва «Білоруський будинок друку» Борис Кутів розпорядився не публікувати антикорупційний доповідь депутата Верховної Ради Сергія Антончика. З зверстаних шпальт газет «Звязда», «Советская Белоруссия», «Республіка» текст був знятий, і видання вийшли у світ з «білими плямами».
В наступні дні було заарештовано тираж «Газети Андрія Климова», з «білими плямами» вийшла газета «Феміда», був заборонений випуск двох номерів «Народної газети» і номера газети «Свабода».
Відповідальність за «білі плями» замість антикорупційного доповіді на себе взяв Олександр Федута. Незабаром з Адміністрації президента він пішов в опозиційну журналістику.
Єдиною газетою, яка надрукувала антикорупційний доповідь, стала гродненська газета "Погоня".
6. Вільнодумний художник, що рве шаблони
2 березня 1999 року одночасно в редакції «Погоні», об'єднанні «Ратуша» і ляльковому театрі проводяться обшуки. Що шукають КДБ і міліція? Вони знизу доверху перевертають квартиру художника Алеся Сурова в пошуках «інформаційних матеріалів, пов'язаних з альтернативними виборами, карикатури та іншу друковану продукцію. Художник Алесь Суров в 1995-1998 рр. став автором десятків карикатур, які «рвали шаблон», були сміливими і зухвалими, гродненці вирізали їх з газет і поширювали. Переслідування художника тривало кілька місяців. Завдяки втручанню міжнародного співтовариства художника залишили на волі, проте майстерні все-таки позбавили.
7. І знову "наклеп на президента"
У 2011 році, після президентських виборів, за наклеп відносно президента (ст. 367 КК) був засуджений до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки гродненський журналіст польської «Газети Виборчої» Андрій Почобут; по ст. 368 КК журналіст був виправданий. До винесення вироку він три місяці провів під вартою.
Згідно зі звинуваченням, протягом 2010-2011 Андрій Почобут "наклеп" на Лукашенка на сторінках "Gazety Wyborczеj", сайту "Білоруський партизан" і свого блогу poczobut.livejournal.com. Аналізували «кримінальні» тексти Почобута викладач-філолог Гродненського державного університету Олексій Нікітенко і двоє співробітників відділу ідеології Гродненського облвиконкому - Павло СКРОБКО (завідувач) та Віктор Железняковіч (відповідальний за роботу із засобами масової інформації).
Почобута звільнили в залі суду 5 липня, але під підписку про невиїзд (з 6 квітня 2011 р журналіста містили в слідчому ізоляторі Гродненської в'язниці № 1). Почобут не визнав себе винним і спробував оскаржити рішення суду. 20 вересня 2011 року Гродненський обласний суд відхилив касаційну скаргу журналіста, і рішення вступило в законну силу.
Ще одну кримінальну справу (повторне звинувачення в наклеп на главу держави, ч. 2 ст. 367 КК РБ) завели на Почобута влітку 2012.
У своїх статтях Анджей Почобут критикував судовий процес і вирок у справі Владислава Ковальова та Дмитра Коновалова, які були розстріляні в березні 2012 року в зв'язку з серією терористичних актів в Білорусі. Він також виступив з критикою позиції Лукашенко щодо Європейського Союзу та реакції білоруської влади на хвилю «мовчазних протестів» в країні.
"Його ознайомили з тим, в чому звинувачують. Це його статті про розстріляних вітебських хлопців, про мовчазних акціях, які в минулому році проходили, потім він писав статтю« Яйця. Блеф. Лукашенко »- це про те, як Лукашенко зневажливо висловлювався про західних політиках. І ще статті про торгівлю живим товаром ", - розповідала тоді журналістам дружина журналіста Оксана Почобут.
У березня 2013 справа була припинена у зв'язку з відсутністю в діях журналіста складу злочину.
23 вересня 2013 року суд Ленінського району міста Гродно переглянув справу журналіста Андрія Почобута.По рішенням суду він був звільнений від відбування покарання
Відсидів два роки в колонії загального режиму за фразу «Чи згодні ви з тим, щоб Хтось за ваші гроші їздив до Австрії кататися на лижах?Що шукають КДБ і міліція?
