Приблизно за 20 років (до лютого 1917 г.) партійні організації в Сибіру пройшли через організаційне становлення, масова участь в революції 1905-1907 рр., Розпад і розгром після неї.
Ще до 1905 р виникли соціал-демократичні формування (Томськ, Омськ), які об'єдналися разом з східно-сибірськими однодумцями в 1901 р в Сибірський союз РСДРП.
Приблизно те ж саме відбулося і у есерів в 1904 р, коли на з'їзді представників від Томська і Іркутська проголошується створення Сибірського союзу ПСР.
Об'єднання лібералів і чорносотенців починають виникати з кінця 1906 р
У 1906 р в Омську і Барнаулі оформляються нечисленні (не більше 10 осіб кожна) організації анархістів.
Біля витоків радикальних формувань стояли політичні засланці і місцева молода інтелігенція. У лібералів домінувала міська інтелігенція; у монархістів - духовенство, чиновництво і купецтво.
На процес становлення великий вплив надали періодична преса, просвітницькі організації і політичне заслання.
Найчастіше виникнення організацій передувала діяльність протооб'едіненій. Так, майбутні томські кадети в серпня 1905 р увійшли в Сибірський обласний союз, а організаційне оформлення міського відділу Партії народної свободи (ПНС) відбулося в грудні. У Тобольську під впливом маніфесту 17 жовтня 1905 р виникає Союз громадянської свободи, що став основою для кадетської групи.
Томские монархісти об'єдналися спочатку в "Російське народне товариство за віру, царя и отечество" і тільки в кінці жовтня 1907 року на його основі створюється губернський відділ Союза русского народа (СРН).
Організації всіх партій не відрізнялися соціальної однорідністю.
У всіх була представлена інтелігенція, елітарні шари якої переважали у лібералів, а масові - у радикалів. Робочі в рівній мірі були у есерів і соціал-демократів. Підприємці воліли октябристів і СРН. Духовенство і чиновництво переважало у чорносотенців.
Практичні всі місцеві політичні об'єднання орієнтувалися на городян.
Під час розквіту партійної діяльності (1905-1907 рр.) В Сибіру діяло 32 організації РСДРП, 24 - есерівських, 17 - кадетських, 12 - октябристско і 15 чорносотенних. Як правило, повний спектр їх мався на губернських і обласних центрах, а також у великих містах (Тюмень, Новоніколаєвськ, Барнаул, Бійськ і т.д.).
В подальшому кількість формувань різко скорочується і навіть у легально діяли лібералів і чорносотенців пожвавлення партійної діяльності відбувалося тільки в період виборів в III і IV Державні думи.
Кожна партія на регіональному рівні мала свої програмні і тактичні установки. Разом з тим багато в практичній діяльності, наприклад, у соціал-демократів несло зримі риси майбутнього "ордена мечоносців", з їх нетерпимістю до інакомислення, презирством до лібералів і власникам, ставкою виключно на радикальні методи досягнення мети.
Однак в повсякденній практиці організації різних політичних партій активно взаємодіяли, що пояснюється в першу чергу неразмежеванностью політичних зон і переважанням інтелігенції в керівних структурах об'єднань.
За рішенням Сибірського союзу ПСР під час виборів у II-ї Державної думи допускалося створення передвиборних блоків не тільки з соціалістами (соціал-демократами), а й з "опозиційно-демократичними партіями", зокрема з кадетами.
Томський комітет РСДРП тоді ж намагався домовитися про виборче угоді з кадетами, і дуже образився, коли останні вважали за краще соціал-демократам союз з есерами і безпартійними прогресистами.
Провідна роль інтелігенції у всіх політизованих формуваннях визначила специфічне положення сибірського обласництва. Воно являло систему поглядів частини місцевої інтелігенції на минуле, сьогодення і майбутнє регіону, як специфічної області в складі російської держави, а також суспільно-політичний рух, що намагалося пропагувати ці погляди.
Виникнувши на початку 1860-х рр., Воно виконало до 1917 р істотну еволюцію від сепаратистських настроїв до висунення і обгрунтування концепції територіальної самостійності Сибіру на чолі з обласним (регіональним) представницьким органом - обласною думою, претендуючи на вираження інтересів всього населення Сибіру.
Однією з головних і традиційних для другої половини XIX - початку ХХ ст. форм громадської активності населення, перш за все городян, Сибіру стає участь в роботі різноманітних громадських не політичних організацій (благодійних, культурно-просвітніх закладів дозвілля, наукових, релігійних, професійних і т.д.).
Своєрідним різновидом їх стали музеї, мережа яких формується в останній чверті XIX ст.
Одними з перших виникли неформальні об'єднання в сфері благодійності. Наприклад, в 1853 р відкривається Омський відділення Опікунської суспільства про в'язниці. До початку ХХ в. тільки в Західному Сибіру подібних організацій налічувалося 203 (1).
З 1851 р починає діяти Східно-Сибірський відділ імператорського Російського географічного товариства (ВСОРГО), що став першою науковою організацією в регіоні. У 1882 р в Томську відкривається Товариство піклування про початкову освіту, а до 1906 року їх в губернії налічувалося вже сім.
Найбільш інтенсивне зростання різноманітних неформальних товариств відбувається в кінці XIX - початку ХХ ст. Наприклад, в Омську їх кількість зростає з 8 в 1887 р до 44 - в 1909 р, в Томську в 1913 р було зареєстровано 84 громадських формування (2). Число членів у кожному з них коливалося від 25 (Новомиколаївський відділ Товариства вивчення Сибіру і поліпшення її побуту в 1913 р) до 400 (Омський суспільство садівництва і деревонасадженнями в 1910-1912 рр.), Але в середньому становило 100-150 осіб (3 ).
Вкрай строкатим був соціальний склад згаданих товариств. При переважанні інтелігенції, в них активно працювали політичні засланці, підприємці, військові, кооператори і т. Д.
В якійсь мірі членство в неформальних об'єднаннях стає для міської інтелігенції регіону на початку ХХ ст. соціальною нормою. Багато з них перебували одночасно в кількох організаціях, займаючи там керівні пости.
Громадські не політичні організації виконували важливу просвітницьку функцію. Разом з тим вони давали можливість для участі в суспільному житті середнім міським верствам, сприяючи «розширенню кругозору» і «виховання громадянського почуття».
Суспільно-політичний вплив культурницького руху було багатогранним і суперечливим. Наприклад, участь в наукових і просвітницьких формуваннях сприяло відходу ряду політичних засланців від революційного підпілля.
Так, видатний народоволець Д. А. Клеменц завдяки Г. Н. Потаніну і Н. Н. Мартьянову стає відомим дослідником Сибіру. "Начальство з генерал-губернатором мали б Вам з Мартьянова видати по золотому хреста за те, що Ви мене пристосували до науки і відволікаєте від політики", - констатував він в листі до Г. Н. Потаніну в кінці 1880-х рр (4) .
Разом з тим в умовах авторитарного режиму громадські ініціативи стають формою локальної самоорганізації громадян, набуваючи помірно-опозиційну, а в період революції 1905-1907 рр. радикально-революційну забарвлення.
З приводу діяльності Тобольського відділу Московського товариства сільського господарства (МОСХ) газета "Сибірський листок" помічала: "Це сільськогосподарське товариство є у нас в Сибіру ... першою ластівкою земського представництва" (5).
Консолідації ліберальної опозиції сприяла діяльність заснованих в 1902 р губернських і повітових комітетів Особливої наради про потреби сільськогосподарської промисловості.
Як зазначав І.І. Попов, вони "підняли інтерес не тільки до місцевого самоврядування, а й взагалі до суспільних питань" (6). У роботі комітетів активну участь взяли представники різних напрямів суспільної думки.
Радикально-революційну забарвлення набуває діяльність аналізованих об'єднань в 1905 р "Октябрь 1905 р розбудив інтелігенцію, - констатував журнал« Сибірські питання »на прикладі Омска.- ... Почалися збори, хоча не чисто політичні, але з політичним забарвленням в Географічному суспільстві, в товаристві піклування про початкову освіту "(7).
Окремі суспільства, особливо в великих містах, стають своєрідними "інкубаторами" місцевих політичних лідерів. Так, за підрахунками А.П. Сорокіна "на виборах в Першу Державну Думу в Омську 21 травня 1906 р серед 146 кандидатів, які набрали більше 1% голосів", складалося в різних суспільствах, перш за все у відділах РГО і МОСХ, 20 (деякі мали подвійне і потрійне членство) (8 ).
З їхніх активістів рекрутувалися члени місцевих організацій ліберальних партій. У ряді випадків відбувалася переорієнтація повсякденній діяльності неформальних об'єднань. На загальних зборах Барнаульского суспільства піклування про початкову освіту 28 грудня 1905 приймається його нова програма, в якій центр уваги переноситься з початкового на позашкільну освіту.
"Нехай держава або місто дають народу грамоту - це їхнє завдання. Ми вважаємо грамоту не метою, а засобом, за допомогою якого кожен може стати ними свідомим громадянином, або ж хуліганом. Нам ... сприяти розвитку свідомих громадян, духовного розкріпачення мас", - говорилося в ній (9).
У межреволюціонний період в регіоні виникають відділи Товариства вивчення Сибіру і поліпшення її побуту, своєрідною науково-просвітницької та сильно політизованою організації, створеної для організації зв'язків між Сибірської парламентською групою в Державній думі і виборцями.
У 1908 р затверджується її статут, а потім починається оформлення місцевих підрозділів. Всього їх до 1917 р створюється 19, в тому числі в Тобольську, Ішимі, Барнаулі, Маріїнську, Новоніколаєвську, Томську, Іркутську, Читі, Омську і т. Д. (10)
Переважала в них дрібнобуржуазна інтелігенція і політичні засланці. Специфіка формувань полягала ще і в тому, що в них, як і в сибірських відділах РГО, за спостереженнями майбутнього голови Сибірської обласної думи І.А. Якушева, "концентрувалася найбільш активна частина областніческой інтелігенції".
Таким чином, здійснений нами аналіз дозволяє стверджувати, що в Сибіру в другій половині XIX - початку ХХ ст. стався якісний зсув у плані інтенсифікації суспільно-політичного життя. Однак залученими в неї виявилися порівняно обмежене коло осіб в основному з числа місцевої інтелігенції (11).
Примітки
1.Бочанова Г.А., Горюшкін Л. М., Ноздрин Г.А. Нариси історії благодійності в Сибіру в другій половині XIX - початку ХХ ст. Новосибірськ, 2000. С. 27;
2. Попов Д.І. Культурно-освітні організації і ліберально-опозиційний рух в Сибіру в 1907-1914 рр. // Історичний щорічник ОмГУ 1998. Омськ, 1999. С. 59; ДАТО. Ф. 3. Оп. 70. Д. 345. Л. 1-3;
3. Гано. Ф. Д-38. Оп. 1. Д. 117. Л. 26; Попов Д. І. Указ. соч. С. 58;
4. РДАЛМ. Ф. 381. Оп. 1. Д. 68. Л. 9;
5. Сибірський листок (Тобольськ). 1897. 16 березня;
6. Попов І.І. Забуті іркутські сторінки. Записки редактора. Іркутськ, 1989. С. 160;
7. Сибірські питання. 1907. № 1. С. 78;
8. Сорокін А.П. Наукові та культурно-просвітницькі товариства Омська в кінці XIX - початку ХХ ст. // Изв. Омськ. державного історико-краєзнавчого музею. Омськ, 1994. № 3. С. 124;
9. Цит. по: Дегальцева Е.А. Неполітичні громадські організації Томської губернії в першій російській революції // Суспільно-політичне життя Сибіру ХХ століття. Новосибірськ, 2000. Вип. 4. С. 24;
10. Дергачов А.Ю. Наукові товариства в Сибіру в період капіталізму (основні риси і особливості) // Проблеми історії Сибіру: спільне та відмінне. Новосибірськ, 1990. С. 60; Шиловський М.В. "Суспільство вивчення Сибіру і поліпшення її побуту" і його роль в розвитку науки і культури Сибіру початку ХХ століття // Роль науки в освоєнні східних районів країни: Тези доп. і повід. Всеросійського. науч. конф. Новосибірськ, 1992. С. 37-38;
11. ГАРФ. Ф. 5871. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.
Шиловський Михайло Вікторович Висновок // Бочанова Г.А., Дегальцева Е.А., Кирилов А.К., Ноздрин Г.А., Шиловський М.В. Суспільно-політичне життя в Сибіру в 2-й половині XIX - початку XX століття.
Шиловський Михайло Вікторович, д.і.н., професор, зав. кафедрою історії Росії Новосибірського держ. ун-ту, зав. сектором історії другої половини ХIХ - початку ХХ ст. Інституту історії СО РАН.
Посилання по темі
Російські соціалісти і анархісти після Жовтня 1917 року
Матеріали по темі
Сибірське обласництво
