Політичний режим

1. Походження поняття політичного режиму [ правити | правити код ]
2. Інституційний підхід [ правити | правити код ]
3. Соціологічний підхід [ правити | правити код ]
4. Демократичний режим [ правити | правити код ]
5. Авторитарний режим [ правити | правити код ]
6. Військово-бюрократичний режим [ правити | правити код ]
7. Корпоративний авторитаризм [ правити | правити код ]
8. Дототалітарний авторитаризм [ правити | правити код ]
9. Постколоніальний авторитаризм [ правити | правити код ]
10. Расова квазідемократія [ правити | правити код ]
11. Султаністскій режим [ правити | правити код ]
12. Тоталітарний режим [ правити | правити код ]
13. анархія [ правити | правити код ]
14. інші [ правити | правити код ]
15. Аристотель [ правити | правити код ]
16. [Моріс Дюверже] [ правити | правити код ]

Політичний режим (від фр. régime - управління , Командування, керівництво) - сукупність засобів і методів здійснення політичної влади .

У сучасній англійській мові термін вживається з негативною конотацією, зазвичай маючи на увазі авторитарний режим [1] . Є думка, що поняття політичного режиму не є терміном через неясність і неоднозначність деталей його визначення.

політичний режим характеризується методами здійснення політичної влади, мірою участі громадян в управлінні, ставленням державних інститутів до правових основ власної діяльності, ступенем політичної волі в суспільстві , Відкритістю або закритістю політичних еліт з точки зору соціальної мобільності , Фактичним станом правового статусу особистості.

Політичний режим - сукупність засобів і методів, за допомогою яких панівні еліти здійснюють економічну , політичну і ідеологічну владу в країні; це поєднання партійної системи, способів голосування і принципів прийняття рішень, що утворюють конкретний політичний порядок даної країни на певний період. словосполучення «Політичний режим» з'явилося в західній літературі ще в XIX столітті , А в широкий науковий обіг увійшло в другій половині XX століття . Дослідники нараховують у сучасному світі існування 140-160 різних політичних режимів, багато з яких відрізняються один від одного дуже мала. Це визначає велику різноманітність підходів до класифікації політичних режимів.

В європейській політичній науці найбільш широко поширене визначення політичного режиму, дане Ж.-Л. Кермонн , Яке часто використовується і в роботах російських авторів:

В американській політології, на відміну від європейської, перевага віддається поняттю політична система , Яке вважається більш значущим, ніж політичний режим. прихильники системного підходу досить часто тлумачать поняття «політичний режим» розширено, практично ототожнюючи його з «політичною системою». Критики такого підходу зазначають, що політичний режим - більш рухливе і динамічне явище, ніж система влади, і протягом еволюції однієї політичної системи може змінитися кілька політичних режимів [3] .

У вузькому сенсі слова під політичним режимом іноді розуміють державний режим, який представляє собою сукупність прийомів і методів здійснення державної влади. Таке ототожнення може бути виправдане лише в тому випадку, якщо політичний режим практично повністю визначається державою, і не виправдано, якщо він в значній мірі залежить від діяльності інститутів громадянського суспільства.

Походження поняття політичного режиму [ правити | правити код ]

Сучасні підходи до визначення поняття [ правити | правити код ]

У сучасній науці склалися дві основні традиції осмислення поняття політичного режиму, одна з яких пов'язана з політико-правовим підходом, сформованим в юридичній традиції конституційного права, а інша - з соціологічним підходом, який отримав широке поширення в політичній науці.

Інституційний підхід [ правити | правити код ]

Даний підхід називають також політико-правовим і формально-юридичною. В його рамках основна увага приділяється процедурним, формально-юридичною характеристикам функціонування системи політичної влади. При використанні інституційного підходу поняття політичного режиму зближується або навіть зливається з поняттями форми правління або державного ладу. Таким чином термін політичний режим виявляється частиною категоріального апарату конституційного права. В рамках інституційного підходу складається різниця між термінами політичний режим і державний режим.

Інституційний підхід традиційно був характерний для французького державознавства. Виходячи з нього, виділялися такі види політичних режимів:

• режим злиття влади - абсолютна монархія;
• режим поділу влади - президентська республіка;
• режим співпраці влади - парламентська республіка.

Поступово ця типологія стала розглядатися як підсобна, що класифікує не так режими, скільки типи урядових структур [4] .

До цієї групи можна віднести також підхід американського політолога Г. Лассуела і його послідовників, які розглядали політичний режим як спосіб легітимізації політичної системи. На їхню думку, режими являють собою зразки політичних форм, що функціонують для того, щоб звести до мінімуму елемент примусу в політичному процесі. Таким чином, режим пов'язується з конституційною формою, а неконституційним формам правління (диктатура) відмовляється в праві вважатися політичними режимами [ Джерело не вказано 2038 днів ].

Соціологічний підхід [ правити | правити код ]

В рамках даного підходу переважне увага приділяється походженням влади і соціальним підстав її функціонування, осмислення зв'язків між суспільством і державою, які склалися в реальності і не обов'язково відповідають тим, що зазначені конституційними актами. При цьому підході режим розглядається набагато ширше - як баланс у взаємовідносинах держави і суспільства. Кожен режим має в своїй основі систему соціальних зв'язків, тому режими не можуть бути змінені шляхом зміни закріплюють їх правових актів, без трансформації тих соціальних підстав, на яких він покоїться. Цей підхід часто призводить до ототожнення політичного режиму і політичної системи.

Характерними представниками даного напрямку є французькі політологи М. Дюверже (Розглядав режим як: «структуру правління, тип людського суспільства, який відрізняє одну соціальну спільність від іншої») і його послідовник Ж.-Л. Кермонн , Чиє визначення наведене вище.

Схожої точки зору у визначенні політичного режиму дотримуються американські вчені Г. О'Доннел і Ф. Шмиттер :

В рамках соціологічного підходу існує значне різноманіття дослідницьких стратегій і варіантів типологізації політичних режимів, базовим серед яких сьогодні вважають виділення демократичного, авторитарного і тоталітарного режимів.

Характер політичного режиму визначається діяльністю політичних еліт ; цілями розвитку суспільства; способами управління, використовуваними різними органами влади; дотриманням / недотриманням принципу поділу влади ; ступенем дотримання політичних прав і свобод громадян; зрілістю громадянського суспільства ; чисельністю організацій і структур недержавних організацій; ступенем свободи діяльності опозиційних партій і рухів; можливістю контролю громадян над органами влади; числом постійно діючих комітетів і комісій в органах влади за участю організацій громадянського суспільства; ступенем свободи засобів масової інформації ; історичними особливостями політичного розвитку держави, ступенем впливу традицій і звичаїв на формування владних відносин.

Демократичний режим [ правити | правити код ]

демократія - політичний режим, при якому єдиним джерелом влади визнається народ, а влада здійснюється за волею народу і в його інтересах. Демократичні режими складаються в правових державах .

Авторитарний режим [ правити | правити код ]

авторитаризм (від лат. auctoritas - влада, вплив) - характеристика особливих типів режимів, заснованих на необмеженої влади однієї особи або групи осіб при збереженні деяких економічних, громадянських і духовних свобод для громадян. Термін «авторитаризм» був введений в науковий обіг теоретиками Франкфуртської школи неомарксизма і означав певний набір соціальних характеристик, притаманних як політичній культурі , Так і масовій свідомості в цілому.

Існує два визначення авторитаризму:

• соціально-політична система, заснована на підпорядкуванні особистості державі або його лідерам;
• соціальна установка або риса особистості, що характеризується упевненістю в тому, що в суспільстві повинна існувати сувора і безумовна відданість, беззаперечне підпорядкування людей авторитетам і владі.

Політичний режим, що відповідає принципам авторитарності, означає відсутність демократії як щодо вільного проведення виборів , Так і в питаннях управління державними структурами. Часто поєднується з диктатурою окремої особистості, яка проявляється в тій чи іншій мірі. Авторитарні режими дуже різноманітні. До них відносяться:

Військово-бюрократичний режим [ правити | правити код ]

Військово-бюрократичний режим авторитаризму зазвичай виникає у вигляді військової диктатури, але в подальшому політичному розвитку все більшу роль починають грати різного роду цивільні фахівці. У правлячій коаліції домінують військові і бюрократи, відсутні будь-яка інтегрує ідеологія. Режим може бути і безпартійним, і багатопартійність, але частіше за все існує одна проурядова, аж ніяк не масова, партія. Військових і бюрократів зазвичай об'єднує страх перед революцією знизу, тому усунення впливу на суспільство радикально налаштованих інтелектуалів представляється їм необхідною умовою його подальшого розвитку. Дану проблему режим дозволяє за допомогою насильства і / або закриття доступу інтелектуалів в політичну сферу через виборчі канали. Прикладами військово-бюрократичних режимів були: правління генерала Піночета в Чилі (1973-1990), військові хунти в Аргентині, Бразилії, Перу, Південно-Східної Азії. Піночет стверджував: Жоден лист не ворухнеться в Чилі без мого бажання. генерал Мартінес (Сальвадор, 1932 г.) філософствував: «Більша злочин вбити комаха, ніж людину». Жертвами його антикомуністичних чисток стали близько 40 тисяч селян, в результаті чого з індіанською культурою в країні було по суті покінчено. гаслом генерала Ріоса Монтт (Гватемала) було: Християнин повинен носити з собою Біблію і кулемет. В результаті його християнської кампанії 10 тисяч індіанців були вбиті і понад 100 тисяч бігли в Мексику.

Корпоративний авторитаризм [ правити | правити код ]

Корпоративний авторитаризм встановлюється в суспільствах з цілком розвиненим економічним і соціальним плюралізмом, де корпоративне представництво інтересів стає альтернативою занадто ідеологізованою масової партії і доповненням до однопартійного правління. Зразки корпоративного режиму - правління Антоніу ді Салазара в Португалії (1932-1968), режим Франсіско Франко в Іспанії. У Латинській Америці відсутність широкої політичної мобілізації мас не раз дозволяло впроваджувати корпоративне представництво інтересів.

Дототалітарний авторитаризм [ правити | правити код ]

Дототалітарний авторитаризм - режим, який встановлюється на певній стадії розвитку політичних систем деяких країн. До порядків такого типу Х.Лініц відносить фашистські мобілізаційні режими, які - у порівнянні з військово-бюрократичним і корпоративним авторитаризмом з їх єдиною, слабкою партією, - є менш плюралістичними і ліберальними, більш партіціпаторной і демократичними. Йдеться про держави, де раніше існувала демократія, але після приходу до влади фашистських лідерів почалася еволюція в тоталітарному напрямку. Дототалітарний характер режиму обумовлює ряд важливих політичних, соціальних і культурних чинників, серед яких:

• досить впливова політична група, яка орієнтується на тоталітарну утопію, ще не зміцнила свою владу і не інституціоналізованої нову систему;
• такі інститути, як армія, церква, групи інтересів, зберігаючи достатню автономію, легітимність і ефективність, прагнуть обмеження плюралізму в свою користь;
• ситуація соціальної невизначеності, коли одні чекають, що колишні політичні і соціальні структури зможуть поглинути тоталітарна рух, а інші сумніваються в успіху цього процесу.

Постколоніальний авторитаризм [ правити | правити код ]

Постколоніальний авторитаризм у вигляді однопартійних мобілізаційних режимів виникає після здобуття колишніми колоніями незалежності, створюється знизу в суспільствах з низьким рівнем економічного розвитку. Як правило, постколоніальна незалежність є такою лише в формально-юридичному плані. Основою для мобілізації широкої громадської підтримки нового режиму найчастіше стають націоналістичні гасла захисту незалежності, що затьмарює будь-які внутрішні чвари і конфлікти. Однак із загостренням економічних проблем та активізації антисистемних опозиційних сил змушують правителів обмежити або зовсім ліквідувати експерименти з вільним політичним змаганням. Рівень політичної участі громадян стає низьким, що визначає слабкість позицій лідерів таких держав, що проявляється в частих переворотах, убивствах правителів.

Расова квазідемократія [ правити | правити код ]

Расова, або етнічна, квазідемократія - тип авторитаризму, де політичний процес можна було б назвати демократичним, оскільки до участі в ньому допущено певне расове або етнічне меншість, але інші подібні групи виключені з політики юридично або фактично, причому з використанням насильства. Прикладом расової квазідемократії можна назвати колишній режим ПАР з його ідеологією апартеїду.

Султаністскій режим [ правити | правити код ]

Султаністскій режим можна розглядати як граничну форму автократії. Ознаками персоніфікації цих режимів є відсутність ідеології, політичної мобілізації, будь-яких обмежувачів влади султана, плюралізму. Прикладами султанізму були Гаїті при Франсуа Дювальє і його сина Жана-Клод, Домініканська республіка при Рафаеля Трухільо, Філіппіни при Фердінанда Маркосі, Ірак за Саддама Хусейна і т. Д.

Тоталітарний режим [ правити | правити код ]

Тоталітарний режим правління має на увазі, що держава втручається в усі сфери життя людини і суспільства. Тоталітаризм грунтується на офіційній ідеології , Характеризується крайнім центризмом , волюнтаризмом , культом особистості правлячого вождя. Спирається тільки на політичну силу (найчастіше - військову), опозиція не допускається або переслідується, насильство носить характер терору, часто допускається геноцид .

Тоталітаризм (від лат. totalis - весь, цілий, повний) - режим повного контролю з боку держави над усіма сферами життя суспільства і кожною людиною за допомогою прямого збройного підписання. Влада на всіх рівнях формується закрито, як правило, однією людиною або вузькою групою осіб з правлячої еліти. Тоталітаризм є специфічно нову форму диктатури, що виникла в XX столітті. Тоталітаризм є принципово новий тип диктатури завдяки особливій ролі держави та ідеології.

Ознаки тоталітаризму:

• ідеологічний абсолютизм (тоталітарний режим - сверхідеологізірованний режим, в якому політика цілковито підпорядкована ідеології, і нею ж детермінується)
• єдиновладдя однієї партії - «ордена-мечоносців» (тоталітарний режим уособлює однопартійна система, і все громадське життя будується на засадах «партизації», тобто знає тільки санкціоновані партією структури і форми)
• організований терор і репресії (одним з фундаментних підстав тоталітарного режиму є гранична концентрація страху перед «силовими структурами», за допомогою якого забезпечуються підпорядкування і покора мас)
• монополія влади на інформацію (при тоталітарному режимі всі засоби масової інформації підпорядковані партії і державі і беззаперечно їх обслуговують, будучи позбавлені права на свободу слова та інакомислення)
• централізований контроль над економікою (економіка при тоталітарному режимі відноситься до розряду командно-адміністративної (повністю одержавленої), тобто виступає не інакше, як концентроване вираження політики)
• мілітаризація країни (при тоталітарному режимі країна уподібнюється єдиної військового табору, оточеного ворогами, яких слід знищити заради «світлого майбутнього»).

Залежно від пануючої ідеології тоталітаризм звичайно підрозділяють на фашистський, соціалістичний і націонал-соціалістичний.

анархія [ правити | правити код ]

анархію можна визначити, як відсутність політичного режиму, безвладдя. Такий стан можливо, як правило, протягом нетривалого періоду часу, при занепаді держави і катастрофічне зниження ролі державної влади або протистоянні політичних сил, що претендують на її здійснення, такий стан характерно для періоду великих потрясінь ( революцій , громадянських воєн , окупації ). також анархія представляється як форма суспільного устрою, але не як якесь проміжне стан в момент переходу від одного політичного режиму до іншого.

інші [ правити | правити код ]

Також виділяються і інші політичні режими:

• аристократія ,
• військова диктатура ,
• демократура (Діктократія, діктабланда),
• деспотизм
• диктатура ,
• меритократия ,
• клептократия ,
• корпоратократія ,
• олігархія ,
• охлократія ,
• плутократія ,
• посттоталітаризму ,
• тимократия ,
• тиранія ,
• фашизм ,
• феодалізм .

Різні дослідники наводять різні типології політичних режимів.

Аристотель [ правити | правити код ]

Згідно з працею Ἀθηναίων πολιτεία:

• правильні:
  1. Монархія.
  2. Арістократія.
  3. Політія.
• Неправільні:
  1. Тіранія.
  2. Олігархія.
  3. Демократія.

[Моріс Дюверже] [ правити | правити код ]

• явні и авторітарні;
• демократичні, автократичні, монократіческіе (диктаторські);
• директорії (колективне правління).

голосів и Блондель [ правити | правити код ]

1. Традиційний (закритий з монолітної елітою).
2. Змагальна олігархія (відкритий, що виключає).
3. Авторитарно-бюрократичний (закритий, з диференційованою елітою, що виключає).
4. Егалітарно-авторитарний (закритий, з монолітної елітою, що включає).
5. Авторитарно-інегалітарний (закритий, з диференційованою елітою, що включає).
6. Ліберальна демократія (відкритий, що включає).