Посібник для пропагандистів

1. Ера реконструкторів
2. «Психологія маніпулятора - це психологія вбивці»

Ера реконструкторів

Прохання редакції написати статтю про методи, ходах, прийомах пропаганди поставила мене в безвихідь. Сьогодні все ТВ, включаючи розважальне, тільки з цих самих методів і складається. Проте спробую повірити алгеброю гармонію ідеологічних наперсточників.

Точка відліку - 21 листопада 2013-го. Уряд Азарова призупинило входження України до Євросоюзу. У Києві почався євромайдан, а росіяни прокинулися в іншій країні. Після вердикту Путіна: «Це не революція, це погром», упокорення українського бунту, безглуздого і нещадного, стало нав'язливою ідеєю ТВ.

Простір телебачення перетворюється в зону художнього пошуку. Новина не стільки трапляється, скільки придумується. За останній рік в Україні, якщо вірити скриньки, скасували: російську мову і нашу велику літературу; Новий рік і Діда Мороза; електрику і тепло; візит і схід сонця. Під неіснуючу новина підбирається відеоряд зовсім іншої події. Канали довго смакували кадри з убитим мирним жителем під Донецьком, поки не з'ясувалася правда: на відео - людина, розстріляний в 2012-му в Кабардино-Балкарії. Можна і зовсім без картинки обійтися. Розп'яті немовлята та інший повстанський фольклор в доказах не потребують.

Брехня навіть не намагається мімікрувати під правду. Музою телевізійних діячів мистецтв стає правосек Ярош. Він залишає свої візитки на трупах мирних жителів в Слов'янську. Він же, на думку Ірад Зейналова, першої на Першому, лідирує в президентських перегонах, отримавши 37,13% голосів. Не важливо, що незабаром з'ясується: спадкоємець Бандери набрав менше відсотка. Важливо викликати лють благородну проти Яроша. Сошка дрібна, але і така згодиться для глобального Мамонтова. Він задумливо вимовить: «Фашизм не пройде». Тихо додасть вистраждане: «Нацизм теж». І задихнеться від власної сміливості. Інформаційний абсурд йде на ура. Хіт сезону: одесит з криками «Слава Україні!» Викинув 82-річну бабусю з вікна.

Емоція є первинною, факт (або його подоба) вторинний. Тут витоки феномена Дмитра Кисельова. Чуттям художника він дивиться в корінь: інтонація, звук, жест важливіше слів. Новий інтонаційний стандарт доповнено новим смисловим трендом. З подачі головного по іміджу Росії, діалог з братнім українським народом став вестися в стилістиці Балабановського «Брата-2»: «Ви мені ще за Севастополь відповісте». ТВ з джерела інформації перетворилося в запалений ліхтар на Петропавлівській фортеці, що закликає до оволодіння Зимовим. Неоціненний внесок Кисельова і в новітню історіософію. Відтепер в пріоритеті не історичні документи, а патріотичність версії. Тут неоране поле варіантів: від неіснуючої цитати Бісмарка про Україну до реваншу за Полтавську битву. Подібними мотивами гуру пропаганди пояснював активність Євросоюзу на Евромайдане, переплутавши всі відомості і щодо коаліції 1709 го, і щодо Речі Посполитої. Ідеологія обложеної фортеці диктує свої правила гри.

В умовах блокади боротьба одночасно ведеться на двох фронтах - зовнішньому (з Україною, Америкою, Євросоюзом) та внутрішньому (з п'ятою колоною). Інтелігенцію слід розсортувати на патріотів і зрадників. Вітаються колоритні зрадники. Парфумер Олексій Навальний краде кіровський ліс і чужі картини. Ольга Романова фінансує «Правий сектор». Мустафа Джемілєв, лідер кримських татар, підробляє злодієм-форточники. Анонімних «13 друзів хунти» від НТВ рекомендується доповнити авторської «Біохімія зради» від Сьоміна. Його чудовий дар маніпуляцій легко з'єднує Марію Гайдар з Довлатовим, Сергія Ковальова - з Синявським, Чубайса - з Бальмонт. Дихотомія «патріот-зрадник» дуже зручна. Так одна частина електорату нацьковує на іншу. Багаття ненависті на ТБ палає яскравим полум'ям безперебійно. Мамонтов (або Попов) перетікає в Соловйова, той в Кисельова, потім в Толстого і назад - по колу. У кожному ток-шоу на полк патріотів доводиться ліберали Надєждін і Рижков. Був, правда, ще Гозман, але, мабуть, занадто радикальний. Не кожен Гозман долетить до середини Дніпра. Нещодавно завели одного американця. Тепер Майкл Бом віддувається за всю Америку, чому тане буквально на очах.

Йде цілодобова боротьба за підкірку росіян. Навіть «Модний вирок» і «Льодовиковий період» блискавкою пронизують випуски новин, в яких хороші ополченці мужньо протистоять поганим нацгвардейцам. Адаптувати складну реальність до примітивної, як мотика, простоти - найважливіше завдання агітпропу. Переважання риторики над здоровим глуздом добре поєднується зі сподіванням на диво. Правило чуда сформульовано кремлівської поетесою Джахан Поллиєва: «Нас б'ють - ми літаємо, від болю все вище». Гречки немає - добре. Рубль упав - ще краще. Санкції - чудово! ТВ сформувало нову спільність росіян: не народ, а телеглядачі. Розрив причинно-наслідкових зв'язків в головах телеглядачів - справа складна, але необхідна. ТВ з настирливістю Парацельса успішно ліпить своїх гомункулусів. Батьківщину треба любити з широко закритими очима. Лабораторний глядач пишається приєднанням Криму, а економічні біди списує на Держдеп. Звичний канон щодо Криму, забутого як чеховський Фірс в державних вишневих садках, - злиняв і вивільнив енергію такої сили, яка на кшталт розпаду атомного ядра.

Мистецтво пропаганди невіддільне від пропаганди мистецтвом. Уже викинуті на серіальний ринок зразково-показові патріоти: два Івана Грозного, два Распутіна, дві Катерини Великої. Для зрадників теж є перспективний формат - «Біси». Їх можна інсценувати кожен телесезон, попередньо провівши ротацію зрадників. На зміну Хотиненко прийде Михалков, а там і Шахназаров підтягнеться.

Настала ера реконструкторів. Стрільців-Гиркин відтворює історію, Соловйов-Кисельов-Толстой-Зейналова переформатують сучасність. Кожному своє. Нічого не соромно. Можна все. Мета знову виправдовує засоби.

слава ТАРОЩІНА

«Психологія маніпулятора - це психологія вбивці»

Російське телебачення застосовує проти населення зброю масового психічного ураження

професор кафедри нейро-і патопсихології МДУ ім. М.В. Ломоносова, доктор психологічних наук Олена Соколова - фахівець рідкісний. Цифри говорять про людину іноді більше, ніж слова: у неї близько 200 публікацій в найпрестижніших наукових вітчизняних і зарубіжних виданнях. Саме її, як клінічного психолога і психотерапевта, професіонала, що мав справу з важкими вадами і добре розуміє глибинні процеси людської психіки, я попросила подивитися відео політичних ток-шоу провідних каналів російського телебачення за минулий рік. І навіть їй, знає всі відомі способи психологічного захисту від масованої маніпуляційної атаки, стало не по собі: «Я подивилася все, що ви мені прислали, але нові передачі дивитися не буду. Це просто катування якісь ... »

- Чому у нас так багато людей, якими легко маніпулювати?

- Соціальна реальність стає все більш складною, непередбачуваною і лякаючою своєю невизначеністю. А телебачення ще й нагнітає страхи, навмисне доводячи людей до стану хаосу і паніки. У ситуації створеного сильного стресу можливі «поломки» механізмів раціонального мислення. Люди легко уподібнюються натовпі, де діють архаїчні інстинкти, найпростіші емоції зараження і одноманітності. Людські та особистісні риси при цьому змиваються. Люди чекають і хочуть знайти тих «сильних», хто запропонує їм «порядок» і заспокійливі мрії. Згадаймо горьковского Луку: «Якщо до правди святої світ дорогу знайти не вміє - честь безумцю, який навіє людству сон золотий!»

- Сон, навіває телебаченням, складно назвати «золотим». Досить згадати розтиражовану в липні Першим каналом страшну брехню про «розп'ятого» в Слов'янську трирічному малюкові.

- Маніпулятор не думає про те, що стане з людиною, його відрізняє емоційна холодність, безсердечність, тупість свого роду. По суті, психологія маніпулятора - це психологія вбивці. Коли вбивць везуть на місце злочину, вони ж не грюкає в непритомність, що не обливаються сльозами, а спокійно говорять про те, що сталося, показують на спеціальних ляльках, як вони душили, гвалтували, різали. Це абсолютна нечутливість, нездатність сприймати, розуміти, відчувати, співчувати. Маніпулятор, як і вбивця, емоційно дефектівов. Замість ціннісного ставлення до людей у ​​нього до них найглибше презирство.

- Я бачу глибоке презирство на обличчях ведучих передачі «Політика» Петра Толстого та Олександра Гордона. Те ж вираз у беззмінного гостя всіх часів і телеканалів Володимира Жириновського.

- У кожного - свій фірмовий стиль маніпуляції, але є серед них і універсали, чий зовнішній вигляд, манера тримати себе, відшліфовані інтонації і жести привертають увагу, як блиск металевого молоточка в руках старовинного гіпнотизера ... Але якщо вже ви заговорили про передачу Петра Толстого, то я зверну увагу на одну технологію, яка їм успішно використовувалася в одній з програм, - підміна смислів, вкладання своїх інтерпретацій в слова опонента. Для цього в «сценарії» ток-шоу треба просто запланувати присутність якого-небудь іноземця. Тут є «заспокійливий» посил: дивіться, ми толерантні, ми - демократична країна! А ось потім потенційного опонента можна м'яко «прибрати»: наприклад, представник Німеччини погано говорить по-російськи. Мало зрозуміло, що він хоче сказати, він насилу підбирає слова, і Петро Толстой, нібито дуже сердобольно, «підлаштовуючись», приходить йому на допомогу, «зеркаліт» і «читає» його думки. При цьому вкладає в його відповідь «потрібні» слова і судження, яких той не висловив, та й, можливо, не мав їх на увазі, тому що не зрозумів суть дуже швидкої мови ведучого. Толстой користується тут відомим психологічним прийомом навіювання або «програмування»: «Ви ж хотіли сказати ...» або «Насправді ви маєте на увазі ...» І все це говориться м'яко, люб'язно, так що співрозмовник в розгубленості змушений погодитися ...

Маска презирства і нудьги швидше до «особі» співведучою Толстого, Олександру Гордону. Це «ідейний» антиамериканіст до того ж, на мій погляд, ще й мізантроп, озлоблений на весь світ. Його метод психологічного вбивства - сарказм, апріорно знецінюючий ставлення до людини. Це легко може збити з пантелику тактовного і чутливого гостя студії, перетворити його в очах телеглядачів в невиразно незрозумілими «лузера».

Чому в їх передачах завжди Жириновський? Або, скажімо так, умовний «Жириновський», тому що людей, які копіюють його манеру поведінки, на всіх каналах стало занадто багато. Він - визнаний майстер епатажу, скандалу з приводу. Але, звичайно, його улюблені теми - «імперськість Росії», «назад в СРСР», озброєння, мобілізація, війна, «надзвичайка». Фрази він будує навмисно просто і завжди в позитивної манері, вони звучать як гасла, як заклики до негайної дії. Це типовий маніпулятивний прийом «повені афекту», розрахований на емоційного і імпульсивного людини. Я б звернула увагу і на невербальні прийоми непрямого навіювання: виразна міміка і володіння позою, специфічні і динамічно мінливі інтонації голосу, узурпація простору і часу дискусії. Демонструється непохитність і апломб, що привабливо для шанувальників «сильної руки». Підкреслю, що ми зараз говоримо про «Жириновського» умовному, скоріше про феномен, ніж про реальну людину: етика клінічного психолога забороняє використання діагностичних категорій поза строго певної професійної ситуації.

Є абсолютно «Жириновський» аудиторія, її м'якими, заколисуючими і дзюркотливими промовами а-ля Петро Толстой не візьмеш. І тут вступає «велика артилерія», агресивне вторгнення, здатне психологічно вбити, «відключити», - і ось людина вже «готовий» для споживання будь-яких поглядів. Тут є аналогія і з наведенням гіпнотичного стану, або, як зараз кажуть психологи, - зміненої свідомості. Гіпноз заборонений в практиці не лікарського застосування, але є різні не медичні моделі наведення трансу. Ефект відключення розуму може виникнути від різко експресивної мови, несподіваною яскравою та емоційною асоціації говорить, багаторазових повторень типу мантри, які викликають відчуття «вбивання» невимовного захоплення і жаху. Виникає образ, що був біснуватий. Пам'ятайте, в драмі «Борис Годунов» юродивого на паперті? Вважалося, що він-то і «глаголить істину». Може бути, ця асоціація лягає на один з таких міфічних архетипів народу: «Слухайте, слухайте, він правду каже!» Він може йти на нас з ломом, але саме йому треба вірити. Це один з найбільш «нижніх» архетипів несвідомої агресії, що вимагає негайної розрядки, прямої дії: «Під рушницю! На війну! »В одному з ток-шоу Жириновський буквально кричить:« Меркель створює Третій рейх, німецька рейх буде панувати! .. Ми повинні оголосити часткову мобілізацію! ... »Весь смисловий ряд пульсує напругою і тривогою: все, кінець, далі - війна .

А в про час війни все при справі, все керовані, поводяться ідеально по відношенню до влади. Єдине творення, яке здатне нас згуртувати і мотивувати, - це творення в ім'я війни. оксюморон; по суті - війна і творення. Це дуже ранній, примітивний стан свідомості. І маніпуляція якраз покликана розбити цілісність і мудрість нашого житія, розпорошити смисли, миттєво опустити нас на цей нижній інфантильний рівень світосприйняття. У слабкості, в невпевненості, в незадоволеності люди жадають ідентифікації з надзвичайних, героїчним, «ідеальним» і через злиття з ним компенсують свої комплекси і травми, свої приниження. А той, хто не з ними, - той проти них, «ворог», «нацпредатель» ... Ось мета мусування теми війни в політичних ток-шоу - згуртування «своїх» і поляризація «чужих». Це підготовка суспільної свідомості до відтискування інакомислячих, до остаточного розриву з інтелігенцією, з ідеями європейського шляху Росії.

- Чи можливо перерахувати всі маніпуляції?

- Ні, повного каталогу коштів маніпуляцій в світі не існує: їх незліченна кількість. Наприклад, безсоромне звеличення когось, лакування дійсності і підміна багатогранної реальності картинкою «пазітіва» - теж маніпуляція. Як і спроба розбити всіма доступними засобами, знецінити, морально знищити опонента. Неперевершений майстер цих спритних технологій - Володимир Соловйов. У його передачі «Недільний вечір» кпини, замовляння, дискредитація, приниження, приписування людині не існуючих якостей ллються як з рогу достатку. Це - театр маніпулятора, в якому сценографія, безумовно, є. Соловйов нарочито демонструє рівну увагу всім запрошеним, але між переходами від однієї сторони до іншої побіжно кидає фрази, які буквально розмазують людини, його репутацію. Гість стає як би менше, скукожівается. І в цьому я бачу посил телеглядачам: ви поділяєте точку зору лузера?

У володінні цими найсильнішими засобами маніпуляцій - презирство, приниження, дискредитація - телеканал НТВ, з моєї точки зору, цілком може зайняти призове місце. Апофеоз цього напрямку - скандальна передача «13 друзів хунти». Там, наприклад, звучить закадровий текст: «У той час як з першими акордами гітари Макаревича ...» Тут не потрібно навіть працювати, шукати спеціальні технології, автори цього шедевру просто взяли все, що було напрацьовано радянською пропагандою: «У той час, як весь радянський народ ... ці вороги ... »Але як вони це використовували? Ось в кадрі лунають перші акорди гітари, а наступним кадром йдуть вибухи, порушеннях будинку Донецька і Луганська, трупи. Усе! Образ улюбленого колись Макаревича демонізований до абсолютного зла, яке позитивне ставлення до нього має бути таким прийомом знищено. Те ж саме з Діаною Арбеніної.

Як виокремити маніпуляцію? Це коли говорять швидко - немає пауз. Там, де немає пауз, немає місця для роздумів. Йдеться суцільним потоком, істерично-пафосна, з багаторазово повторюваного людиноненависницької лексикою, вона топить вас в емоціях відчаю, страху і агресії. Ви цілком і повністю у владі, хто говорить. Це в принципі військові стратегії: ви не повинні думати, ви чуєте команду «Вогонь!» І десь в соціальних мережах вже розстрілює того, на кого вам вказали. Це найсильніша маніпуляція. Вона добре дається людям з некрофільскім характером. Наприклад, у Дмитра Кисельова практично всі припущення побудовані на пристрасті до руйнування. Коли він і інші телеманіпулятори дають волю агресії, вони ніби випромінюють задоволення, хоча мова йде про страшні речі.

- У повсякденному житті це називається «вампіризм». А в психології?

- У психології, по суті, так і називається - «маніпуляція».

Галина Мурсалієва