Звернутися до нашої редакції киянина Костянтина Прокопенко змусило відчай. Він боїться, що може ніколи більше не побачити свого маленького сина. За словами чоловіка, у нього його просто вкрали. Причому зробила це колишня дружина - не без допомоги чиновників зі Служби по захисту прав дітей одного з київських районів.
Подробиці шокуючої історії про те, як в нашій країні можна позбавити людину батьківських прав без його відома, а після - просто відвезти його дитини в іншу країну, а також про те, як бореться за сина, Костянтин Прокопенко розповів OBOZREVATEL .
Про те, що він більше не батько для свого 5-річного Ромки, Костянтин Прокопенко дізнався напередодні 2018 року, коли вся країна шумно і весело готувалася до затяжних новорічних свят. Він, як робив це багато разів до того, зателефонував колишній дружині, щоб домовитися, коли і як зможе забрати сина на зимові канікули - і був шокований відповіддю: екс-дружина емігрувала до Німеччини, прихопивши з собою дитину, вийшла там заміж - і викреслила колишнього чоловіка зі свого життя. А головне - з життя малюка.
Фото з особистого архіву Костянтина Прокопенко
Дальше більше. Коли Костянтин почав розбиратися, як колишній дружині взагалі вдалося вивезти сина за межі України без його письмового дозволу - виявилося, що він вже два роки як в очах закону є для свого рідного сина сторонньою людиною.
- Як з'ясувалося, моя колишня дружина, Олена Янке, позбавила мене батьківських прав ще в 2016 році. Зробила вона це без мого відома, підробивши документи за допомогою Служби у справах дітей та вступивши в злочинну змову з чиновниками з Подільського району міста Києва.
У людей, які позбавили мене сина, є конкретні імена і прізвища. Це Віктор Смирнов, заступник голови Подільської РДА, який відповідає за роботу Служби у справах дітей в цьому районі, це начальник Служби у справах дітей в Подільському районі Вікторія Маринченко, головний спеціаліст цієї служби Юлія Гуревич і суддя Подільського районного суду міста Києва Валентина Декаленко.
Фото з особистого архіву Костянтина Прокопенко
І у мене є безліч доказів того, що зроблено це було навмисно. Про це свідчать, зокрема, документи з підписами цих людей, які суперечать один одному.
Саме ці люди допомогли моїй колишній дружині без мого відома через суд позбавити мене батьківських прав - в зв'язку з тим, що я нібито абсолютно не цікавлюся життям дитини, не беру участі в її вихованні, не допомагаю матеріально.
Хоча Рома - це найголовніше в моєму житті. І аж до моменту, коли колишня дружина фактично вкрала його і вивезла за кордон, я робив все для того, щоб він ні в чому не потребував і був щасливий.
Після розлучення відносини Костянтина і Олени складалися не дуже добре. Чоловік запевняє: відразу після розірвання шлюбу колишня дружина почала його шантажувати можливістю бачитися з сином - на той момент малюкові було трохи більше року.
- Розлучилися ми в 2014 році. Ще перед розлученням вона почала на мене тиснути, вимагати подарувати їй квартиру на Подолі, де ми всі втрьох були прописані. Загрожувала, що в іншому випадку не дасть мені спілкуватися з сином.
Я Ромку люблю шалено, тому погодився, оформив договір дарування і з'їхав, залишивши їх жити в квартирі. Собі я тоді почав будувати будинок під Києвом.
Спочатку я колишній дружині запропонував такий варіант: вона живе з Ромкою в нашій квартирі, я плачу їй среднекіевскую зарплату (тоді це було тисяч 8 гривень) - і отримую можливість забирати сина через день до себе.
Якийсь час так і було. Але потім вона забрала Рому, здала квартиру - і поїхала до мами в Херсон. З того моменту я малого бачив рідше. Десь раз в два місяці забирав його до себе днів на 10-14. Через день писав Олені в Вайбере, питав, як Рома. Крім цього, їздив разом з новою цивільною дружиною відвідувати сина в Херсоні.
Фото з особистого архіву Костянтина Прокопенко
Колишня дружина тоді чомусь робила все можливе, щоб не допустити мене до дитсадків. Коли я пропонував забрати Рому прямо з групи, вона категорично забороняла це робити, забирала його сама, приводила у двір до тещі - і звідти вже його дозволялося забрати мене. Це потім мені стали зрозумілі причини такої поведінки - вимагаючи позбавити мене батьківських прав, Олена в якості одного з "доказів" того, що я - нібито нікчемний батько, приводила якраз довідку з дитсадка, де вказано, що там мене ніхто жодного разу не бачив .
Але я ж спочатку про це не підозрював. І просто погоджувався з усіма її умовами. Щоразу сина я міг побачити тільки після скандалів, тому і боявся, що вона взагалі заборонить мені з ним бачитися.
На аліменти вона не подавала. Так їй і не треба було цього робити. Тому що я вважав і вважаю своїм обов'язком забезпечувати сина. Що і робив. Хоча, як з'ясувалося, останні півтора року я юридично був йому ніким!
Коли мова заходить про обставини, при яких Костянтин втратив право називати себе батьком свого ж сина, його голос починає зрадницьки тремтіти. Відчувається, наскільки глибока рана, нанесена жінкою, яку він колись любив.
Костянтин перегортає фото в своєму телефоні. На більшості знімків - усміхнений чарівний малюк. Ось він з новою іграшкою. Ось - в басейні. Ось - грає в футбол. А ось - заливисто регоче, лежачи на траві. На багатьох знімках поряд з ним тато.
Фото з особистого архіву Костянтина Прокопенко
Фото з особистого архіву Костянтина Прокопенко
"Ось це фото зроблено 12 жовтня 2016 року, я тоді до Ромки в Херсон приїжджав ... А 21 жовтня, як виявилося, колишня дружина подала позов про те, що мене необхідно позбавити батьківських прав ... А ось 6 січня 2017 го Рома вже у мене в київському будинку, ми разом проводили різдвяні свята. до того моменту я, як з'ясувалося пізніше, вже місяць як не тато йому. я коли дізнався про це всім - це був такий удар, що я вам передати не можу. Чесно, жити не хотілося . Різні думки нехороші були ", - зітхає чоловік.
У своїй позовній заяві про позбавлення Костянтина Прокопенко батьківських прав Олена Янке вказала: після розлучення колишній чоловік зібрав речі, вийшов з квартири - і зник у невідомому напрямку. З того моменту, як запевнила позивачка, ні вона, ні дитина колишнього чоловіка і батька не бачили, нічого про нього не знали. А сам він життям сина не цікавився, ні матеріально, ні морально в його вихованні участі не брав.
Позовна заява Олени Янке про позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка, Костянтина Прокопенко
Як докази своїх слів жінка доклала довідки з херсонського дитсадка, в який ходив маленький Рома, з херсонської же лікарні, де він перебував на обліку, і рішення Комісії з питань захисту прав дитини Подільської РДА, яка нібито впевнилася в справедливості претензій позивачки і в тому, що Костянтин Прокопенко дійсно самоусунувся від виховання дитини - і рекомендувала таки позбавити його батьківських прав.
Довідка з дитсадка в Херсоні, який відвідував маленький Рома
Довідка з херсонської лікарні
Перше рішення Комісії з питань захисту прав дитини
Цікавий нюанс: в якості підтвердження факту, що мати свої обов'язки виконує в повній мірі і має всі можливості для того, щоб самостійно ростити сина, члени комісії призводять акт огляду квартири на Подолі.
Той факт, що 5-річний хлопчик з київської квартири щодня ходить в херсонський садок, не збентежив ні членів комісії, які ставили свої підписи під згаданими документами, ні суддю, яка на підставі подібних "доказів" 5 грудня 2016 року прийняла рішення щодо позбавлення Костянтина Прокопенко батьківських прав.
- Що цікаво: комісія з питання позбавлення мене батьківських прав, яка проходила, як і суд, без мого відома, відбулася за годину до засідання суду, де мене цих самих батьківських прав позбавили.
Для мене абсолютно очевидно, що колишня дружина або з суддею домовилася, а суддя вже - зі службою і адміністрацією, або у неї договорняки були з адміністрацією, а там вже все порішали зі службою і суддею.
Підозрюю, розрахуватися колишня дружина планувала моєї ж квартирою, яку я їй свого часу подарував - за можливість бачити сина. Саме тому ми зараз подали позов до суду про те, щоб визнати договір дарування недійсним. І поки він розглядається, квартира "заморожена", її не можна ні продати, ні передарувати, нічого.
Фото з особистого архіву Костянтина Прокопенко
Коли я дізнався про те, що мене без мого відома позбавили батьківських прав, що я, виявляється, пропав, що колишня дружина не уявляла, де я перебуваю і що я ні разу не бачився з моменту розлучення з сином - я отетерів. Справа в тому, що я працюю в сфері шоу-бізнесу, на телебаченні 12 років працюю, займаюся зйомками телепроектів. Ромку знає половина українського шоу-бізу! Є фотографії, де Рома зі мною на концертах, з Юрієм Фальосою, з Юлією Войс, з Кариною Плай - з безліччю медійних людей!
У мене купа свідків, мільярд фото і відео, 90% мого айфона на 128 гигов забито малим! У мене купа доказів того, що я сина не кидав. Документи з печатками, чеки про покупку різних речей синові, чеки з лікарні київської, куди я його водив до логопеда.
Справа в тому, що Рома в свої 5 років погано розмовляє, їм треба було займатися, тому в кожен його приїзд я водив його до лікарів-логопедів. І, як я розумію (і як це підтверджують фахівці), вона там в Херсоні нічого цього не робила. Велику частину часу дитина проводила з її матір'ю, моєю тещею. У мами було багато своїх справ.
Фото з особистого архіву Костянтина Прокопенко
У мене є листування в Вайбере, де я через день питаю про сина. Він так часто, як це було можливо, проводить час у мене вдома. Є свідки, які регулярно бачили нас в наших з Ромкою улюблених місцях відпочинку як в Києві, так і в Херсоні ... І все це я надав в суді.
В останній раз Рому Костянтин бачив в жовтні 2017 го. Того разу колишня дружина дозволила йому забрати малюка на десять днів з Херсона до Києва. Матері сина Костянтин відвіз 22 жовтня. А вже 31-го Олена зібрала речі, села на літак в "Жулянах" і вилетіла до Німеччини.
І аж до новорічних свят, коли жахливий обман розкрився, вона продовжувала брехати колишньому чоловікові, відповідаючи на його запитання про сина.
- Коли все з'ясувалося, вона зізналася в листуванні в Вайбере: так, нехай я поступила підло - але я дуже хотіла жити в Німеччині, там набагато краще. Ось так ось вона вважає. І на її думку, це її бажання - достатній привід, щоб вкрасти у мене сина.
Фото з особистого архіву Костянтина Прокопенко
Моя колишня дружина - жадібне істота! Тому вона шантажувала мене, щоб роздобути квартиру на Подолі. Тому вона погодилася брати у мене гроші за можливість бачити сина. Тому вони з тещею розповідали маленькому хлопчикові, що тато у нього - поганий, тому що "відібрав у мами дім" (який я почав будувати вже після розлучення). Тому зараз вона вирушила до Німеччини, отримує там допомогу на дитину та ще й збирається за німецькими законами вимагати з мене аліменти!
При цьому вона з лютого-місяця заблокувала мене де тільки могла - і не дає мені не те що побачитися, але і поговорити з сином. Я не зміг його навіть з Днем народження привітати - вперше за п'ять років його життя ...
Фото з особистого архіву Костянтина Прокопенко
Через суд Костянтину Прокопенко вдалося домогтися скасування рішення про позбавлення його батьківських прав. Він зміг довести, що про намір екс-подружжя відібрати у нього права на сина він не знав, а значить, не міг ні захиститися, ні оскаржити його у відведені законом 10 днів після оголошення вироку.
- Коли ми з'ясували, як моя дружина за допомогою чиновників підробила документи і потайки позбавила через суд мене батьківських прав, Подільська служба у справах дітей сама ініціювала ще одну комісію, хоча вона не має права цього робити без мого звернення або звернення моєї колишньої дружини.
Але їм треба якось позбутися загрози кримінальної відповідальності. Тому що варіантів всього два: або мала місце підробка документів, або службова недбалість. В обох випадках передбачена кримінальна відповідальність.
І коли ми з адвокатом їм пояснили, що та як, вони за власною ініціативою провели цю комісію - і пишуть тепер у її вирішенні, що позбавляти мене батьківських прав недоцільно. Вони бояться. Тому що їм усім світять кримінальні терміни.
Зараз позов моєї колишньої дружини продовжує розглядатися по суті. Я тут особливо не переживаю. Тому що у неї доказів як не було, так і немає. У мене ж їх - вагон і маленький візок.
І ми подали зустрічний позов про те, щоб повернути дитину в Україні відповідно до Конвенції про права дитини. Крім того, написали звернення до Мін'юсту. Але там не роблять ніяких дій по поверненню дитини за місцем проживання, так як моя колишня дружина незаконно зараз з ним перебуває в Німеччині. Від мене вона не отримувала ніяких доручень. Я його батько. І я дозволу на вивезених свого сина з України не давав і ніколи не дам.
Костянтин налаштований рішуче. Запевняє: якщо знадобиться, не зупиниться перед тим, щоб домагатися кримінальної відповідальності для колишньої дружини. "Вона підробила документи, ввела суд в оману, внаслідок чого перетнула кордон. А це - реальний термін", - говорить він.
Але найголовніше - чоловік має намір відібрати сина у колишньої дружини.
- Я хочу забрати сина і сам його виховувати, сам його забезпечувати. Тому що я не впевнений, що з такою матір'ю він буде щасливий. Вона вже показала, що може використовувати дитини в своїх цілях. І не зупиниться ні перед чим.
Фото з особистого архіву Костянтина Прокопенко
Якщо її крім грошей нічого не цікавить, як можна мого Ромку з нею залишати? Якби ви знали, який він добрий, хороший, милий хлопчик ... Мені його шалено шкода. Ось серце розривається просто! Тому що я найбільше на світі люблю сина. І він мене теж любить ...
Поки ж зусилля Костянтина по поверненню малюка в Україну не увінчалися успіхом. Тримісячна листування з Мін'юстом з приводу участі держави в цьому процесі застопорилася. А на всі телефонні дзвінки і питання з приводу просування справи і результатів розгляду його заяви Костянтин чує: чим частіше будете дзвонити, тим довше ми будемо вашу заяву розглядати.
Фото з особистого архіву Костянтина Прокопенко
Подібна ситуація вкупі з просуваються Мін'юстом законопроектом про те, щоб дозволити одному з батьків безперешкодно виїжджати за територію країни навіть без дозволу другого батька, у Костянтина викликає побоювання.
- Якщо приймуть цей закон - ось так, як зі мною, буде відбуватися з тисячами. Чи не буде контролю. Це у мене нестандартна ситуація - дала хабар і вивезла. А скільки дітей продається таким чином за такою схемою? На органи і так далі? Ті ж інтернати - ну хто буде їх перевіряти? Хто буде шукати тих дітей? Це ж реальна схема каналу торгівлі дітьми виходить! Не можна цього допустити - ні за що!
Підпишись на наш Telegram . Надсилаємо лише "гарячі" новини!
А скільки дітей продається таким чином за такою схемою?На органи і так далі?
Ті ж інтернати - ну хто буде їх перевіряти?
Хто буде шукати тих дітей?
