Взагалі кажучи, схиляння за відмінками властиво російській мові органічно.
(Не випадково маленькі діти, яким ще не встигли розповісти про винятки і все пояснити, кажуть, що їздять на метрі, ходять в пóльтах і сніданок запивають кавою.)
Несклоняемость слід розглядати саме як виняток.
Окрему статтю є питання про склоняемості або несклоняемості прізвищ.
Тут спостерігається цілий ряд досить поширених помилок і помилок - притому різного роду. Ці помилки взаимопроникают, буквально наїжджають один на одного, що дуже ускладнює і заплутує картину і утрудняє вихід з них.
Перш за все, схиляються і невідмінювані прізвища необхідно строго розділити і розмежувати. Кордон ця не може бути розмитою - і жодним чином розмитою не є. Тут немає ніякої невизначеності - і не повинно бути місця яким би то не було сумнівів, «хитання» або компромісів. Схиляються прізвища завжди слід схиляти обов'язково. Сказати про це особливо, виділивши останню фразу, доводиться тому, що саме в цьому - коли схиляються прізвища норовлять перетворювати в несклоняемие - проглядається особливо тяжке убозтво.
Важко сказати, в чому тут справа - в плані психологічному (хоч це і жахливо цікаво). Схоже, що схиляти - соромляться ... Притому - специфічно. Бояться, що вийде як-небудь «дуже вже по-простому» - в той час як «а ми ж не лаптем щі хлебчемо» ... (А то раптом корона з голови впаде ...)
Але ж боязнь продешевити - ознака бідності. У сенсі не тільки матеріальному. Але і духовному - в першу чергу. Ущербності.
Обов'язково схиляються такі прізвища, як Шуба, Щур, Риба, Заїка, Глоба, Шмига - і подібні.
Слід говорити про Зінаїді Петрівні Заїці, але не «Заїка»; не можна говорити «про Заїка».
Олег Криса не хоче, щоб його називали Олегом Крисою, він хоче, щоб говорили не про Олега Криси (що єдино правильно), а про «Олега Криса» (безглузда, неіснуюча граматична форма; не можна говорити «про Щур»). Та ж історія - і з Михайлом Рибою. Який до того ж штучно вигадує ще й наголос на а - Рибá. Але не розуміє, що і в цьому випадку все одно стає не "Михайлом Рибá», а «Михайлом Рибóй», - тільки й усього.
Відмінна, цікава тема для психологів - надамо її їм для розробки.
Правда, особисто я б на їх місці це явище не тільки досліджував, а й неодмінно, обов'язково засудив. І вже, звичайно, змішав би всіх з брудом.
А ще краще - взявся б за сокиру.
Невідмінювані прізвища, зрозуміло, існують.
Їх багато - всяких, і російських, і неросійських.
Черних, Дурново, Віталі, Паганіні, Пуччіні, Леонкавалло, Бойко, Мольтке, Челібідахе, Будяну, Головко, Меріканто ...
Дуже багато іноземних.
Але не всі!
Існують деякі саме іноземні прізвища, відносно яких оману, нібито вони не схиляються, особливо поширене.
Такі, наприклад, німецьке прізвище Walcha, чеські - Sovadina, Klinda. Слід говорити про Вальх, Совадіне і Клінде. Всі троє - мої колеги-органісти, і слід говорити про виконання будь-якого твору Вальх, Совадіной і Кліндой. Нудотно, коли говорять про твори І. С. Баха «у виконанні Гельмута Вальх». (Наче його прізвище - НЕ Вальх, а «Вальх».)
Правильно: морський шлях до Індії, відкритий Васко да Гама!
(А не "відкритий Васко да Гама».)
Схиляється також і прізвище угорського композитора Золтана Кодая.
У називному відмінку - по-російськи - він Кодай.
Спочатку, ледь це прізвище стала відомою, у нас її писали з і (а не з ї) в кінці, і не схиляли. Але потім російські схаменулися, і виправилися, і переробили і на й, і стали тепер схиляти її за відмінками. Наіредчайшій - воістину, чи не взагалі унікальний (як би сказав головний комуністичний бандит і вождь червоною сволочі, - архіунікальнейшій) приклад, коли ЗМІНА відбулося в КРАЩУ сторону, а не навпаки - як це зазвичай буває при всіх ЗМІНИ.
По-русски прізвище Кодай повинна схилятися в точності так само, як, наприклад, слово нехлюй. І ось, як раз саме це - і є справжній, справжній, істинний приклад того, що російська мова - живий. А зовсім не те хамство, яке сповідують в Інституті російської мови Академії наук недобитки червоної професури (про що я вже так багато говорив).
Є певна категорія прізвищ, які схиляються (обов'язково!) У чоловіків і не схиляються (ні в якому разі) у жінок.
Такі, наприклад, прізвища Моргун, Білоконь, Кочан, Свист, Кошель, Мовчан - і т. П. А також всі закінчуються на-ич. І все вірменські, що закінчуються на -ян (або -янц). І ще дуже, дуже багато інших, як російські, так і іноземні.
Але не всі! Це відноситься тільки саме до певної категорії прізвищ (але далеко не до всіх підряд іноземним або яким-небудь «нестандартним»).
Знаходяться, як не дивно, люди, які це розмежування на чоловічу і жіночу форму поширюють і переносять невпопад на такі випадки, як Шуба, Заїка (що дійсно дивно - якби мені не зустрілося, то і в голову б не могло прийти нічого подібного) .
Однак ось вже, навпаки, зовсім нічого дивного немає в тому, що знаходяться, на жаль, любителів не схиляти не тільки жіночі, але також і чоловічі прізвища - типу Моргун, Білоконь, Кочан! В житті мені зустрівся далеко не єдиний Кошель, який вимагав, щоб його прізвища не схиляли, посилаючись на «сімейну традицію» (!), - і ображався, коли цього не виконували. І не розумів, що виконувати це ніхто не має права, - в тому числі (і в першу чергу) він сам.
Цікавий окремий випадок.
У мене у видавництві працювала на посаді літературного коректора жінка, яка вийшла заміж за людину на прізвище Білобров - і взяла його прізвище. І стала усюди підписуватися як Білоброва.
Тоді я у неї запитав: а хто такий «Білобров»?
Бідолаха не розуміла, що в цьому прізвищі корінь - брови, що звичайне для російських прізвищ і звичне закінчення -ів тут абсолютно ні при чому, що це чисто зовнішнє і чисто випадковий збіг, що не можна плутати і змішувати ці абсолютно різнорідні речі. І що вона - Ірина Білобров. А «Білоброва» - це непрощенна помилка, і посаду літературного коректора робить таку помилку великою подвійно. І що це в точності такий же випадок, як Білоконь.
Ще один кумедний приклад.
У мене вчилися брат і сестра по прізвища обійду.
Повсякденний - це дорогоцінний давньоруське слово, яке означає «за один день».
У Москві є прекрасна церква, яку називають храм Іллі буденного. Це означає, що церква була побудована за один день. (Ну, якщо вже зовсім точно - звичайно, не той чудовий кам'яний храм, який ми бачимо нині, а первісна дерев'яна церква на його місці, - це вона була побудована за один день. А назва - залишилося.)
Це прізвище - повсякденний - освячена століттями і сягає своїм корінням в глибоке минуле, до далеким предкам.
Папа цих дітей - молодець і розумниця. У міліції безграмотна паспортистка написала у нього в паспорті «Обидін», використавши знову ж звичайне для російських прізвищ закінчення (цього разу - ин). Але він пішов - і виправив своє прізвище, подолавши немислимі бюрократичні труднощі, і відновив істину. Шапки геть! І про дітей подбав.
І став я займатися - з Василем буденності і Оленою обійду.
А ось матуся у них виявилася не на висоті. І стала вимагати, щоб писали - в тому числі і у всіх документах - «Олена обійду»!
«Адже вона ж дівчинка!» - обурювалася мати. - «Він - повсякденний, а вона - повсякденний!»
І при цьому категорично наполягала, щоб передостанній літерою в прізвища неодмінно було е, а не та, - і з гордістю розповідала історію про героїчний похід чоловіка в міліцію.
Нарешті, є ще одна, зовсім вже дрібна деталь.
Психофізіологічна.
Не хотів згадувати про це взагалі.
Але це запросто може прийти кому-небудь в голову - і навіть здатися аргументом на користь аматорів не схиляти схиляються прізвища.
Тому - про всяк випадок - вирішив все ж нанести упереджувальний удар.
Термоядерний.
Навіть серед тих, хто визнає, що не можна говорити «про Щур» і «про Заїка» - і сам так не скаже, - легко знайдуться ті, хто скаже «про Олега Криса» і «про Зінаїді Петрівні Заїка».
Справа в тому, що - через попередніх прізвища слів у відповідному відмінку - здається, що ніби-то «вже можна», здається, що наявність цих слів нібито пом'якшує неузгодженість.
Так ось, панове, що я вам скажу. Саме - всього лише тільки здається. Саме - нібито. Саме - нібито пом'якшує. Але - не пом'якшує. Це годиться тільки для тих, у кого слабка головка. Тільки для тих, хто не здатний відокремити російську граматику від власних галюцинацій, що відбуваються в дурьей голові. Таких і подібних галюцинацій слід остерігатися. І близько їх не підпускати! Вони принизливі і ганебні.
І ще - це схоже на жахливий «лікар сказала». Коли говорить знає, що той лікар, про який йде мова, - жінка, і йому знову ж здається, нібито іменник чоловічого роду можна поєднувати з дієсловом жіночого.
Важко знайти більш огидне явище, ніж це.
Сокира мені! Сокира! Сокира!
Ultima ratio
Несклонение схиляємо, крім безграмотності, викриває в промові убогу тенденцію до помилкової офіційності і «урочистості», внутрішню скутість і жалюгідну боязнь звертатися з рідною мовою природним чином.
Прізвище Локоть (чоловіча) обов'язково схиляється, однак (через те, що це прізвище, а не частина тіла) особливим чином, друга буква про зберігається у всіх відмінках.
(Тут ситуація зовні схожа на випадок з брелоком. Тільки на цей раз не через те, що слово іноземне, а через те, що це прізвище.)
Є й інші схожі приклади. У мене була знайома - Інна Костянтинівна Кóзел. Так ось, її чоловік був, звичайно, не «Козлом», а Кóзелом. (Навіть якщо він і був порядною козлом.)
Див. також:
https://sergedid.livejournal.com/87507.html
і
http://sergedid.livejournal.com/95966.html
