Про кавказців і росіян ..))))).

Є ситуація-російські недолюблюють кавказців, а кавказці .... кгмммм .... без особливого пієтету ставляться до росіян.Розбиратися будемо?Буууудем!)))))))
Ітаааак!Російські недолюблюють кавказців від того, що ті ....... агресивніше.Це постулат.Спростуванню не підлягає.
Кавказці, особливо представмтелі Північного Кавказу, однозначно агресивніше росіян.У етіом немає нічого поганого чи образливого ... Це даність.Так є.Історично, кліматично, географічно так склалося ... Для кавказця природно стан алертності- готовності до дії, відсічі, пильності, подтянутости і т.д.Їх життєвий ритм протягом багатьох років виробив це якість.
У російських по іншому.Потихеньку так легенько, благославіть і богу помолившись і т.д Російські богатирі тридцять років на печі лежать ..)))))) Кавказький богатир до такого поважного віку просто не доживає.)))))))) Його мочать інші кавказькі богатирі .
Значить, наявність підвищеної агресивності встановлено.
Підвищена агресивність компенсується підвищеною "духовністю".Або не компенсується, але тоді плем'я-народ зникає, гине в війнах, усобицах і т.д.Але, в нашому випадку, у кавказців працюють всі ці духовні прібамбаси- традиціоналізм, орієнтація на сім'ю-клан, патріархальний уклад, шанування старших ... Разом-маємо набір духовних патріархальних цінностей + алертність-агресивність.
А росіяни ... Ну, здебільшого роздовбали за своєю природою.Алертності особин кіт наплакав.Патріархальний устрій життя знищений урбанізацією і (меншою мірою) радянізацією, те ж саме з релігією.Російським вобщем-то пофіг релігія, а для кавказця це необхідний девайс.
Ще один момент (важливий !!!).Російська-здебільшого городянин.Кавказец- з села.Ось, загугли перше-ліпше:
Згідно з даними перепису, в Чеченській Республіці проживає 1 мільйон 269 тисяч осіб, трохи більше третини яких проживають в міській місцевості.
У Росії ж до 73% - жителі міст.І по російським регіонам відсоток урбанізації вище, це елементарно обчислюється.
Так що, конфлікт російських і кавказців це ще й більш глобальний конфлікт міста і села.
Висновки: відмінності між російськими та кавказцями очевидні, досить великі і не можуть не приводити до конфліктів на побутовому (як мінімум) рівні.
Питання "що робити?"я залишаю відкритим.Власне кажучи, в наявних условіяхх Росія без Кавказу існувати не може.Кавказ теж не проживе без Росії, але це зовсім інша історія ..
А тепер трохи про психологію ...))))))))))))) Весела частина.))))
Регулярно ЗМІ вкидають в вентилятор говно- Магомед Магомедов, боксер і борець, побив Ваню Іванова і Ваня Іванов випадково стукнувшись п'ятнадцять разів головою об асфальт відкинув на бік копита.І починається в інтернетах бурління говен- НАШИХ Б'ЮТЬ !!!!!!!!Добив колись Ваню Іванова, надійний рускай нації !!!!До зброї, браття!Втім, справедливості заради відзначимо, що "брати" можуть реалізувати на практиці заклик "до зброї!"тільки в грі типу Контрстрайк.В реалі їх зброя- айфон і ноутбук.)))))) Вобщем, мережеві патріоти шибко обурюються, коли Ваня вигрібає від Магомеда (а в 9 випадках з 10 буває саме так, а не навпаки, чомусь читаємо вище) і закликає державу зробити шо-нить погане кавказців!Якось вислати їх в рідні гори, або спалити напалмом, або просто відокремити від території Расеи-матінки ... Велика віра російського людини в державу рідну!))))) Самому підняти стільці, походити на той же бокс, прикупити дозволений ствол для самозащіти- не комільфо.Нехай держава подбає!
Але це навіть не головне .... Цікавіше інше.) Скока ось тих Ванек покалічили Мухаммеди?Сто?Двісті?Піццот?Кожен випадок має широкий суспільний резонанс і з задоволенням обговорюється публікою.На нашому форумі напевно тим двадцять було про злощасному Мірзоєва.Як же, загинув російський человек !!!А скільки російських людей в день вбивства "російської людини" померло від паленої горілки?Від наркотиків?Тисяча, дві, три?Вважаючи малолітніх дітей!
Все це йде потихеньку-легенько, ЩОДНЯ і абсолютно ніякого суспільного резонансу не викликає.Виходить, що один, вбитий Мірзоєва Ваня дорожче сотні таких же Вань, що померли від реальних соціальних виразок і проблем.
Ось тут і починається психологія.)))))))) Вся справа в тому, що людям цікавий КОНФЛІКТ.На те, що хтось там загнулся- наплювати.))) Люди аццки байдужі істоти, насправді.Важливий сам конфлікт, привід ДОЛУЧИТИСЯ до нього, а інтернет дає для залучення чудові можливості.))))) Забавна штука ..))) Російські «патріоти» звинувачують кавказців в "дикунстві" (іноді не без підстав) самі демонструють абсолютно дикунську психологію ... Схоже, що це властивість всіх патріотів, особливо патріотів ірраціональних, що люблять рідну державу "незважаючи на ...".Чим патріотичнішими патріот, тим ближче він до австралопитеку)))))))))
А хитрим людям, що рулять ситуацією і заробляють бабло це на руку.Нехай краще обивателішка займе свій нікчемний моск ірраціональної ненавистю до кого нитку далекого (США, Ізраїль) або близького (кавказці), але тільки не до хитрому, що заробляє велике бабло людині.)))))) Політика! ..))))) ))))

Зацитую академіка Назаретяна ....
Так ми підходимо, можливо, до історично найновішому прийому зняття конфліктності - пошуку спільної справи.У політичній історії він по-справжньому позначився тільки в XX столітті, а суть його наочно представляст класичний експеримент американських психологів [Sherif et al.Тисяча дев'ятсот шістьдесят один].
Дві групи хлопчиків 12-13 років були запрошені провести кілька тижнів у лісі в окремих таборах.Про існування іншої групи ні ті, ні інші спочатку не знали.У кожній групі сформувалося сильне почуття товариськості.Одні назвали свою групу «Орли», інші - «Гримучі змії».На прогулянку вони йшли військовим строєм, з прапором і т.д.На одній з прогулянок їм, як би
ненароком, влаштували зустріч.Потім були інші контакти у вигляді ігор і змагань.Як і слід було очікувати, у хлопчиків виникло почуття суперництва, а потім і ворожнечі по відношенню до «чужих».
Спроби розсіяти взаємну неприязнь були безуспішні.Контакти між окремими хлопцями не дали ефекту.Спроби лідерів розрядити обстановку лише викликали з боку інших звинувачення в
зраді.Ігри (бейсбол, волейбол) ще більше розпалили ворожнечу.
Допомогло тільки один засіб.Навмисно був пошкоджений водопровід, і обидва табори залишилися без води.Полагодити водопровід можна було спільно, так що обидві групи повинні були працювати поруч і
допомагати один одному.Незабаром відносини помітно покращилися.Далі хлопцям запропонували подивитися цікавий для всіх фільм, зібравши гроші у складчину (так виходило вдвічі дешевше для кожного).
Нарешті, не без втручання організаторів експерименту, відмовив вантажівка, що постачав обидва табори.
Щоб запустити його, треба було дати йому розігнатися, а для цього -толкать вгору по дорозі до вершини підйому.Знову довелося об'єднати зусилля.Зрештою, ворожнеча поступилася місцем солідарності.
Коли прийшов час повертатися в місто, хлопці вирішили їхати в одному автобусі ...

Повідомлення проходить перевірку модератором.

Pastuh писал (а) у відповідь на:

> Тобто заради якогось гірського гівна слід ризикувати в'язницею (чи то пак всій життів)? Це для гірського гівна, що в аулі, що в клітці - різниці особливої немає. У цивілізованому суспільстві відстрілом гівна повинні займатися не допропорядочние громадяни, а санітарні служби.

Пневматикою, наприклад, вбити важко, а ось охолодити запал - це будь ласка ... Чиклин писал (а) у відповідь на:

Ніщо так не охолоджує запал, як тюремна камера і депортація. Дикун повинен сидіти або за гратами в клітці, або в заповіднику для дикунів. Чиклин писал (а) у відповідь на:

> Пневматика, наприклад, вбити важко, а ось охолодити запал - це будь ласка ...

Ось так ось, а що це Ви бачачи явне образу, нічого навіть не сказали, значить згодні з попереднім постом? Справедливий писал (а) у відповідь на: