«У Бога свої плани». Напевно, я ніколи не стала б дивитися фільм з такою назвою, якби в програмі телеканалу ця кінострічка не демонструвався після сюжету про людей, які користувалися послугами сурогатних мам.
Це був вдалий редакторський хід, що дав телеглядачеві можливість ознайомитися з усіма аргументами «за» і «проти», зробити свої висновки. Соціальна драма режисера Дмитра Тюріна (автора психологічних кінокартин «Спрага» та «Ластівчине гніздо») розповідає історію сурогатної мами Насті Світловий, яку блискуче зіграла актриса Олена Захарова.
Після виходу фільму на екран багато критики і глядачі говорили про «надуманості сюжету», про те, що в реальному житті навряд могло б статися щось подібне. Але єдина «неправдоподібність» сюжетної зав'язки кінодрами полягає в тому, що головна героїня стає сурогатною матір'ю, не маючи своїх дітей (а за правилами - у сурогатної матері повинен бути хоча б один рідний здорова дитина). Однак, з огляду на величезні темпи, з якими в даний час розвивається «індустрія» сурогатного материнства, ця «не цілком реальна» історія може незабаром стати цілком буденною.
Чудова рудоволоса дівчинка Настя Свєтлова, вихованка дитячого будинку, все своє дитинство чекала, що її хтось удочерить, що вона комусь стане потрібна, буде кимось кохана. Але дівчина виросла, так і не дочекавшись цього щастя. Її рішення стати сурогатною матір'ю спершу було чисто практичним - Настя хотіла здобути кошти для покупки житла і допомогти своїй єдиній подрузі, теж вихованка дитбудинку. А потім нашу героїню «затягнуло», вже не тільки гроші стали причиною її наступних вагітностей. Настя раптом зрозуміла, що виношуючи чужу дитину, вона на якийсь час стає центром уваги і турботи, нею цікавляться, про неї турбуються, її оберігають, і навіть, як їй здалося, люблять.
Бажаючи знову і знову відчути себе значущою, героїня в другій, потім третій, четвертий раз і в п'ятий, виношує дітей для бездітних пар, не думаючи ні про які наслідки і не відчуваючи материнських почуттів. Сурогатне материнство дійсно дарує їй відчуття щастя, але щастя не сьогодення, а «сурогатного». У цьому самообманом проходить вся її молодість. Але «прозріння» і бажання випробувати радість справжнього материнства приходять до героїні занадто пізно.
Через важких пологів, ледь не коштували їй життя, Настя втрачає здатність мати власних дітей. Крах ілюзій, відсутність сенсу життя і надії на щастя, соціальна адаптованість героїні (адже вона не вміє нічого, крім як бути «інкубатором») підводять Настю до вирішення звести рахунки з життям. У мережі інтернет вона знаходить собі партнера для здійснення цього задуму. Партнером виявляється відомий журналіст Антон Ординцев, який погоджується піти стопами Насті з далекоглядним наміром зробити скандальний репортаж про самогубця.
В останній момент Настя, за підказкою Ординцева, змінює своє рішення. Перш вона хоче дізнатися, як склалося життя дітей, народжених нею. Далі починається найцікавіша частина фільму. У перших двох сім'ях, для яких героїня виношувала дітей, не все так гладко. Діти, та й дорослі, не виглядають особливо щасливими. Четверта дитина, народжена Настею - рудоволосий хлопчик, який зовні неймовірно схожий на саму Настю, волею випадку опинився в дитбудинку. Його батьки загинули, а родичі не захотіли взяти хлопчика до себе. І він, як колись сама головна героїня кінострічки, чекає свою сім'ю, маму і тата. Настя стає йому тепер вже не сурогатної, а справжньою мамою, реалізує той «план», який був для неї «намічений» Богом.
Може здатися, що блискавична, казково-щаслива розв'язка фільму кілька «змазує» гостроту піднятої в ньому проблеми. Але фільм, власне, якраз тим і хороший, що він не перенасичений непотрібними солодкими сценами і не обтяжений паралельними сюжетними лініями. Режисер лише натякає на суть проблеми, показуючи деякі моменти, а уважний глядач повинен зрозуміти все сам. Наприклад, відповідь на питання, чому головна героїня так легко і безвідповідально погодилася на сурогатне материнство, можна знайти в коротенькому епізоді з дитбудинківського минулого Насті. У цьому епізоді ми бачимо, як в дитбудинку відбувався вибір дітей для усиновлення. Це - один з найбільш зворушливих уривків фільму. Діти, які навперебій намагаються сподобатися, заслужити прихильність тих, хто збирається їх усиновити, виглядають, по суті, товаром.
Ось і Настя, натякає нам режисер, теж засвоїла «товарне» ставлення до дітей. Вельми характерний епізод, коли вона, діставши з валізи свою найбільшу коштовність - красивий величезний білий бант, чіпляє його на волосся, щоб справити враження. А потім, перекрикуючи чергову претендентку на удочеріння, напористо декламує вірш.
Тема, порушена у фільмі Дмитра Тюріна, дуже серйозна. Адже проблема сурогатного материнства не зводиться тільки до питання про право якоїсь окремої подружньої пари вирішувати, яким способом їм «придбати» дитини. Такий винахід людства як сурогатне материнство - це спроба порушити і змінити порядок світобудови, заданий Богом. Це проблема антропологічного властивості, що йде своїм корінням до такої філософської проблеми, як збереження людиною своєї справжньої сутності. Чи можна, «обдуривши» Творця, зробити когось щасливим і стати щасливим самому, особливо, якщо у Бога є план на кожного з нас? Ви знайдете відповідь, переглянувши фільм «У Бога свої плани».
Чи можна, «обдуривши» Творця, зробити когось щасливим і стати щасливим самому, особливо, якщо у Бога є план на кожного з нас?
